2025年内蒙古锡林郭勒盟二连浩特市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2025年内蒙古锡林郭勒盟二连浩特市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题只有一个正确选项）1.甲因涉嫌故意杀人罪被刑事拘留，侦查期间，甲提出自己患有严重心脏病，申请取保候审。下列哪一情形可作为公安机关不同意取保候审的法定理由？A.甲曾在5年前因盗窃罪被判处有期徒刑2年B.甲的同案犯乙尚未到案C.甲可能毁灭、伪造证据D.甲的家属未提供保证人或保证金答案：C解析：根据《刑事诉讼法》第67条，人民法院、人民检察院和公安机关对可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的犯罪嫌疑人、被告人，不得取保候审。选项C符合该情形；选项A中5年前的盗窃罪已执行完毕，不属于“累犯”或“严重暴力犯罪”；选项B同案犯未到案不影响对甲的取保；选项D属程序瑕疵，可补充后取保。2.乙公司与丙公司签订买卖合同，约定乙公司向丙公司购买100吨钢材，货到付款。丙公司按约发货后，乙公司以钢材质量不符合合同约定的“一级标准”为由拒付货款。经查，合同未明确“一级标准”的具体参数，行业内对“一级标准”存在两种通常解释。此时，法院应如何解释该条款？A.按照乙公司的理解解释B.按照丙公司的理解解释C.采用不利于提供格式条款一方的解释D.结合交易习惯、合同目的确定答案：D解析：根据《民法典》第142条，有相对人的意思表示的解释，应当按照所使用的词句，结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定意思表示的含义。本题中合同条款存在歧义且非格式条款，应结合交易习惯和合同目的解释，故D正确；C适用于格式条款，本题未提及格式条款，排除。3.某县市场监管局以丁企业销售过期食品为由，作出罚款5万元的行政处罚。丁企业不服，向法院提起行政诉讼。诉讼中，市场监管局向法院提交了现场检查笔录、过期食品照片及两名执法人员的证言，但未提供对过期食品的检测报告。下列哪一说法正确？A.现场检查笔录因无当事人签名无效B.过期食品照片属于视听资料C.两名执法人员的证言可作为定案依据D.未提供检测报告导致处罚决定证据不足答案：D解析：根据《行政诉讼法》第34条，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。销售过期食品的关键证据是食品已过期的证明，检测报告是核心证据，被告未提供则无法证明食品过期，故处罚决定证据不足，D正确；现场检查笔录无当事人签名但有执法人员注明情况的，仍有效（《行政诉讼法司法解释》第43条）；照片属于书证；执法人员证言需与其他证据印证，单独不能作为定案依据。4.戊（17周岁）因抢劫被提起公诉。庭审中，戊的法定代理人提出其审判时已满18周岁，要求法院不公开审理。法院应如何处理？A.公开审理，因审判时已满18周岁B.不公开审理，因犯罪时未满18周岁C.公开审理，因法定代理人无权提出不公开申请D.不公开审理，因涉及未成年人隐私答案：B解析：《刑事诉讼法》第285条规定，审判的时候被告人不满十八周岁的案件，不公开审理。但犯罪时不满十八周岁，审判时已满十八周岁的，是否公开？根据《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第552条，对未成年被告人案件的审理，应当不公开审理的情形包括犯罪时不满十八周岁且审判时仍未满十八周岁；若犯罪时不满十八周岁但审判时已满十八周岁，一般可以公开，但需综合考虑案件情况。本题中，戊犯罪时17周岁（未满18），即使审判时已满18周岁，法院仍可决定不公开审理以保护其成长隐私，故B更合理。5.己与庚签订房屋租赁合同，约定租期5年，租金每年支付一次。第三年，己因急需资金，将房屋卖给辛并办理了过户登记。辛要求庚搬离，庚以“买卖不破租赁”为由拒绝。下列哪一说法正确？A.辛有权要求庚搬离，因租赁合同对新所有权人无约束力B.庚有权继续租赁，因租赁合同成立在先C.辛有权要求庚搬离，因己未在出卖前通知庚D.庚需与辛重新签订租赁合同才能继续居住答案：B解析：《民法典》第725条规定，租赁物在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。本题中租赁合同有效且庚已占有房屋，故“买卖不破租赁”适用，庚有权继续租赁，B正确；A错误；C中“通知义务”影响的是承租人的优先购买权，不影响租赁合同效力；D无法律依据。二、多项选择题（共5题，每题3分，共15分。每题有2-4个正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.下列哪些情形构成民事诉讼中的“新的证据”？（）A.一审庭审结束后，当事人新发现的能证明案件关键事实的书面材料B.二审中，当事人因客观原因在一审中未能提供的鉴定意见C.再审中，当事人在原审庭审结束前已存在但因疏忽未提交的证人证言D.一审中，当事人经法院准许延期举证但因正当理由仍未提交的证据答案：AB解析：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第51条，一审“新的证据”包括：（一）当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；（二）当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。二审“新的证据”包括：（一）一审庭审结束后新发现的证据；（二）当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依职权调取的证据。再审“新的证据”是指原审庭审结束前已客观存在庭审结束后新发现的证据。故AB正确；C属原审已存在但未提交，不构成再审新证据；D属可延期举证的情形，不属“新的证据”。2.下列关于刑事诉讼中辩护律师权利的表述，正确的有（）A.自案件移送审查起诉之日起，辩护律师可查阅、摘抄、复制本案的案卷材料B.辩护律师会见在押犯罪嫌疑人时，侦查机关可派员在场监听C.辩护律师经被害人同意，可向其收集与本案有关的材料D.辩护律师认为侦查机关阻碍其依法行使诉讼权利的，可向同级检察院申诉答案：ACD解析：《刑事诉讼法》第40条规定，辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料（A正确）；第39条第4款规定，辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听（B错误）；第43条第2款规定，辩护律师经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料（C正确）；第49条规定，辩护人认为公安机关、人民检察院、人民法院及其工作人员阻碍其依法行使诉讼权利的，有权向同级或者上一级人民检察院申诉或者控告（D正确）。3.下列哪些行为构成民法上的不当得利？（）A.甲银行错误将乙的存款转入丙的账户，丙明知后未返还B.丁因疏忽多支付给戊500元货款，戊不知情收下C.己误以为庚的房屋是自己的而进行装修，庚受益但无过错D.辛为避免邻居壬的房屋因暴雨倒塌而自行修缮，支出2000元答案：ABC解析：不当得利的构成要件：一方获利、他方受损、获利与受损有因果关系、无法律根据。A中丙明知无法律根据而获利，构成；B中戊无法律根据受领多支付的货款，构成；C中庚因己的错误装修获利，无法律根据，构成；D属无因管理（为避免他人利益受损而管理），不构成不当得利。4.行政机关作出下列哪些行政行为时，需要告知当事人有要求听证的权利？（）A.对某企业作出吊销营业执照的处罚B.对某个体工商户作出罚款2000元的处罚C.对某公司作出责令停产停业的处罚D.对某公民作出行政拘留10日的处罚答案：AC解析：《行政处罚法》第63条规定，行政机关拟作出下列行政处罚决定，应当告知当事人有要求听证的权利：（一）较大数额罚款；（二）没收较大数额违法所得、没收较大价值非法财物；（三）降低资质等级、吊销许可证件；（四）责令停产停业、责令关闭、限制从业；（五）其他较重的行政处罚；（六）法律、法规、规章规定的其他情形。本题中，吊销营业执照（A）、责令停产停业（C）属于应听证的情形；B中2000元罚款是否属“较大数额”需看地方规定，但题目未明确，一般不选；D行政拘留不属听证范围。5.下列关于共同犯罪的表述，正确的有（）A.甲（15周岁）与乙（20周岁）共同盗窃，甲不构成犯罪，乙单独构成盗窃罪B.丙教唆丁实施诈骗，丁却实施了抢劫，丙仅对诈骗未遂负责C.戊、己共同实施故意杀人，戊因害怕中途退出，己独自完成杀人，戊仍构成故意杀人既遂D.庚、辛合谋抢劫，庚负责望风，辛实施抢劫并致人死亡，二人均对死亡结果负责答案：BCD解析：A错误，15周岁对盗窃罪不负刑责，但乙构成盗窃罪，二者不成立共同犯罪；B正确，教唆犯仅对被教唆的罪负责，丁超出教唆范围实施抢劫，丙对诈骗未遂负责；C正确，共同犯罪中部分共犯退出但未有效阻止犯罪结果发生的，仍需对既遂负责；D正确，抢劫致人死亡属结果加重犯，共同犯罪中各共犯对基本行为及加重结果均需负责。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一（刑事）：2024年3月10日，牧民敖某在二连浩特市某草场发现自家3只羊死亡，怀疑是同村牧民巴某投毒所致（二人因草场边界纠纷多次争吵）。敖某向公安机关报案，警方调查发现：1.巴某家院内存放有“敌草快”农药（高毒，可致牲畜死亡）；2.现场提取的羊胃内容物中检测出“敌草快”成分；3.巴某妻子证明，3月9日晚巴某曾携带农药外出，次日凌晨返回；4.巴某辩称，农药是用于杀灭自家草场的杂草，3月9日晚外出是帮邻居修摩托车，未接触敖某的羊。公安机关以巴某涉嫌故意毁坏财物罪（注：内蒙古自治区关于该罪“数额较大”的标准为5000元）移送审查起诉。经鉴定，敖某死亡的3只羊价值6500元。问题：1.本案现有证据是否达到“事实清楚，证据确实、充分”的起诉标准？请说明理由。2.若检察院认为证据不足，应如何处理？答案：1.未达到起诉标准。理由：根据《刑事诉讼法》第55条，证据确实、充分需满足：（1）定罪量刑的事实都有证据证明；（2）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（3）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。本案中：-巴某家有农药、妻子证明其外出，仅能证明其有作案条件；-羊胃中检测出“敌草快”，能证明羊因该农药死亡，但无法直接证明是巴某投毒；-巴某的辩解（帮邻居修摩托车）未被完全排除，无直接证据（如监控、目击证人）证明其到过敖某草场并投毒；-关键环节（巴某如何将农药投入羊饲料/饮水）无证据支持，无法形成完整证据链，存在合理怀疑（如他人投毒、羊误食巴某喷洒的草等）。2.检察院应作出证据不足的不起诉决定。根据《刑事诉讼法》第175条，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。若仅一次补充侦查后仍证据不足，检察院可自行侦查或退回补充侦查，若最终仍无法补正，应作出存疑不起诉。案例二（民事）：2023年5月，二连浩特市居民王某与某房地产公司签订《商品房买卖合同》，约定购买一套89㎡的住宅，单价8000元/㎡，总价款71.2万元，交房时间为2024年12月31日。合同第10条约定：“因不可抗力或政府政策调整导致延期交房的，出卖人不承担违约责任。”2024年11月，房地产公司通知王某：因2024年8月二连浩特市人民政府发布《关于规范建筑施工扬尘管理的通知》（要求施工单位每月1-5日、15-20日停止施工），导致工期延误45天，需延期至2025年2月28日交房。王某要求房地产公司支付违约金（合同约定按日万分之二计算），房地产公司以“政府政策调整”为由拒绝。问题：1.房地产公司以政府政策调整主张免责是否成立？请说明理由。2.若法院认定房地产公司构成违约，违约金应如何计算？答案：1.不成立。理由：根据《民法典》第180条，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。政府政策调整是否构成不可抗力需具体分析：-本案中，扬尘管理通知属于行政机关为保护环境作出的常规性管理措施，房地产公司作为专业开发企业，在签订合同时应预见施工可能受此类政策影响（如当地此前可能已有类似规定）；-合同约定的“政府政策调整”免责条款需符合公平原则。房地产公司未举证证明该通知属于“不可预见”的特殊政策（如突发疫情、地震等），且工期延误45天可通过合理安排施工进度（如非管控期增加施工量）避免，故不构成不可抗力或合同约定的免责事由。2.违约金应自2025年1月1日起计算至实际交房之日（2025年2月28日），共60天。计算方式：总价款71.2万元×日万分之二×60天=712000×0.0002×60=8544元。若房地产公司主张违约金过高（超过实际损失30%），需举证证明，否则应按合同约定支付。四、论述题（共25分）题目：习近平总书记指出：“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。”结合法官、检察官的职业特点，论述如何在具体办案中实现这一目标。答案要点：1.坚持以