【《我国企业研发国际化与创新绩效的现状分析报告》3300字】

我国企业研发国际化与创新绩效的现状分析报告1.1我国企业研发国际化的特征（一）研发国际化企业以大型企业为主国家知识产权局2021年发布的《2020年中国专利调查报告》显示，14.8%的大型企业有着境外专利申请的研发国际化行为，而中型企业中仅有6%的企业进行了境外专利申请。小型、微型企业的研发国际化比例差异不大，分别为3.1%和2.3%。总体来看，企业规模和研发国际化行为比例呈正比，大型企业因自身突出的技术、资源优势和创新需求，在企业研发国际化中起着领头的作用。图2.1我国不同规模企业向境外提交专利申请情况资料来源：国家知识产权局《2020年中国专利调查报告》（二）高新技术企业境外创新更为活跃根据国家知识产权局统计的数据显示中国国家知识产权局《2020年中国专利调查报告》中国国家知识产权局《2020年中国专利调查报告》图2.2我国不同类型企业向境外提交专利申请情况资料来源：国家知识产权局《2020年中国专利调查报告》（三）企业研发国际化快速发展图2.3我国企业新设海外研发机构数量资料来源：根据商务部《中国境外投资企业（机构）名录》整理海外设立研发机构是企业实行研发国际化的一个重要模式。我国企业开始在海外设立研发机构要追溯到上个世纪，1991年2月复旦复华（前身为复旦大学科技开发总公司）和日本国际协力机构合资建立了中和软件公司，进行软件的开发协作。整理《境外投资企业（机构）名录》，将经营范围中包含“研发”“设计”等相关表述的机构定义为海外研发机构，据此绘制出图2.3。因《名录》在2015年后不再公布投资机构经营范围，因此图表中数据截止到2015年。可以看出，尽管外界经济环境在这十多年里不断变化，但我国企业海外研发机构的增长量并没有出现波折，而是始终处于一个上升的趋势，我国企业国际化研发的步伐稳步向前。尤其是在2011-2015年间，总体进入到了快速发展的阶段，2015年新设研发机构较上一年增长了近96%。这表明了，虽然我国企业海外研发总体水平尚有很大的发展空间，然而随着我国对外开发程度不断提高，企业越来越重视研发国际化，并且积极地参与到研发国际化的建设中来。1.2我国企业研发国际化的进入模式跨国并购、设立海外研发机构、跨国战略技术合作这三种模式是我国企业研发国际化的主要进入模式。司月芳,延留霞,张翌.中资企业研发国际化研究述评[J].地理研究,2020,39(05):1056-1069.司月芳,延留霞,张翌.中资企业研发国际化研究述评[J].地理研究,2020,39(05):1056-1069.跨国并购和设立海外研发机构是最为常见的进入模式，跨国并购的优点是可以超越组织学习的边界，使得企业可以更为快速地进入新技术领域，直观地将收购对象的研发资源纳入企业研发网络。而相较于前者，在拥有先进知识的国家或地区设立研发机构对企业资金、承担风险能力的要求不高，有助于发挥企业自身战略资源的优势，嵌入东道国知识环境中，雇佣当地的研发技术人员，学习海外先进知识。企业在需要保障自身核心技术安全、自身风险抵御能力强、国际化经验丰富的情况下，更愿意选择这两种方式进行研发国际化。曾德明,张磊生,禹献云,邹思明.高新技术企业研发国际化进入模式选择研究[J].软科学,2013,27(10):25-28.曾德明,张磊生,禹献云,邹思明.高新技术企业研发国际化进入模式选择研究[J].软科学,2013,27(10):25-28.表2.4企业研发国际化的跨国并购模式案例企业时间并购对象目的上汽集团2005年韩国双龙汽车掌握其发动机、变速箱核心技术和SUV整车技术华为2014年英国Neul为物联网发展计划提供核心技术联想集团2014年美国摩托罗拉获取该品牌及手机通讯专利技术海信集团2015年美国夏普接管北美和南美的电视机业务2017年日本东芝映像解决方案公司获取东芝半导体业务复星医药2017年荷兰安世半导体取得芯片研发资源腾讯2021年波兰1CEntertainment吸收其游戏制作技术莱诺医疗2021年德国Endodoctor收购其高端内窥镜领域技术凯莱英医药2022年美国Snapdragon利用其美国马塞诸塞州的实验室，拓展连续性反应领域技术开发华东医药2022年美国Viora获取强脉冲光、微晶磨皮、高压喷射等技术和产品资料来源：2005年-2022年相关企业年报整理表2.5企业研发国际化的设立海外研发机构模式案例企业时间东道国海外研发机构名华为2011年意大利微波技术研发中心2015年印度班加罗尔尖端研发中心2020年法国拉格朗日数学计算中心吉利2015年英国英国前沿技术研发中心北汽新能源2016年美国底特律研发中心晶科能源2016年马来西亚马来槟城晶科研发中心凤祥食品2017年日本亚洲研发中心中科药业2017年美国美国现代中药研发中心海信集团2017年美国硅谷研发中心沃得尔2018年德国斯图加特研发中心OPPO2019年印度海得拉巴研发中心VIVO2019年日本东京研发中心资料来源：2011年-2019年相关企业年报整理战略合作指的是企业通过参与国际技术组织或者与海外对象合作进行国际化研发。企业研发战略合作的对象一般为客户或供应商、研究机构、学校、国际行业组织等等。在企业自身国际化经验不足时，选择这种进入模式可以有效地降低创新风险，规避发达国家的技术封锁，吸收东道国知识资源，缩短创新追赶路径。下表中列举了部分通过海外战略研发合作进行研发国际化的企业案例，可以看出合作对象类型多样化，多是为了协作探索高端技术领域或者填补自身存在的技术领域空白。表2.6企业研发国际化的战略合作模式案例企业时间合作对象目的上汽集团2005年英国Ricardo合作成立海外研发中心Ricardo2010中国中车2018年金山大学签订战略合作协议，共同建立中国中车南非轨道交通技术联合研发中心船级社2018年新加坡SeaTechSolutions船舶设计院在高附加值船型领域联合研发、技术合作小米2018年微软云技术支持、人工智能、笔记本电脑方面提供技术支持2018年Facebook共同研发VR设备福田汽车2019年泰国正大共同在泰国建立合资公司，提供汽车制造技术支持海信集团2019年IBM提供应用管理服务(AMS)技术合作广汽集团2020年菲克集团战略合作研发电动车新产品中国生物2021年美国Graviton共同开发和商业化纤维化创新药OPPO2022年印度RelianceJio合作开展5G独立和非独立网络试验联影医疗2022年中东侯赛因国王癌症中心共同开发高端医学影像设备资料来源：2005年-2022年相关企业年报整理1.3我国企业创新绩效的现状分析2013年来，我国全球创新指数排名逐渐上升，在2021年首次进入了区域前三名。世界知识产权组织发布的《全球创新指数2021》中，中国的创新产出指数在中高经济体中排名第7，在总体排名中排名第12位，与英国、荷兰的水平相类似，尤其是在高科技出口贸易、专利申请、商业成熟度、全球研发公司平均支出等细分排名靠前，充分地展示出了我国企业的创新活力和不断提升的