仁寿县谢安镇三顾福瑞养猪场地新建项目环境影响报告书

环境影响评价结论建设概况项目概况仁寿三顾福瑞生态养殖有限公司拟投资600万元在仁寿县谢安镇三顾村9组实施“仁寿县谢安镇三顾福瑞养猪场地新建项目”，占地面积5704hm²，建设生活管理用房200m²；污水处理：收集池565m³，干湿分离堆粪棚150m²，沼气池2500m³，储液池3000m³，存栏规模5600头，年出栏量10000头。项目的产业政策符合性本项目年出栏育肥猪10000头，属于畜牧业（A0313—猪的饲养），根据《产业结构调整指导目录（2024年本）》，本项目属第一类“鼓励类”第一条“农林业”第四小款“畜禽标准化规模养殖技术开发与应用”之列。仁寿县行政审批局对《仁寿县谢安镇三顾福瑞养猪场地新建项目》予以备案，备案文号为川投资备【2507-51142-04-01-453902】FGQB-2301号。因此，本项目的建设符合产业政策。项目与规划符合性本项目符合国务院《国务院关于促进畜牧业持续健康发展的意见》、《“十四五”全国畜牧兽医行业发展规划》、《“十四五”推进农业农村现代化规划》、四川省《“十四五”生态环境保护规划》、《眉山市“十四五”生态环境保护规划》、《眉山市“十四五”都市现代农业规划》、《眉山市“十四五”都市现代农业规划》、仁寿县人民政府办公室关于印发《仁寿县畜禽养殖区域划定调整方案》的通知（仁府办规〔2024〕6号）、《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》（HJ497-2009）、《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001）等相关规划、规范中要求，选址符合规划要求。选址合理性分析1、基础设施依托合理性分析项目选址位于仁寿县谢安镇三顾村9组，项目有道路同乡道连接，区域交通条件较好，项目选址交通便利；本项目供电均由市政电网供电，且本项目备有柴油发电机，故本项目的供电得到保障。综上，本项目场址从区域配套基础设施分析，其选址具有合理性。2、场址环境条件分析根据监测单位对项目区域环境质量现状监测结果分析可知：项目区域环境空气质量、地表水环境质量、声环境质量良好。项目所在地区为农业流转土地，附近主要为农田、林地等，土壤环境质量未受到污染。区域环境各项污染物单项污染指数均小于1，质量满足《畜禽养殖产地环境评价规范》（HJ568-2010）的相关要求。3、场址周边制约性因素分析本项目拟选场址位于仁寿县谢安镇三顾村9组，周边主要为散居的农户，根据生态环境部关于畜禽养殖业选址问题的回复可知，散居的农户不属于《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJT81-2001）中3.1.2规定的人口集中区，且对于养殖场与农村散户之间的距离，养殖场在建设时应开展环境影响评价，根据当地的地理、环境及气象等因素确定与居民区之间的距离。项目建成后对周边敏感点的影响主要体现在项目恶臭及噪声对周边居民产生的影响，本项目采取了相关措施抑制恶臭的产生，同时为减小对周边居民的影响，拟对猪舍、集粪池、沼气池、干湿分离及粪便堆存间为边界划定200m的卫生防护距离，该卫生防护距离范围内无农户居住，因此项目选址通过从环保角度而言是合理的。本项目周围属农村环境，不属于禁止畜禽规模养殖区，生态环境良好，人口较稀疏，不涉及水源保护区、风景名胜区、自然保护区等环境敏感区，养殖区周围500m范围内、水源上游没有对产地环境构成威胁的污染源。本外环境关系相对简单，场址周围无明显环境制约因素。项目占地不涉及饮用水水源保护区、风景名胜区、自然保护区等环境敏感区。本项目选址不在划定的畜禽养殖禁养区范围内，与《农产品安全质量—无公害畜禽肉产地环境要求》、《畜禽养殖业污染防治技术规范》等规范相符合。4、场址选址合理性分析结论通过上述分析，本项目选址于仁寿县谢安镇三顾村9组，项目区交通便利；项目区配套基础设施完善，为项目建设提供了可靠的保障；场址所在区域环境空气质量、地表水环境质量、声环境质量良好，适合猪的成长；同时项目周边无任何其他企业，无企业制约因素；周边分布的农户对本项目选址具有一定的制约因素，但是本项目划定的卫生防护距离200m范围内无农户居住，同时采取措施抑制恶臭的产生，通过采取上述措施后，周边农户对本项目选址制约因素不明显。综上，本项目选址主要受周围居民的制约，通过划定卫生防护距离，并采取措施抑制恶臭的产生，项目选址具有环境合理性。综上所述，从综合因素考虑，本项目选址合理。环境质量现状1、区域环境现状监测结果表明（1）地表水：根据《2024年眉山市生态环境状况公报》，2024年，眉山市地表水水质总体为优，优良（I～Ⅲ类）水质断面比例为100%。18个监测断面中，I类水质断面1个，占5.6%；Ⅱ类水质断面8个，占44.4%；Ⅲ类水质断面9个，占50.0%；无Ⅳ类、V类、劣V类水质断面。（2）地下水：评价范围内地下水各监测指标均满足《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）Ⅲ类标准要求。表明区域周围地下水质良好。（3）环境空气：根据《2024年眉山市生态环境状况公报》，本项目所在区域为不达标区。通过对项目拟建场地区域氨和硫化氢的实测，氨和硫化氢满足《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）附录D其他污染物空气质量浓度参考限值中的标准。（4）声环境：场界、敏感点监测值均满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）中2类标准要求（夜间≤50dB，昼间≤60dB）；区域声学环境本底质量较好。（5）土壤环境：项目拟建场地土壤环境质量满足《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准》（试行）（GB15618-2018）中农用地土壤污染风险筛选值和管制值的使用标准的。2、污染物排放情况（1）废气=1\*GB3①有组织排放：NH3:0.0447t/a、H2S：0.0021t/a=2\*GB3②无组织排放：NH3:0.1709t/a、H2S：0.0122t/a。（2）废水本项目废水经沼气池厌氧发酵处理后，暂存于废水储存池，用于周边果园施肥，不外排。（3）噪声本项目产噪设备主要为猪叫声、猪舍排气扇、干湿分离机、备用发电机、水泵和各类风机，采取低噪声设备，安装减震垫、消声器，安装隔声、吸声材料，车辆减速行驶，禁止鸣笛等措施后，满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）厂界外声环境功能类别2类的标准要求（夜间≤50dB，昼间≤60dB）。（4）固废本项目运营期产生的废弃物主要猪粪、沼渣及隔渣、病死猪、防疫废物、生物除臭废填料、少量废脱硫剂以及生活垃圾等。其中，猪粪排放量为3679.2t/a；病死猪2.4t/a；沼渣及格渣产生量约为10t/a；废脱硫剂0.02t/a；防疫废物0.2t/a；生活垃圾产生量1.825t/a；废填料0.02t/a。主要环境影响（1）地表水：项目废水经沼气池厌氧发酵处理后，暂存于废水储存池，用于周边果园施肥，对区域地表水无影响。（2）地下水：本项目认真落实本报告提出的各项地下水污染防治措施，项目建设不会对当地地下水环境产生影响。（3）大气环境：项目废气排放对周围大气环境质量影响不大，不会改变评价范围内的大气环境功能。（4）声环境：噪声预测结果表明：项目设备噪声对厂界噪声贡献值低，噪声影响不明显。项目实施后各厂界噪声昼、夜间预测值均满足（GB12348-2008）中2类标准限值要求。（5）固废：项目固废按照“三化”原则处置，采取上述措施后，不会带来二次污染，不会对环境产生明显影响。环境保护措施（1）废气治理措施=1\*GB3①恶臭：采取改进饲料，加强猪舍管理，投放吸附剂和喷洒除臭剂，猪舍排风口设置喷淋除臭设施，同时加强厂区绿化，合理布局和规划养殖场；集粪池加盖、干湿分离及粪便暂存间密闭，恶臭收集后采用生物除臭装置处理后由15m排气筒（DA001）排放。=2\*GB3②食堂油烟：经抽油烟机处理后排放。=3\*GB3③沼气：沼气净化收集后作生活燃料。=4\*GB3④发电机废气：经自带净化装置处理。=5\*GB3⑤无组织排放：本项目运营过程中无组织排放废气主要来源于猪舍、集粪池、粪便暂存间产生恶臭。通过卫生防护距离计算，评价提出：以本项目猪舍、集粪池、粪便暂存间为边界设置200米卫生防护距离。（2）废水治理措施废水经沼气池厌氧发酵处理后，暂存于废水储存池，用于周边果园施肥，不外排。（3）地下水污染防治将全厂严格区分为污染防治区和非污染防治区。其中，污染防治区分为重点防渗区、一般防渗区和简单防渗区。=1\*GB3①污水管网、集粪池、沼气池、废水暂存池、粪便暂存间、柴油发电机房及储油间、病死猪暂存间、防疫废物暂存间等设置为重点防渗区，防渗技术要求：等效黏土防渗层Mb≥6.0m，K≤1×10-10cm/s；或参照GB18598执行。本项目采用水泥混凝土+HDPE土工膜（厚度大于2.0mm）。②猪舍、生活区化粪池、库房、雨水沉淀池等设置为一般防渗区，防渗技术要求：等效黏土防渗层Mb≥1.5m，K≤1×10-7cm/s；或参照GB16889执行。本项目采用本项目采用水泥混凝土+HDPE土工膜（厚度大于1.5mm）。③办公区、生活用房、厂区内道路等属简单防渗区，可采取非铺砌地坪或普通混凝土硬化，不设置专门的防渗层，场内主要通道全部硬化处理；防渗技术要求：一般地面硬化。（4）噪声本项目产噪设备主要为猪叫声、猪舍排气扇、干湿分离机、备用发电机、水泵和各类风机，项目从合理布置噪声源，优化总体布置，从设备选型上优先考虑采用低噪声设备，再针对不同的噪声设备采用基础减震、厂房隔声等措施，实现噪声达标排放。（5）固废项目运行过程中产生的猪粪、沼渣及隔渣经干湿分离后，暂存于粪便暂存间，定期外售有机肥公司（仁寿铧锐农业投资有限责任公司）生产有机肥；病死猪送有资质的单位进行处理；沼气净化产生的废脱硫剂由厂家回收；生物除臭装置废填料由厂家回收；防疫废物交有资质单位收集处理；生活垃圾收集后交由环卫部门。采取上述措施后，项目产生的固体废物均得到妥善处置，不会对周围环境带来二次污染。公众意见采纳情况建设单位分别以网络、报纸、张贴公告三种方式进行公示，公示期间未收到公众质疑性意见。环境影响经济损益分析分析可知，在落实本环评提出的各项污染防治措施的前提下，本项目的建设能够达到经济效益、社会效益和环境效益相统一的要求，即为地方经济发展做出贡献，又通过环保投资减少了污染物排放量，使污染物排放量在环境容量容许的范围内。项目建设满足可持续发展的要求，从环境经济角度而言，项目建设是可行的。环境管理与监测计划本环评针对项目产生的各类污染物，提出了针对性的环境管理和监测计划。项目运营期应加强环境管理，落实本报告提出的各项环境监测计划，建立健全污染物管理档案。结论评价认为：项目符合国家产业政策，选址符合当地规划。项目采用的工艺具有先进和成熟性，符合清洁生产要求和循环经济理念。项目选址地周围无明显环境制约因素，采取环评提出的环保措施和环境风险防范措施可实现达标排放，环境风险处于可接受水平；项目对各环境要素的影响小，不会改变区域的环境功能，不会造成环境质量出现超标。因此，落实本环评提出的各项环保措施和环境风险防范措施，