石家庄高院再审申请书

石家庄高院再审申请书申请书一：

尊敬的石家庄高级人民法院：

在漫长而曲折的法律征途中，我始终坚信正义终将抵达，公平终将实现。然而，历经一审、二审乃至再审的层层程序，我深感法律的严谨与复杂，也体会到了当事人维权的艰辛与不易。今日，我怀着无比沉重的心情，向贵院提交这份再审申请书，恳请贵院能够以事实为依据，以法律为准绳，重新审视本案，给予我一个公正的判决，让我能够在这场漫长的诉讼中看到希望的曙光。

###一、申请内容

我请求贵院对（2022）冀01民终XXXX号民事判决书进行再审，并依法改判或发回重审。本案涉及合同纠纷，核心争议在于合同效力及违约责任的认定。在一审及二审程序中，法院最终认定合同无效，并驳回了我的全部诉讼请求。然而，我始终认为，原审法院的判决存在严重错误，不仅违反了法律的基本原则，也损害了当事人的合法权益。因此，我恳请贵院能够依法启动再审程序，对本案进行全面审查，并作出公正的判决。

###二、申请原因

####1.合同效力认定存在错误

本案争议的核心在于合同效力。原审法院在审理过程中，仅依据部分证据就认定合同无效，而忽略了合同订立的真实性、合法性以及双方当事人的真实意愿。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同效力应当综合考量合同订立的形式、内容、当事人意思表示的真实性以及社会公共利益等因素。然而，原审法院在审理过程中，仅片面地强调了合同的部分瑕疵，而忽略了合同的整体合法性和双方的真实意愿，这种认定显然是不符合法律规定的。

在本案中，我与被告于2021年签订了一份买卖合同，合同内容明确规定了双方的权利义务，且合同形式符合法律规定。在合同订立过程中，双方均表现出了真实的意思表示，且合同内容未违反法律法规的强制性规定，也未损害社会公共利益。然而，原审法院却仅依据被告提供的部分证据就认定合同无效，这种认定显然是不符合法律规定的。

####2.违约责任认定存在错误

除了合同效力认定错误之外，原审法院在违约责任认定方面也存在严重错误。根据合同法的相关规定，合同无效后，因合同无效造成的损失，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，应当各自承担相应的赔偿责任。然而，原审法院在审理过程中，却完全忽视了被告的违约行为，仅依据合同无效就驳回了我的全部诉讼请求，这种认定显然是不符合法律规定的。

在本案中，被告在合同履行过程中，多次违反合同约定，不仅未按时交付货物，还多次拖延付款。这些违约行为给我造成了严重的经济损失，但我却无法通过法院获得应有的赔偿。原审法院在审理过程中，却完全忽视了被告的违约行为，这种认定显然是不符合法律规定的。

####3.证据采信存在错误

在诉讼过程中，证据的采信至关重要。然而，原审法院在审理过程中，却对关键证据的采信存在严重错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，证据应当真实、合法、关联，且能够证明案件事实。然而，原审法院在审理过程中，却对部分证据的采信存在严重错误，这种认定显然是不符合法律规定的。

在本案中，我提供了多份证据证明合同的有效性以及被告的违约行为，但这些证据却被原审法院全部排除在外。相反，原审法院却采信了被告提供的部分证据，这些证据不仅与案件事实无关，还明显存在伪造的嫌疑。这种证据采信方式显然是不符合法律规定的。

####4.诉讼程序存在错误

除了上述问题之外，原审法院在诉讼程序方面也存在严重错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在审理案件时，应当保障当事人的诉讼权利，确保诉讼程序的合法性和公正性。然而，原审法院在审理过程中，却多次违反诉讼程序，这种认定显然是不符合法律规定的。

在本案中，原审法院在审理过程中，多次剥夺了我的诉讼权利，例如，未充分听取我的意见，未依法提供相关证据，甚至在庭审过程中多次打断我的陈述。这些行为显然是不符合法律规定的，也严重损害了我的合法权益。

###三、决心和要求

面对如此不公正的判决，我始终保持着一颗坚定的心，坚信正义终将抵达。我决心继续通过法律途径维护自己的合法权益，直到获得一个公正的判决。在此，我向贵院提出以下要求：

1.依法启动再审程序，对本案进行全面审查；

2.依法改判或发回重审，确保案件得到公正的处理；

3.依法保障我的诉讼权利，确保我的合法权益得到充分保护。

我深知，法律之路漫长而艰辛，但我始终相信，只要坚持正义，终将能够战胜一切困难。我恳请贵院能够以事实为依据，以法律为准绳，依法公正处理本案，给予我一个公正的判决。

###四、结尾

此致

敬礼

申请人：XXX

2023年10月26日

申请书二：

一、申请人基本信息

申请人：张明，男，汉族，1978年5月20日出生，身份证号码住址：河北省石家庄市桥西区中山西路XX小区X号楼X单元X室，联系电话：138XXXXXXXX。申请人是本案一审、二审及现再审程序的原告。

被申请人：石家庄XX有限责任公司（以下简称“XX公司”），住所地：河北省石家庄市裕华区XX路XX号，法定代表人：李强，职务：董事长，联系电话：0311-XXXXXXXX。

本案涉及合同纠纷。申请人与被申请人于2021年签订了一份购销合同，约定被申请人向申请人供应一批原材料，申请人向被申请人支付货款。后因被申请人未能按时交付符合约定的货物，申请人遂向法院提起诉讼，请求判令被申请人承担违约责任。一审法院判决驳回申请人的诉讼请求，二审法院维持了一审判决。申请人认为原审法院判决认定事实错误，适用法律不当，现依法向贵院申请再审。

二、申请事项

1.请求贵院对（2022）冀01民终XXXX号民事判决书进行再审；

2.请求贵院依法改判被申请人承担违约责任，并赔偿申请人各项损失共计人民币XX万元；

3.请求贵院依法判令被申请人承担本案全部诉讼费用。

三、事实与理由

（一）申请人与被申请人签订合法有效的购销合同

2021年3月15日，申请人与被申请人签订了一份《购销合同》，约定被申请人向申请人供应一批编号为XX的原材料，总数量为XX吨，单价为每吨人民币XX元，总价款为人民币XX万元。合同还约定了交货时间、交货地点、付款方式等条款。该合同是双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。

合同签订后，申请人按照合同约定向被申请人支付了部分货款，共计人民币XX万元。然而，被申请人未能按照合同约定的时间和质量交付货物，而是交付了一批质量不符合约定的货物，且数量短缺XX吨。申请人多次催告被申请人履行合同义务，但被申请人始终未能有效履行。

（二）原审法院判决认定事实错误，适用法律不当

1.原审法院认定合同无效缺乏事实和法律依据

一审法院在审理过程中，仅依据被申请人提供的部分证据就认定合同无效，而忽略了合同订立的真实性、合法性以及双方当事人的真实意愿。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定：“当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、传真等可以有形地表现所载内容的形式。法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式订立合同的，应当采用该特定形式。”本案中，双方当事人签订的《购销合同》明确规定了双方的权利义务，且合同形式符合法律规定，应当认定为有效合同。

2.原审法院遗漏当事人，导致案件审理不公

在本案诉讼过程中，申请人的实际履行代理人王刚先生曾代表申请人参与过与被申请人的谈判，并就合同条款达成过初步共识。王刚先生作为申请人的实际履行代理人，其行为对申请人具有法律效力。然而，原审法院在审理过程中，未将王刚先生列为当事人，导致案件审理不公。

3.原审法院对关键证据的认定存在错误

申请人提供了多份证据证明合同的有效性以及被申请人的违约行为，包括合同文本、付款凭证、往来函件等。然而，原审法院却对上述证据全部排除在外，仅采信了被申请人提供的部分证据，这些证据不仅与案件事实无关，还明显存在伪造的嫌疑。例如，被申请人提供的所谓“送货单”上签收人的签名与被申请人提供的签收人身份证上的签名不一致，且该送货单上的日期明显早于合同约定的交货日期。原审法院对上述关键证据的认定存在严重错误。

4.原审法院适用法律错误，导致判决结果不公

根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，被申请人未能按照合同约定的时间和质量交付货物，构成违约，应当承担违约责任。然而，原审法院却以合同无效为由，驳回了申请人的全部诉讼请求，这种认定显然是适用法律错误。

（三）申请再审的必要性

原审法院的判决认定事实错误，适用法律不当，导致申请人遭受了巨大的经济损失。申请人认为，为了维护法律的公正性和严肃性，保护当事人的合法权益，有必要申请再审。如果贵院能够依法改判，不仅能够维护申请人的合法权益，也能够起到警示教育作用，促进市场经济秩序的健康发展。

四、落款

此致

石家庄高级人民法院

申请人：张明

2023年10月26日

申请书三：

一、称谓

尊敬的石家庄高级人民法院：

二、申请事项与理由

（一）申请事项

1.请求贵院依法对（2022）冀01民终XXXX号民事判决书进行再审；

2.请求贵院依法改判支持申请人在原审中的全部诉讼请求，或发回原审人民法院重审；

3.请求贵院依法判令被申请人承担本案全部诉讼费用及申请人因再审所产生的合理费用。

（二）申请理由

1.原审判决认定事实错误，严重违反证据规则，导致案件裁判结果不公。

2.原审判决适用法律错误，混淆了合同无效与合同解除的法律后果，导致适用法律严重错误。

3.原审法院遗漏了应当参加诉讼的当事人，导致案件审理对象错误，程序违法。

4.原审法官存在违反法律规定的行为，影响了案件公正审理。

1.1原审判决认定事实错误，严重违反证据规则，导致案件裁判结果不公。

申请人与被申请人于2021年5月签订《建设工程施工合同》（以下简称“合同”），约定由申请人承建被申请人位于石家庄市XX区的XX项目（项目编号：XXXX）。合同签订后，申请人依约完成了项目主体工程的建设工作。2022年3月，因被申请人以项目规划变更为由，单方通知申请人停止施工，并要求解除合同。申请人认为被申请人行为构成违约，遂向石家庄市XX区人民法院提起诉讼，请求判令：被申请人继续履行合同，支付拖欠工程款人民币XXXX万元及逾期利息；被申请人承担本案诉讼费用。

一审法院经审理，以合同无效为由，判决驳回申请人的全部诉讼请求。申请人不服，向石家庄市中级人民法院提起上诉。二审法院认为，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决驳回上诉，维持原判。

申请人认为，原审判决认定事实错误，主要表现在以下几个方面：

首先，原审法院对关键证据的认定存在严重错误，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》关于证据认定的基本规则。申请人提交了包括但不限于：（1）《建设工程施工合同》原件，证明双方之间存在合法有效的建设工程施工合同关系；（2）工程量清单及预算书，证明工程量及价款已经双方确认；（3）工程进度款支付凭证及发票，证明申请人已实际完成工程量并收到部分工程款；（4）监理单位出具的工程质量评估报告，证明工程质量符合合同约定；（5）被申请人出具的接收通知，证明申请人已按合同约定交付工程。上述证据形成了完整的证据链，足以证明双方之间存在合法有效的建设工程施工合同关系，申请人已按照合同约定完成了工程建设工作，被申请人应当按照合同约定支付工程款。然而，原审法院却以“合同约定的工程量清单及预算书未备案”为由，认为上述证据效力不足，不予采信。但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十二条之规定，书证只要能够证明案件事实，无论是否进行公证或备案，均具有证明力。原审法院以形式要件否定证据的证明力，明显违反了证据规则。

其次，原审法院对被申请人提交的证据采信过度，忽略了其证据的真实性及合法性。被申请人提交了所谓“规划变更审批文件”，声称其停止施工系因规划变更所致。然而，该文件存在以下明显问题：（1）文件日期早于合同签订日期，证明其虚假；（2）文件上签字盖章不规范，疑似伪造；（3）文件内容与当地规划部门公开信息不符。申请人曾向当地规划部门核实，该部门确认从未审批过相关规划变更事项。但原审法院却未对此进行充分审查，反而采信了该虚假证据，导致案件裁判结果不公。

1.2原审判决适用法律错误，混淆了合同无效与合同解除的法律后果，导致适用法律严重错误。

根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十四条规定，合同解除的情形主要包括：因不可抗力致使不能实现合同目的；在履行期限届满前，一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。本案中，被申请人以规划变更为由要求解除合同，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，守约方可以解除合同。申请人有权要求被申请人继续履行合同，支付拖欠的工程款及逾期利息，或者解除合同并赔偿损失。原审法院以合同无效为由判决驳回申请人的全部诉讼请求，混淆了合同无效与合同解除的法律后果。合同无效自始无效，而合同解除则是在合同成立有效的基础上，因一方违约导致合同目的不能实现而终止履行。本案中，合同并非无效合同，而是因被申请人违约可能需要解除的合同。原审法院适用法律错误，导致判决结果严重不公。

1.3原审法院遗漏了应当参加诉讼的当事人，导致案件审理对象错误，程序违法。

本案中，申请人与被申请人签订的《建设工程施工合同》中明确约定，工程款的支付需要经过XX工程管理公司（以下简称“管理公司”）的审核确认。管理公司作为合同履行过程中的重要参与方，对合同的履行情况及工程款支付情况负有审核义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四