跨境电子数据取证的困境及其对策

福建警察学院本科学生毕业论文跨境电子数据取证的困境及其对策[18]。六、结语综全文所述，在数字全球化的浪潮下，跨境电子数据取证已经成为国际司法协作的核心议题，但是传统的取证模式已经难以适应数字时代的治理需求，需要通过技术创新和制度重构来解决困境。国际司法协助虽具有合法的基础，但是受限于缔约国数量不足、审批程序冗长以及技术落后使得其取证效率低下;单边跨境远程电子侦查取证虽然基于电子数据的无视国界特征能够提高取证效率，但是却面临的主权争议和国内法的位阶冲突；公司合作取证开辟了新的道路，但是由于网络服务提供者的权责失衡以及紧急协助机制的缺位制约了其效能。对此，通过技术层面，制度层面和国际协作层面来解决上述的不足。技术层面通过引用区块链技术来优化国际司法协助；制度层面通过构建分级审批机制来强化单边远程电子侦查取证的合法性审查和主权风险评估；完善网络服务提供者的奖惩与紧急协助制度完善公私合作取证；国际协作层面通过《全球数据安全倡议》以及粤港澳大湾区的区域性协作的实践，我国依托“一带一路”平台推进区域性取证协议的构建。此外，多边性跨境电子数据取证需要各国的共同努力，我国应积极参与多边性取证协议的构建，提出具有中国特色的合理方案。参考文献陈梅.刑事案件电子数据取证的问题及建议[J].法学（汉斯）,2023(05):101-107.2020互联网法律白皮书[M].中国信息通信研究院，第34页.梁坤.我国跨境刑事电子取证制度新发展与前瞻[J].中国信息安全，2021（05）：85.黄风.检察机关实施国际刑事司法协助法若干问题[J].国家检察官学院学报，2019（04）：161-176.裴炜.论刑事跨境取证中的数据先行冻结[J].当代法学，2023（02）：124-135.陈如超.电子证据审查判断的模式重塑——从混合型审查到分离型审查[J].河北法学，2022（07）：46-72.梁秋坪,邓志慧.司法部：我国已于86个国家签署双边司法协助条约[EB/OL]./pub/sfbgw/flfggz/flfggzflty/fltyxssfxzty/,2025-04-09.梁坤.基于数据主权的国家刑事取证管辖模式[J].法学研究，2019（02）：191-192.齐爱民,祝高峰.论国家数据主权制度的确立与完善[J].苏州大学学报（哲学社会科学版），2016（01），第87页.梁坤.长臂执法背景下的数据出境管制[J].国家检察官学院学报，2022（05）：188-208.夏菲.美国反恐法律的实践及其借鉴[J].法学，2017（07）：153-163.杨雅婷.信息犯罪中跨境电子数据取证问题研究[J].网络安全技术与应用，2024（04）：142-145.RichardClarke，MichaelMorell，GeoffreyStone，CassSunstein，PeterSwire.LibertyandSecurityinaChangingWorld[R].2013:226-229.李玉.我国跨境电子数据取证问题研究[D].山东：山东大学，2021：32-33.冯俊伟.跨境电子取证制度的发展与反思[J].法学杂志，2019（06）：33-34.元轶，纪钊洋.大数据时代跨境电子取证的治理困境与应对[J].中国政法大学学报，2024：190-191.谢登科.论技术侦查中的隐私保护[J].法学