人工基础智能及其经济 7

AI人工智能与经济周期人工智能经济学20xx年1016课程结构2框架模块章节除了对长期经济增长的影响外，人工智能还通过各种方式影响经济周期性波动

作为一项技术冲击，人工智能对于企业的生产模式产生深远影响；作为一种通用目的技术，人工智能也作用于居民消费与市场机制无论是在经济繁荣期还是衰退期，人工智能都对现有经济周期理论的核心判定提出一系列挑战34本讲内容经济周期的理论发展系统介绍经济周期理论的前沿研究熟悉平抑经济周期的各类稳定性政策01人工智能对于居民消费的影响理解人工智能作为供给冲击如何影响居民消费02人工智能影响经济周期的其他机制理解人工智能作为需求冲击如何影响经济周期03本章学习要点5理解经济周期的各种理论概念与最新发展01掌握利用演化经济学中的技术-经济范式分析人工智能革命的能力02了解人工智能的技术创新如何通过供需两侧作用于居民消费03熟悉人工智能如何改变效应形式、变革市场机制进而影响经济周期04经济周期的理论发展理解经济周期的各种理论概念与最新发展610.1一、经济周期的概念与内涵7经济周期（BusinessCycle）：经济运行中周期性出现的经济扩张与经济紧缩循环往复的一种现象阶段：繁荣（Peak）、衰退（Recession）、萧条（Trough）和复苏（Recovery）传统内生周期理论（19世纪-20世纪30年代）以单一经济部门或要素为核心强调经济系统内部机制的自发循环派别理论周期（年）周期变化来源内生周期理论基钦周期3-5企业库存调整朱格拉周期9-10固定资产投资变动库兹涅茨周期15-25建筑投资波动康德拉季耶夫周期45-60科技的周期性发展凯恩斯经济周期/总需求的波动凯恩斯经济周期理论（1936年）总需求波动引发周期，主张通过逆周期政策平抑经济波动首次将宏观经济分析从“供给驱动”转向“需求管理”经济增长与经济周期理论产生了分离外生冲击理论（20世纪70-80年代）8经济系统外部的突发变量（如技术进步、自然灾害、政策调整、国际油价波动等）通过影响生产函数、消费偏好或资源配置，引发经济总量（如GDP、就业）的周期性变化冲击的核心假设：外生性、随机性、通过市场传导动态随机一般均衡模型（DynamicStochasticGeneralEquilibrium，DSGE）是20世纪80年代以来宏观经济学主流经济周期理论的核心分析框架“动态”：模型跟随变量的时间路径“随机”：模型纳入了经济生活固有的随机性，即经济会受到各种不同的外生随机冲击影响（包括技术性冲击、货币政策冲击和偏好冲击等）“一般均衡”：宏观经济体系中，消费者、生产者、政府与中央银行等每个市场参与者，在根据其偏好及对未来的预期下，所作出最优选择的总和2008年全球金融危机之后，DSGE模型因其核心假设与现实脱节而受到了广泛质疑DSGE的几个核心假设及其争议代表性主体假设——忽略异质性理性预期假设——有限理性市场出清假设——忽略价格粘性……真实经济周期模型（RealBusinessCycle，RBC）强调周期由真实的技术冲击引起经济周期是对技术冲击的自然、有效的市场反应，而非市场失灵的表现政府干预可能扭曲市场信号，加剧波动经济周期理论的思考与发展9内外因素共同作用内在机制：构成经济周期的基础外生冲击：加速或延缓周期的趋势内外因素“双重驱动”融合外生冲击与内生机制引入内生因素异质性扩展（ABM）动态调整模型参数（大数据）战争、自然灾害政策变动技术扩散、制度变迁、市场结构演化如果将人工智能完全视为一种外生冲击，将缺少对于人工智能与经济周期内在互动机制（劳动力市场、技术扩散）的系统性考察二、不同经济学理论对经济周期的解释10马克思主义是资本主义经济制度内在矛盾的必然产物（生产的社会化与生产资料的资本主义私人占有）扩张期→危机爆发→衰退与调整→复苏与再生产根本性制度变革凯恩斯学派源于总需求波动有效需求不足是经济衰退的根本原因逆周期政策：积极的财政政策和货币政策刺激总需求熊彼特理论根源是创新活动创新是对旧生产方式和经济结构进行“创造性破坏”的过程衰退的过程为下一轮创新清除障碍奥地利学派货币供给的非自然变动扰乱自然利率与市场利率间的平衡避免政府对货币和信贷市场的不当干预真实经济周期技术冲击的动态影响是多数宏观经济波动的原因“冲击-传导”机制框架下，技术冲击作为形成经济波动的冲击源反对政府干预三、技术-经济范式（演化经济学）11背景技术创新的速度加快、影响力扩大，传统的经济模式难以适应快速的科技变革，促使人们思考一种能够概括和解释技术与经济相互作用新范式的出现2003年，西班牙演化经济学家卡洛塔·佩蕾丝在《技术革命与金融资本：泡沫与黄金时代的动力学》一书中提出“技术-经济范式”（Techno-EconomicParadigm）理论内涵研究对象：历次技术革命技术-经济范式：每一次技术变革伴随着一组“最佳惯行方式”的原则技术导入期：爆发阶段、狂热阶段（转折点，此后进入衰退期）技术展开期：协同阶段和成熟阶段特点：系统性、动态性技术革命的生命周期资料来源：卡萝塔·佩蕾丝（2003）现实逻辑12当前的信息技术革命起源于20世纪40年代后ICT技术和信息产业的发展壮大核心技术演变：从早期的信息通信技术，到互联网和物联网技术，再到以人工智能为代表的新兴数字技术以人工智能为代表的数字技术革命新的挑战技术进步带来的经济福利分配不均（失业风险）新技术冲击带来持续的创造性破坏，造成诸多经济社会问题（新企业不断替代旧企业造成潜在的社会资源浪费）与以往技术革命相比的优势人工智能技术具有很强的衍生性，技术之间的关联更易建立成功跨越技术-经济范式中的“转折点”和衰退期，持续对经济高质量发展发挥积极作用在上一代技术红利消失前，下一代技术已经重新进入技术导入期四、稳定性政策13理论基础凯恩斯主义：政府通过稳定性政策调节总需求、平抑经济周期新古典综合派：短期内价格和工资具有粘性，市场不能迅速调整到均衡状态，需要政府实施稳定性政策货币政策财政政策制定者央行国家层面的立法机构+行政机关调节对象货币供应量、利率与信贷条件税收与支出经济低迷时扩张性降低利率、增加货币供应扩张性削减税收，增加财政支出经济繁荣时紧缩性提高利率、减少货币供应紧缩性增加税收，减少财政支出实际效果1420世纪30年代罗斯福新政（TheNewDeal）大规模的公共工程建设、农业补贴以及金融改革有效缓解了失业与经济停滞问题，为美国经济复苏奠定基础2008年全球金融危机通过政府注资金融机构、大规模减税以及央行购买国债和资产抵押证券等方式，向市场注入流动性、提振需求引导经济走向复苏政策有效性15保障经济的长期稳定发展稳定的经营环境：有利于企业制定长期投资与发展战略稳定的就业环境：劳动者安居乐业稳定的物价水平：增强国内外投资者信心，吸引长期投资卢卡斯批判（LucasCritique）提出：1976年，美国经济学家罗伯特·卢卡斯内涵：经济主体（消费者和企业）的行为和预期会随着政策的改变而发生变化，进而改变经济结构与政策效果，而传统的宏观经济计量模型基于历史数据构建，无法准确预测政策效果强调：理性预期（rationalexpectations）与政策无效性启示：进行政策分析和经济模型构建时，要更加充分地考虑经济主体的预期形成机制和行为决策规则的内生性变化THESVERIGESRISKBANPRIZEINECONOMICSSCIENCESINMEMORYOFALFREEDNOBEL1995“forhavingdevelopedandappliedthehypothesisofrationalexpectations,andtherebyhavingtransformedmacroeconomicanalysisanddeepenedourunderstandingofeconomicpolicy”RobertLucas人工智能对于居民消费的影响理解人工智能作为供给冲击如何影响居民消费1610.2一、人工智能创新的冲击17作为供给冲击的人工智能深度调整产业结构催生新兴产业，就业结构从劳动密集型产业向技术和知识密集型产业转移替代部分劳动力，劳动密集型产业规模缩小，劳动力向其他行业转移大幅提升生产效率智能生产系统使企业以更低的成本、更高的速度生产产品和服务持续推动创新研发人工智能本身就是创新的产物，它还能激发更多的创新创新驱动能够在长期重塑经济周期英国AI制药公司BenevolentAI的数据库来源研究视角：人工智能创新与居民消费18居民消费的健康增长是畅通国内经济大循环的关键，更是实现人民美好生活需要的出发点和落脚点人工智能对劳动收入、生产效率和产品供给产生重要影响，进而影响居民消费的水平和结构万建香等（2024）：《人工智能创新与居民消费：基于供需双侧路径分析》基于Acemoglu

&

Restrepo（2018）的人工智能创新任务模型，构建包含生产部门和消费者决策的Ramsey模型，探讨人工智能创新对居民消费的影响以及其供需双侧的传导机制本节将以该模型为基础，描述人工智能创新如何作为一项改变任务投入的供给冲击，影响居民消费这一社会福利的重要衡量指标二、人工智能影响居民消费：基础模型与作用机制19

20

21

22

（二）居民消费23

24

（三）供给侧机制（提高生产效率）生产效率的提高增加了产品供给，降低了产品价格，从而增强商品对消费者的吸引力，促进居民消费25

（三）供给侧机制（产品创新）（四）需求侧机制26

27

28

29三、更好发挥人工智能作用的政策思路坚定人工智能技术创新发展方向人才培养：加大对人工智能创新领域的人才培育力度，扩大本科和研究生阶段的人工智能专业规模科技研发：加大对人工智能创新研发的投入力度，助力企业加快人工智能技术创新成果向现实应用的转化速度数据资源体系完善：通过搭建公共数据平台等措施优化数据质量，丰富模型训练数据集推动人工智能创新与消费需求的融合研发支持：加大对人工智能基础研究和应用研究的财政投入，鼓励科研机构和企业合作研发，以技术创新催生更多符合消费需求的人工智能产品市场培育：通过税收优惠、消费补贴等政策激励消费者购买人工智能产品和服务，降低相关企业的税收负担法规建设：加强数据治理和隐私保护法规建设，让消费者放心使用人工智能产品丰富居民消费数字化、智能化新业态加大基础设施建设：加快5G网络等数字基础设施的建设与普及，为智能化消费新业态提供高速、稳定的网络支持（智能文旅）创新金融服务：鼓励金融机构开发适合数字、智能消费的消费金融产品，（高端智能家电低息分期贷款）加强对新兴消费业态的监管：完善相关法律法规，保障消费者权益，尤其是智能产品质量、数据隐私安全人工智能影响经济周期的其他机制理解人工智能作为需求冲击，如何改变效应形式、变革市场机制进而影响经济周期3010.3一、作为需求冲击的人工智能（一）31投资需求的带动与经济波动企业为了在市场竞争中占据优势，加大对人工智能相关领域的投资硬件设施：高性能芯片研发与制造、智能传感器生产等软件层面：机器学习算法开发、大数据处理平台构建等经济周期的扩张阶段，人工智能的投资热潮会进一步推动经济繁荣科技巨头不断投入巨额资金，初创企业开展配套服务，上下游产业蓬勃发展，创造就业机会与新增需求人工智能技术发展到一定阶段，投资出现集中饱和的情况。投资需求锐减对经济产生负面影响，成为经济周期从繁荣走向衰退的推动因素之一关键技术取得阶段性突破并得到广泛应用后，后续的投资回报率可能会逐渐降低，企业减少新增投资一、作为需求冲击的人工智能（二）32消费需求的变化与经济周期联动创造新的消费需求新型智能消费产品和服务不断涌现在经济周期的上升阶段，刺激消费市场繁荣，拉动经济增长替代传统消费需求部分传统消费行业市场萎缩，企业营收下降，进而影响就业和经济增长在经济周期的下行阶段，加剧经济的衰退程度（传统消费行业的困境会减少消费者的整体消费信心和能力），形成恶性循环，对经济周期产生负面的放大作用一、作为需求冲击的人工智能（三）33国际贸易格局变化下的需求冲击全球范围内，人工智能技术领先的国家或地区能够生产出更具竞争力的智能产品和服务，从而在国际贸易中占据优势地位人工智能技术领先的国家或地区智能产品出口增加，带动相关产业发展，创造更多就业机会和经济收入促进经济周期的繁荣人工智能技术落后的国家或地区面临进口增加而出口减少的困境大量进口智能产品，导致贸易逆差扩大，对本国的经济产生压力，减少内需，影响经济周期的稳定二、改变效用形式（一）34消费偏好的重塑传统的消费者效用来源于对物质商品和基本服务的消费（衣食住行）随着人工智能技术的广泛应用，消费者偏好逐渐向智能化、个性化、体验式消费转变经济扩张期：消费者对智能产品和服务的热衷促使企业加大在人工智能领域的投资，进一步推动经济繁荣经济衰退期：消费者可支配收入减少，削减对智能产品的需求（智能产品具有较高的价格弹性）而选择传统产品或服务相关企业库存积压、营收下降，进而影响整个产业链，加剧经济衰退二、改变效用形式（二）35时间分配与劳动供给变化人工智能改变了效用函数中的时间分配，在人工智能时代，消费者的时间分配发生显著变化减少在传统工作上花费的时间（自动化办公软件、智能生产设备），增加闲暇时间增加在享受智能娱乐、学习智能知识技能等方面的时间时间分配的变化影响劳动供给，进而影响经济周期经济繁荣：企业提高工资水平以吸引更多劳动力（尤其是那些具备人工智能相关技能的劳动力）消费者权衡之后可能会增加劳动供给，推动经济扩张经济衰退：就业机会减少，消费者利用闲暇时间进行自我提升或享受低成本的智能娱乐劳动市场参与度下降，企业生产活动受限，延缓经济复苏二、改变效用形式（三）36风险认知与消费投资决策调整人工智能改变了效用函数中的风险认知因素，从而影响经济周期中的消费和投资决策随着人工智能在金融领域的应用，消费者更加精准地了解投资风险和收益（智能投顾、风险评估模型）经济周期的上升阶段：消费者对人工智能评估的信任，积极参与投资活动（尤其是对人工智能相关产业的投资）经济周期的下行阶段：尤其是当人工智能模型预测到经济衰退风险增加时，消费者会过度反应，大幅减少投资和消费，加剧经济周期性波动三、变革市场机制37价格形成机制传统市场：价格由供需关系决定信息不对称导致价格调整存在滞后性和一定程度的扭曲人工智能技术的应用：大数据分析与机器学习算法精准地获取消费者需求信息企业能够预测市场趋势，灵活定价例如，电商平台的个性化定价市场竞争机制人工智能技术赋予企业强大的竞争工具（智能营销、智能供应链管理等），使竞争不再局限于传统的产品和价格维度拥有先进人工智能技术应用能力的企业占据更大的市场份额例如，人工