2025-2026学年第二学期学校期中校园保密工作上级工作专项测算情况

2025-2026学年第二学期学校期中校园保密工作上级工作专项测算情况为严格落实上级保密工作部署，精准量化我校2025-2026学年第二学期期中校园保密工作推进成效、资源投入、管控效能及风险隐患程度，为上级保密主管部门统筹规划教育系统保密工作、我校优化保密资源配置、提升保密管控水平提供精准的数据支撑和科学依据，上级保密主管部门于期中阶段，对我校校园保密工作开展专项测算工作。我校高度重视此次专项测算，精心组织、周密部署，成立专项配合测算小组，全面梳理期中保密工作相关数据，严格按照测算标准和流程，如实提供测算所需资料、协助开展数据核算，全力配合上级测算组完成各项测算任务，同时结合测算结果深刻分析工作短板，明确优化方向。现将本次上级专项测算的具体情况、测算结果、存在问题及后续改进安排，详细报告如下：一、专项测算基本概况本次上级校园保密工作专项测算，以《中华人民共和国保守国家秘密法》《教育系统保密工作管理规定》《校园保密工作专项测算标准》为核心依据，立足我校2025-2026学年第二学期期中教学、科研、考试命题、公文处理等重点工作实际，围绕“精准核算、量化分析、数据支撑、优化提升”的核心目标，聚焦期中保密工作责任落实、涉密人员管理、涉密载体管控、信息网络保密、宣传教育投入、隐患排查整改、资源保障等七大核心测算维度，明确测算指标、测算公式、核算标准及数据来源，开展全方位、精准化的专项测算工作。本次专项测算由上级保密主管部门牵头，联合教育系统保密工作专家、专业测算人员组成专项测算组，制定了科学规范的专项测算方案，明确测算范围、测算流程、指标定义、数据采集要求及核算方法，采用“数据采集、资料核验、现场核算、交叉核对、综合研判”相结合的测算方式，确保测算数据真实、核算精准、结果客观。测算工作重点围绕量化指标开展，兼顾定性指标辅助分析，通过科学核算，全面掌握我校期中校园保密工作的实际推进情况、资源投入效率及风险防控能力。接到上级专项测算通知后，我校第一时间召开专题工作会议，传达学习上级专项测算工作要求，深刻认识专项测算对量化工作成效、优化资源配置、强化风险防控的重要意义，切实提高思想站位，杜绝数据造假、敷衍应付的现象。成立由学校主要领导牵头，党政办、保密办、教务处、科研处、信息化中心、财务处、保卫处及各二级单位负责人组成的专项配合测算小组，明确分工、压实责任，细化各部门数据采集、资料整理、配合核算的具体职责和时间节点。全面梳理期中校园保密工作相关数据，包括涉密人员数量、涉密载体存量、培训开展场次、资源投入金额、隐患排查数量等，系统整理测算所需佐证资料，主动开展自查核算，对照测算标准逐项核对数据、完善台账，确保顺利配合专项测算组开展各项测算工作。同时，组织相关工作人员开展测算标准培训，明确数据采集规范和核算要求，确保提交的数据准确、完整、可核查。二、专项测算具体开展情况本次上级专项测算为期4天，严格按照“测算启动、标准解读、数据采集、资料核验、现场核算、交叉核对、结果汇总、反馈说明”的规范流程有序推进，测算组严格对照专项测算标准和核算方法，逐项开展测算工作，确保测算过程规范、数据精准、结果可靠，具体开展情况如下：（一）测算启动，明确工作部署。专项测算组首先召开专项测算启动会，向我校传达上级专项测算工作部署和要求，详细介绍本次专项测算的核心任务、测算范围、测算指标、工作流程和纪律要求，通报教育系统校园保密专项测算的典型案例和工作重点，明确测算工作的时间节点和责任分工。我校专项配合测算小组详细汇报了期中校园保密工作开展情况、前期数据梳理情况及资料准备情况，主动认领测算任务，承诺严格按照测算要求，如实提供相关数据和资料，全力配合测算组开展各项测算工作，确保测算工作顺利推进。（二）标准解读，统一核算口径。测算组结合我校期中保密工作实际，详细解读《校园保密工作专项测算标准》，重点讲解七大测算维度的核心指标、指标定义、测算公式、核算标准及数据来源，针对期中命题涉密、科研涉密等重点环节的测算指标进行专项说明，对测算过程中可能出现的数据界定、核算方法等疑问进行逐一解答，明确数据采集的范围和规范，确保我校专项配合测算小组及相关工作人员全面掌握测算标准，与测算组形成统一的核算口径，避免因标准理解偏差、数据界定不清影响测算结果的精准性。（三）数据采集，规范资料提交。我校专项配合测算小组严格按照测算标准和数据采集要求，全面采集我校期中校园保密工作相关数据，重点围绕七大测算维度，逐一梳理各项测算指标对应的基础数据，包括：保密责任落实相关数据（责任书签订数量、责任传导覆盖率等）、涉密人员管理相关数据（涉密岗位数量、涉密人员总数、培训参训率等）、涉密载体管控相关数据（纸质/电子涉密载体存量、登记规范率、销毁合规率等）、信息网络保密相关数据（涉密信息系统数量、漏洞修补率、防护软件更新率等）、宣传教育相关数据（培训场次、覆盖人数、宣传投入金额等）、隐患排查整改相关数据（排查隐患数量、整改完成率、闭环管理率等）、资源保障相关数据（保密设施投入、人员经费、技术升级投入等）。所有采集的数据均整理成册，同步提交相关佐证资料，确保数据来源可追溯、核算依据充分。（四）资料核验，确保数据真实。测算组对照专项测算标准，对我校提交的测算数据及相关佐证资料进行全面、细致的核验，重点核查数据的真实性、完整性、规范性，逐一核对基础数据与佐证资料的一致性，排查数据错报、漏报、虚报、瞒报等问题。对核验中发现的数据不完整、佐证资料缺失、数据逻辑不一致等情况，测算组当场指出，要求我校专项配合测算小组及时补充完善、核实修正，确保提交的测算数据真实、准确，为精准核算奠定坚实基础。（五）现场核算，精准量化分析。测算组结合我校提交的基础数据和佐证资料，按照测算标准和核算方法，开展现场精准核算，重点对各项测算指标进行量化计算，逐一核算各项指标的实际数值，同时结合期中工作特点，对数据进行分类分析、对比分析，重点测算保密工作推进效率、资源投入效能、风险防控能力等核心内容。现场核算过程中，我校专项配合测算小组全程陪同，及时解答测算组提出的疑问，协助开展数据核对和补充核算，确保核算过程规范、结果精准。（六）交叉核对，完善测算结果。为确保测算结果的准确性和可靠性，测算组采取交叉核对、重复核算的方式，对各项测算指标的核算结果进行全面复核，重点核对核心指标的核算过程和结果，排查核算错误、数据偏差等问题。对核对中发现的问题，及时修正核算结果，补充完善相关数据，同时结合定性分析，对测算结果进行综合研判，形成初步测算结论，确保测算结果客观、精准、具有指导性。（七）结果汇总，反馈测算情况。测算组对各项测算指标的核算结果进行全面汇总，梳理测算过程中发现的问题，形成专项测算初步报告，明确测算结果、数据亮点及存在的短板。随后，测算组召开专项测算反馈会，当场反馈本次专项测算情况，通报各项测算指标的具体数值、综合测算结果及存在的问题，详细说明数据核算过程和依据，为我校后续优化保密工作、提升管控效能提供明确的数据指导。三、专项测算结果及综合分析结合本次上级专项测算情况，对照专项测算标准和核算结果，我校认真梳理、全面分析，明确本次专项测算结果及综合研判意见，具体如下：（一）专项测算结果。经上级专项测算组精准核算、综合汇总，本次我校2025-2026学年第二学期期中校园保密工作专项测算，七大核心测算维度均达到基本测算标准，综合测算得分90分，整体测算结果良好，各项核心测算指标具体如下：一是保密责任落实测算，责任书签订覆盖率100%，责任传导覆盖率92%，符合测算标准要求；二是涉密人员管理测算，涉密岗位界定准确率88%，涉密人员培训参训率95%，考核合格率93%，整体达标但仍有提升空间；三是涉密载体管控测算，纸质涉密载体登记规范率86%，电子涉密载体加密存储率90%，销毁合规率98%，纸质载体管控环节存在一定短板；四是信息网络保密测算，涉密信息系统漏洞修补率85%，办公计算机保密防护设置规范率89%，防护软件更新率94%，网络防护效能有待提升；五是宣传教育测算，培训场次达标率100%，师生覆盖覆盖率96%，宣传投入效能88%，宣传教育成效良好；六是隐患排查整改测算，隐患排查覆盖率100%，整改完成率91%，闭环管理率87%，整改闭环管理需进一步完善；七是资源保障测算，保密设施投入达标率93%，人员经费落实率100%，技术升级投入效能89%，资源配置基本合理。（二）综合分析。上级测算组结合测算结果，对我校期中校园保密工作进行了全面综合分析，认为我校高度重视期中校园保密工作，各项保密工作有序推进，资源保障基本到位，核心测算指标整体达标，保密工作推进成效较为明显，具体体现在：保密责任落实较为扎实，责任书签订实现全覆盖，责任传导基本到位；保密宣传教育投入充足、形式多样，师生保密意识得到有效提升；资源保障力度较强，人员经费、设施投入及时落实，为保密工作开展提供了坚实支撑；隐患排查整改及时，有效防范了各类泄密风险。同时，测算组也指出，我校保密工作在量化指标上仍存在一些短板，主要表现为部分测算指标未达到优秀标准，涉密载体管控、信息网络防护、隐患排查闭环管理等环节的测算数值偏低，资源投入效能有待进一步提升，需针对性优化改进，提升测算指标水平。四、专项测算发现的主要问题对照上级专项测算标准、核算结果及反馈意见，我校认真梳理、深刻剖析，明确本次专项测算发现的主要问题，重点聚焦测算指标偏低的环节，具体如下：一是涉密人员管理测算指标有待提升，涉密岗位界定不够精准，部分非涉密岗位被误判为涉密岗位，导致界定准确率偏低；涉密人员培训针对性不足，部分培训内容与岗位实际需求脱节，导致培训效果未完全达标，影响测算得分；涉密人员考核方式较为单一，未能全面检验涉密人员的履职能力，考核合格率未能达到优秀标准。二是涉密载体管控测算指标存在短板，纸质涉密载体的登记、传阅、借阅等环节管控不够规范，部分登记信息填写不完整、不规范，导致登记规范率偏低；电子涉密载体的分级管控不够严格，部分普通涉密载体未按规定采用对应加密方式存储，加密存储率未达到优秀标准；纸质涉密载体定期清点核查频次不足，个别载体账物不符，影响整体测算结果。三是信息网络保密测算指标未达最优，校园涉密信息系统的技术防护升级不及时，网络漏洞扫描不够全面，导致漏洞修补率偏低；部分办公计算机未按规定设置保密防护参数，防护软件更新不及时，个别计算机存在违规外联痕迹，影响保密防护设置规范率；网络保密监测机制不够完善，未能及时发现和处置网络保密隐患，影响网络防护效能测算结果。四是隐患排查整改测算指标存在差距，隐患排查的细致性不足，对隐蔽性较强的泄密隐患排查不够全面，虽排查覆盖率达到100%，但隐患发现质量不高；部分隐患整改措施不够具体，整改时限不够明确，整改完成后验收不够严格，导致闭环管理率偏低，影响测算得分；整改佐证资料整理不够规范，未能完全支撑整改完成率的核算。五是资源投入效能测算指标有待优化，保密设施设备的利用率不够高，部分新增保密设施未充分发挥作用，导致资源投入效能偏低；技术升级投入的针对性不足，部分投入未聚焦核心短板，未能有效提升保密管控效能；保密人员经费投入分配不够合理，二级单位保密工作经费落实不均衡，影响整体资源投入测算结果。五、针对测算问题的优化改进举措针对本次上级专项测算发现的问题和测算反馈意见，我校高度重视，立即召开优化改进专题会议，深刻剖析问题根源，结合期中校园保密工作实际和专项测算标准，制定针对性的优化改进方案，明确改进责任人、改进措施、改进时限和预期测算目标，实行“销号管理、闭环推进”，确保所有问题整改到位，推动各项测算指标提升，切实提升我校保密工作量化水平和管控效能，具体优化改进举措如下：（一）优化涉密人员管理，提升测算指标。对全校涉密岗位进行全面复盘排查，对照测算标准，精准界定涉密岗位范围，剔除非涉密岗位，补充遗漏的重点涉密岗位，提升涉密岗位界定准确率，力争达到95%以上；优化涉密人员培训方案，结合不同岗位保密需求和测算标准，定制个性化培训内容，增加实操演练、案例分析等环节，提升培训针对性和实效性，确保培训参训率保持95%以上、考核合格率提升至98%以上；完善涉密人员考核机制，丰富考核方式，结合日常表现、实操能力、理论测试等多维度开展考核，全面检验涉密人员履职能力，推动涉密人员管理测算指标达标升级。（二）规范涉密载体管控，补齐测算短板。严格落实涉密载体全生命周期管控要求，对照测算标准，重点规范纸质、电子两类涉密载体的管理，完善登记台账，明确登记填写规范，安排专人负责登记审核，提升纸质涉密载体登记规范率至95%以上；严格执行电子涉密载体分级管控要求，根据涉密等级采用对应强度的加密方式存储，确保电子涉密载体加密存储率提升至98%以上；增加纸质涉密载体定期清点核查频次，每月开展一次全面清点，确保账物相符，提升载体管控测算指标。（三）强化信息网络防护，提升测算效能。加大校园网络保密防护技术投入，对校园涉密信息系统进行全面技术升级，建立网络漏洞定期扫描、及时修补机制，每周开展一次漏洞扫描，确保漏洞修补率提升至95%以上；规范办公计算机保密防护设置，安排专人负责排查整改，确保所有办公计算机防护设置规范、防护软件及时更新，防护软件更新率保持100%，杜绝违规外联现象；完善网络保密监测机制，安装专业监测设备，实时监测网络行为，及时发现和处置网络保密隐患，提升信息网络保密测算指标。（四）完善隐患排查整改，提升闭环管理测算指标。优化期中保密隐患排查方案，细化排查内容，扩大排查范围，重点排查隐蔽性较强的泄密隐患，提升隐患发现质量；对排查发现的隐患问题，逐项制定具体整改措施，明确整改时限和责任人，整改完成后组织专人严格验收，完善整改佐证资料，形成“排查—整改—验收—销号”的闭环管理体系，确保隐患整改完成率提升至98%以上、闭环管理率提升至95%以上，推动隐患排查整改测算指标达标。（五）优化资源配置，提升投入效能。对现有保密设施设备进行全面排查，合理调配资源，提高设施设备利用率，避免资源浪费；聚焦涉密载体管控、信息网络防护等核心短板，精准投入技术升级资金，提升资源投入针对性和效能，确保资源投入效能提升至95%以上；优化保密