2025年山西省晋中市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2025年山西省晋中市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）第一部分客观题（共40题，每题1.5分，共60分）一、单项选择题（每题只有一个正确选项）1.甲因涉嫌故意杀人罪被立案侦查，侦查机关在讯问时未告知甲有权委托辩护人。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，下列哪一说法正确？A.未告知权利属于程序瑕疵，不影响讯问笔录的证据能力B.未告知权利构成程序违法，讯问笔录应当予以排除C.甲可在审查起诉阶段提出排除非法证据申请，检察机关应当启动调查D.若甲在审判阶段首次提出排除申请，法院应当直接驳回2.乙公司与丙公司签订《设备采购合同》，约定“乙方需于2024年12月31日前交付设备，逾期每日按合同总金额0.5%支付违约金”。乙公司因生产线故障延迟至2025年1月15日交付。丙公司起诉要求乙公司支付违约金，乙公司抗辩“违约金过高，请求法院调减”。根据《民法典》及相关司法解释，法院对违约金调整的核心考量因素是？A.合同履行情况及丙公司实际损失B.乙公司的过错程度C.合同总金额的20%上限D.行业惯例中的违约金标准3.某县检察院在审查一起盗窃案时发现，公安机关移送的电子数据证据仅有“微信聊天记录截图”，未附提取过程的说明及电子数据完整性校验文件。根据《刑事诉讼法》及《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》，下列处理方式正确的是？A.该电子数据不得作为定案根据B.要求公安机关补充说明或补正，无法补正的不得作为定案根据C.因电子数据已灭失，建议公安机关撤回起诉D.视为瑕疵证据，结合其他证据综合认定4.法官在审理一起离婚纠纷时，发现原告提交的“夫妻共同财产清单”中包含一套登记在被告名下的房产，但被告主张该房产系其婚前个人财产，并提交了购房合同（签订于结婚前1年）及银行转账记录（付款时间为结婚前3个月）。根据《民法典》婚姻家庭编，该房产的权属应如何认定？A.属于夫妻共同财产，因登记在被告名下B.属于被告个人财产，因购房行为发生在婚前C.属于夫妻共同财产，因婚后可能存在共同还贷D.需进一步查明婚后是否用共同财产还贷，若有则共同还贷部分及增值为共同财产5.检察官在审查一起交通肇事案时，发现犯罪嫌疑人丁某（65周岁）系初犯，案发后主动报警、救助伤者，赔偿被害人亲属并取得谅解，且案件事实清楚、证据充分。根据《刑事诉讼法》及认罪认罚从宽制度，下列哪一处理不符合规定？A.建议公安机关对丁某变更强制措施为取保候审B.向法院提出判处有期徒刑1年、缓刑2年的量刑建议C.因丁某年满65周岁，直接作出不起诉决定D.告知丁某认罪认罚的法律后果并听取其意见二、多项选择题（每题有两个或两个以上正确选项）6.下列哪些情形符合《刑事诉讼法》关于“证据确实、充分”的认定标准？A.据以定案的证据均经法定程序查证属实B.定罪量刑的事实都有证据证明C.综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑D.证据之间不存在任何矛盾7.甲公司与乙个人签订《技术服务合同》，约定乙为甲公司开发某软件，报酬50万元。合同履行中，乙因突发疾病无法继续履行，甲公司另行委托丙完成开发并支付60万元。甲公司起诉要求乙赔偿10万元差价及违约金。根据《民法典》合同编，乙的抗辩理由中能成立的有？A.疾病属于不可抗力，应免除全部责任B.甲公司未采取合理措施防止损失扩大，不得就扩大的损失主张赔偿C.违约金与差价赔偿不能同时主张D.合同未约定乙需对第三人开发费用承担责任8.法官在审理行政诉讼案件时，下列哪些情形应当判决确认行政行为违法但不撤销？A.行政机关作出的罚款决定程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响B.行政机关违法强制拆除原告房屋，该房屋已被纳入征收范围且无法恢复原状C.行政机关超越职权作出行政许可，但该许可涉及公共利益且撤销会损害重大公共利益D.行政机关对原告作出的警告处罚事实认定错误9.检察官在办理公益诉讼案件时，发现某企业长期向河道排放超标污水，导致周边农田污染。根据《民事诉讼法》《检察官法》及相关司法解释，下列哪些做法符合规定？A.向该企业发出诉前检察建议，要求其停止侵害、治理污染B.若企业未在规定期限内整改，直接向法院提起民事公益诉讼C.公益诉讼中，要求企业赔偿农田修复费用及环境损害评估费用D.因企业已自行整改，决定终结公益诉讼程序10.根据《法官法》《检察官法》，下列关于法官、检察官任职回避的说法正确的有？A.法官的配偶不得在其任职法院辖区内以律师身份担任诉讼代理人B.检察官的父亲担任某公司法定代表人，该公司作为刑事案件被害人时，检察官应当回避C.法官的子女不得在其任职法院审理的案件中担任辩护人（除作为监护人外）D.检察官的同胞兄弟在同一检察院担任检察官，应当实行任职回避第二部分主观题（共4题，共40分）案例分析题一（10分）2024年11月，A市B区发生一起故意伤害案：被害人李某（男，35岁）与犯罪嫌疑人张某（男，28岁）系同事，因工作矛盾发生争执。监控视频显示：2024年11月10日19时许，张某在公司走廊推搡李某，李某摔倒后头部撞击台阶，当场昏迷。医院诊断：李某左侧颅骨骨折，颅内出血，经鉴定为重伤二级（鉴定机构具备资质，鉴定意见载明“根据《人体损伤程度鉴定标准》5.1.2h条，构成重伤二级”）。张某辩解：“我只是轻轻推了一下，李某自己没站稳才摔倒的，我没有伤害故意。”证人王某（公司保洁）证言：“张某推李某时用力很大，李某向后倒得很猛。”证人赵某（李某妻子）证言：“李某平时身体很好，摔倒前没有疾病。”公安机关未提取张某、李某的手机通话记录及微信聊天记录（二人此前曾因工作问题多次发生口角）。问题：1.结合在案证据，分析张某的行为是否构成故意伤害罪（结果加重犯）？2.若你是承办检察官，针对证据瑕疵应如何处理？案例分析题二（10分）2025年3月，C县法院受理一起房屋买卖合同纠纷：原告：刘某（买方），诉称2024年12月与被告孙某（卖方）签订《房屋买卖合同》，约定以180万元购买孙某名下位于C县某小区的房屋，刘某已支付定金20万元。被告孙某抗辩：“合同签订时，我妻子王某（房屋共有人）不知情，王某事后明确反对出售，故合同无效。”经查：房屋产权登记为孙某单独所有（实际为孙某与王某婚后购买）；王某在庭审中出庭作证：“我从未同意出售房屋，孙某签合同时没告诉我。”；刘某提交的微信聊天记录显示，签约前孙某曾向刘某出示房产证（登记为单独所有），并说“房子是我个人的，不用配偶同意”。问题：1.孙某与刘某签订的《房屋买卖合同》是否有效？请说明理由。2.若合同有效，刘某能否要求继续履行？若不能，应如何救济？案例分析题三（10分）2025年5月，D市E区法院审理一起行政诉讼案件：原告：某物流公司，诉称E区市场监管局于2025年3月15日作出《行政处罚决定书》，以“未按规定保存食品运输温度记录”为由，罚款5万元。被告E区市场监管局辩称：“根据《食品安全法实施条例》第45条，食品运输企业应当如实记录运输温度，保存期限不得少于2年。经调查，原告2023年1月至2024年12月的温度记录缺失，违反上述规定。”原告主张：“《行政处罚法》第36条规定，违法行为在2年内未被发现的，不再给予行政处罚。我公司缺失的记录涉及2023年1月至2024年12月，其中2023年1月至2023年3月的行为已超过2年追责期限，该部分不应处罚。”经查：E区市场监管局于2025年2月20日对原告立案调查，此前未发现该违法行为。问题：1.原告关于“部分行为超过追责期限”的抗辩是否成立？请说明理由。2.若法院认定行政处罚违法，应如何判决？论述题（10分）“以审判为中心”的刑事诉讼制度改革要求“确保侦查、审查起诉的案件事实证据经得起法律的检验”。结合检察、审判工作实际，论述检察官、法官在各自环节应如何落实这一要求。参考答案第一部分客观题一、单项选择题1.C（解析：未告知委托辩护人权利属于程序违法，但不属于应当排除的非法证据（《刑事诉讼法》第56条），甲可在审查起诉或审判阶段提出排除申请，检察机关应当调查（《人民检察院刑事诉讼规则》第71条）。）2.A（解析：根据《民法典》第585条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第21条，违约金调整以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、过错程度等因素。）3.B（解析：电子数据未附提取说明或完整性校验文件属于瑕疵证据，可补正或作出合理解释，否则不得作为定案根据（《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》第22条）。）4.D（解析：婚前购房婚后共同还贷的，房产所有权归登记方，但共同还贷部分及增值为夫妻共同财产（《民法典婚姻家庭编解释（一）》第78条）。）5.C（解析：丁某虽符合从宽条件，但“直接不起诉”需满足《刑事诉讼法》第177条“犯罪情节轻微”的条件，交通肇事致重伤一般不属于“情节轻微”，故C错误。）二、多项选择题6.ABC（解析：“证据确实、充分”需满足三个条件：证据查证属实、事实有证据证明、排除合理怀疑（《刑事诉讼法》第55条）。证据间允许合理矛盾，故D错误。）7.BC（解析：疾病可能构成违约，但未必是不可抗力（需不能预见、不能避免），A错误；甲公司未采取合理措施防止损失扩大（如及时另寻他人），不得就扩大损失主张赔偿（《民法典》第591条），B正确；违约金与损失赔偿不能同时主张（以实际损失为限），C正确；乙因违约导致甲需另行委托，应赔偿合理差价（《民法典》第584条），D错误。）8.BC（解析：确认违法但不撤销的情形包括：行政行为违法但撤销会损害重大公共利益（《行政诉讼法》第74条第1款）；行政行为程序轻微违法但对权利无实际影响的应确认违法（第74条第2款），A属于后者，表述为“不撤销”正确，但题目问“应当判决确认违法但不撤销”，A、B、C均可能，但B中房屋无法恢复原状，应确认违法；C中撤销损害公共利益，应确认违法；D中警告处罚事实错误应撤销，故BC正确。）9.ABC（解析：公益诉讼需先发出诉前检察建议（《民事诉讼法》第58条），A正确；未整改则提起诉讼，B正确；可主张修复费用及评估费用（《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第18条），C正确；自行整改不必然终结程序，需确认损害已修复，D错误。）10.AC（解析：法官配偶不得在其辖区以律师身份担任诉讼代理人（《法官法》第24条），A正确；检察官的近亲属与案件无利害关系时无需回避（《检察官法》第23条），B错误；法官子女不得在其审理的案件中担任辩护人（监护人除外）（《法官法》第24条），C正确；同胞兄弟在同一检察院担任检察官无需回避（任职回避限于夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲及近姻亲）（《检察官法》第23条），D错误。）第二部分主观题案例分析题一1.张某的行为构成故意伤害罪（致人重伤）。理由：主观方面：张某与李某因工作矛盾争执，推搡行为具有伤害故意（根据《刑法》第14条，明知自己的行为可能造成他人伤害仍实施）。张某辩解“轻轻推搡”与证人王某“用力很大”的证言矛盾，结合李某摔倒后重伤的结果，应认定其主观上具有伤害故意。客观方面：张某的推搡行为直接导致李某摔倒并撞击台阶，与重伤结果存在刑法上的因果关系（条件说：若无推搡则无摔倒；相当因果关系：推搡行为在通常情况下可能导致摔倒受伤）。结果加重犯：李某的重伤结果属于故意伤害罪的加重结果（《刑法》第234条第2款），张某应对重伤结果负责。2.承办检察官的处理措施：针对未提取手机通话记录及微信聊天记录的问题，应要求公安机关补充侦查，调取二人此前口角的聊天记录，以进一步证明张某的伤害故意（与本案动机相关）。审查鉴定意见的完整性：虽鉴定机构具备资质，但需核实鉴定过程是否符合《人体损伤程度鉴定标准》，必要时可要求鉴定人出庭说明（《刑事诉讼法》第192条）。综合全案证据：若补充证据能印证张某的伤害故意，且现有证据已达到“事实清楚，证据确实、充分”标准，可提起公诉；若无法补正且影响定罪，应作出存疑不诉决定（《刑事诉讼法》第175条）。案例分析题二1.合同有效。理由：根据《民法典》第216条，不动产权属证书是权利人享有物权的证明，但登记为单独所有不必然排除共有（本案房屋系婚后购买，属夫妻共同财产）。孙某擅自处分共有财产的行为构成无权处分，但根据《民法典》第597条，无权处分不影响合同效力（合同效力与物权变动分离）。王某反对出售仅影响物权能否转移，不影响合同本身的效力。2.刘某不能要求继续履行。理由：房屋系夫妻共同财产，孙某单独处分需经王某同意（《民法典》第301条）。王某明确反对出售，故无法办理过户登记，合同无法继续履行。刘某的救济方式：可要求孙某承担违约责任（双倍返还定金40万元，或主张赔偿损失（如房屋差价））（《民法典》第577条、第587条）。案例分析题三1.抗辩部分成立。理由：《行政处罚法》第36条规定，违法行为在2年内未被发现的，不再给予行政处罚；涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，追责期限延长至5年。本案中，“未保存温度记录”属于违反食品安全管理的行为，但未直接涉及生命健康安全或金融安全且无危害后果（题目未提及因记录缺失导致食品安全事故），故追责期限为2年。违法行为发生时间为2023年1月至2024年12月，市场监管局于2025年2月立案调查。其中，2023年1月至2023年2月的行为已超过2年（2025年2月-2023年2月=2年），该部分不应处罚；2023年3月至2024年12月的行为未超过追责期限，可予处罚。2.法院应判决部分撤销行政处罚。理由：行政处罚部分违法（对超过追责期限的行为处罚），部分合法（未超期限的行为）。根据《行政诉讼法》第70条，行政行为部分违法的，法院可以判决部分撤销。论述题“以审判为中心”的改革要求侦查、起诉活动围绕审判的证据标准展开，确保案件事实证据经得起法律检验。检察官、法官应分别在审查起诉、审判环节落实以下要求：检察官的职责：1.严格证据审查