【《互联网企业的审计风险研究-以网易公司为例》12000字（论文）】

互联网企业的审计风险研究—以网易公司为例摘要随着中国科技实力的不断增强，互联网公司IPO的势头如雨后春笋般涌现。2020年，新型冠状病毒疫情持续蔓延，中国诸多产业均遭遇了重大打击，但唯独中国互联网产业独善其身，甚至在抵御疫病传播和防治疫情中起到了积极作用，为我国经济社会的良性发展提供了重大贡献，将逐步变成促进现代社会经济发展的中坚动力。然而，对于审计师来说，互联网公司的情况比传统公司更加复杂，由此带来的审计风险也越来越重要。近年来，互联网公司的审计失败案例时有发生，如2016年立思辰对大智慧的审计失败，2017年利安达对九好集团的审计失败。与传统企业相比，互联网公司的运营模式和盈利模式出现了重大转变，交易过程电子化、公开化，导致审计风险复杂多样。因此，审计事务所在为互联网企业执行审计业务时，应更加注意识别和管理与互联网有关的审计风险。本文将采取文献研究、案例分析和理论分析相结合的方法，以具有成熟互联网业务的广州网易计算机系统有限公司为例，分析了审计事务所在审计互联网公司时可能面临的审计风险以及形成因素。所以，本文的研究内容具有研究价值与意义。目录685269136_WPSOffice_Level1一、绪论 71898759697_WPSOffice_Level2（一）研究背景及研究意义 71898759697_WPSOffice_Level31.研究背景 7847233059_WPSOffice_Level32.研究的重要性 8847233059_WPSOffice_Level2（二）研究方法与研究内容 91629443003_WPSOffice_Level31.研究方法 91337084877_WPSOffice_Level32.背景研究 91629443003_WPSOffice_Level2（三）创新与不足 101337084877_WPSOffice_Level2(四)文献综述 101898759697_WPSOffice_Level1二、相关概念理论 111116645531_WPSOffice_Level2（一）相关概念理论 111116645531_WPSOffice_Level31.审计风险概论 11601848384_WPSOffice_Level32.互联网行业审计风险概述 11601848384_WPSOffice_Level2（二）研究现状 11617812518_WPSOffice_Level31.互联网行业的审计特点和风险分析。 12491556781_WPSOffice_Level32.研究现状评述WPSOffice_Level1三、互联网行业审计风险成因及现状WPSOffice_Level2（一）互联网企业行业分类WPSOffice_Level2（二）互联网行业审计风险现状WPSOffice_Level2（三）互联网行业审计风险成因WPSOffice_Level31.审计环境的因素 151545146192_WPSOffice_Level32.审计对象的因素 161899789420_WPSOffice_Level33.审计主体的因素 171629443003_WPSOffice_Level1四、网易公司案例分析 181545146192_WPSOffice_Level2（一）网易公司概况 181899789420_WPSOffice_Level2（二）审计风险特点分析 19973918344_WPSOffice_Level31.审计环境 19525250174_WPSOffice_Level32.审计对象 201721885248_WPSOffice_Level33.审计主体 201337084877_WPSOffice_Level1五、对预防互联网企业审计风险的启发 21973918344_WPSOffice_Level2（一）对事务所的审计风险防范建议 21525250174_WPSOffice_Level2（二）对被审计单位的审计风险防范建议 241721885248_WPSOffice_Level2（三）对完善互联网行业审计环境的政策建议 241116645531_WPSOffice_Level1六、结论 25601848384_WPSOffice_Level1参考文献 26一、绪论（一）研究背景及研究意义1.研究背景随着中国的互联网产业在全球范围内持续跨越式发展，成为数字经济的新引擎，互联网经济的快速发展也导致了对这些新公司的审计需求的增加。互联网企业的发展为经济建设提供了巨大的机遇，但也给审计工作带来了新的挑战。由于经营方式的变化，互联网企业的审计面临很多问题，传统商业领域的审计方法不适合互联网企业审计中的风险防范。互联网行业的风险也比传统行业大，企业需要在瞬息万变的市场中抓住机遇，迅速更新观念，跟上发展，否则很容易在竞争中被淘汰，这也增加了互联网行业的欺诈风险。近年来，出现了一些互联网公司破产的案例，表明互联网公司被审计的风险增加，后果严重，影响持久，可能阻碍该行业的发展。由于在互联网背景下，审计环境发生了巨大的变化，传统的审计需要不断更新和改进，以跟上商业和社会经济发展的步伐。首先，审计专业人员的知识基础需要更新和改进。除了掌握专业的会计规则外，他们还需要了解互联网企业的背景和所有权结构的特点，看到复杂的数据交易背后的经济实质，以适应不断变化的互联网时代；其次，互联网背景下的商业活动的媒介、目的和环境与传统行业不同。传统的审计方法已不再适用，需要找到更科学的方法来进行审计工作。本文的主要问题是。互联网企业的审计风险来源有哪些，审计师在审计过程中应该如何应对？本文以风险导向审计为主线，同时结合当前互联网行业的特点，选择广州网易计算机系统有限公司（以下简称网易）作为案例研究对象展开分析，同时对互联网行业进行摸底，考察以下两个方面的问题。(1)在对网易的审计过程中，主要体现在哪些方面的审计风险？(2)注册会计师应如何应对互联网行业的审计风险？2.研究的重要性一方面，这篇文章的理论意义在于以下几点。从互联网公司的不断涌现和市场份额的扩大来看，互联网公司已经被大众所接受，但中国的互联网公司审计时间短，经验不足。与国内外学者长期研究传统审计风险，拥有丰富的相关文献不同，对互联网行业审计风险的研究近年来才刚刚兴起，审计理论尚不完善。因此，有必要进一步发展互联网公司的审计理论，有必要进一步探讨互联网公司的审计环境和方法以及风险因素。本文在此重点讨论审计准则，以丰富审计理论。另一方面，这篇文章的实际意义如下。首先，对互联网公司应积极委托专门的审计人员实施审计，这将有助于有效规范公司各种经营与管理风险，是提高社会公众信心的有效途径。其次，对注册会计师而言，要对复杂的网络环境有一个全面客观的了解，并善于辨别与有效应对复杂网络环境下的会计风险，并通过提供权威的审计意见，为公司进行咨询服务，就可以确保复杂网络平台下会计信息的真实可靠性。最后，对事务所而言，其也越来越了解到越来越多的互联网公司将成为客户，需要审计服务。会计师事务所应适应业务发展趋势，认清了在大网络环境下的会计风险，才可以在未来的业务竞争中占据优势地位。而一旦发生了严重的误报风险，就要求金注会一定要采取各种合理的方式，对会计检查的风险加以有效管理。所以，对于互联网企业来说，研究其审计风险，对该市场发展来说十分重要。（二）研究方法与研究内容1.研究方法文文献研究法:本文通过查阅了大量中外有关互联网公司产生审计风险的文献资料，系统地总结了中国互联网公司产生审计风险的现象与原因，并考察了注册会计师对审计风险的正确理解。案例分析方法:本文以广州网易计算机系统有限公司为例。作为调研对象，通过查阅公司年度财务报表以及其他公开文件，对企业的总体状况做出剖析，并根据中国网络公司的数据分析成果与发展特征，指出网络环境对审计风险的负面影响。并在确定了网络审计风险的基础上，系统分析了影响网络审计风险的具体因素，确定了网易公司目前存在的审计风险，并提出了具体的应对方案和措施。2.背景研究本文从互联网审计的相关理论出发，通过对现有研究和文献的分析，总结出当前互联网审计工作的风险状况。同时，结合广州网易计算机系统有限公司的案例，对国内典型的互联网企业进行分析，总结出该行业具有代表性的审计风险。最后，针对所分析的风险，提出了拟议的风险预防措施。第一章主要阐述了研究的背景、意义、方式、内涵及其文章的新颖性与不足之处。第二章介绍了工作的理论基础，并从理论角度对中国现有的研究进行了概述。第三章，从三个方面剖析了在网络经济中富有代表性的审计风险。审计环境、审计对象和审计主体。第四章介绍了网易公司的案例，并从上一节选择的三个角度分析了该公司的审计风险。第五章结合上述案例分析，提出了互联网领域审计风险的对策以及建议。第六章是文章的结尾并揭示结论。（三）创新与不足本文的重点创新之处在于，以我国最典型的网络龙头企业-中国网易公司为例，全面结合了网络企业经营和审计理论，从各个视角剖析并总结了网络公司的会计风险因素与预防措施。该文在上述理论基础上，从会计环境、审计主体、会计对象等视角总结了风险形成的主要成因，并提出了防范互联网审计风险的建议。根据广州网易计算机系统公司的实际案例，作者剖析了该企业的具体会计风险，并给出了预防措施，对业内同类公司寻找审计风险具有一定的借鉴意义。本文的创新之处在于，有关中国互联网产业审计风险的研究还很少，而且案例研究也比较新。本文的不足之处如下。互联网在我国发展时间不长，互联网企业的审计案例资料不多，理论基础也不完善，可能无法全面呈现互联网行业的所有审计风险，存在一定的遗漏。(四)文献综述随着近年来互联网行业的发展，互联网行业的发展对审计环境产生了重大影响，审计的范围、难度和技术都有了很大提高，互联网行业的审计风险作为审计风险研究的一个领域，历史较短，相关研究论文不多。本文在总结了其他学者的研究后，结合典型案例对广告、游戏、增值服务等典型互联网活动进行了分析，并对具有互联网行业特点的风险点进行了提取、分析和研究。我们从风险、检查风险等角度提出对策，希望为规避互联网行业的审计风险提供更多的经验和实用建议。二、相关概念理论（一）相关概念理论1.审计风险概论审计风险是指：“审计风险是由于财务资料的误报，而审计人员提供不适当意见的可能性”。即财务报表存在重大错报而注册会计师发表不恰当审计意见的可能性。其核心含义包括两个方面。一是被审计单位财务报表存在重大错报，二是审计人员没有发现财务报表中的重大错报或发表了不正确的审计意见。现代风险导向审计风险模型为：2.互联网行业审计风险概述互联网行业的审计风险与标准审计风险内容的主要目的相同：审计前互联网行业财务报告存在重大错报的可能性就是互联网行业的重大错报风险；审计师不仅要识别互联网行业报告存在重大错报的可能性，还要识别与其他错报的相联系的可能性。研究现状国内学术界关于网络行业审计风险研究的历史并很少，有关论文也不多，近些年由于网络的蓬勃发展，这个领域逐渐受到重视，有关研究成果不断深入。部分研究者从不同视角，对传统网络公司的审计风险进行了识别分析，并发现网络行业与传统行业之间存在各自行业显著特点的一些审计风险:如信息系统内部审计风险、经营管理风险、收款确认等特殊方式风险、企业法务风险、兼并与整合风险、企业融资风险、财务管理风险等各种审计风险。1.互联网行业的审计特点和风险分析。国内学者调查研究表明，网络公司作为中国互联网产业的新兴运营业态，存在着规章制度不健全、风险高等、大量新型的审计项目涌现、公司内部管理能力不强、高度依赖个人信息系统、专业审计人才水平不足等特征，从而引发了与网络行业利益相关的各种审计风险。例如，王雪(2016)就以京东事件为例调研了电子商务公司的内部审计风险及预警，结果表明京东作为一个网络企业，存在着一般风险高、收入确认的固有风险高、内部管理有待健全、信用安全面临风险高等特征;此外，该公司还具有审计师能力要求提高、跨国公司审计监督的负面效应等特点。另外，该企业的新特征是对审计师能力的需求增加，以及审计监管制度对跨国企业发展的影响。另外，王振宇报告(2015)还通过以下三个层面，剖析了中国互联网产业审计风险的主要成因。审计环境、审计师和审计目标。以上海海尔的电子商务审计风险报告为例，他指出，中国互联网产业普遍存在着内部管理能力弱化、运营环境不稳定、内部规章制度不健全、诚信制度不完善、管理会计人才水平欠缺等产业特征。其他学者也对注册会计师的审计水平提出了期望，如辛金国（2010）提出，在电子商务审计中可以利用计算机技术分析审计数据，但由于计算机技术本身的不足，数据背后的审计问题难以利用计算机技术进行分析。考试技术在电子考试中很重要。如果审计人员不重视信息系统和计算机技术的不断改进，他们在未来将面临许多问题。2.研究现状评述许多国内和国际研究人员对传统审计风险理论的研究已久，有许多论文记录了这一点。随着近年来互联网行业的发展，互联网审计风险行业已经成为审计风险的一种分支研究学派。它的历史很短，相关文献也不多。互联网行业的审计风险是传统审计风险理论的一部分，因其特点而具有特殊地位。就互联网企业审计的理论层面而言，其引入后可分为以下几个研究方向。在本文中，我从真实的例子中总结了其他研究者的研究，分析了广州网易计算机系统有限公司的代表性活动，如新闻、游戏和音乐，并提炼了具有互联网行业特征的风险点进行研究。从多个角度提出调查对策，希望能对我们在互联网行业审计风险防范方面的经验提供补充和实践意见。三、互联网行业审计风险成因及现状（一）互联网企业行业分类中国的互联网行业以互联网科技和生态为基石，通过重建和改善各垂直行业的产业链和内部价值链，逐步建立网络生态体系和形态。在现代技术和传统工业深度融合的过程中，互联网企业也形成了与其商业模式密切相关的各种行业分类，主要可分为以下五类。首先，交易平台。商业交易平台是目前最常见的工业互联网应用形式。交易平台不仅是简单的B2B电子商务，还包括工业信息整合、工业技术交易和工业品定价。第二，信用提升和融资平台。互联网贷款和增信平台是缓解中小型民营企业融资难问题的较好渠道。中小型公司可以通过增信信息平台发出经营和财务管理申请，该平台可以对信息的真实性作出某些检验并将其结果转发给商业银行。这就减少了收集信息并服务于中小型公司和小型商业银行客户的成本。第三，智慧制造平台。智慧制造业平台将遵循最新的产业技术，开发智慧设备，为现代工业与互联时代的产业创造具有竞争力的智慧制造业解决方案。企业的目标并不仅仅是为大企业生产制造设备，更要抓住产业发展趋势，提出新的原材料和制造技术解决方案，以提升企业智能化水平和设备连接性，顺应潮流走向。第四，物流配送平台。互联网正在导致企业的物流体系和配送方式发生重大变化，无论是电商平台还是企业自身都在构建适应互联网环境的物流配送体系。第五，改造服务行业的平台。在产业互联网的背景下，许多服务行业已经被互联网改造，如医疗、教育、旅游等。互联网整合资源，重塑传统模式，创造新的体验，这也是工业互联网的一部分。本文研究的案例——广州网易计算机系统有限公司，是一个典型的重构平台的服务企业，其业务领域包括跨区的游戏服务、在线视频服务、在线音乐服务、在线阅读服务和信息网络传播视听节目。互联网和相关服务为用户提供基于互联网的服务，这些服务跨越多个行业和商业部门，涵盖社会生活的各个方面。它的一个显著特点是渗透性强，可以克服时间和空间带来的不便，游戏、音乐、视频、文学等各种传统服务行业在互联网背景下正在加速升级。互联网及相关服务企业最重要的商品是信息，用户越多，规模越大，约会产生的经济效益越多，有利于企业实现更多价值。在中国互联网出现之前，由于没有互联网作为这些服务的载体，市场上存在着此类服务的提供者的空白。（二）互联网行业审计风险现状许多互联网公司在短时间内成立，发展迅猛，成长飞快，历史短且经验匮乏。对指数爆炸性的发展，不少中国互联网企业因为市场定位不清、发展策略缺失、投资方向错误、盲目跟风、盈利模式落后、没有明确赢利方式、经营管理不善、人才严重流失、财务管理问题或不遵循有关法规等因素，被迫处理管理问题。中小企业发展往往赶不上时代节奏，财务会计管理体系不完整，公司内部规章制度不完整，IT设施脆弱，业务和财务数据不完整，以及其他困难问题。虽然互联网是一项高风险、高回报的产业，让不少互联网初创公司企业成就了奇迹，但同时也让不少互联网初创公司企业迅速走向灭亡和倒闭，因为互联网公司内卷的内部环境、日益多变的市场外部环境以及尚待健全的有关规章制度，往往让企业审计风险大增。（三）互联网行业审计风险成因1.审计环境的因素政策法规和法律规范等外部环境因素带来的风险，对互联网企业依赖互联网经济也有很大影响。比如，有些地区有巨大的市场，但不符合国家的政策制度，或者违背相关的法律规范，身处该地区的互联网公司肯定无法持续经营；还有一些政策规范开始属于有争议的灰色地带，并随着时间的推移而变化，后来到政策由不明确到明确，这就会导致一些互联网公司在创业初期没有违反政策制度，但随着制度变化而无法继续经营。在互联网领域也有一些常见的风险，如与知识产权有关的法律风险、与VIE结构有关的风险、与外汇管制有关的风险以及其他法律风险。例如，一些互联网公司不重视知识产权的法律保护，技术成果被其他公司窃取，失去竞争力。另一个例子是著名的交友网站世纪佳缘，其子公司未能及时获得外汇管制证书，不能接受母公司的出资，最终造成了失去营业执照的严重后果。因此，审计人员需要适当关注适用的制度和规则，并了解不同阶段的政策变化，以尽可能地避免环境因素可能造成的各类或大或小的审计风险。2.审计对象的因素研发创新是互联网企业的核心竞争力。作为研究和技术发展的前沿，从门户网站、搜索引擎和电子商务到共享模型和人工智能，不断创造新的替代品并更新其商业模式。为避免被市场排斥，必须开发新产品。今天，随着互联网与各个传统产业的深入融合以及对各个细分市场的相互渗透，创新经济已经形成了一个态势，并不断渗入传统产业的各个领域。这样，就可能会发生这样一些情形，在注册会计师了解被审核单位的初始产品设计或服务模型之时，新产品和业务模式还会不断产生，因此注册会计师就需要继续掌握新鲜事物，以了解这种新产品和业务模式。审计师必要时使用新的审核方法和工具来解决这些业务方面的问题。3.审计主体的因素互联网公司的部分审计方法，例如，访谈、调查、调查、确认、观察、检查、分析和测试等审计方法等与传统方法相同。但是，网络行业和传统行业有所不同的地方是它自身的特殊性。除使用和传统业务一样的审计方式之外，互联网业务还需要通过创新或不同的审计方式来应对。网络业务数据高度依靠信息系统。一旦你的网络系统能正常安全地工作，还需要一个专门面向网络业务的IT审计。另一个不同体现在统计抽样方法方面。当所选样本的特征不平衡时，特别是当样本情况复杂时，抽样方法往往会有弊端，因为它的机械性会影响判断的准确性。一些互联网公司在使用传统抽样方法时，会使用统计抽样方法。首先是样本量太大，与现实不符，其次是抽样结果可能是无效的，公司需要采用一种新的方法。注册会计师必须针对互联网业务的特殊性选择相应的审核方式与程序，避免因审计方法和程序的缺陷而导致审计失败。新的互联网商业模式、不确定的商业流程和会计方法与传统行业有很大的不同。审计人员需要认真识别和分析互联网公司业务活动的性质，使用适当的方法，根据其特点适当开展审计工作。例如，一些审计师使用传统方法来审计互联网行业的成本/收入比率。事实上，由于一些互联网公司的商业性质，很难将成本与收入相匹配。在对互联网行业进行审计时，审计人员要跟上步伐，掌握新的业务知识、新的法规，了解新业务的商业性质，提高专业水平。它是基于传统的证据形式。最后，根据行业性质，采用计算机审计、大数据等新技术支持审计工作。只有这样，我们才能在审计环境不断变化的情况下，提高我们的运营能力，确保我们的审计质量。四、网易公司案例分析（一）网易公司概况广州网易公司（NASDAQ:NTES），1997年由创始人兼CEO丁磊先生在广州创办，2000年在美国NASDAQ股票交易所挂牌上市，是中国领先的互联网技术公司。公司始终聚焦于推动中国数字文化经济发展，让中国文化符号走向世界。围绕游戏、音乐、教育、消费、传媒等业务领域，网易加快全球数字文化布局，公司产品席卷超200个国家及地区，持续扩大“中国风”文化影响力。在开发互联网应用、服务及其它技术方面，网易始终保持中国业界领先地位。网易公司曾推出门户网站、在线游戏、电子邮箱、在线教育、电子商务、在线音乐、在线直播等多种服务。2021年12月2日，其旗下最受欢迎以及最具竞争力的网易云音乐也正式在港交所上市，1月27日晚，旗下音乐平台网易云音乐举办的首届村民联欢晚会《我们的村晚》，直播间热度峰值一度轻松突破7000万。据此前公司招股书显示，目前平台月活跃用户数为1.84亿，其中超九成月活为“90后”和“00后”的Z世代圈层。相关负责人表示，此次举办晚会亦是一次对平台社区文化的巩固与强化。（二）审计风险特点分析1.审计环境一方面是与市场竞争环境相关的经营风险。虽然互联网平台企业交易额不断增长，但是由于新型平台的涌入，主流平台市场份额有所下降，网易将会面临越来越激烈的竞争。中国互联网服务供应市场竞争激烈，同质化严重，且由于互联网的发展，使用者对互联网企业能够提供的服务有了更精准和具体的需求，市场逐渐内卷化。虽然网易已成为现如今公认的“互联网大厂”之一，其多种业务平台仍然面临着激烈的竞争，许多竞争对手或潜在竞争对手都具有悠久的运营历史，拥有国际战略合作伙伴，以及地方政府赞助，可能比网易拥有更多的财务、管理、技术开发、销售、营销和其他资源。另一方面是基于网络安全与信息管理系统使用风险。网易这类互联网企业的发展基于互联网流量运营，随着业务的迅速发展，新业务的发展势必产生新的账户和新的会计手段。目前的审计方法相对落后，过去的审计标准不适合现代信息审计的现实。由于审计人员不了解互联网业务结算方式，审计过程会相应产生不小的风险和难度。传统交易的审计主要基于账户检查，基本上是手动操作，通过检查会计账簿和凭证，比较业务的真实可靠。电子化操作意味着审计人员必须通过数据的筛选和处理进行检查，这就增加了审计的难度。由于审计方对计算机知识和网络商业模式的认识不足，利用计算机辅助审计工作尚处于学习探索的初级阶段。此外，由于大多数检查人员忽视网络和计算机安全问题而无法自行进行审计，审计结构最终会变得不公平，网络安全问题也会受到质疑。如果会计人员在审计过程中缺乏真实、准确的证据文件，审计工作将难以反映。2.审计对象据网易2021年2月发布的财报快报显示，2020年净收入736.7亿元，同比增长24.4%。根据非公认会计准则，公司股东持续经营净利润为147.1亿元。这一増长主要是由有道和创新及其他的收入增长所驱动的。据网易2022年2月发布的财报显示，网易公司2021年净收入876亿元，同比增长18.9%，旗下网易游戏凭借2020年的出色表现斩获628亿元的全年净收入。非公认会计准则下股东净利润为198亿元，同比增长34.6%。互联网商业模式下，企业内部控制发生了显著变化，最明显的是网络技术的更新带来了内部控制的变化。互联网背景下，内部控制环境审计系统的所有信息都是通过计算机实现的，对会计的要求越来越高。网易通过网站平台向客户方提供服务和支持，客户直接到平台注册账号选择适合自己的产品和服务，同时通过在线的方式支付产品费用，公司需通过数据的统计来核算实体收入。在一定程度上来说，虚拟商品的销售在统计时，既有可能出现非人为的计算错位，又有可能出现人为的篡改，导致最终结果虚假不真实。3.审计主体作为一家互联网企业，网易与传统企业在各方面都有很多差异，这也使审计内容、审计方法、审计证据线索等随之改变，同时也会产生不同的审计风险。目前的审计人员对传统企业的审计工作较为熟悉，经验丰富，但对互联网公司的审计工作却缺乏手段和经验。因此，当前审计人员对互联网公司进行审计时，要承担更大风险，就体现在审计人员以往的审计工作经验和日积月累的信息技术能力上。财务会计信息系统是会计科学与信息技术的结合，会计、计算机、信息技术，等知识理论共同支持起财务会计信息系统的有效性。这需要相关会计从业人员不但具备财会专业知识，同时还要具备其他信息技术的专业知识，才能解决工作中遇到的所有问题。网易不但有自身的网页平台，本集团也研发了手机客户端的APP，当对多个业务部门客户端平台进行审计时，审计员的检查风险可能会由于不了解网易业务的交易模式、核算方式等关键事项而增加。五、对预防互联网企业审计风险的启发（一）对事务所的审计风险防范建议现代企业发展多种形式并存，审计人员的经验更新和知识体系都不及企业发展更新的更快，这就对会计师事务所提出了更高的要求。虽然可以借助专家来降低审计风险，但过度依赖专家而不进行独立分析会影响审计师的独立性和客观性，于是同样产生审计风险。因此对事务改进提出以下建议：第一，提高互联网审计风险意识。每次审计互联网企业最好及时进行复盘，或寻求外部专家的帮助，引导注册会计师识别潜在的风险点，及时规避工作中存在的审计风险，不断增强审计风险及质量控制意识，从而更好的履行审计工作职责、开展审计工作。第二，关注企业云数据平台风险。数据网络平台在互联网企业中占据了重要地位，因为数据是互联网企业最重要的的资产之一。在审计互联网企业及其交易平台时，应对互联网企业线上交易平台给予重点关注。第三，提升互联网行业审计人员知识结构。一方面，以提升专业素养和岗位能力为目标培训具有丰富专业知识体系的人才，一方面着力培育具备一定专业素养和丰富专业知识体系的人才，另外招录部分拥有计算机学历的人员，以防止会计人才专业架构较为简单，并以此促使注册会计师进一步增强对互联网公司会计的专业胜任力。第四，成立专门的审计小组。专门组建法律、管理、计算机、会计等知识系统相对完整的审计队伍，以丰富审计队伍的知识结构，为各种业务特点和特点的客户，提升会计服务质量，减少会计的经营风险。第五，继续优化互联网审计程序。明确审计重点并实施有效程序。注册会计师必要时应当随着行业变化和被审计实体的性质调整审计重点。对于互联网公司，风险管理措施应为一大审计重点。是否涉及业务风险管理，决定了互联网公司审计的成败，包括测试、理解、评估、评估、评价风险系统。是否正在采取措施？会计师事务所还应帮助互联网企业根据业务和需求确定审计重点，提高审计结果对信息使用者的有效性，提高决策准确性。在互联网环境下，注册会计师需要在传统审计程序的基础上，对审计程序进行详细的更新和完善。除了传统的审计程序，注册审计师在检查被审计单位时，还必须专注于实施公司审计系统和操作电子信息系统。从控制系统的角度来看，还应及时检查支付过程的隐私，以确保信息认证系统的正常运行。注册会计师应在其合规测试程序中重点确保网络交易流程的安全。在此期间，注册会计师可以根据计算机知识和技能进行安全保护，并寻求注册专业人员的帮助。互联网公司的加密技术等措施。它已被证实是一个安全有效的系统。关注收入并实施额外的审计程序。注册会计师在收集与其互联网公司收入相关的证据时，需要注意并仔细考虑他们的收入数据并进行进一步筛选。要充分全面了解被审计单位的收入，最复杂的数据不能省略。检查数据也需要仔细审查以避免不合规。因此，在审计期间，会计师应进行严格的数据审查，以评估数据是否符合标准的要求，尤其是在收入未实现的情况下关于公司经济活动合法合规性的判断。必要时需要进行调查，实施额外的审计程序，并在业务收入是季节性的时候测试他们对收入数据的法规遵守情况。除了快速的传输和接收外，企业还可以通过采用全覆盖电子验证审核方法来提高效率、节省工作时间。关注研发支出费用并实施进一步审计程序。当前很多互联网企业通过加大对技术开发资金来转化成利润，在这种情况下要求注册会计师注意企业在二者的转化率是否符合规定，即企业投入的营业成本与投入的大量研发费用的比例。这就要求要求注册会计师在对互联网公司进行审计时，与相关技术人员进行更多的沟通和了解，确保互联网公司的研发费用符合法律规定。并在这之后还应该对于互联网企业的研发支出及其转化比例进行进一步审计，通过实施相关测试进行研究和分析，确认研发费用的合法合规性。会计师事务所在对互联网企业研发支出需要全方位的开展调研，一方面要了解其研发支出对企业带来的经济利益另一方面要确认研发支出的合法合规性，如果在此基础上仍然不能确认还需要寻求专家的鉴定，从行业角度出发，找到最为标准的依据。在此过程中一旦发现企业在研发费用对利润的转化过程中存在问题就必须通过强硬手段，要求企业进行整改，保证其转化率在规定的区间之内。会计师事务所应对互联网企业研发支出进行全面调查，还需要了解研发成本给企业带来的经济效益，还必须确保您的研发的合法性和合规性。确认还应从行业角度寻求专家的鉴定，以找到最标准的依据。事后，如果研发费用转化为利润出现问题，公司必须采取严格的手段要求整改，使转化率在规定范围内。（二）对被审计单位的审计风险防范建议一方面，互联网企业的内部控制体系有待健全完善。监督内部控制是确保内部控制的重要手段。互联网企业不仅需要强大的组织架构和合理的薪酬体系，更要注重内部控制制度的建设和执行。互联网公司首先要建立一个内部审计部门，这个部门的成员不仅要有过硬的专业技能，还要有一定的独立性。二是企业需要定期对内部控制的效果进行有效评价，及时解决问题。为充分保障互联网公司内部控制功能，防范互联网公司风险，需要推动互联网内部控制监督制度的不断落实和完善。另一方面是确保电子数据的完整性和可靠性。互联网业务的日常运营严重依赖网络。因此，通过分离访问权限、识别生物特征、改进字逻辑密码决策、更新杀毒等，，以及保证网络系统的安全和稳定电子数据的可靠性和效率。另外，互联网公司保证各个交易单元在公司云数据平台上保持高度一致，所有数据在出站过程中没有变化，从而促进整体交易的完备性。（三）对完善互联网行业审计环境的政策建议考虑到目前我国互联网企业多元化发展的状况，我国相关政府部门尚未指定专门的监管部门对其进行监管，大多数情况还是在互联网企业被投诉或者出现重大问题后实施的管理，所以无法起到风险控制的作用。在此情况下，我国应加快相关法律法规的制定，同时加快对互联网产业相关的一系列法律法规的立法和监管，以支持合理发展。政府可以向国外借鉴、学习比较全面的法律法规。还可以结合我国当前的发展状况，及时了解出台的完善的法规和指导方针。明确的立法为审计行为提供指导和识别，明确特许会计师的权利和义务，一方面推进对注册会计师审计行为的指导和规范明确其权利和义务，另一方面对互联网企业进行约束的规范，为审计师的工作的正常开展创造政策层面的基础，最终营造稳定、安全的互联网交易环境，管控互联网企业的线上业务风险，保护互联网企业和消费者的权益，并保持行业的稳定和发展。六、结论近年来，随着中国互联网技术的飞速发展，新兴互联网创业公司已经成为国民经济的重要组成部分，但由于互联网公司与生俱来的性质，互联网公司存在与传统行业不同的审计风险问题。本文以网易案例为基础，总结关键行业代表性审计风险，得出以下结论：在审计环境中，互联网企业应注意以下事项：与市场竞争、网络安全、管理信息系统使用风险相关的业务风险。互联网企业应关注与审计相关的整体运营和内控风险。其次，互联网公司的检查风险与审计师密切相关，这个风险贯穿整个审计过程，与审计师的专业水平密切相关，因此企业应该特别注意的是审计人员综合素质带来的风险，以及使公司面临的整体质量风险。最后，在以上分析总结的基础上，提出两点建议和个人观点