2025年辽宁省抚顺市政府采购评审专家考试真题库及参考答案

2025年辽宁省抚顺市政府采购评审专家考试练习题库及参考答案一、单项选择题（每题1分，共20题）1.根据《政府采购法实施条例》，评审专家与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见（）。A.有效但需备案B.无效，采购活动重新开展C.部分有效D.由财政部门认定效力参考答案：B解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见无效，采购活动重新开展。2.采用竞争性磋商采购方式的项目，磋商文件中要求供应商提交最后报价的，最后报价的时间节点应为（）。A.磋商结束后1个工作日内B.磋商小组与所有供应商磋商完毕后C.磋商开始前D.采购人书面通知后参考答案：B解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十条规定，磋商小组应当要求所有实质性响应的供应商在规定时间内提交最后报价，时间节点为与所有供应商磋商完毕后。3.某政府采购项目预算金额为300万元，采用公开招标方式，投标截止后仅2家供应商投标。此时应（）。A.直接转为竞争性谈判B.重新招标C.经财政部门批准后转为竞争性谈判D.延长投标截止时间参考答案：C解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部87号令）第四十三条规定，公开招标后投标人不足3家的，符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足3家的，采购人应当终止招标，重新招标；重新招标后投标人仍不足3家的，属于必须审批的政府采购项目，报财政部门批准后可以改用非招标方式采购。4.评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行的，应当（）。A.继续评审并在报告中注明B.停止评审并书面报告采购人或采购代理机构C.自行修改采购文件后评审D.与其他专家协商后决定参考答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十六条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关规定的，应当停止评审并书面报告采购人或采购代理机构。5.政府采购项目中，供应商提供的中小企业声明函内容不实的，应承担（）责任。A.民事B.刑事C.行政D.无参考答案：C解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）第十五条规定，供应商提供的中小企业声明函内容不实的，属于提供虚假材料谋取中标、成交，依照《政府采购法》第七十七条规定追究法律责任（行政责任）。二、多项选择题（每题2分，共15题）1.下列属于政府采购评审专家禁止行为的有（）。A.接受供应商赠送的礼品B.在评审前向采购人询问项目预算C.泄露评审过程中知悉的商业秘密D.对其他专家的评审意见提出异议参考答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十六条规定，评审专家不得接受供应商等相关主体的宴请、礼品、有价证券等；不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密、技术秘密等；不得私下接触供应商。2.采用综合评分法的政府采购项目，评分因素应包括（）。A.价格B.技术C.服务D.供应商规模参考答案：ABC解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，综合评分法的评分因素包括价格、技术、服务等与采购需求相关的内容，不得将供应商规模作为评分因素。3.政府采购项目废标后，采购人应当（）。A.将废标理由通知所有投标人B.重新开展采购活动C.无需处理D.向财政部门报告参考答案：ABD解析：《政府采购法》第三十六条规定，废标后，采购人应当将废标理由通知所有投标人，并重新开展采购活动；属于必须审批的项目，应报财政部门备案或批准。三、判断题（每题1分，共10题）1.评审专家可以在评审结束后以个人名义向采购人提出采购文件修改建议。（）参考答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》规定，评审专家应在评审过程中对采购文件问题提出意见，评审结束后不得单独就采购文件提出修改建议。2.政府采购项目中，进口产品论证专家可以是本项目的评审专家。（）参考答案：×解析：《政府采购进口产品管理办法》（财库〔2007〕119号）规定，进口产品论证专家不得与论证项目有直接利害关系，不得作为该项目的评审专家。3.采用最低评标价法的项目，报价相同的，优先采购节能产品。（）参考答案：√解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十四条规定，采用最低评标价法的，报价相同的，优先采购节能、环保产品。四、案例分析题（每题10分，共3题）案例1：某高校采购教学设备，预算500万元，采用公开招标。招标文件规定“投标产品需具有ISO9001认证”，但未在资格条件中列明。评标时，A供应商未提供该认证，评标委员会以“未实质性响应招标文件”为由废标。A供应商提出质疑，认为ISO9001认证非资格条件，不应作为废标依据。问题：评标委员会的做法是否合法？说明理由。参考答案：不合法。理由：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条，招标文件中规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准，要求的资格条件、技术参数等应当在招标文件中明确。ISO9001认证若作为实质性要求，应在招标文件的“资格要求”或“技术要求”中明确列为必须满足的条件。本案中招标文件未将其列为资格条件或实质性条款，评标委员会以未提供该认证为由废标缺乏依据，属于错误评审。案例2：某医院采购医疗设备，评审专家张某在评审前发现供应商B是其妻子参股的企业（持股5%），但未主动回避。评审中，张某对B供应商的技术分给予满分，其他供应商技术分均为80分。最终B供应商中标。其他供应商质疑评审结果，经查实张某与B供应商存在利害关系。问题：（1）张某的行为违反了哪些规定？（2）中标结果应如何处理？参考答案：（1）违反了《政府采购法实施条例》第九条关于评审专家回避的规定（与供应商存在利害关系应回避），以及《政府采购评审专家管理办法》第二十六条关于禁止私下接触供应商、影响公正评审的规定。（2）根据《政府采购法实施条例》第七十五条，张某未回避导致评审意见无效，采购活动应重新开展，原中标结果无效。案例3：某市政府采购办公家具，采用竞争性谈判方式。谈判文件规定“最终报价不得高于首轮报价”。谈判小组与3家供应商谈判后，供应商C首轮报价50万元，最终报价48万元；供应商D首轮报价45万元，最终报价46万元（高于首轮）。谈判小组以D供应商最终报价违反规定为由拒绝其报价，仅接受C供应商报价，推荐C为成交供应商。问题：谈判小组的处理是否正确？说明理由。参考答案：不正确。理由：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部74号令）第三十四条规定，竞争性谈判中，供应商的最终报价可以低于或等于首轮报价，但不得高于首轮报价。供应商D最终报价46万元高于首轮45万元，违反规定，其报价无效。但谈判小组应要求所有实质性响应的供应商提交最后报价，若D供应商报价无效，剩余有效供应商不足3家且符合采购需求的，可继续评审；若有效供应商不足3家但采购任务紧急，经财政部门批准可继续。本案中仅C供应商有效，谈判小组应确认是否符合采购需求，若符合可推荐成交，否则应重新开展采购活动。但直接拒绝D报价并推荐C的程序存在瑕疵，需核实是否满足“至少2家有效供应商”的要求（若仅C有效，可能需重新采购）。五、简答题（每题5分，共5题）1.简述政府采购评审专家的主要职责。参考答案：（1）审查投标（响应）文件是否符合采购文件要求；（2）独立、客观、公正地提出评审意见；（3）参与编写评审报告；（4）配合处理供应商质疑、投诉；（5）保守评审过程中知悉的国家秘密、商业秘密和个人隐私。2.列举3种政府采购评审中需要废标的情形。参考答案：（1）符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足3家；（2）出现影响采购公正的违法、违规行为；（3）投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付；（4）因重大变故，采购任务取消。（任选3项）3.简述综合评分法中价格分的计算方法（货物类项目）。参考答案：货物项目的价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分；其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：价格分=（评标基准价/投标报价）×价格