2025年辽宁省阜新市政府采购评审专家测试题库及参考答案

2025年辽宁省阜新市政府采购评审专家测试题库及参考答案一、单项选择题（共20题，每题2分，共40分）1.根据《政府采购法》及实施条例，采用竞争性谈判方式采购的项目，谈判文件应当明确的最低要求不包括（）。A.采购需求B.评审程序C.合同草案条款D.供应商注册资本2.政府采购评审专家在评审过程中发现供应商的响应文件中存在含义不明确的内容，正确的处理方式是（）。A.直接认定该内容无效B.要求供应商当场澄清（非书面）C.以书面形式要求供应商作出必要澄清D.由评审专家协商后自行解释3.某政府采购项目预算金额为800万元，采用公开招标方式，投标截止后仅2家供应商提交投标文件。此时应（）。A.直接转为竞争性谈判B.重新招标C.经财政部门批准后转为竞争性谈判D.延长投标截止时间4.评审专家在评审中发现某供应商的投标报价明显低于其他供应商且无法提供合理说明，正确的处理是（）。A.直接废标B.认定该供应商为无效投标C.要求其在合理时间内提供书面说明D.按低价优先原则推荐其为中标候选人5.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家的抽取时间原则上应当在（）。A.开标前24小时内B.开标前48小时内C.评审活动开始前24小时内D.评审活动开始前48小时内6.政府采购项目中，评审委员会成员与供应商存在利害关系未回避，导致评审结果无效的，责任主体是（）。A.采购人B.采购代理机构C.未回避的评审专家D.以上均需承担责任7.某货物采购项目招标文件规定“节能产品优先采购”，但未明确具体评分标准。评审时，评审专家应（）。A.自行制定节能产品加分规则B.要求采购人补充评分标准C.忽略该条款，按其他标准评审D.以招标文件未明确为由，不将节能产品作为评审因素8.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%9.评审专家在评审过程中，发现采购文件存在歧义性条款，可能影响公平竞争，正确的做法是（）。A.继续评审，按通常理解执行B.暂停评审，书面通知采购人或采购代理机构修改C.直接废标D.由评审委员会协商后统一解释10.某政府采购项目采用综合评分法，其中价格分权重占30%，技术分占50%，服务分占20%。某供应商价格得分计算错误，导致总得分虚高。此时评审专家应（）。A.维持原评审结果，因已签字确认B.重新计算价格分，修正总得分C.请示财政部门后决定D.要求采购代理机构重新组织评审11.根据《政府采购质疑和投诉办法》，供应商对评审过程提出质疑的，应当在（）提出。A.知道或应当知道其权益受损之日起7个工作日内B.中标（成交）结果公告之日起7个工作日内C.评审结束后3个工作日内D.收到采购文件之日起7个工作日内12.评审专家在评审中发现供应商提供的检测报告为复印件且未加盖公章，正确的处理是（）。A.视为无效证明材料B.要求供应商补充原件C.由评审专家核对复印件与原件一致性D.直接认可该检测报告13.采用单一来源采购方式的项目，论证意见中必须包含的内容是（）。A.供应商的财务状况B.唯一供应商的理由C.项目预算金额D.采购合同草案14.政府采购评审专家的劳务报酬支付主体是（）。A.采购人B.采购代理机构C.财政部门D.由采购人或采购代理机构按约定支付15.某项目评审中，评审委员会对某供应商的资格性审查结论存在分歧，正确的处理方式是（）。A.以多数意见为准B.由采购人代表决定C.重新审查并达成一致D.提交财政部门裁定16.政府采购项目中，资格预审文件的发售期不得少于（）。A.3个工作日B.5个工作日C.7个工作日D.10个工作日17.评审专家在评审时发现采购文件设定的资格条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应，正确的做法是（）。A.按采购文件要求执行B.建议采购人修改资格条件C.直接废标D.以不合理条件排斥潜在供应商为由，认定采购文件无效18.某竞争性磋商项目，磋商小组由3人组成，其中采购人代表1名，评审专家2名。该组成（）。A.合法，符合人数要求B.不合法，评审专家人数应不少于2/3C.合法，采购人代表可占1/3D.不合法，总人数应为5人以上单数19.政府采购合同签订后，采购人应当将合同副本报（）备案。A.同级财政部门B.上级财政部门C.行业主管部门D.无需备案20.评审专家在评审过程中，因突发疾病无法继续评审，正确的处理是（）。A.由采购人代表替代其继续评审B.终止评审，重新抽取专家C.由剩余专家继续评审D.暂停评审，更换同专业专家二、多项选择题（共15题，每题3分，共45分。每题至少有2个正确选项，错选、漏选均不得分）1.政府采购评审专家的义务包括（）。A.遵守评审工作纪律B.按照客观、公正、审慎的原则评审C.配合答复供应商质疑D.保守评审过程中知悉的国家秘密、商业秘密2.下列属于政府采购评审中无效投标（响应）的情形有（）。A.投标文件未按要求密封B.投标报价超过采购预算C.投标文件未加盖供应商公章D.供应商为采购项目提供过整体设计服务3.采用综合评分法的政府采购项目，评分因素应包括（）。A.价格B.技术C.服务D.供应商规模4.评审专家在评审过程中，不得有下列行为（）。A.与其他评审专家讨论评审情况B.接受供应商的宴请C.向外界透露评审细节D.对自己不熟悉的技术参数进行主观判断5.政府采购项目中，需要重新评审的情形包括（）。A.评审过程违反法定程序B.评审结果错误C.评审专家存在回避情形未回避D.供应商对评审结果提出质疑6.下列关于政府采购保证金的说法正确的有（）。A.投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%B.履约保证金不得超过合同金额的10%C.未中标供应商的投标保证金应在中标通知书发出后5个工作日内退还D.中标供应商的投标保证金可转为履约保证金7.评审委员会在评审时，应当审查供应商的（）。A.资格条件B.响应文件的有效性C.响应文件的完整性D.响应文件的合理性8.政府采购质疑的受理条件包括（）。A.质疑人为参与所质疑项目采购活动的供应商B.质疑书内容符合规定C.质疑事项属于评审过程或结果D.质疑在法定时限内提出9.采用竞争性谈判方式采购的，谈判小组应当（）。A.制定谈判文件B.与供应商进行谈判C.确定成交供应商D.编写评审报告10.评审专家出现下列情形，财政部门可责令其改正，情节严重的将解聘（）。A.未按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行评审B.泄露评审文件、评审情况C.与供应商存在利害关系未回避D.无正当理由拒不参加评审活动11.政府采购项目中，属于采购需求应当包含的内容有（）。A.采购标的的技术、服务、安全等要求B.验收标准C.供应商的资格条件D.合同履行期限12.评审专家在评审中发现采购文件存在（）情形，应认定其以不合理条件限制、排斥潜在供应商。A.设定的资格条件与项目实际需要无关B.要求供应商提供特定行政区域的业绩C.规定供应商必须具备某类荣誉证书D.要求产品必须为进口货物13.下列关于政府采购合同的说法正确的有（）。A.合同必须采用书面形式B.合同内容不得与采购文件实质性内容相违背C.采购人可单方面变更合同条款D.合同签订后，不得擅自终止14.评审委员会编写的评审报告应当包括（）。A.评审日期和地点B.供应商名单C.评审方法和标准D.推荐的中标（成交）候选人名单15.政府采购项目中，属于评审专家应当回避的情形有（）。A.评审专家是供应商的控股股东B.评审专家的配偶在供应商任职C.评审专家3年内为供应商提供过咨询服务D.评审专家与供应商法定代表人是同学关系三、判断题（共15题，每题1分，共15分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.政府采购评审专家可以同时参加同一项目的资格预审和评标工作。（）2.供应商的投标文件中，技术参数优于采购文件要求的，评审时应给予加分。（）3.评审过程中，采购代理机构人员可以向评审专家解释采购文件中的歧义条款。（）4.采用最低评标价法的项目，投标报价相同的，按技术指标优劣顺序排列。（）5.评审专家因迟到导致评审时间缩短，可简化评审程序以完成任务。（）6.供应商对评审结果的质疑，应当由采购人或采购代理机构答复，评审专家无需参与。（）7.政府采购项目预算调整后，无需重新开展采购活动。（）8.评审专家在评审中发现供应商提供虚假材料，应直接认定其投标无效，并书面报告财政部门。（）9.采用竞争性磋商方式的项目，磋商小组可以根据磋商情况调整采购需求中的技术参数。（）10.评审专家的劳务报酬标准由省级财政部门制定，同一地区执行统一标准。（）11.政府采购合同履行中，采购人可以与供应商协商签订补充合同，补充合同金额不受原合同金额限制。（）12.评审委员会成员对评审结果有异议的，应当在评审报告上签署不同意见并说明理由，否则视为同意。（）13.供应商未按招标文件要求提交投标保证金的，应当认定其投标无效。（）14.评审专家在评审过程中，有权要求供应商对其投标文件中的所有内容进行澄清。（）15.政府采购项目中，评审专家的抽取应当通过省级以上财政部门建立的评审专家库进行。（）四、案例分析题（共5题，每题10分，共50分）案例1：某高校采购教学用笔记本电脑，预算200万元，采用公开招标方式。招标文件规定“所投产品须通过国家强制性产品认证（3C认证）”，但未明确3C认证的具体有效期限。评标时，A供应商提供的3C认证证书已过期1个月，B供应商提供的证书在有效期内。评审专家认为A供应商的证书过期，判定其投标无效；B供应商为第一中标候选人。A供应商质疑称“招标文件未明确3C认证的有效期要求，因此过期证书应视为有效”。问题：评审专家的处理是否正确？A供应商的质疑是否成立？请说明理由。案例2：某市政工程采购项目采用竞争性磋商方式，磋商小组由2名采购人代表和3名评审专家组成。磋商过程中，小组与各供应商进行了多轮谈判，最终确定C供应商为成交候选人。但在发布成交结果前，发现磋商小组中1名采购人代表与C供应商法定代表人为表兄妹关系，且未在评审前申报回避。问题：该项目成交结果是否有效？应如何处理？案例3：某医疗设备采购项目，采用综合评分法，价格分占30%（采用低价优先法计算），技术分占60%，服务分占10%。D供应商投标报价为180万元（最低报价），技术得分为85分，服务得分为9分；E供应商报价200万元，技术得分为90分，服务得分为10分。评审专家计算D供应商总得分时，误将价格分计算为30分（正确应为30×（180/180）=30分），技术分85分，服务分9分，总得分124分；E供应商价格分计算为30×（180/200）=27分，技术分90分，服务分10分，总得分127分。最终推荐E供应商为第一中标候选人。后经复核发现价格分计算错误，D供应商实际总得分应为30+85+9=124分，E供应商为27+90+10=127分，结果无误。问题：评审专家的计算错误是否影响评审结果？应如何处理？案例4：某政府采购中心组织的办公家具采购项目，评审专家在评审时发现F供应商的投标文件中，“售后服务承诺”部分仅填写“按行业标准执行”，未明确具体服务内容。评审专家认为该部分内容不完整，要求F供应商在评审现场提供书面补充说明。F供应商拒绝，称“投标文件已提交，不得修改”。问题：评审专家的要求是否合法？F供应商的拒绝是否合理？案例5：某县教育局采购学生课桌椅，预算150万元，采用询价方式。询价小组由3人组成（均为评审专家），向5家供应商发出询价通知书。其中G供应商报价120万元（最低），H供应商报价130万元。评审时，询价小组发现G供应商的课桌椅检测报告中“甲醛释放量”指标为0.12mg/m³（国家标准为≤0.10mg/m³），但G供应商未在响应文件中说明该差异。问题：询价小组应如何处理G供应商的响应文件？说明理由。参考答案一、单项选择题1.D2.C3.B4.C5.C6.D7.B8.B9.B10.B11.A12.A13.B14.D15.A16.B17.B18.B19.A20.D二、多项选择题1.ABD2.BC3.ABC4.BC5.ABC6.ABCD7.ABCD8.ABD9.BD10.ABCD11.ABD12.ABCD13.ABD14.ABCD15.ABC三、判断题1.×2.×3.×4.√5.×6.√7.×8.√9.×10.√11.×12.√13.√14.×15.√四、案例分析题案例1（1）评审专家处理正确。根据《政府采购法实施条例》第四十四条，供应商应符合采购文件规定的资格条件和技术、服务要求。3C认证是国家强制性要求，即使招标文件未明确有效期，供应商也应提供有效的认证证书。A供应商的证书过期，不符合强制性要求，投标无效。（2）A供应商质疑不成立。质疑的核心是“招标文件未明确有效期”，但3C认证的有效性是法定要求，无需在采购文件中重复