金属改性活性炭材料对水中溶解态磷的吸附实验研究

[45])为原料，制备不同的金属改性花生壳生物炭，用来吸附水体中的磷酸盐，对比吸附效率，从中选出效果比例最好的吸附材料。实现废物资源化利用和除磷，达到以废治废的目的。3.2材料表征分析3.2.1SEM分析花生壳炭呈现出其有典型的生物质热解多孔层状结构，此结构是由厚度在1–10μm之间的褶皱片层无序堆叠组合而成，其表面布满了微米级别的凹凸纹理，在层间以及表面分布着密集的蜂窝状孔隙，这些孔隙的孔径为0.1~5μm，形成了三维连通网络，其比表面积达到了800~1200m²/g。少量亮白色颗粒（0.5~5μm）附着于片层表面，可能为花生壳原生灰分(如CaCO3、SiO2)或未完全碳化的有机物残留。Mg/Fe=2:1呈现出灰白色块状团聚体，其尺寸10~200μm之间，表面布满了裂纹，裂纹宽度为1~5μm，孔隙稀疏且相互孤立，孔隙大小为5~20μm，Fe富集区有可能是因为Fe2O3向Fe3O4的相变而引发了结构降解，Ca/Fe=2:1时是分散的白色颗粒，颗粒大小在1~20μm，颗粒之间的间隙形成了松散的孔道，孔道大小为5~50μm，Ca与Fe比例失衡，致使前驱体的混合状态不均匀，其结构稳定性处于较低水平，容易因为局部应力集中这一因素而发生碎裂现象。Fe/Al=1:2主体是灰白色致密块体，块体大小在50~300μm，表面覆盖着纳米颗粒，纳米颗粒大小为50~200nm，Al2O3的惰性提高了热稳定性，可耐受800℃以上的高温，不过孔隙率不足，Mg/Al=2:1内部蜂窝状孔洞分布均匀，孔洞大小为2~10μm，MgAl2O4尖晶石相提高了耐热性，但是微裂纹宽度为0.1~1μm，容易引发应力集中。经过对比分析可以发现，花生壳炭有天然的多孔结构，在吸附领域呈现出一定优势，改性材料则是依靠引入金属氧化物复合体来赋予其催化活性或者耐热性，不过改性材料的孔隙率以及机械强度一般要低于花生壳炭，并且金属特性比如Fe的氧化还原活性、Al的惰性等对其降解机制起着主导作用。3.2.2FTIR分析红外光谱分析表明，四组材料在反应过程中发生了显著的化学键重构与表面官能团演变。Mg/Fe=2:1体系反应前在3396.8cm⁻¹处呈现宽O-H伸缩振动峰，2357.5cm⁻¹和1627.4cm⁻¹可能对应C≡N或C≡C键振动；反应后O-H峰蓝移至3418.4cm⁻¹且强度增加，1383.3cm⁻¹(NO₂对称伸缩)和670.7cm⁻¹(Fe-O-Mg弯曲振动)特征峰显著生成，而C≡N相关峰消失。Ca/Fe=2:1体系反应前3641cm⁻¹(O-H伸缩振动)和2360.2cm⁻¹(C≡C/C≡N)峰在反应后仅微弱位移至3642.9cm⁻¹，但1508.2cm⁻¹峰蓝移至1635cm⁻¹(C=C振动增强)，并伴随1071.2cm⁻¹新峰生成。Fe/Al=1:2体系反应前3402.4cm⁻¹(O-H伸缩振动)和2362.1cm⁻¹(C≡C/C≡N)峰在反应后完全消失，3378.1cm⁻¹处生成强O-H峰，1653.7cm⁻¹(C=C)峰演变为1454.2cm⁻¹(C-H弯曲振动)。Mg/Al=2:1体系反应前1653.7cm⁻¹(C=C)峰在反应后消失，3378.1cm⁻¹处生成强O-H峰，2360.2cm⁻¹峰增强并伴随1631.3cm⁻¹(C=O/C=N)峰出现，Al3+掺杂引起Mg-O键蓝移，C=C键可能通过氧化反应转化为C=O/C=N键，表面羟基化增强与新生成的O-H峰相关，同时金属碳化物界面形成可能促进了羟基特征峰的生成。3.3初始条件对吸附磷性能的影响3.3.1初始pH的影响不同金属组合吸附剂的性能受到pH调控机制的影响颇为明显，Fe/Al=1:2在pH=10的时候，去除率以及吸附量都达到了峰值，这主要是因为Al(OH)3胶体的形成，以及表面羟基化使得配体交换作用得到提高[46,47]，Ca/Fe=2:1与Mg/Al=2:1在pH=8的情况下分别实现了90%和89%的去除率，主要原因是Ca2+/Mg2+沉淀与Fe/Al氧化物表面羟基络合吸附共同作用[48,49]，Mg/Fe=2:1在pH=6的时候性能最佳，不过在酸性条件下，由于Fe氧化物质子化，导致静电排斥以及金属溶出，使得效率降低[50,51]。在金属协同效应里，Fe提供活性位点以及磁性，Al/Ca/Mg凭借羟基化或者沉淀来补充容量[46-52]，未来需要重点关注多金属协同设计、表面功能化改性以及循环稳定性优化，结合原位表征与计算模拟来揭示吸附机制[53]，以此推动材料在复杂水体治理中的应用。3.3.2吸附剂投加量的影响从图5可看出，Mg/Fe=2:1且质量为0.005g的时候，吸附量是最高的，达到了52.31mg·g-1，不过随着质量的增加吸附量明显下降，出现这种现象的原因或许是过量的吸附剂致使活性位点重叠以及传质阻力增大[54]，当Ca/Fe=2:1且质量为0.06g时，吸附量依然维持在10.24mg·g-1，这是由于钙铁协同沉淀作用使得位点饱和的时间得以延缓[48]。Fe/Al=1:2时，在质量较低的时候吸附量可达到70.59mg·g-1，然而随着质量增加吸附量迅速下降，主要原因是Al(OH)3胶体将孔隙堵塞[46]，Mg/Al=2:1在质量为0.045g的时候吸附量回升到了13.31mg·g-1，可能是因为层状结构在临界质量的情况下离子交换作用提高[55]。未来需要对吸附剂负载量进行优化并且设计多级孔结构，以此来平衡效率与成本[52]。3.3.3反应时间的影响图6展示出不同吸附剂的磷吸附动力学存在明显差异：Ca/Fe=2:1的吸附剂由于有分层多孔结构以及钙铁协同效应，呈现出快速吸附且吸附量较高的特点，不过后期出现轻微下降，这可能与活性位点饱和或者CaCO3覆盖相关[48-54]，Fe/Al=1:2的吸附剂依靠铝羟基化和铁配位吸附，其吸附量在120分钟时达到20.52mg/g[46]，Mg/Fe=2:1的吸附剂因镁的溶解倾向以及铁位点竞争致使吸附量较低，体现出镁铁协同不足[49,50]，Mg/Al=2:1的吸附剂因镁铝比例失衡以及羟基化不足，吸附效率是最低的，需要对金属比例与结构设计加以优化，以此提升活性位点的暴露程度[49-56]。凭借采用准一级和准二级动力学模型进行拟合发现，多数样品的准二级模型R²更高(表2)，吸附过程主要由化学吸附主导，并且平衡吸附量更接近准二级模型的理论最大值，这一结果证实了化学吸附机制对吸附容量有核心调控作用[68]，由此可看出，快速吸附阶段(<40分钟)由表面活性位点主导，后期的差异则源自胶体行为、沉淀机制以及材料结构的综合作用。吸附动力学拟合图可见附录。3.3.4不同温度和浓度的影响研究显示生物炭材料的吸附性能受到温度以及浓度的协同调控影响，其中Mg/Al=2:1在25℃的条件下凭借较高的比表面积以及表面羟基活性[52-57]呈现出最优的吸附能力，这符合Freundlich多层吸附机制，然而在45℃时由于镁铝氧化物晶格松弛[58]致使吸附量降低至30.31mg/g[52]，Ca/Fe=2:1时在高温环境下因钙沉淀对铁氧化物表面起到保护作用[48]维持稳定的吸附效果，符合Langmuir单层饱和特性，而在4-20mg/L的浓度范围内吸附量较低是与其微孔堵塞存在关联[54]。在中温条件下，Fe/Al=1:2时，由于铁铝氧化物均质表面发生活化现象，实现了吸附量的峰值41.14mg/g，在高浓度情况下，吸附受到Langmuir单层吸附的限制，而在低温条件下，吸附量随浓度呈线性增长，这一现象反映了异质表面的特性。Mg/Fe=2:1在低温下吸附量可达到62.31mg/g，然而在高温时，因为FeOOH发生水解REF_Ref10876\r\h[58]，使得吸附位点数量减少，其kf值会随着温度波动，波动范围为4.84→1.50→2.93，此波动反映了孔隙开放与水解之间存在的竞争效应REF_Ref9394\r\h[54-REF_Ref10876\r\h58]。浓度在4-20mg/L下所有材料吸附行为符合Freundlich模型，大于20mg/L时Langmuir模型主导，材料选择需结合温度-浓度协同效应，如低温高浓度场景优选Mg/Al=2:1，高温复杂水体适用Ca/Fe=2:1REF_Ref8969\r\h[48-REF_Ref10876\r\h58]。3.3.5离子强度对活性炭吸附磷的影响不同离子对改性材料除磷性能的影响主要由竞争吸附、沉淀消耗及表面电荷调控主导。含Cl⁻和时，Mg/Fe=2:1和Ca/Fe=2:1凭借镁、钙的沉淀倾向及铁氧化物高去除率，镁通过配体交换或静电吸附与磷酸盐结合，形成稳定的Mg-P化合物(如Mg3(PO4)2)REF_Ref8982\r\h[49]，钙铁材料中Ca²⁺生成羟基磷酸钙，Fe-OH配位结合磷酸盐REF_Ref9394\r\h[54]；铝基材料因Al³⁺与Cl⁻/络合导致活性位点减少REF_Ref8326\r\h[46]。显著抑制吸附，尤其铝基材料去除率降至19%，因与竞争吸附REF_Ref10876\r\h[58]，钙铁材料则依赖多孔结构和高Ca²⁺沉淀维持效率REF_Ref9394\r\h[54]。强烈抑制钙基材料，生成CaCO3消耗活性位点REF_Ref8969\r\h[48]，并改变铁氧化物表面电荷加剧排斥REF_Ref10876\r\h[58]；铝基材料中Al与形成胶体进一步降低吸附REF_Ref8326\r\h[46]。F⁻的抑制作用相对较弱，在钙铁材料当中，CaF2对活性位点存在部分覆盖的情况[54]，而铝基材料由于络合物的缘故，使得羟基密度有所降低[56]，当不存在离子的时候，钙铁材料借助协同沉淀以及配位的方式来达成高效吸附[47-54]，铝基材料却因为协同作用的缺失以及对pH的敏感性，导致其吸附效率较低[46]。钙铁材料自身的结构以及协同机制赋予了它较强的抗干扰能力，铝基材料则需要进行优化，以此来应对高价阴离子以及络合效应带来的影响。4不同比例的Ca/Fe-BC-LDHs吸附水中溶解态磷研究4.1引言上一章系统地的进行了不同金属改性活性炭吸附水中溶解态磷的研究，发现Ca/Fe-BC-LDHs对水中磷酸盐的去除效果最好，本章继续采用沉淀法REF_Ref32116\n\h[38]来制备不同比例的Ca/Fe-BC-LDHs改性活性炭，在不同条件下探究它们对水中磷的去除效果。4.2改性活性炭的制备无水FeCl332.44g，CaCl2*2H2O29.404g，定容至500mL容量瓶中；在100mL超纯水/乙醇(1:1)混合溶剂中超声分散BC粉末(0.05g)30分钟(4份)。按照表1向第二步处理的BC粉末中加入混合离子溶液，继续超声处理30分钟，再缓慢滴加1M氢氧化钠直至pH值为9。在滴定过程中，同时使用机械搅处理LDHs。pH=9后，将得到的溶液转移并密封，在85℃下进行油浴搅拌6小时离心、干燥、用经玛瑙研钵研磨得到4种改性生物炭Ca/Fe=3:1，Ca/Fe=2:1，Ca/Fe=1:1，Ca/Fe=1:2。4.3材料表征分析4.3.1SEM分析Ca/Fe=3:1的反应前材料呈现出松散不规则的块状以及碎块状结构，其边缘参差不齐，表面较为粗糙，整体分布显得较为松散，这样的结构来源于材料在未发生反应时的原始堆积状态，内部结合力相对较弱，反应后的材料块状结构更为明显，边缘粗糙，上面附着着细小颗粒，在反应过程中发生了相变或者有新化合物生成，晶粒生长或者元素扩散形成了更致密的聚集态，使得结构稳定性得到了提升。Ca/Fe=2:1反应之前的材料表面是由不规则块状物构成，其大小以及形状有着较大差异，分布较为随机并且边缘部分呈现出平滑或者断裂面，这样的不均匀性体现了材料在未反应时的原始多相结构，反应之后材料块状物的数量有所增多并且密集堆叠在一起，部分区域出现了挤压变形的情况，灰白色基体覆盖了整个视野范围。这种结构变化或许是因为Ca与Fe发生化学反应生成了更加稳定的复合相，反应动力学促使了物质的重新排列以及致密化，使得结构稳定性得到提高。两组比例在反应前后呈现出的结构差异，主要是由受到成分比例调控的化学反应路径所决定的，Ca/Fe=3:1应趋向于生成晶粒粗化的新相，然而残留的松散表面意味着反应并未完全进行，材料是Ca/Fe=2:1时，更高的Ca含量或许可推动更充分的固相反应，形成致密堆积结构，在静态条件下这种结构更为稳定。反应之后的结构总体上要优于反应之前，不过具体的稳定性和成分比例紧密相关，两个体系的微观结构都呈现出了化学反应与物理堆积的协同作用。4.3.2FTIR分析Ca/Fe=3:1反应前光谱在3642.9cm-1(羟基O-H伸缩振动)、2360.2cm-1(CO2或金属-碳键振动)和1508.2cm-1(C=C或芳香环振动)处显示主峰。反应后，羟基峰红移至3557.1cm-1，表明羟基配位水分子减少或氢键网络松散化；2360.2cm-1峰微移至2362.1cm-1且强度略增，可能与残留CO2或金属—碳键重组有关。1508.2cm-1峰未变化，但1072cm-1处出现微弱肩峰(约1150cm-1)，可能生成碳酸盐(如CaCO3)或C-O键振动模式改变。整体结构显示羟基活性降低，无机氧化物占比增加，但C=C键残留表明有机物未完全分解，结构稳定性受限。Ca/Fe=2:1反应前羟基峰位于3661.5cm-1，反应后转移至3557.1cm-1且强度减弱，暗示羟基转化为金属羟基氧化物(如FeOOH)；2360.2cm-1峰移至2362.1cm-1，强度降低，可能因CO2逸散或金属—碳键断裂。1508.2cm-1峰强度显著增加，可能伴随芳香环氧化为醌类结构(C=O键)，而1072cm-1峰蓝移至1152.1cm-1且增强，对应碳酸盐(CaCO3)的对称伸缩振动。反应后金属氧化物晶格振动峰(669.3cm-1)减弱，表明钙铁酸盐(如CaFe2O4)生成，形成致密无机网络，稳定性优于Ca/Fe=3:1体系。Ca/Fe=1:1反应前羟基峰(3663.4cm-1)在反应后强度降低但位置不变，表明水分子脱附而非化学转化。2360.2cm-1峰附近出现1489.6cm-1(反对称伸缩)和1154cm-1(C-O或Si-O键)新峰，暗示碳酸盐或硅酸盐生成。1072cm-1峰减弱，可能因P=O或Si-O键断裂，同时金属氧化物(如CaO-FeO)通过Ca-O-Fe桥键形成致密相。残留羟基与碳酸盐共存可能导致局部水合敏感性，需结合热力学条件评估长期稳定性。Ca/Fe=1:2反应前羟基峰(3642.9cm-1)在反应后消失，2362.1cm-1峰保留但伴随1726.4cm-1(C=O酯基或羧酸振动)和1167.1cm-1(C-O-C或硫酸盐振动)新峰生成，表明有机物深度氧化为含氧官能团。1029.1cm-1峰(C-O键)消失，反映C-O键断裂；原始金属氧化物晶格振动峰(669.3cm-1)消失，表明完全转化为钙铁氧化物(如CaFeO2)。低钙比例下铁主导反应，形成高氧化态氧化物与有机-无机杂化结构，热稳定性较高但可能因残留含氧官能团引发吸湿或化学腐蚀。4.4初始条件对吸附磷性能的影响4.4.1初始pH的影响不同Ca/Fe比例吸附剂的性能受pH调控呈现显著差异。Ca/Fe=3:1在酸性条件时去除率和吸附量均较高，这归因于高钙比例通过表面质子化增强对H₂PO₄⁻的静电吸附，同时溶出的Ca²⁺与磷酸盐形成可溶性复合物(如Ca(H₂PO₄)₂)，促进表面沉淀REF_Ref9394\r\h[54]。然而，随pH升高至中性，其吸附量下降至24.46mg·g⁻¹，可能因CaCO₃沉淀覆盖活性位点。相较而言，当Ca/Fe=2:1且pH=6的情况下呈现出最佳性能，这是由于钙铁之间存在协同效应，一方面，Fe氧化物表面的羟基即Fe-OH可借助配体交换与磷酸盐相结合，另一方面，Ca²⁺会和反应生成非晶态的羟基磷酸钙也就是CaHPO4·2H2O，而且层级多孔结构还会拓展吸附界面。低钙比例的材料在pH>6时性能会出现急剧下降的情况，比如Ca/Fe=1:2在pH=8时吸附量仅仅只有15.11mg·g-1，主要原因在于铁氧化物表面在高pH环境下会带有负电荷，与之间的静电排斥作用会提高，同时钙含量不足致使沉淀反应受到限制。另外Ca/Fe=1:2在pH=4时吸附量可达到26.33mg·g-1，在弱酸性条件下铁组分依旧可依靠部分羟基化来贡献吸附位点，然而在碱性环境中Fe(OH)3胶体堵塞孔隙会使性能衰减得更加严重。4.4.2吸附剂投加量的影响图12展示出吸附剂投加量对于除磷效果所产生的影响，Ca/Fe=3:1在0.01g时，吸附量可高达86.46mg·g-1，这是因为高钙比例释放出的Ca2+可借助静电吸附以及Ca3(PO4)2沉淀的方式迅速与磷酸盐相结合[48]，不过随着质量的增加，颗粒出现团聚现象，使得活性位点发生重叠，吸附量下降至14.11mg·g-1[54]。Ca/Fe=2:1且投加量为0.1g时，去除率稳定在91%，吸附量从71.51降低至14.30mg·g-1，钙铁协同效应可维持较高的去除效率，然而传质阻力对单位吸附量形成了限制[52]。低钙比例的材料在质量较低的情况下呈现出非常差的表现，这有可能是因为铁氧化物表面的质子化程度不足，使得活性位点失效，并且Fe3+的溶出引发了胶体团聚现象，对吸附产生了抑制作用[56]，随着质量的增加，去除率提高到了78%-79%，吸附量稳定在12.20-12.43mg·g-1，在高负载的情况下，铁基沉淀逐渐在吸附过程中占据主导地位[51]。高钙材料依靠Ca2+沉淀机制，对负载量不太敏感，而低钙材料则依赖铁氧化物表面的反应，容易受到活性位点饱和的限制[55]。4.4.3反应时间的影响钙铁改性材料在进行除磷时，其动力学呈现出这样的特征，也就是在开始阶段吸附速度很快，随后逐渐趋向于平衡状态，而在这个过程中，钙铁的比例对于材料性能起着关键的决定作用，当Ca/Fe=2:1的时候，由于比例得到了优化，表现出了最佳的性能，在2分钟的时候，吸附量就可达到8.32mg/g，而到了150分钟，吸附量则能达到30.00mg/g。之会出现这样的情况，是因为钙与磷酸盐可快速发生沉淀反应REF_Ref8969\r\h[48]，同时铁氧化物表面的羟基也就是Fe-OH会与磷酸盐发生配位吸附REF_Ref9394\r\h[54]，这两种作用协同发挥效果，并且这种材料有分层多孔的结构，这一结构提高了传质的效率。当Ca/Fe=3:1时，其吸附量与Ca/Fe为2:1时比较接近，不过在初期的时候，吸附速率稍微缓慢一些，这可能是由于钙的量过多，导致材料表面的活性位点被覆盖，或者是传质阻力有所增加REF_Ref10876\r\h[58]。当Ca/Fe=1:1时，因为钙的比例不足，沉淀反应受到了限制，并且铁的活性位点也没有得到充分的激活REF_Ref8982\r\h[49]，吸附量仅为24.30mg/g，而当Ca/Fe的比例为1:2时，虽然在初期吸附速率比较快，但是由于铁过量，引发了表面电荷排斥或者活性位点被遮蔽REF_Ref10830\r\h[57,REF_Ref10876\r\h58]的情况，导致在120分钟之后，吸附量下降到了23.93mg/g。依靠动力学模型分析可以发现，所有的Ca/Fe材料都符合准二级模型，其R2>0.99，这就证实了化学吸附是主要的作用机制，对于高钙比例的材料来说，拟合出来的吸附量与实验值非常吻合，这反映出钙铁协同效应有较高的效率REF_Ref8969\r\h[48-REF_Ref9394\r\h54]，而对于低钙比例的材料，拟合值要低于实验值，其化学吸附活性受到了限制，主要原因是钙沉淀不足，使得铁位点没有完全被激活REF_Ref8982\r\h[49]，或者是铁过量引发了静电排斥[57,58]。吸附动力学拟合图可见附录。4.4.4不同浓度和温度的影响Langmuir模型说明，在45℃时qm有十分突出的提升，比如Ca/Fe=3:1时，qm从25℃的29.85mg/g增加到了45℃的90.27mg/g，这与文献里提到的金属生物炭高温活化表面位点以及孔隙扩展机制相契合REF_Ref14537\r\h[59,REF_Ref14543\r\h60,REF_Ref14547\r\h61]，高温环境下吸附平衡常数出现下降，这体现出结合力有所减弱，不过Langmuir模型拟合度证实了单层吸附占据主导地位，在高温时Ca/Fe为3:1的情况下，R²达到了0.99966REF_Ref13916\r\h[62,REF_Ref14883\r\h63]。Freundlich模型则显示出在35℃时多层吸附有所提高，像Ca/Fe=1:2在35℃时R²达到0.99972，表面异质性对多点吸附起到了促进作用REF_Ref14547\r\h[61-REF_Ref14952\r\h64]。在高温高浓度的场景当中优先去选择Ca/Fe=1:1以及1:2，这是因为其结构有较强的稳定性，同时吸附量可达到30~55mg/g，处于中温高浓度的条件下，Ca/Fe=1:1时吸附量的峰值可达到55.73mg/g，这是由于活性位点与多种机制协同发挥作用的结果[65]。当浓度处于4~10mg/L的范围时，则适用Ca/Fe=3:1以及2:1，原因在于其单层吸附位点有较高的效率并且结构稳定[66,67]。4.4.5离子强度对活性炭吸附磷的影响研究结果显示钙铁之间呈现协同作用这种情况，这使得Ca/Fe=2:1和3:1的材料在Cl-存在的环境当中可维持较高的去除率，钙会形成羟基磷酸钙沉淀，以此来固定磷酸盐，而铁氧化物表面的羟基则借助配体交换的方式提高吸附效果[54]。镁改性生物炭里的Mg(OH)2沉淀对于Cl-的抗干扰能力与之相似[49]，硝酸根较低的电荷密度致使其竞争吸附效应较弱[54]，铝基材料由于Al3+与Cl-形成了AlCl3络合物，使得活性位点有所减少[46]。硫酸根会凭借高价竞争吸附的方式对所有材料的性能产生抑制作用，这种抑制作用在铝基材料上体现得非常明显，其去除率会降至19%[58]，当钙过量时，会生成硫酸钙，这些硫酸钙会覆盖住活性位点[57]，不过对于Ca/Fe=2:1的层级多孔结构而言，它可优化传质路径，使得去除率维持在78%[54]。钙铁协同机制以及多孔结构赋予了材料抗干扰的能力，而铝基材料由于络合效应以及表面电荷敏感性，更容易受到高价阴离子的抑制[46-58]。5结论与展望本研究聚焦于金属改性活性炭，全面剖析其对水中溶解态磷的吸附性能，期望为水体富营养化问题找到高效且经济可行的解决办法，经由实验证实，运用浸渍法与沉淀法相结合的工艺，成功制备出Ca/Fe、Fe/Al、Mg/Al三种不同金属改性活性炭材料，本研究还借助扫描电子显微镜和傅里叶变换红外光谱对改性前后的活性炭材料给予表征，深入剖析金属改性对活性炭微观结构以及表面化学性质所产生的影响。实验结果显示，金属改性优化了活性炭的孔隙结构、比表面积以及表面官能团的分布，有效提升了其吸附性能。在实验进程中，本研究全面考察了溶液初始pH、吸附剂投加量、反应温度及溶液离子强度等条件对金属改性活性炭吸附性能的作用，结果说明，这些因素均对除磷效果有影响。展开来说，在酸碱度合适的条件下，吸附量会随着吸附剂投加量的增多而提升，同时吸附反应经过一定时间后会逐渐达到平衡状态，吸附容量也会趋于稳定，温度和离子强度的变化可能凭借影响吸附热力学和动力学过程，调控吸附效果。本研究对不同Ca/Fe比例的改性活性炭做了对比实验。详细分析发现，Ca/Fe比例为2:1的改性活性炭在吸附容量和化学稳定性这两个关键指标上表现出色，呈现出十分突出的除磷优势，本研究进行了生物相容性测试，结果说明，Ca/Fe比例为2:1的改性活性炭可有效促进绿豆芽的健康生长，呈现出良好的生物安全性，然而当Ca/Fe比例过大或过小时，可能因元素比例失衡对植物产生抑制甚至毒性作用。研究结果说明，金属改性提升了活性炭的吸附容量、选择性和使用稳定性，为开发高效的水体除磷技术提供了关键理论依据和技术支持，该研究还为金属改性活性炭在农业领域的潜在应用提供了新视角，在开发环境友好型肥料方面有广阔应用前景，不过本研究也指出实际应用中仍需解决的关键问题，即材料在实际水体环境中的稳定性和长期使用效果尚需验证。

参考文献黄秀荣.水体富营养化及其防治对策[J].皮革制作与环保科技,2021,2(13):107-108.马小兰,蒋晓雷,郑媱媱.活性炭吸附在污水处理中的应用及其性能研究[J].华东纸业,2024,54(07):41-43.KOMNITSASK,ZAHARAKID,BARTZASG,etal.Adsorptionofscandiumandneodymiumonbiocharderivedafterlow-temperaturepyrolysisofsawdust[J].Minerals,2017,7(10):200.REEDBE,VAUGHANR,JIANGL.As(III),As(V),Hg,andPbremovalbyFe-oxideimpregnatedactivatedcarbon[J].JournalofEnvironmentalEngineering,2000,126(9):869-873.LINF,WANGL,DAIX,etal.CatalyticfixationofhydrogensulfideoverCuO-CaCO3co-impregnatedteastalk-derivedbiochar[J].JournalofEnvironmentalChemicalEngineering,2024,12(5):113320.CAIY,YANGJ,RANZ,etal.OptimizingTyphabiocharwithphosphoricacidmodificationandferricchlorideimpregnationforhexavalentchromiumremediationinwaterandsoil[J].Chemosphere,2024,354:141739.王健,王学江,李静,等.镁盐改性活性炭处理生活与工业混合污水性能分析[J].中国给水排水,2019,35(01):20-24.AHUJAR,KALIAA,SIKKAR,etal.Nanomodificationsofbiochartoenhanceheavymetaladsorptionfromwastewaters:areview[J].AcsOmega,2022,7(50):45825-45836.罗丹,季凯,张建朋,等.Pt纳米颗粒改性活性炭的制备及其应用研究[J].环境工程技术学报,2018,8(01):23-27.AHMEDHR,AZIZKHH,AGHANNM,etal.Iron-loadedcarbonblackpreparedviachemicalvapordepositionasanefficientperoxydisulfateactivatorfortheremovalofrhodamineBfromwater[J].RSCadvances,2023,13(37):26252-26266.LARASATILD,ATEŞA,OSKAYKO.Directco-depositionofbinder-freeCu-biochar-basednonenzymaticdisposablesensingelementforelectrochemicalglucosedetection[J].SurfacesandInterfaces,2023,42:103355.ZHANGJ,TAHMASEBIA,OMORIYEKOMWANJE,etal.Microwave-assistedsynthesisofbiochar-carbonnanotube-NiOcompositeashigh-performanceanodematerialsforlithium-ionbatteries[J].FuelProcessingTechnology,2021,213:106714.CAIXX,LIJ,LIUYG,etal.Titaniumdioxide-coatedbiocharcompositesasadsorptiveandphotocatalyticdegradationmaterialsfortheremovalofaqueousorganicpollutants[J].JournalofChemicalTechnology&Biotechnology,2018,93(3):783-791.JIAL,YUY,LIZP,etal.StudyontheHg0removalcharacteristicsandsynergisticmechanismofiron-basedmodifiedbiochardopedwithmultiplemetals[J].BioresourceTechnology,2021,332:125086.XUZC,GUOHYg,GANJH,etal.SimultaneousremovalofphosphateandtetracyclineusingLaFeO3functionalisedmagneticbiocharbyobtainedultrasoundassistedsol-gelpyrolysis:Mechanismsandcharacterization[J].EnvironmentalResearch,2023,239:117227.马庆春,金燚翥.改性活性炭的制备及脱硫性能的研究[J].炭素,2020,(02):16-19+12.王志强,张俊杰,刘相成,等.改性活性炭对低浓度二氧化硫吸附动力学模型研究[J].无机盐工业,2022,54(09):69-76.ZUBBRINA,MOHAMEDAR,KAMIUCHIN,etal.EnhancementofCO2adsorptiononbiocharsorbentmodifiedbymetalincorporation[J].EnvironmentalScienceandPollutionResearch,2020,27:11809-11829.黄海保,张路,梁耀彰,等.室温下活性炭载纳米铂催化剂对空气中甲醛的去除效果[J].环境与健康杂志,2013,30(1):56-58.HNY,CHODW,AHMADW,etal.Efficientremovalofformaldehydeusingmetal-biocharderivedfromacidminedrainagesludgeandspentcoffeewaste[J].JournalofEnvironmentalManagement,2021,298:113468.DEVIP,SAROHAAK.Synthesisofthemagneticbiocharcompositesforuseasanadsorbentfortheremovalofpentachlorophenolfromtheeffluent[J].Bioresourcetechnology,2014,169:525-531.HARLETTEPZ,IQBALKM,FAIZIS,etal.Enhancedadsorptionoftolueneusingnanosilver-modifiedactivatedcarbonderivedfromRicinodendronheudolitiishells:Acomparativestudy[J].HybridAdvances,2023,4:100098.PENGXM,WANGM,HUFP,etal.Facilefabricationofhollowbiocharcarbon-dopedTiO2/CuOcompositesforthephotocatalyticdegradationofammonianitrogenfromaqueoussolution[J].JournalofAlloysandCompounds,2019,770:1055-1063.CHENJ,CHENZM,SONGZH,etal.PreparationofLa/Mgmodifiedsheepdungactivatedcarbonanditsadsorptioncharacteristicsforphosphorusinwastewater[J].DesalinationandWaterTreatment,2024,317:100013.LIB,YANGL,WANGCQ,etal.AdsorptionofCd(II)fromaqueoussolutionsbyrapestrawbiocharderivedfromdifferentmodificationprocesses[J].Chemosphere,2017,175:332-340.XIAD,TANF,ZHANGCP,etal.ZnCl2-activatedbiocharfrombiogasresiduefacilitatesaqueousAs(III)removal[J].AppliedSurfaceScience,2016,377:361-369.张琪.改性木基纤维素和活性炭吸附剂的制备及除镉应用研究[D].华北电力大学,2020.WANGLB,LUOYT,PANGJL,etal.Fe-biocharforsimultaneousstabilizationofchromiumandarsenicinsoil:Rationaldesignandlong-termperformance[J].ScienceofTheTotalEnvironment,2023,862:160843.ZHUSH,ZHAOJJ,ZHAON,etal.GoethitemodifiedbiocharasamultifunctionalamendmentforcationicCd(II),anionicAs(III),roxarsone,andphosphorusinsoilandwater[J].JournalofCleanerProduction,2020,247:119579.CHENQC,CHENGZW,LIXY,etal.DegradationmechanismandQSARmodelsofantibioticcontaminantsinsoilbyMgFe-LDHengineeredbiocharactivatingurea-hydrogenperoxide[J].AppliedCatalysisB:Environmental,2022,302:120866.高秀红,刘子明,滕洪辉,等.热解温度对花生壳生物质炭吸附去除水中4-硝基酚的影响[J].农业工程学报,2019,35(07):224-230.易蔓,李婷婷,李海红,等.Ca/Mg负载改性沼渣生物炭对水中磷的吸附特性[J].环境科学,2019,40(03):1318-1327.QIT,SUZ,JINY,etal.ElectrochemicaloxidizingdigestionusingPbO2electrodefortotalphosphorusdeterminationinawatersample[J].RSCadvances,2018,8(12):6206-6211.GUOY,TANGH,LIG,etal.Effectsofcowdungbiocharamendmentonadsorptionandleachingofnutrientfromanacidyellowsoilirrigatedwithbiogasslurry[J].Water,Air,&SoilPollution,2014,225:1-13.FREUNDLICHHMF．Overtheadsorptioninsolution[J].TheJournalofPhysicalChemistry,1906,57:385-471．STROMERBS,WOODBURYB,WILLIAMSCF.TylosinsorptiontodiatomaceousearthdescribedbyLangmuirisothermandFreundlichisothermmodels[J]．Chemosphere,2018,193:912-920．LIYK,SONGB,CHENY,etal.ChangesinthetrophicinteractionsandthecommunitystructureofLakeTaihu(China)ecosystemfromthe1960sto1990s[J].Aquaticecology,2010,44(2):337-348.张浩,王倩,赵令,等.金属改性生物炭制备及其在环境保护中的应用进展[J/OL].复合材料学报,1-16[2025-04-18].王彩红,朱洪强,毕靖吉,等.长春北湖国家湿地公园鸟类多样性及居留型构成研究[J].安徽农业科学,2024,52(1):82-89.CIURLIA,ZUCCARINIP,ALPIA.Growthandnutrientabsorptionoftwosubmergedaquaticmacrophytesinmesocosms,forreinsertioninaeutrophicatedshallowlake[J].WetlandsEcologyandManagement,2009,17:107-115.D’HALLUINM,RULL-BARRULLJ,BRETELG,etal.Chemicallymodifiedcellulosefilterpaperforheavymetalremediationinwater[J].ACSSustainableChemistry&Engineering,2017,5(2):1965-1973.PENGW,LIH,LIUY,etal.Areviewonheavymetalionsadsorptionfromwaterbygrapheneoxideanditscomposites[J].JournalofMolecularLiquids,2017,230:496-504.伏桂仙,曹伟张,陶俊.12种水生植物对富营养化水体的净化效果[J].环境科学与技术,2021,44(S2):308-315.余正洋,龚为进,黄做华,等.改性农业废弃物生物炭吸附水中新污染物研究进展[J].河南化工,2025,42(02):4-11.彭禹,张后虎,蔡邦成,等.微波辐照制备花生壳活性炭研究[J].环境工程,2015,33(5):42-47.祝采莹,黄海明,欧阳铸,陶乐瑶,曹露,丁丽,李林隆.铝牺牲电极改性污泥生物炭吸附废水中磷酸盐机理研究[J].环境科学学报,2024,44(06):51-60.ZHUL,ZHANGY,XUS,etal.LanthanumhydroxideshowedbestapplicationpotentialinLa-basedmaterialsbasedonitsstablephosphateadsorptionpropertiesincomplexwaterenvironments[J].JournalofEnvironmentalSciences,2025,152:465-476.吕娜.钙改性凹凸棒石的制备及其除磷吸附机理研究[D].江南大学,2023.邓玉,刘斌,晏琪涵,范莉,王加浩,宋恩泽.一步法制备Mg改性玉米芯生物炭吸附磷酸盐研究[J].水处理技术,2021,47(04):35-39.王娜娜,王静,李扬,李靖.铁改性麻根生物炭吸附水体磷酸盐特性及其对养殖尾水的处理效果[J].大连海洋大学学报,2023,38(03):464-473.HAOM,WUW,HABIBULN,etal.Fe-modifiedflyash/cottonstalkbiocharcompositesforefficientremovalofphosphateinwater:mechanismsandgreen-reusepotential[J].EnvironmentalScienceandPollutionResearch,2023,30(27):70827-70841.JIANGX,SUS,RENB,etal.Lanthanum-DopedironMOFs:AsustainablesolutionforArsenic(V)andphosphatepollutioninwater[J].SeparationandPurificationTechnology,2025,354:129098.ZHOUXY,ZHOUJL,GUOR,etal.Effectoffluegascomponentsontheremovalofcadmiumpollutantsbytransitionmetal-modifiedactivatedcarbon:Densityfunctionaltheoryandthermodynamicstudy[J].Fuel,2023,343:128011.WUK,ZHANGX,DUC,etal.Enhancedphosphateremovalfromwaterviahierarchicallyporousmetal-organicframeworks[J].JournalofEnvironmentalChemicalEngineering,2025,13(1):115311.YUANM,QIUS,LIM,etal.EnhancingphosphateremovalperformanceinwaterusingLa–Ca/Fe–LDH:Laloadingalleviatesineffectivestackingoflaminatesandincreasesthenumberofactiveadsorptionsites[J].JournalofCleanerProduction,2023,388:135857.SHANL,WANGR,LAIH,etal.Treatingwastewithwaste:adsorptionbehaviorandmechanismofphosphateinwaterbymodifiedphosphogypsumbiochar[J].EnvironmentalScienceandPollutionResearch,2024,31(38):50411-50426.聂凡贵,赵嫦欣,程福龙,周林,