防范网络造谣与诈骗2026年全民反诈防谣指南

汇报人:XXXX2026.04.10防范网络造谣与诈骗——2026年全民反诈防谣指南CONTENTS目录01

网络安全形势与风险挑战02

网络诈骗类型与案例解析03

网络谣言的识别与治理04

司法打击与政策支持CONTENTS目录05

个人防范技能与行动指南06

全民反诈防谣体系建设07

典型案例警示教育网络安全形势与风险挑战01网络诈骗案件持续高发2026年开年以来，电信网络诈骗手段持续迭代，AI换脸冒充亲属、跨境话术包装等新型骗局层出不穷。虚假贷款、兼职刷单、虚假投资理财等仍是主要诈骗类型，如普某因收到贷款逾期短信被骗5200元，徐某因下载虚假贷款APP被骗5000元。网络谣言呈现新特点2026年网络谣言呈现高频化、场景化、技术化特点。AI无标识合成、旧闻新炒、伪造官方文件成为重灾区，如春运期间出现的“绿皮车严重超员”AI合成谣言，多名造谣者被行政处罚，涉事账号永久关停。反诈宣传模式转型升级2026年反诈宣传从“大水漫灌”向“精准滴灌”转型，基于案件数据和人群风险画像实现靶向宣传。同时，宣传形式革新，如“反诈夜市”“反诈情景剧”等互动形式涌现，并构建全民化、本土化宣讲队伍，提升宣传实效性。打击治理力度持续加强人民法院对电信网络诈骗犯罪坚持“四个重点打击”，依法从严惩处，如对跨境电信网络诈骗犯罪集团首要分子余某波依法顶格判处无期徒刑。同时，完善法律支撑，出台相关意见，强化追赃挽损，全力维护人民群众切身利益。2026年网络安全现状与趋势网络造谣与诈骗的社会危害

扰乱社会秩序，引发公众恐慌网络谣言常借突发公共事件、社会热点等制造恐慌，如2022年杭州拱墅区火灾事件中，“火势已蔓延至地铁”的谣言导致地铁4号线紧急停运，3小时内虽被辟谣，但已造成超200万元社会资源浪费。

侵害个人权益，造成财产损失网络诈骗手段多样，如虚假贷款诈骗中，2026年2月普某因信以为真向对方转账被骗5200元，徐某下载虚假“支付通”APP被骗5000元；网络造谣则可能侵犯个人名誉，影响正常生活与工作。

破坏经济秩序，阻碍产业发展虚假信息可对特定产业造成打击，如2023年“吃烤鸭会感染H7N9病毒”的谣言导致烤鸭店销售额暴跌80%，24小时内传播超500万次，直接经济损失超2亿元；涉企谣言还可能影响企业声誉与正常经营。

冲击网络生态，削弱社会信任网络谣言和诈骗的频发，会降低公众对网络信息的信任度，破坏健康的网络环境。如“疫苗无效论”“拆迁补偿款被挪用”等谣言，不仅误导公众认知，还可能加剧社会矛盾，影响社会和谐稳定。高发案件数据与典型特征分析网络诈骗案件高发态势2025年全国公安机关查处网络谣言案件4.2万余起，清理谣言信息252万余条。2026年开年，电信网络诈骗手段持续迭代，AI换脸冒充亲属、养老项目虚假投资等新型骗局层出不穷。虚假贷款诈骗典型特征以“无抵押、无担保、低利息、放款快”为诱饵，通过陌生短信链接或二维码引导下载虚假APP，以“保证金”“解冻金”等名义要求转账。2026年2月案例显示，受害者单次被骗金额多在5000元至1.36万元之间。网络谣言传播三大特点2026年网络谣言呈现高频化、场景化、技术化特点。AI无标识合成视频、旧闻新炒、伪造官方文件成为主要手段，如春运期间“绿皮车严重超员”等虚假信息通过短视频快速扩散，多名造谣者被行政处罚。诈骗与谣言的共性危害两类案件均利用公众焦虑心理（如征信影响、健康恐慌）和信息不对称实施侵害，造成个人财产损失、企业声誉受损乃至社会秩序混乱。2023年单一谣言曾导致某行业直接经济损失超2亿元。网络诈骗类型与案例解析02虚假贷款诈骗：无抵押高额度陷阱诱饵特征：低门槛高诱惑以“无抵押、无担保、低利息、放款快”为诱饵，通过短信、陌生链接或弹窗广告吸引急需资金的人群，如“恭喜您有机会获得最高20000元额度贷款，点击链接申请！”典型套路：层层递进索费诱导下载虚假APP或点击链接，以“保证金”“解冻金”“认证资金”等名义要求转账。例如徐某申请3万元贷款，因“银行卡冻结”被要求充值5000元解冻，后又被索要15000元认证资金，最终被骗5000元。核心警示：贷前收费皆诈骗警方明确提示：所有贷前收费均为诈骗，正规机构不会在放贷前收取“保证金”“解冻金”等费用。2026年2月普某因信“逾期影响征信”短信，向对方转账5200元后无法联系，意识到被骗。防范要点：三不原则不点击陌生链接或下载不明APP；不泄露身份证、银行卡、验证码等敏感信息；不向陌生账户转账。选择正规平台，若泄露银行卡信息，及时联系银行挂失或拨打当地反诈中心电话（如67892190）。案例一：普某征信威胁诈骗案

案情简介2026年2月9日，普某收到陌生电话号码发来的短信，内容称其贷款逾期若不立即偿还将影响征信。普某信以为真，通过银行及微信账户向对方二维码扫码转账，后无法联系对方，意识到被骗，共计损失5200元。

诈骗手段解析骗子利用被害人对个人征信的重视和担忧，通过发送虚假的逾期通知短信，制造紧急情境，诱导被害人在恐慌中失去判断力，从而直接向其转账。

案件启示面对涉及征信、账户冻结等声称的紧急情况，务必通过官方渠道核实信息，切勿轻信陌生短信内容并直接进行转账操作，避免因恐慌情绪落入诈骗陷阱。案例二：徐某“支付通”APP解冻诈骗案案情简介

2026年2月9日，徐某收到一条贷款短信，随后通过短信内的陌生链接下载了名为“支付通”的APP。申请3万元贷款后，系统显示银行卡被冻结，客服以充值解冻为由，诱使徐某扫码转账5000元。后对方又要求缴纳15000元认证资金，徐某察觉被骗，共计损失5000元。诈骗手法解析

诈骗分子以“无抵押、低利息、放款快”为诱饵，引导受害人下载虚假贷款APP。在受害人申请贷款后，编造“银行卡号错误导致资金冻结”等理由，要求缴纳“解冻金”，利用受害人急于获得贷款的心理实施诈骗。警方提示

所有贷前收费均为诈骗，正规贷款机构不会在放贷前收取“保证金”“解冻金”等费用。切勿点击陌生链接或下载不明APP，保护好个人银行卡信息和验证码，若遇可疑情况，及时联系银行挂失或拨打当地反诈中心电话咨询。案例三：张某“网商贷”银行卡错误诈骗案

01案情简介：虚假平台与“银行卡错误”陷阱2026年02月02日，张某玩手机时被弹出的网贷平台广告吸引，点击下载了名为“网商贷”的APP。注册后申请30000元贷款，操作后发现贷款一直未发放。客服声称因银行卡号错误导致资金被冻结，需要张某充值资金解除冻结。随后张某通过银行账户向对方扫码转账5000元，共计损失5000元。

02作案手段解析：步步诱导的诈骗套路诈骗分子首先通过弹出广告吸引有贷款需求的张某下载虚假APP。在张某申请贷款后，以“银行卡号错误”为由编造资金冻结的谎言，利用受害人急于拿到贷款的心理，要求其缴纳“解冻金”。一旦受害人转账，诈骗分子便完成诈骗，后续可能还会以其他名义要求继续转账。

03警方提示：警惕“贷前收费”与信息核实核心原则：所有贷前收费均为诈骗，正规机构不会在放贷前收取“保证金”“解冻金”等费用。操作建议：选择正规平台，避免点击陌生链接或下载不明APP；核实信息，警惕高仿APP及网站；保护隐私，不泄露身份证、银行卡、验证码等敏感信息，若泄露个人银行卡信息，及时联系银行挂失或咨询当地反诈中心（如67892190）。其他高发诈骗类型：刷单、理财与冒充客服01刷单返利诈骗：低投入高回报的陷阱以“轻松高薪”为诱饵，前期小额返利骗取信任，随后要求连续大额刷单，以“卡单”“系统故障”等理由拒不返款。2026年平阳县王女士参与刷单，被要求购买3.7万元超市卡“验资”，幸被超市工作人员及时发现报警。02虚假投资理财诈骗：高收益承诺下的“杀猪盘”通过社交平台、虚假APP等渠道，以“专家指导”“内部消息”为由，诱导在虚假平台投资。2026年温州市门某被诱导购买“虚拟收藏币”，初次投600元获返利后，欲追加60000元，被银行及时拦截。03冒充电商客服诈骗：退款、注销账户的幌子冒充平台客服，以“订单异常”“影响征信”“注销账户”等为由，诱导下载陌生APP或转账。2026年瑞安塘下女子被以“课程停办退款”为由诱导下载APP，累计投入15万元后无法提现；另有陈先生被诱导从金融平台借款36300元转至“公司账号”以注销账户。网络谣言的识别与治理03网络谣言的定义网络谣言是指通过网络媒介传播的，未经证实且能够引起关注，给社会稳定、公众生活带来影响的虚假信息。传播特点一：来源模糊，隐蔽性强信息来源不明确，常以图片、视频片段配特定文字形式出现，难以追溯造谣者，借助模糊信息断章取义博取关注。传播特点二：传播迅速，影响力广借助互联网传播优势，打破时空限制，通过裂变式传播快速抵达受众，成本低、速度快，短时间内可成为网络热点，影响广泛。传播特点三：内容荒诞，蛊惑性大标题多涉及当下生活，易吸引眼球，利用公众焦虑、猎奇等心理进行误导，危害性大，等真相浮现时许多网民已上当受骗。网络谣言的定义与传播特点2026年高发谣言类型解析AI合成与技术伪造类谣言2026年开年以来，AI无标识合成、旧闻新炒、伪造官方文件成为谣言重灾区。部分账号用虚假视频冒充现场画面，或伪造红头文件、聊天记录制造“内部消息”假象，普通人稍不留意就会被骗。民生领域谣言民生领域“物资涨价”“政策突变”等不实信息反复刷屏，利用公众焦虑收割流量。如春运期间，有人拼接历史视频、用AI生成虚假画面，编造“绿皮车严重超员”谣言，多名造谣者被行政处罚，涉事账号永久关停。健康养生类谣言健康养生类谣言披着“专家科普”外衣，夸大功效、误导消费，危害群众健康。常见形式包括假借专家、高校名义，传播养生“伪常识”；捏造某食品“有毒”“致癌”等，打击特定产业。涉违法犯罪类谣言虚构“人贩子”“恶性伤人案件”等细节骇人的信息，挑动公众不安全感。此类谣言往往通过刻意煽动焦虑、愤怒、恐慌等情绪，降低公众判断力，引发社会恐慌。AI合成与技术造假谣言案例AI换脸冒充亲属诈骗2026年，吴某涛配合诈骗分子，针对独居老人实施AI拟声换音诈骗，通过AI技术模仿老人孙子声音，以急需用钱为由诱导转账，并上门收取赃款，最终被依法判处刑罚。AI生成虚假新闻事件某研究机构用AI合成“科学家建议取消高考”新闻，在48小时内触达用户超1.2亿，此类技术伪造的虚假信息伪装度高，极易误导公众认知。春运期间AI视频谣言2026年春运期间，有人拼接历史视频、用AI生成虚假画面，编造“绿皮车严重超员”谣言，引发公众对春运交通的担忧，多名造谣者被行政处罚，涉事账号永久关停。谣言传播的心理诱因与行为机制

信息焦虑触发：未知恐惧下的盲目追随公众对未知信息的焦虑，易使其轻信谣言。如2023年某地“抢购碘盐防核辐射”谣言，83%的抢购者表示“只是想做好准备”，源于对未知风险的恐惧，导致市场混乱。

社会认同触发：群体归属下的从众心理个体为获得群体认同，易传播符合群体情绪的谣言。某高校“食堂涨价”谣言因呼应学生群体不满，“同学”身份标签转发量高出普通谣言47%，加速谣言扩散。

记忆偏差触发：错误关联下的信息误读公众记忆易出现“迁移”，将过往信息错误关联当前事件。某地“老城区拆迁补偿方案”谣言，68%受害者将5年前政策误记为当前承诺，导致对谣言的误信。

情绪传染触发：极端情感下的非理性传播谣言常煽动愤怒、同情等极端情绪，引发快速传播。某网红“吃播被投毒”谣言评论中，“愤怒”“同情”类情绪词出现频率比正常视频高3.2倍，推动谣言扩散。

权威错认触发：虚假背书下的信任滥用公众易错认非权威为权威，导致谣言轻信。某地“疫苗事件”谣言附会“某院士发言”，尽管院士未接听相关电话，仍有52%网民因“院士背书”选择相信。司法打击与政策支持042026年最高法电信诈骗典型案例通报跨境电信网络诈骗犯罪集团案被告人余某波在境外组建诈骗窝点，虚构黄金交易平台，诱导1789名被害人损失2.8亿余元，系犯罪集团首要分子，被依法判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。“招转培”类诈骗案被告人徐某楠等人成立公司，以招聘为名诱骗求职人员购买在线课程，骗取学费共计2900万余元，主犯徐某楠被判处有期徒刑十一年三个月。AI拟声诈骗线下取款案被告人吴某涛配合诈骗分子，针对独居老人实施AI拟声换音诈骗并上门收取赃款，人民法院依法对其判处刑罚，斩断赃款变现“最后一公里”。“两卡”帮助信息网络犯罪活动案被告人游某龙等人提供“两卡”帮助诈骗分子转移赃款，其中3名初犯退赃退赔并取得谅解被适用缓刑，不退赃且无悔罪表现者被判处实刑。“代购”掩饰、隐瞒犯罪所得案被告人钟某亮以“代购”二手奢侈品手段掩饰、隐瞒犯罪所得，人民法院依法对其判处刑罚，彰显对洗钱环节犯罪的严厉打击。跨境诈骗与“两卡”犯罪的严惩态势

跨境电信网络诈骗的高压打击人民法院对跨境电信网络诈骗犯罪坚持“出重拳、下重手”，重点打击犯罪集团及其组织者、策划者、骨干成员。2025年以来，已顺利审结缅北“四大家族”犯罪集团中的明家、白家两大犯罪集团案，对60名犯罪分子判处重刑，其中16人被判处极刑，彰显了中国司法机关打击跨境电诈犯罪的坚定意志。

“两卡”犯罪的全链条治理针对电话卡、银行卡（“两卡”）贩卖乱象，金融、电信部门在办卡、开户环节开展强制性反诈宣传和风险告知。2025年7月，最高人民法院等联合出台相关意见，严密刑事法网，加强对帮助信息网络犯罪活动等关联犯罪的打击，助力斩断为电诈犯罪“输血供粮”的黑灰产业链条。

典型案例的司法震慑在被告人余某波等14人跨境诈骗案中，余某波在境外组建诈骗窝点，造成1789名被害人损失2.8亿余元，被依法顶格判处无期徒刑。被告人游某龙等9人“两卡”案中，对退赃退赔并取得谅解的初犯依法适用缓刑，对不退赃且无悔罪表现的人员判处实刑，体现宽严相济政策。网络谣言的法律责任与处罚标准行政处罚的适用情形与标准根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条，散布谣言、谎报险情等故意扰乱公共秩序的，处5-10日拘留，可并处500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或500元以下罚款。刑事处罚的构成要件与量刑《中华人民共和国刑法》规定，编造、故意传播虚假信息严重扰乱社会秩序的，以编造、故意传播虚假信息罪定罪处罚；利用信息网络散布虚假信息起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的，以寻衅滋事罪定罪处罚，最高可处十年有期徒刑。涉外谣言与特殊情形的法律适用对于涉外谣言，如境外媒体发布虚假报道损害我国形象，虽难以直接适用国内法，但可通过外交途径及国际合作机制追究责任。利用疫情等灾害制造传播谣言，可能触犯煽动分裂国家或颠覆国家政权罪，面临更严厉刑事处罚。全国反诈宣传三大转型方向从“大水漫灌”到“精准滴灌”以案件数据为支撑、人群风险画像为基础，实现靶向宣传。如北京丰台区针对新入学学生、新入职员工、新入住人员制定专属宣传方案，辖区电诈发案数环比下降40%。从“单向灌输”到“陪伴式引导”创新宣传形式，让群众从旁观者变为主角。如北方农村村干部将反诈知识编成快板书，城市社区举办反诈夜市、情景剧，培育基层反诈宣讲员，用接地气的方式传播防骗知识。从“事后警示”到“事前阻断”推动宣传与技术防控、预警劝阻、源头治理深度融合。全国统一反诈预警专线96110、12381平台升级，精准预警AI换脸等新型骗局；在电话卡、银行卡办理环节开展强制性反诈宣传，从源头切断诈骗工具供给。个人防范技能与行动指南05贷款诈骗防范“三不原则”不轻易点击陌生链接切勿点击短信、社交软件等渠道收到的陌生贷款链接，避免下载不明APP。如徐某通过陌生链接下载“支付通”APP，被骗5000元；张某点击网贷平台广告下载“网商贷”APP，损失5000元。不缴纳任何前期费用正规贷款机构不会在放款前收取“保证金”“解冻金”“认证资金”等费用。所有贷前收费均为诈骗，如普某因“逾期影响征信”被骗5200元，徐某、张某因“账户冻结需解冻费”分别被骗5000元。不泄露个人敏感信息保护身份证号、银行卡号、短信验证码等隐私信息，不向陌生账户转账。若不慎泄露银行卡信息，应立即联系银行挂失或拨打当地反诈中心电话（如参考资料中提及的67892190）咨询。第一步：望其形——溯源查证查看信息发布账号是否为权威机构或官方媒体。对未认证个人账号发布的重大消息、跨界专业人士的断言要保持警惕，优先信任官方平台发布的内容。第二步：闻其味——逻辑推敲相信常识与科学依据，若信息违背常理或科学常识，或存在煽动对立、制造恐慌，以及文末有可疑收款码、带货链接等情况，需高度警惕其为谣言。第三步：问其源——追根溯源善用搜索工具，将关键信息（如地点、事件）结合“谣言”“辟谣”等词进行搜索，查看中国互联网联合辟谣平台等权威平台是否有相关澄清信息。第四步：切其脉——交叉验证不单一信源，对比权威媒体报道，查看是否有官方信源支撑。对AI生成内容，注意观察人物手指、面部光影、背景纹理是否自然，文字信息细节是否矛盾。谣言识别“四步法”：望闻问切个人信息保护与隐私安全措施

核心原则：敏感信息不外泄身份证号、银行卡号、短信验证码等敏感信息切勿向他人透露。如不慎泄露银行卡信息，应立即联系银行挂失或咨询当地反诈中心（如参考资料中提及的67892190）。

操作规范：源头防范风险选择正规平台进行网络活动，避免点击陌生链接或下载不明APP，警惕高仿APP及网站。在涉及个人信息填写时，务必核实平台真实性。

技术防护：筑牢安全屏障定期更换重要账户密码，开启双重认证功能。不随意连接公共场合无密码的Wi-Fi，使用安全可靠的网络环境，防止个人信息被窃取。

应急处置：及时止损补救若发现个人信息被滥用或遭遇网络诈骗，应第一时间收集证据（如聊天记录、转账凭证截图），立即报警，并通知相关平台进行账号冻结或信息删除。遭遇诈骗/谣言的应急处置流程

诈骗案件应急处置第一步：立即止损若遭遇网络诈骗，应第一时间停止与诈骗分子的任何联系，立即拨打银行官方客服电话冻结涉案银行卡，防止资金进一步损失。如2026年温州案例中，银行工作人员及时发现并管控账户，成功拦截25000元被骗资金及后续60000元追加投入。

诈骗案件应急处置第二步：报警备案保留好转账记录、聊天记录、诈骗网址/APP截图等所有证据，尽快前往就近派出所报案，或拨打110、全国反诈劝阻专线96110报警，向警方提供详细信息，配合调查。

谣言事件应急处置第一步：核实与取证面对疑似网络谣言，首先通过官方媒体、政府网站等权威渠道核实信息真实性。同时截图保存谣言内容、发布账号、传播时间等证据，为后续举报或澄清做准备。

谣言事件应急处置第二步：举报与澄清若确认是谣言，可通过平台内置功能（如微信“投诉-造谣诽谤”、微博“举报-不实信息”）进行举报，或向12377网络违法和不良信息举报中心投诉。如涉及自身或他人权益，可公开发声澄清事实，避免误解扩散。全民反诈防谣体系建设06数据驱动：构建人群风险画像通过拆解近三年诈骗案件，搭建反诈数据模型，精准锁定不同年龄、职业、生活场景人群的高发被骗类型，实现“什么人群易踩什么坑，就重点讲什么内容”。内容适配：定制化防骗知识针对中老年群体易陷入的“以房养老”、收藏品投资等骗局，在社区老年活动室、银行网点等场所开展专属宣讲；对新入学学生、新入职员工等群体制定专属宣传方案，如北京丰台区针对三类群体施策后，辖区电诈发案数环比下降40%。渠道匹配：精准触达目标受众针对中老年群体，以社区讲座、邻里互助宣讲、银行网点提醒等线下渠道为核心；利用电梯间专属防骗专区、网格员上门场景化提醒等方式，将反诈知识送到群众心坎里，告别“大水漫灌”的无效覆盖。“精准滴灌”式宣传教育模式基层反诈宣讲员队伍建设

01多元化的宣讲员来源打破只有民警才能做反诈宣传的固有认知，培育基层反诈宣讲员，包括退休教师、大学生村官、外卖小哥、快递员、物业工作人员等，经过专业培训后，成为反诈宣传的主力军。

02接地气的宣讲方式来自群众、扎根群众的宣讲员，用最接地气的语言、最贴近生活的场景，让反诈宣传从官方通知变成邻里提醒，如快递员上门送件时给独居老人讲解扫码领礼品的套路，物业工作人员在业主群同步本地最新诈骗案例。

03全民化本土化的优势广场舞领队在休息间隙给同伴们分享防骗常识，身边人讲身边事，用真实经历警示更多人，使反诈宣传融入日常，形成全民反诈的良好氛围，传播效果实现质的飞跃。技术防控与预警劝阻系统升级

全国统一反诈预警专线升级2026年，全国统一反诈预警专线96110、12381涉诈预警短信平台完成全面升级，预警范围覆盖AI换脸冒充身份、屏幕共享诈骗、虚假贷款等9类新型骗局，精准度和响应速度大幅提升。

分级预警与宣传深度绑定低风险预警发送带明确诈骗类型标签的短信并同步推送对应防骗知识；中风险预警人工电话劝阻时针对性讲解骗局套路；高风险预警民警上门劝阻时，面对面开展一对一反诈宣讲，用同类案例、真实数据拉回当事人。

源头治理：行业环节强制性反诈宣传针对电话卡、银行卡“两卡”贩卖乱象，金融、电信部门在办卡、开户环节开展强制性反诈宣传和风险告知，明确出租、出借、出售“两卡”的法律后果，从源头切断诈骗分子工具供给。

平台技术应用深化：AI谣言防范处置网站平台深化防谣技术应用，提高对AI谣言的防范处置能力，例如对AI生成内容进行标识，识别并拦截伪造官方文件、移花接木等虚假信息，提升技术识谣、防谣水平。直联点机制的核心目标旨在推动涉企网络举报辟谣工作实现从被动应对到主动预防、从分散处置到协同共治的转变，为维护企业和企业家网上权益提供有力保障。首批试点单位与职责广西已发布首批涉企网络举报辟谣工作直联点试点单位，包括南方电网广西电网公司、中国铁路南宁局集团有限公司等7家企业，它们将作为政企联动的重要节点，及时发现和处置涉企谣言。直联点的运作模式通过建立涉企主管部门靠前指导、推进企业直联、整治突出问题的工作模式，强化品牌意识，创新宣传方式，发挥专业优势，助力企业维护合法权益，构建监测发现、核查、处置工作闭环。涉企网络谣言直联点机制典型案例警示教育07跨境电信诈骗集团覆灭案例

缅北“四大家族”犯罪集团案2025年以来，人民法院依法审理缅北“四大家族”犯罪集团案，已顺利审结其中的明家、白家两大犯罪集团案。依法对包括20余名缅籍被告人在内的60名犯罪分子判处重刑，其中16人被判处极刑，展示了中国司法机关打击跨境电诈犯罪、维护公民合法权益、捍卫国家司法主权的坚定意志。

余某波等14人跨境诈骗案被告人余某波曾实施电信网络诈骗犯罪，负案在逃期间前往境外组建诈骗窝点，纠集13人利用“创利丰金业”平台虚构黄金交易事实，针对中国境内居民实施诈骗，造成1789名被害人损失共计2.8亿余元。法院以诈骗罪判处余某波无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，其余13人被判处十三年至二年不等有期徒刑，并处罚金。AI换脸冒充亲属诈骗案警示

典型案例：AI拟声换音诈骗独居老人被告人吴某涛针对独居老人，实施冒充孙子的AI拟声换音诈骗，因老年人转款不便，吴某涛配合诈骗分子上门收取赃款，人民法院对其依法判处刑罚，从司法层面