新乐市二立金属制品加工厂年产500套金境影响报告表

②非甲烷总烃本项目使用的水性漆中主要污染物为VOCs（以非甲烷总烃计）。水性漆中VOCs约占15%，本次评价按水性漆中所有有机挥发分全部挥发计算，VOCs以非甲烷总烃计。则非甲烷总烃挥发量为0.30t/a。喷漆房为密闭式，工作时喷漆房为负压状态，通过引风机将喷漆产生的非甲烷总烃引至集气罩+喷淋塔+等离子光氧一体机+不低于15m高排气筒排放。集气罩收集效率为95%，处理效率为60％，引风机风量为2000m3/h，年运行时间4800h。计算可得，本工序产生的非甲烷总烃处理后的排放浓度为12mg/m3，排放速率0.024kg/h，排放量为0.114t/a。满足《工业企业挥发性有机物排放控制标准》（DB13/2322-2016）表1中表面涂装业排放标准要求。（2）无组织废气①颗粒物本项目喷漆工序无组织废气颗粒物主要为未收集部分，根据前述计算，生产车间漆雾无组织排放量为0.008t/a。本项目焊接工序中会产生少量的颗粒物。经查阅相关资料，焊接工序中颗粒物的产生量一般为5-9g/kg焊材。本项目焊条使用量约为5t，焊接烟尘产生量按照9g/kg焊条计算，本项目每天生产16小时，年工作300天，则本项目焊接烟尘产生量约为0.045t/a，产生速率为0.009kg/h，经移动式焊接烟尘净化除尘器处理后无组织排放，处理效率可达99%，经处理后本项目焊接烟尘排放量为0.00045t/a。本项目切割工序中会产生少量的颗粒物。类比同行业，切割工序中颗粒物的产生量为原料使用量的1‰，本项目原材料使用量约为1578t，则本项目切割工序中颗粒物的产生量约为1.578t/a，产生速率为0.329kg/h，经移动式切割除尘净化器处理后无组织排放，处理效率可达99%，经处理后本项目切割工序中颗粒物的排放量为0.016t/a。计算可得，本项目生产车间无组织废气颗粒物的排放量为0.024t/a；排放速率为：0.005kg/h经预测排放浓度满足《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2（其他）无组织排放监控浓度限值及表2（染料尘）无组织排放监控浓度限值。②非甲烷总烃本项目喷漆工序无组织废气非甲烷总烃主要为未收集部分，根据前述计算，生产车间非甲烷总烃无组织排放速率为0.003kg/h，排放量为0.015t/a。经预测排放浓度满足《工业企业挥发性有机物排放控制标准》（DB13/2322-2016）表2其他企业厂界浓度限值要求、表3生产车间或生产设备边界大气污染物浓度限值要求。（3）污染源参数及大气等级确定①评价等级判定依据根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)中的相关要求，选择项目污染源正常排放的主要污染物及排放参数，采用附录A推荐模型中AERSCREEN模式分别计算项目污染源的最大环境影响，然后按评价工作分级判据进行分级。根据污染源调查结果，采用AERSCREEN模式，分别计算项目排放主要污染物的最大地面空气质量浓度占标率Pi(第i个污染物)，及第i个污染物的地面空气质量浓度达标准值10%时所对应的最远距离D10。计算公式如下Pi=(Ci/C0i)×100%式中：Pi--第i个污染物的最大地面空气质量浓度占标率，%；Ci--采用估算模型计算出的第i个污染物的最大1h地面空气质量浓度，ug/m3；C0i--第i个污染物的环境空气质量浓度标准，ug/m3。评价因子和评价标准见表18。表18评价因子和评价标准表评价因子平均时段标准值标准来源PM1024小时平均150ug/m3《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准及修改单要求TSP24小时平均300μg/m³非甲烷总烃1小时平均2.0mg/m³《环境空气质量非甲烷总烃限值》（DB13/1577-2012）二级标准评价等级按表19分级判据进行划分。表19评价等级判别表评价工作等级评价工作分级判据一级评价PMAX≥10%二级评价1%≤PMAX≤10%三级评价PMAX≤1%大气环境影响分析采用《环境影响评价技术导则-大气环境》（HJ2.2-2018）中推荐的估算模型计算本项目主要污染物的最大地面空气质量浓度占标率，从而判定大气环境影响评价工作等级。②估算模型参数取值本项目位于河北省石家庄市新乐市杜固镇南贾庄村村东，估算模型参数取值见下表：表20本项目估算模型参数表参数取值城市/农村选项城市/农村农村人口数/最高环境温度/℃41.6最低环境温度/℃-23.6土地利用类型农村区域湿度条件中等湿度是否考虑地形考虑地形是地形数据分辨率/km90是否考虑岸线熏烟考虑岸线熏烟否岸线距离/km/岸线方向/°/③本项目有组织、无组织污染源参数见下表。表21本项目有组织排放计算参数表点源名称排气筒底部中心坐标(o)排气筒底部海拔高度(m)排气筒参数年排放小时数（h）排放工况污染物名称排放速率(kg/h)经度纬度高度(m)内径(m)温度(℃)流速(m3/h)喷漆工序114.904738.401956150.42020004800连续漆雾0.003非甲烷总烃0.024表22本项目无组织排放计算参数表面源名称面源起点坐标(o)海拔高度(m)面源长度(m)面源宽度(m)与正北夹角(o)面源有效排放高度(m)年排放小时数（h）排放工况污染物排放速率(kg/h)XY生产车间114.904738.4019564020084800连续颗粒物0.005非甲烷总烃0.003④本项目主要污染物估算模式计算结果见表23、表24。表23点源污染物预测结果表距离（m）喷漆工序废气（PM10）喷漆工序废气（非甲烷总烃）预测质量浓度（ug/m3）占标率（%）预测质量浓度（ug/m3）占标率（%）500.44880.09973.59060.17951000.34100.07582.72860.13642000.27590.06132.20760.11043000.23850.05301.90810.09544000.19130.04251.53060.07655000.15590.03461.24700.06246000.14730.03271.17870.05897000.14030.03121.12220.05618000.13140.02921.05160.05269000.12230.02720.97850.048610000.11350.02520.90830.045412000.10310.02290.82470.041214000.09400.02090.75200.037616000.08540.01900.68360.034218000.07790.01730.62330.031220000.07150.01590.57170.028625000.06110.01360.48860.0244下风向最大质量浓度及占标率/%0.4605ug/m30.10233.6846ug/m30.1842D10最远距离/m表24面源污染物预测结果一览表下风向距离（m）TSP（ug/m³）占标率%非甲烷总烃（ug/m³）占标率%505.67980.63113.40920.17051003.23120.35901.93950.09702002.25420.25051.35300.06773001.95320.21701.17230.05864001.71520.19061.02950.05155001.53860.17100.92350.04626001.43990.16000.86430.04327001.34740.14970.80870.04048001.26610.14070.75990.03809001.19370.13260.71650.035810001.12860.12540.67740.033912001.01620.11290.60990.030514000.92240.10250.55370.027716000.84320.09370.50610.025318000.77530.08610.46540.023320000.71670.07960.43020.021525000.60520.06720.36330.0182下风向最大质量浓度及占标率/%6.6895ug/m30.74334.0152ug/m30.2008D10最远距离/m由表23、表24预测结果分析可知本项目排放源产生的污染物浓度贡献值较小，且项目污染源下风向最大质量浓度占标率Pmax=0.7433%<1%。根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)分级判据，确定本项目大气环境影响评价工作等级为三级，不需要进行进一步预测与评价。（4）无组织面源对厂区四周边界贡献浓度本评价采用附录A推荐模型中AERSCREEN计算无组织排放面源对四周场界颗粒物的贡献浓度，具体计算结果见表25。表25无组织排放监控点贡献浓度一览表单位：ug/m3方位项目北东南西生产车间颗粒物6.4235.0926.4235.093非甲烷总烃3.8553.0563.8553.057经预测可知，本项目颗粒物无组织排放浓度对项目厂界颗粒物贡献浓度为5.092~6.423ug/m3，满足《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2中无组织排放监控浓度限值要求及表2（染料尘）无组织排放监控浓度限值要求；非甲烷总烃无组织排放浓度对项目厂界非甲烷总烃贡献浓度为3.056~3.855ug/m3，满足《工业企业挥发性有机物排放限值》（DB13/2322-2016）表2企业边界大气污染物浓度限值、表3生产车间或生产设备边界大气污染物浓度限值要求。分析预测结果表明，本项目不会对周围环境空气质量产生明显影响。（5）卫生防护距离依据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》（GB/T3840-79）中工业企业卫生防护距离的计算公式计算本项目卫生防护距离。卫生防护距离的计算采用下列公式：式中：Qc——工业企业有害气体无组织排放量可以达到的控制水平，kg/h；Cm──标准浓度限值，mg/m3；L──工业企业所需卫生防护距离，m；r──有害气体无组织排放源所在生产单元的等效半径，m；A、B、C、D——卫生防护距离计算系数，无因次。根据项目所在地年平均风速（1.8m/s）和工业企业大气污染源构成类别查取：A=400；B=0.01；C=1.85；D=0.78。本项目无组织排放源卫生防护距离计算结果见表26。表26卫生防护距离参数及结果一览表污染源污染物Qc(kg/h)Cm(mg/m3)S(m2)风速（m/s）ABCDL(m)生产车间颗粒物0.0050.98001.84000.011.850.780.194非甲烷总烃0.0032.08001.84000.011.850.780.036根据上表和卫生防护距离取值规定，卫生防护距离在100m以内时，级差为50m；超过100m，但小于或等于1000m时级差为100m，计算的L值在两级之间时，取偏宽的一级。当按两种或两种以上的有害气体的Qc/Cm值计算的卫生防护距离在同一级别时，该类工业企业的卫生防护距离级别应该高一级。根据此规定、污染物特征以及计算结果，确定项目生产车间与周围敏感点的卫生防护距离为100m。离项目最近的敏感点为厂区西南侧350m的南贾庄村，满足卫生防护距离要求。为避免当地居民生活区环境空气受本项目影响，建议今后在厂界周围100m区域内不得建设永久性居住区、学校、医院和其它环境敏感设施。因此，项目无组织排放污染物不会对外环境产生较大影响。（6）大气环境影响评价自查表根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)中的相关要求，大气环境影响评价完成后，应对大气环境影响评价主要内容与结论进行自查，详见表27。表27大气环境影响评价自查表工作内容自查项目评价等级与范围评价等级一级EQ\o\ac(□)二级EQ\o\ac(□)三级EQ\o\ac(□,√)评价范围边长=50kmEQ\o\ac(□)边长5~50kmEQ\o\ac(□)边长=5kmEQ\o\ac(□)评价因子SO2+NOX排放量≥2000t/aEQ\o\ac(□)500~2000t/aEQ\o\ac(□)<500t/aEQ\o\ac(□)评价因子基本污染物（颗粒物）其他污染物（非甲烷总烃）包括二次PM2.5EQ\o\ac(□)不包括二次PM2.5EQ\o\ac(□,√)评价标准评价标准国家标准EQ\o\ac(□,√)地方标准EQ\o\ac(□,√)附录DEQ\o\ac(□)其他标准EQ\o\ac(□)现状评价环境功能区一类区EQ\o\ac(□)二类区EQ\o\ac(□,√)一类区和二类区EQ\o\ac(□)评价基准年（2018）年环境空气质量现状调查数据来源长期例行监测数据EQ\o\ac(□,√)主管部门发布的数据EQ\o\ac(□)现状补充监测EQ\o\ac(□)现状评价达标区EQ\o\ac(□)不达标区EQ\o\ac(□,√)污染源调查调查内容本项目正常排放源EQ\o\ac(□,√)本项目非正常排放源EQ\o\ac(□)现有排放源EQ\o\ac(□)拟代替的污染源EQ\o\ac(□)其他在建、拟建项目污染源EQ\o\ac(□)区域污染源EQ\o\ac(□)大气环境影响预测与评价预测模型AERMODEQ\o\ac(□)ADMSEQ\o\ac(□)AUSTAL2000EQ\o\ac(□)EDMS/AEDTEQ\o\ac(□)CALPUFFEQ\o\ac(□)网络模型EQ\o\ac(□)其他EQ\o\ac(□)预测范围边长≥50kmEQ\o\ac(□)边长5~50kmEQ\o\ac(□)边长=5kmEQ\o\ac(□)预测因子预测因子（）包括二次PM2.5EQ\o\ac(□)不包括二次PM2.5EQ\o\ac(□)正常排放短期浓度贡献值C本项目最大占标率≤100%EQ\o\ac(□)C本项目最大占标率>100%EQ\o\ac(□)正常排放年均浓度贡献值一类区C本项目最大占标率≤10%EQ\o\ac(□)C本项目最大占标率>10%EQ\o\ac(□)二类区C本项目最大占标率≤30%EQ\o\ac(□)C本项目最大占标率>30%EQ\o\ac(□)非正常排放1h浓度贡献值非正常持续时长（）hC本项目最大占标率≤100%EQ\o\ac(□)C本项目最大占标率>100%EQ\o\ac(□)保证率日平均浓度和年平均浓度叠加值C叠加达标EQ\o\ac(□)C叠加不达标EQ\o\ac(□)区域环境质量的整体变化情况k≤－20%EQ\o\ac(□)k>－20%EQ\o\ac(□)环境监测计划污染源监测监测因子：（颗粒物、非甲烷总烃）有组织废气监测EQ\o\ac(□,√)无组织废气监测EQ\o\ac(□,√)无检测EQ\o\ac(□)环境质量检测监测因子：（）监测点位数EQ\o\ac(□)无检测EQ\o\ac(□,√)评价结论环境影响可以接受EQ\o\ac(□,√)不可以接受EQ\o\ac(□)大气环境防护距离距（）厂界最远（）m污染源年排放量SO2：（）t/aNOX：（）t/a颗粒物：（0.039）t/aVOCS：（0.129）t/a注：“EQ\o\ac(□)”为勾选项，填“√”；“（）”为内容填写项2、水环境影响分析本项目废水主要为厂区工作人员生活污水。厂区职工生活污水排放量为0.192m3/d（57.6m3/a）。由于水量较小，水质简单，厂区内生活污水通过一体化污水处理设备处理后，全部用于厂区泼洒抑尘及绿化，不外排。冬季由于气候原因，处理后的中水储存于厂区内蓄水池（蓄水池容积15m3）内，用于来年厂区泼洒抑尘及绿化。一体化污水处理设备采用“水解酸化+接触氧化+消毒”处理工艺。废水处理工艺流程简述：废水通过厂区支管道收集，首先通过机械格栅拦截污水中较大的杂质、漂浮物；污水自流进入调节池，在该池内使污水匀质匀量，然后进入水解酸化池，水解酸化池的作用主要是利用生物膜中兼氧菌的作用，分解部分有机物的同时提高污水的生化性。水解池的出水进入接触氧化池通过好氧微生物的代谢作用进行有机物的降解，出水经消毒后达到《城市污水再生利用城市杂用水水质》（GB/T18920-2002）城市绿化用水标准要求，春夏秋三季直接用于厂区泼洒抑尘，冬季由于气候原因，处理后的中水储存于厂区内蓄水池，用于来年厂区泼洒抑尘及绿化。为了避免污染地下水，提出以下防渗措施：①对污水一体化处理设备采取水泥硬化防渗，厚度不小于15cm，确保防渗层渗透系数≤10-7cm/s；②厂区生产车间、办公室等地面采取15cm三合土铺底，再用10～15cm的水泥浇筑硬化，确保防渗层渗透系数≤10-7cm/s。综上所述，通过采取上述措施后，本项目对区域水环境影响较小。3、声环境影响分析项目在运营期间的噪声主要来源于车床、切割机、电焊机、摇背机、折弯机等设备运行时产生的噪声，噪声源强在70—80dB(A)之间。各机械设备采取选用低噪声设备、基础减振、厂房隔声等措施减振降噪。该项目主要噪声源及治理措施见表28。表28主要噪声源及防治措施情况一览表序号设备名称dB(A)防治措施降噪后的效果[dB(A)]1车床80基础减振、厂房隔声602摇背钻80基础减振、厂房隔声603切割机80基础减振、厂房隔声604电焊机75基础减振、厂房隔声555折弯机80基础减振、厂房隔声60（1）预测内容依据声源的分布规律及预测点与声源之间的距离，把噪声源简化成点声源，依据已获得的声学数据，利用《环境影响的评价技术导则声环境》（HJ2.4-2009）中推荐的预测模式分别计算各声源对厂界的贡献值。（2）预测模式①无指向性点声源几何发散衰减无指向性点声源几何发散衰减的基本公式：Lp（r）=Lp（r0）-20lg（r/r0）②空气吸收的衰减空气吸收引起的衰减按下式计算：Aatm=a(r-ro)/1000式中：r－预测点距声源距离（m）；ro－参考点距声源的距离（m）；a－空气吸收系数。③预测点总影响值计算模式：Leq总=10Lg[∑100.1Leqi]式中：Leqi—第i个声源对某预测点的影响值，dB（A）。（3）预测结果及分析经过预测得出厂界噪声贡献值结果见表29。表29厂界噪声贡献值预测点时间预测值东厂界南厂界西厂界北厂界贡献值dB（A）35.3643.3249.3443.32评价标准dB（A）（昼间）60606060评价标准dB（A）（夜间）50505050达标情况达标达标达标达标由上表可以看出，通过采取一系列防治措施及距离衰减后厂界各预测点的贡献值范围为35.36～49.34dB（A），厂界噪声可满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类标准要求。因此，项目产生的噪声通过采取有效措施后，不会对周围声环境产生影响。4、固体废物影响分析本项目产生的固废主要是边角料、废焊渣、废水性漆桶、漆渣以及职工生活垃圾等。项目产生的边角料约为10t/a，废焊渣约为0.4t/a，废水性漆桶约为0.2t/a，漆渣约为0.24t/a，全部集中收集后外售。职工产生的生活垃圾可按下式计算：G=K×N×P×10-3式中：G—生活垃圾年产量（t/a）K—人均排放系数（kg/d·人）N—人口数（人）P—年工作天数根据类比调查，工人生活垃圾排放系数K=0.5kg/(d·人)，本项目劳动定员6人，年工作日按300天计算，则项目生活垃圾产生量为0.9t/a，由环卫部门统一收集后运往垃圾填埋场填埋。根据《固体废物鉴别导则（试行）》（公告2006年第11号）、《国家危险废物名录》（2016年8月1日施行），各类固体废物性质及产生量情况如下表所示。表30固废分析结果表序号固废名称产生工序形态主要成分产生量是否属于危险废物1废水性漆桶、漆渣喷漆固铁皮桶等0.44t/a否2生活垃圾职工日常生活--废纸、塑料等0.9t/a否3废边角料、焊渣焊接、切割10.4t/a否固废利用处置方式详见表31。表31固废利用处置方式评价表序号固废名称利用处置方式属性废物代码是否符合环保要求1废水性漆桶、漆渣集中收集后外售固废--是2生活垃圾集中收集后，交环卫部门统一处置生活垃圾--是3废边角料、焊渣集中收集后外售固废--是综上所述，建设项目产生的固体废物均能得到妥善处理处置，不会对周围环境造成较大影响。5、废气治理措施可行性分析项目的废气污染源为切割、焊接工序产生的颗粒物及喷漆工序产生的漆雾和非甲烷总烃，项目对以上工序产生的废气均采用相应措施进行治理，治理后的废气均达标排放。（1）非甲烷总烃喷漆房为密闭式，工作时喷漆房为负压状态，通过引风机将喷漆产生的非甲烷总烃引至集气罩+喷淋塔+等离子光氧一体机+不低于15m高排气筒排放，经预测，废气排放满足《工业企业挥发性有机物排放控制标准》(DB13/2322-2016)表1表面涂装业标准要求和表2其他企业厂界浓度限值要求及表3生产车间或生产设备边界大气污染物浓度限值要求，因此处置措施可行。（2）颗粒物切割工序中产生的颗粒物经移动式切割除尘器处理后无组织排放；焊接工序产生的颗粒物经移动式焊接烟除净化器处理后无组织排放，经预测，废气排放满足《大气污染物综合排放标准》（GB16297-96）表2无组织排放监控浓度限值，经预测，废气排放满足《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表2（其他）无组织排放监控浓度限值；喷漆房为密闭式，工作时喷漆房为负压状态，通过引风机将喷漆产生的漆雾引至集气罩+喷淋塔+等离子光氧一体机+不低于15m高排气筒排放，经预测，废气排放满足《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表2（染料尘）二级标准及无组织排放监控浓度限值因此处置措施可行。喷淋塔工作原理：雾气由风管引入净化塔，经过两层循环水喷淋，废气（烟雾）与水结合达到一个给废气(烟雾）降温的效果，通过除雾器防止可以水雾溢出。在通过下方的鲍尔环填料时使漆料粉尘吸附在其上，通过重力原理微小粉尘或颗粒粉尘集中在集尘区，后期清理即可。等离子光氧一体机工作原理：由等离子有机废气净化器和恶臭气体UV高效光解净化器两款设备的优点集合而成，分为紫外线光解和等离子分解两个区，恶臭气体先经UV紫外线光解区再到等离子分解区，经多级净化后达标排出。UV紫外线光解区：利用特制的高能高臭氧UV紫外线光束照射恶臭气体，改变恶臭气体，如氨、三甲胺、硫化氢、甲硫氢、甲硫醇、四硫醚、二甲二硫、二硫化碳和苯乙烯、硫化物H2S、VOC类、苯、甲苯、二甲苯的分子链结构，使有机或无机高分子恶臭化合物分子链，在高能紫外线光束照射下，降解转变成低分子化合物，如CO2、H2O等。再分解空气中的氧分子产生游离氧，即活性氧。因游离氧所携正负电子不平衡所以需与氧分子结合，进而产生臭氧。众所周知，臭氧对有机物具有极强的氧化作用，对恶臭气体及其它感激性异味有立竿见影的清除效果。有机恶臭气体首先通过本区后，净化设备运用高能UV紫外线光束及臭氧对恶臭气体进行协同分解氧化反应，使恶臭气体物质降解转化成低分子化合物、水和二氧化碳，裂解恶臭气体中细菌的分子键，破坏细菌的核酸（DNA），再通过臭氧进行氧化反应。土壤环境分析依据《环境影响评价技术导则土壤环境（试行）》HJ964-2018土壤环境影响评价应对建设项目建设期、运营期和服务期满后对土壤环境理化特性可能造成的影响进行分析、预测和评估，提出预防或者减轻不良影响的措施和对策，为建设项目土壤环境保护提供科学依据。（1）占地规模根据《环境影响评价技术导则土壤环境（试行）》HJ964-2018附录A规定，该项目属于“制造业设备制造、金属制品、汽车制造及其他用品制造”中“其他”项目类别为三类，且项目为污染影响型。将建设项目占地规模分为大型（≥50hm2）、中型（5-50hm2）、小型（≤5hm2），建设项目占地主要为永久占地。从上可知，该项目占地面积为2912.32m2，占地规模为小型。（2）敏感程度建设项目所在地土壤环境敏感程度分为敏感、较敏感、不敏感，判别依据见表32。表32污染影响型敏感程度分级表敏感程度判别依据敏感建设项目周边存在耕地、园地、牧草地、饮用水水源地或者居民区、学校、医院、疗养院、养老院等土壤环境敏感目标的较敏感建设项目周边存在其他土壤环境敏感目标的不敏感其他情况本项目南侧、西侧为空地，东侧、北侧为厂房。距离最近的敏感点为西南侧350m的南贾庄村。综上可知，建设项目敏感程度为不敏感。（3）评价等级划分根据《环境影响评价技术导则土壤环境（试行）》HJ964-2018的附录A识别的土壤环境影响评价项目类别、占地规模、敏感程度分级结果划分评价工作等级，详见表33。表33污染影响型评价工作等级划分表评价工作等级评价工作等级敏感程度敏感程度Ⅰ类Ⅱ类Ⅲ类大中小大中小大中小敏感一级一级一级二级二级二级三级三级三级较敏感一级一级二级二级二级三级三级三级-不敏感一级二级二级二级三级三级三级--注：“-”表示可不开展土壤环境影响评价工作根据上表可知，评价工作等级为“-”，则该项目不需开展土壤环境影响评价工作。土壤环境影响评价自查表见表34。表34土壤环境影响评价自查表工作内容完成状况备注影响识别影响类型污染影响型☑；生态影响型□；两种兼有□土地利用类型建设用地☑；农用地□；为用地□土地利用类型图占地规模（0.29152）hm2敏感目标信息敏感目标（南贾庄村）、方位（西南侧）、距离（350）影响途径大气沉降☑；地面漫流□；垂直入渗□；地下水位□；其他☑全部污染物颗粒物、非甲烷总烃特征因子颗粒物、非甲烷总烃所属土壤的环境影响评价项目类别Ⅰ类□；Ⅱ类□；Ⅲ类☑；Ⅳ类敏感程度敏感□；较敏感□；不敏感☑评价工作等级一级□；二级□；三级☑现状调查内容资料收集a）□；b）□；c）□；d）□理化特征现状监测点位占地范围内占地范围外深度点位布置图表层样点数柱状样点数现状检测因子现状评价评价因子评价标准GB15618□；GB36600□；表D.1□；表D.2□；其他（）现状评价结论影响预测预测因子预测方法附录E□；附录F□；其他（）预测分析内容影响范围（）影响程度（）预测结论达标结论：a）□；b）□；c）□不达标结论：a）□；b）□防治措施防控措施土壤环境质量现状保障□；源头控制□；过程防控□；其他（）跟踪监测监测点数监测指标监测频次信息公开指标评价结论注1：“□”为勾选项，可“√”；“（ ）”为内容填写项；“备注”为其他补充内容。注2：需要分别开展土壤环境评级工作的，分别填写自查表7、生态环境影响分析本项目占地内原有生物物种在项目周围地域广泛存在，基本不影响评价区域的生物多样性。本项目所在区域的人工环境对生物流通起主要作用，本项目运营对生物流通的影响相对较小。尽管本项目运营对周围生态环境产生了一定的影响，但是相对于评价区域来说，该项目建设和运营对周围生态环境基本上没有产生明显的影响。因而，该项目的建设不会对生态系统的完成性造成负面影响。8、选址可行性及平面布置合理性分析项目位于河北省石家庄市新乐市杜固镇南贾庄村村东（项目区中心坐标为：东经：114°54'16.97"，北纬：38°24'6.84"），项目东侧为周全发塑料颗粒厂，南侧为358县道和塑料交易市场，西侧为闲置厂房，北侧为耕地。距本项目最近的敏感点为西南侧350m的南贾庄村。根据河北旭航勘查规划设计有限公司出具的测绘图，并对照《新乐市土地利用总体规划图》（2010-2020）（见附图6）。建设周围无自然保护区、重点文物保护单位、风景名胜区等需要重点保护的环境敏感点，从环境保护角度分析，项目选址可行。本项目厂区的总平面布置，根据厂址现状及周围环境特点，结合当地自然条件，总平面布置明确。项目区大门位于南侧，由西向东依次为生产车间、库房，库房南侧为绿化区和办公区，喷漆房位于生产车间东北角。人、物流顺畅合理，满足安全、卫生、运输及消防要求。因此其厂区平面布置是合理的，项目平面布置示意图见附图4。9、总量控制指标分析国家“十三五”生态环境保护发展规划提出继续对COD、NH3-N、SO2、NOX进行总量控制，结合当地的环境质量现状及建设项目污染物排放特征，按照最大限度减少污染物排放量及区域污染物排放总量原则，该项目实行总量控制的污染物为COD、NH3-N、SO2、NOX、非甲烷总烃、颗粒物。按照污染物“达标排放”的原则，并结合区域环境容量、污染物情况以及本项目污染物排放种类、排放特点，通过核算，建议本项目污染物排放总量控制建议指标为：COD：0t/a；氨氮：0t/a；SO2：0t/a；NOx：0t/a；颗粒物：0.173t/a；非甲烷总烃：0.576t/a。10、环境监测计划环境监测是指在项目运营期对主要污染源进行有计划的监测。环境监测的任务是对生产过程中产生的废气、噪声等进行监测，为环境管理部门加强工艺设备管理，强化环境管理，编制环保计划，制订防治污染对策提供科学依据。根据生产特征和污染物的排放特征，依据国家颁布的环境质量标准，污染物排放标准及地方环保部门的要求，制定公司的监测计划。公司可委托当地环境监测站定期对项目污染源及厂界环境状况进行例行监测，保证环境保护工作的顺利进行。参照《排污单位自行监测技术指南总则》（HJ819-2017）制定该企业的监测计划：（1）厂方应委托环境监测部门定期对厂界废气、噪声进行监测；（2）定期向环境管理部门上报监测结果；（3）监测中发现其它异常情况，及时报告企业环保管理部门查找原因、解决处理，遇有特殊情况时应随时监测。监测指标、监测点位和监测频次见表35。表35监测计划一览表监测时段污染类型监测点位监测指标监测频次执行排放标准营运期废气有组织喷淋塔+等离子光氧一体机进出口颗粒物1次/年《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2（染料尘）二级标准要求非甲烷总烃1次/年《工业企业挥发性有机物排放控制标准》（DB13/2322—2016）表1中表面涂装业标准无组织厂界上风向1个，下风向3个颗粒物1次/年《大气污染物综合排放标准》(GB16297－1996)表2中无组织排放监控浓度限值及表2（染料尘）无组织排放监控浓度限值非甲烷总烃1次/年《工业企业挥发性有机物排放控制标准》（DB13/2322—2016）表2其他企业标准生产车间边界非甲烷总烃1次/年《工业企业挥发性有机物排放控制标准》（DB13/2322—2016）表3生产车间或生产设备边界大气污染物浓度噪声厂界外1m处等效连续A声级1次/季《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中的2类区标准建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果内容类型排放源（编号）污染物名称防治措施预期治理效果大气污染物无组织排放电焊机颗粒物移动式焊接烟尘净化器满足《大气污染物综合排放标准》(GB16297－1996)表2中无组织排放监控浓度限值及表2（染料尘）无组织排放监控浓度限值切割机移动式切割除尘净化器喷漆车间密闭，尽可能减少无组织排放喷漆非甲烷总烃车间密闭，尽可能减少无组织排放满足《工业企业挥发性有机物排放控制标准》（DB13/2322—2016）表2其他企业标准有组织排放喷漆工序颗粒物喷淋塔+等离子光氧一体机+15m高排气筒满足《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2（染料尘）二级标准要求非甲烷总烃满足《工业企业挥发性有机物排放控制标准》（DB13/2322—2016）表1中表面涂装业标准水污染物生活污水CODBOD5SSNH3-N经厂区一体化污水处理设备处理后，储存于蓄水池，用于厂区泼洒抑尘及绿化，不外排满足《城市污水再生利用城市杂用水水质》（GB/T18920-2002）表1城市绿化用水标准固体废物集中收集后外售满足《一般工业固体废物贮存、处理场污染控制标准》（GB18599-2001）及修改单中标准要求集中收集后外售职工生活环卫部门统一收集后运往垃圾填埋场填埋噪声厂区生产设备低噪声设备、基础减振、厂房隔声满足其他无生态保护措施及预期效果：在厂区周围进行绿化。结论与建议一、结论：1、工程概况新乐市二立金属制品加工厂投资100万元，建设年产500套金属货架、50台破碎机、10台挤出机项目。本项目位于河北省石家庄市新乐市杜固镇南贾庄村村东（项目区中心坐标为：东经：114°54'16.97"，北纬：38°24'6.84"），项目东侧为周全发塑料颗粒厂，南侧为358县道和塑料交易市场，西侧为闲置厂房，北侧为耕地。距本项目最近的敏感点为西南侧350m的南贾庄村。项目用地地势平坦，交通便利。本项目占地面积2912.32m2，总建筑面积2600m2。建设内容主要包括：生产车间、库房和办公区等相关建筑。2、项目选址合理性结论本项目位于河北省石家庄市新乐市杜固镇南贾庄村村东（项目区中心坐标为：东经：114°54'16.97"，北纬：38°24'6.84"），项目东侧为周全发塑料颗粒厂，南侧为358县道和塑料交易市场，西侧为闲置厂房，北侧为耕地。距本项目最近的敏感点为西南侧350m的南贾庄村。根据河北旭航勘查规划设计有限公司出具的测绘图，并对照《新乐市土地利用总体规划图》（2010-2020）（见附图6）。建设周围无自然保护区、重点文物保护单位、风景名胜区等需要重点保护的环境敏感点，从环境保护角度分析，项目选址可行。3、区域环境质量现状结论（1）环境空气质量现状本项目位于河北省石家庄市新乐市杜固镇南贾庄村村东，项目区域环境空气质量现状中NO2、PM2.5、PM10不达标，因此判定本项目所在区域为不达标区。非甲烷总烃满足《环境空气质量非甲烷总烃限值》（DB13/1577-2012）二级标准。（2）地下水质量现状项目所在区域地下水质量属于《地下水质量标准》（GB/T14848－2017）Ⅲ类标准，地下水环境质量良好。（3）声环境质量现状项目区位于河北省石家庄市新乐市杜固镇南贾庄村村东，声环境质量属于《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准。（4）生态环境质量现状区域内主要以农业生态环境为主，生态环境质量较好。区域内没有重点文物、自然保护区、珍稀动植物等保护目标。4、环境影响分析结论（1）大气环境本项目废气主要为切割和焊接工序产生的颗粒物及喷漆工序产生的非甲烷总烃和漆雾。切割工序产生的颗粒物采用移动式切割除尘净化器处理后无组织排放；焊接工序产生的颗粒物采用移动式焊接烟尘净化器处理后无组织排放；喷漆房为密闭式，工作时喷漆房为负压状态，通过引风机将喷漆产生的漆雾及非甲烷总烃引至集气罩+喷淋塔+等离子光氧一体机+不低于15m高排气筒排放。经预测，喷漆工序产生的漆雾排放浓度满足《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2（染料尘）二级标准要求；喷漆工序产生的非甲烷总烃排放浓度满足《工业企业挥发性有机物排放控制标准》（DB13/2322-2016）表1中表面涂装业排放标准要求。生产车间颗粒物无组织排放浓度满足《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2（其他）无组织排放要求及表2（染料尘）无组织排放监控浓度限值；生产车间非甲烷总烃无组织排放浓度满足《工业企业挥发性有机物排放控制标准》（DB13/2322-2016）表2其他企业厂界浓度限值要求、表3生产车间或生产设备边界大气污染物浓度限值要求。根据卫生防护距离计算模式计算结果，该项目卫生防护距离确定为100m。距离项目最近敏感点为西南侧350m的南贾庄村，满足卫生防护距离要求。为避免当地居民生活区环境空气受本项目影响，建议今后在原料库房周围100m区域内不得建设永久性居住区、学校、医院和其它环境敏感设施。因此，项目产生的废气对周围大气环境产生影响较小。（2）水环境本项目职工生活污水排放量为0.192m3/d（57.6m3/a），主要污染物是COD、BOD5、氨氮、SS，由于水量较小，水质简单，厂区内生活污水通过一体化污水处理设备处理后，全部用于厂区泼洒抑尘及绿化，不外排。冬季由于气候原因，处理后的中水储存于厂区内蓄水池（蓄水池容积15m3）内，用于来年厂区泼洒抑尘及绿化。因此，项目产生的废水不会对水环境产生明显影响。（3）噪声本项目运行时产生的设备噪声，选用低噪声设备并经基础减振措施、厂房隔声、距离衰减后，厂界噪声能够满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类标准要求。（4）固废本项目产生的边角料、废焊渣、废水性漆桶、漆渣全部集中收集后外售和职工生活垃圾由环卫部门统一收集后运往垃圾填埋场填埋。因此，本项目营运期产生的固体废弃物不会对周围环境造成影响。5、总量控制国家“十三五”生态环境保护发展规划提出继续对COD、NH3-N、SO2、NOX进行总量控制，结合当地的环境质量现状及建设项目污染物排放特征，按照最大限度减少污染物排放量及区域污染物排放总量原则，该项目实行总量控制的污染物为COD、NH3-N、SO2、NOX、非甲烷总烃、颗粒物。按照污染物“达标排放”的原则，并结合区域环境容量、污染物情况以及本项目污染物排放种类、排放特点，通过核算，建议本项目污染物排放总量控制建议指标为：COD：0t/a；氨氮：0t/a；SO2：0t/a；NOx：0t/a；颗粒物：0.173t/a；非甲烷总烃：0.576t/a。6、产业政策根据《产业结构调整指导目录(2011年本)》（国家发展和改革委员会令第9号，2011年3月27日）和《国家发展改革委关于修改<产业结构调整指导目录（2011年本）>有关条款的决定》（国家发展改革委2013年第21号令），本项目不属于鼓励类、限制类、淘汰类，属于允许类。项目不属于《关于河北省区域禁（限）批建设项目的实施意见（试行）》（冀政【2009】89号）中区域禁止和淘汰建设项目，不在该文件规定的环境敏感区内。同时本项目不属于《河北省新增限制和淘汰类产业目录（2015年版）》中限制和淘汰类建设项目。项目建设符合河北省政策要求。项目不属于石家庄市人民政府办公厅颁布的《石家庄产业发展鼓励和禁限指导意见（2017-2019年）》中限制类及淘汰类项目。因此，本项目符合相关产业政策。7、工程可行性结论本项目符合国家产业政策