论拉玛五世改革对泰国近代化转型的推动

目录TOC\o"1-3"\h\u27021摘要 前言（一）本选题的理论、实际意义1.理论意义拉玛五世改革作为世界近代史上一次成功的革新运动，不仅让泰国成为整个东南亚地区唯一免于沦为殖民地的国家，这也为泰国现代社会的现代化进程打下了坚实的基石。拉玛五世的改革和日本的明治维新，以及中国的戊戌变法，都是在19世纪发生的，但拉玛五世的改革和日本的明治维新最终都获得了成功。学术界对于拉玛五世改革的成功因素进行了深入的研究，这包括了他对泰国当时从西方学习的过程和内容，以及他对泰国未来在政治、经济和文化等多个方面可能产生的影响。虽然它的特殊性吸引着大量学者投入对其进行研究，但是这些研究都是注重其中的某一方面，例如对它的改革措施的研究，在政治体制上进行改革和创新、在全球化和西方文化的冲击下制定符合自身国情的政治措施；对拉玛五世时期外交政策的研究，如何在大国中进行周旋和相互牵制，使得保持自身的独立性；对拉玛五世的教育改革以及对泰国免于沦为殖民地的种种原因研究等等。很少将这些研究成果综合起来，整体的进行看待他对泰国整个近代化进程的影响。须知拉玛五世改革并不是直接使泰国进入近代化，事实上直到1932年泰国才从君主专制政体过渡到君主立宪。而拉玛五世只是泰国西化进程的一个推动力、一个探索和尝试。因此从整体上研究拉玛五世改革对泰国的近代化转型的探索，能够更清晰的了解到他取得的成效，同时发现他的局限性和不足，避免失去对他的客观评价。本文立足于学界对拉玛五世改革的研究成果，通过大量书籍材料深入挖掘拉玛五世改革的原因、措施及影响，尝试从国际、国内两个视野来论述它对泰国近代化转型过程中的探索和努力以及存在的不足。丰富学界对拉玛五世改革的研究视角，为世界近代史研究贡献一份微薄的力量。2.实际意义拉玛五世改革一直是学者研究的一个热点。直至今天，它仍然对当下的国际政治、社会制度等方面有着重要的借鉴意义。现如今，国际环境复杂多变、各方势力盘更错节，中国领土广大周边国家众多，因此制定合适本国国情的外交政策尤为重要，直接关系到国家的前途命运。而泰国作为中国周边的邻近国家，两方有着相似的历史和文化底蕴。拉玛五世改革时期实行的外交政策对维护国家独立起到了一定程度的作用，因此研究泰国的外交对中国经济的发展和在崛起过程中维持和谐的周边环境具有重要的意义。除此之外，在泰国近代史中，拉玛五世改革推动了泰国经济的现代化。例如农业对于泰国的发展起着重要的作用，致使泰国成为世界上主要的稻米出口国之一。而中国作为农业大国，一直在寻求农业现代化之路以实现农业转型升级。因此研究拉玛五世对经济方面的改革措施对我国的发展也会带来启示。还需要注意的是，探索就意味着有成功和失误，拉玛五世改革之广泛，涉及政治、经济、文化、教育等诸多领域并取得了显著的效果，但是也存在缺陷和不足，这能为我国的社会主义改革事业提供一定借鉴。最后，在国际关系上中国和泰国交往愈加深入，了解他们的历史和拉玛五世改革对泰国近代化转型的探索，有助于增进两国之间的友好交往和合作。（二）综述国内外有关本选题的研究动态和自己的见解1.研究动态就目前而言，国内外对拉玛五世改革的研究，文献和资料还是比较丰富的，但是涉及它对于泰国近代化转型的探索方面略有不足。关于拉玛五世改革的书籍有梁英明、梁志明等合著的《东南亚近代现代史（上、下）册》（昆仑出版社，2005-8），这本书运用了地区通史的写作手法，旨在全面呈现东南亚地区的历史进程，同时也考虑到了不同国家的独特历史背景。其中就有对朱拉隆功改革等方面的历史记载，作者客观的描绘了这段时期泰国的历史变化。【苏】尼·瓦·烈勃里科娃著的《泰国近代史纲》（商务印书馆，1973-5）该书详细而全面地描述了从1768年到1917年这一长达一百多年的泰国历史时期，细致入微地记述了在这一段历史进程中，泰国政治体制的演变、经济结构的转型以及文化领域的繁荣发展等多方面所发生的深刻变化。戴维·K怀亚特所著的《泰国史》（东方出版中心，2009-9）把许多不为人知的历史细节和历史的复杂性体现出来，例如朱拉隆功改革时宫廷内部产生的分歧和冲突。余定邦著的《东南亚近代史》（贵州人民出版社，1996-04），在书的第五章第三节中，作者深入阐述了曼谷王朝早期对外政策的特点与走向，特别强调了1855年《鲍林条约》签订的历史背景及其深远影响。同时，该节还详细介绍了当时泰国所面临的外患危机，包括周边国家的侵扰、国际势力的渗透以及国内政治经济的不稳定因素，这些都对泰国的国家安全和主权构成了严峻挑战。曹云华主编的《东南亚国家可持续发展研究》（中国经济出版社2000年）。本书运用可持续发展理论，对东南亚的经济社会发展进行多学科和多维的透视，揭示东南亚经济社会发展中存在的问题，总结其经验与教训。由尼古拉斯·塔林主编，贺圣达、俞亚克等译的《剑桥东南亚史》（云南人民出版社，2003-1）。本研究系统分析殖民时期东南亚的政治生态，既探讨西方列强政策如何重塑统治架构，也阐释本土经济在社会控制与商业资本双重作用下的适应性变迁，最终揭示该区域现代化进程中的矛盾统一性。包括宗教和大众文化与反殖民主义运动的关系，以及民族主义运动的兴起和现代化进程的开始。米尔顿·奥斯本所著的《东南亚简史》（华中科技大学，2020-8）本书站在东南亚区域的整体视角，系统地讲述了东南亚的历史演进，解释了在其过程中所蕴含的变革性和联系性。在充分考虑到该地区的早期历史同时，也专注于其18世纪以来发生的变化：殖民统治对东南亚历史塑形的影响，19世纪和20世纪的经济转型，独立运动的兴起和胜利，社会变革的影响，以及宗教、少数民族和移民群体所扮演的角色。对拉玛五世改革的相关期刊和论文的研究有贺圣达的《试论泰国朱拉隆功改革成功的内在原因（云南社会科学;1988年03期）作者认为朱拉隆功的改革之所以取得成功,主要是有两点原因:一是在改革的过程中领导集团大多是接受了先进教育的人。他们大多具有近代文化素质，能够适应改革的需要;二是朱拉隆功在改革中能够依据泰国实际情况来制定相应的战略和策略。魏贵华的《朱拉隆功的法制改革与泰国现代法制的初步确立》（东南亚;1998年04期）叙述了朱拉隆功改革的作用，即泰国现代化进程得到了推动，其中法制改革是重要的一环。法制改革的实施，使得泰国传统的以王权至上为核心的法律体系瓦解，初步建立了现代法律体系和司法制度。黄焕宗的《试论泰国免于沦为殖民地的原因》。黄雁集的《朱拉隆功教育改革研究》（广西民族大学;2016年）论述了朱拉隆功改革使泰国教育日益规范化、制度化,教育体系也日渐完善,但也存在着思想保守和地区层次发展不平衡等问题。张小昂的《论朱拉隆功改革成功与曼同改革失败的原因》（南洋问题研究;1989年03期）十九世纪下半期，缅甸和泰国分别发生了著名的曼同改革和朱拉隆功改革运动，对此进行了论述。两场改革实施的深度和广度不同,统治者的眼界不同，取得的效果也不同。2.个人见解由以上的研究现状可知，学界对于拉玛五世改革的研究成果是比较丰富的。既有对其宏观的描述，也有针对某一点的深入研究。但是却相对零散、杂乱，不够系统和全面。从整体上去把握、综合的看待拉玛五世改革对泰国近代化转型的探索和影响的研究却不多。但是我们明白，历史是有规律的，需要从整体上去把握历史发展规律和大势才能抓住最佳的变革时期，从而顺势而为。拉玛五世对泰国近代化转型的探索也是如此，我们只有将其系统的整合起来，考虑国内外的历史背景、了解改革的方方面面、以及取得的成效和存在的不足，才能以史为鉴，激发我们对当下的思考，从而更好的前进。一、近代泰国社会转型面临的问题（一）国际环境及周边局势19世纪是自由资本主义进入迅速发展的时期，为了进一步的扩大市场满足工业化发展的需要以及掠夺原料。西方国家加紧了对亚洲、非洲等地区的殖民掠夺活动，他们渴望获取更多的资源和市场以支撑其快速发展。就连新兴起的德国、日本、美国等国家，也不甘于落在他人之后，纷纷积极加入到了殖民者的行列之中，展开了激烈的竞争和争夺。落后的国家便自然而然成为了西方列强觊觎的目标。泰国同样没有幸免，周边的局势可谓是岌岌可危。除了泰国以外，其他的大部分东南亚小国已经被英法两国占领。与泰国接壤的马来西亚原先是荷兰人的殖民地。英国崛起以后在马来西亚没有据点，为了夺取根据地。英国的势力开始向荷兰渗透，试图和荷兰抢地盘。但是，荷兰在马来西亚的殖民统治已经持续了很长时间，其势力范围广泛且根深蒂固，无论是在政治、经济还是文化领域，都形成了难以撼动的地位和影响，使得其他势力难以轻易插足或改变现状。于是英国东印度公司向吉打苏丹租借了槟城。不久之后，英国夺取了槟城的控制权。1819年，英国又从柔佛夺取了新加坡的管理权，与荷兰展开竞争。1824年英国与荷兰两国签署了《英荷条约》。这一条约的签订，标志着英国在马来西亚地区的统治地位得到了正式确立。与此同时，荷兰被迫撤出了其长期占据的马六甲要塞，并不得不放弃了在马来西亚的所有既得利益和势力范围，为英国在该地区的进一步扩张和建立稳固的殖民统治奠定了坚实的基础，铺平了前进的道路。英法对马来西亚的争夺战也波及到泰国。1909年，英国与暹罗签署了《曼谷条约》，将吉打、登嘉楼、吉兰丹和玻璃市等暹罗南部的四个马来西亚藩属国的宗主权割让给了英国。自此，除了北大年等北部地区仍然隶属于泰国之外，几乎整个马来半岛都成为了英国的殖民地。缅甸也逃脱不了英国殖民的魔爪。英国在控制了马来西亚之后，于1824年至1826年间发动了第一次英缅战争，这场战争导致了丹那沙林和若开邦被英国吞并，成为其殖民地的一部分。接着，在1852年，英国又发动了第二次英缅战争，并成功控制了下缅甸地区，进一步扩大了其在缅甸的势力范围。到了1885年，英国当局以“便于管理”为理由，发动了第三次英缅战争，并最终将缅甸并入其殖民地印度，作为印度的一个省份来管理。至此，整个缅甸被英国完全征服，成为了英国庞大的殖民帝国中的一部分。与此同时，泰国周边的柬埔寨、越南、老挝等小国家的情况也不容乐观。为了在西方列强的蹂躏当中寻求自保，柬埔寨国王诺罗敦一世请求法国对柬埔寨进行保护。越南和老挝也相继沦为法国的殖民地。于是柬埔寨、越南、老挝等国的大权则是落入了法国手中并控制了它们的外交和贸易权。参阅王民同.泰国拉玛五世改革评介[J].云南师范大学学报(哲学社会科学版),1986(01):30-37.参阅王民同.泰国拉玛五世改革评介[J].云南师范大学学报(哲学社会科学版),1986(01):30-37.（二）国内矛盾及社会问题十九世纪的泰国仍然是一个封建君主制的国家，实行的是从阿瑜陀耶王朝在15世纪确立，一直延续到19世纪中叶的“萨迪纳制度”，邹启宇；《泰国的封建社会萨迪纳制》，载《世界历史》，1982年第6期在萨迪纳制度中，国王是全国所有土地的拥有者，是独一无二的第一级别。法律明确规定:“阿瑜陀耶土地俱属国王所有。臣民作为国王的奴仆而被授予土地，但是土地并不属于臣民。”邹启宇；《泰国的封建社会萨迪纳制》，载《世界历史》，1982年第6期田霖，《泰国史话》，中国书籍出版社，2023-8，第68页另一方面，泰国封建的生产关系如同一道沉重的枷锁，严重地束缚和阻碍了社会生产力的发展与进步。这种落后的生产关系不仅使得资源无法得到合理有效的配置和利用，还极大地抑制了人们的创造力和积极性。长此以往，导致泰国社会经济发展滞后，长期处于贫穷、落后的状态，人民生活水平低下，国家整体实力难以提升。泰国传统社会是以农业生产为主，国内社会的生产还是家庭式、分散的小型生产方式。并且农业生产技术的科技水平非常低，大量的农业工作需要集体的力量才能完成。生产技术的落后的同时，农民还要负担土地税和徭役的严酷剥削。使得泰国的生产技术停滞不前，难以突破。一个欧洲人对19世纪中叶的泰国曾做过这样的描述：“没有固定的法典；没有完整的教育制度；没有对收入和财政的适当控制；没有邮政电报事业；债务奴隶制没有完全取消；鸦片法执行的很糟糕；没有医疗机构去维护城市人民的健康；没有现代化的军队；也几乎没有铁路……”[英]霍尔；《东南亚史》下册，商务出版社，1982-10，第765页由此可见当时的泰国社会处于落后的状态。等到西方列强凭借其强势地位，强迫泰国签订了一系列不平等条约之后，他们便借此机会，大开方便之门，开始向泰国大量倾销各种工业产品。这些工业产品以其低廉的价格、先进的工艺和多样的款式，迅速占据了泰国市场。这就导致泰国当地的传统工艺和工业商品受到了前所未有的严重冲击，许多传统手工业者和小商贩因此陷入了困境。泰国的经济发展也因此大大受到限制，民族工业的发展步伐被迫放缓，国家经济主权受到了严重损害。随之而来造成了不等价交换的社会现象，[英]霍尔；《东南亚史》下册，商务出版社，1982-10，第765页二、拉玛五世改革的内容和主要措施在内忧外患的背景下，为改变国家贫穷落后的面貌，暹罗王朝的改革早在拉马四世时期就开始了。拉玛四世在1851年继位，是却克里王朝的第四位国王，拉玛四世在位期间，感受到了西方国家的迅速崛起，以及英法等国家带来的的殖民威胁，于是致力于实行王朝的一系列改革。主要包括农业方面的改革、外交的措施以及开凿运河、修建铁路、开办学校等等。拉玛四世通晓英语，这有利于他大量研读西方先进的科学著作，了解西方科学的成就，除此之外他还对佛教教义、哲学、伦理学这些人文学科颇有研究。出于个人对西方文化的浓厚兴趣以及国家现代化发展的迫切需要，拉玛四世高瞻远瞩，首先开始积极聘请来自欧洲的学者和专家来到宫廷，亲自向他们学习西方先进的科学文化知识，力求汲取世界的智慧精华。随后，他更是将这份对西式教育的热忱推广到了贵族子女之中，大力推行西式先进的教育方式，培养出了一批既具备国际视野，又拥有现代化素养的新型人才，以满足当今泰国现状的需求，推动社会进步与发展。这一举措不仅为暹罗的贵族阶层带来了全新的教育理念和方法，更为后来暹罗的教育体系由传统的寺院教育逐渐向世俗教育转变起到了至关重要的推动作用，为国家的现代化进程奠定了坚实的基础。在西学的影响下，拉玛四世积极地宣扬民本思想，规范道德行为，主张法律面前人人平等。在政治方面，拉玛四世尝试通过投票选举的方式来选拔官员，具有一定的进步性。宗教上，他主张宗教自由，允许在首都曼谷建立基督教教堂和伊斯兰教的清真寺。在经济上，拉玛四世取消部分商品出口禁令来扩大农业商品经济的范围，并且取消原来的封建垄断制等等。在拉玛四世长期的影响下，拉玛五世拉玛五世原名朱拉隆功，为拉玛四世的嫡子，却克里王朝的第五任国王，于1868年-1910年在位。其从小接受欧式教育，是泰国近代史上一位开明的君主。他在位42年，进行了一系列的改革，为现代泰国的社会发展奠定了基础。朱拉隆功采取西方的模式进行革新运动，史称“拉玛五世改革”。继位时承其父志，继续向西方学习拉玛五世原名朱拉隆功，为拉玛四世的嫡子，却克里王朝的第五任国王，于1868年-1910年在位。其从小接受欧式教育，是泰国近代史上一位开明的君主。他在位42年，进行了一系列的改革，为现代泰国的社会发展奠定了基础。朱拉隆功采取西方的模式进行革新运动，史称“拉玛五世改革”。周银中；《近代泰国免于沦为殖民地的经历与现代化特点》[D].云南大学:2010.第9页（一）改革中央及地方行政制度为了适应当前的世界形势，维护泰国的独立地位使国家繁荣昌盛。拉玛五世认识到现行的所沿用的行政制度已经无法适应泰国的需要，原本落后的封建分权制致使泰国社会军政混杂、财权旁落。因此开始了对国家行政制度的长期探索。在中央上，朱拉隆功结合了西方政治体制的特点，1874年5月8日创设了枢密院和国务会议，分别作为政务咨询机构和立法机构。随着王朝改革的不断深入和推进，暹罗社会在各个方面都取得了显著的发展进步。与此同时，对外贸易的广泛开展更是为暹罗带来了前所未有的机遇和挑战。然而，原来的那套国家行政机构，由于历史原因和制度局限，已经越来越不能适应当前复杂多变的政治经济状况。为了更好地适应时代发展的需要，提高国家治理效率和水平，拉玛五世审时度势，果断决定进行行政机构的改革。他建立了“内阁行政院”，这一新的行政机构更加符合现代政治理念和管理模式，取代了原来的枢密院，为暹罗的进一步发展奠定了坚实的组织基础。1892年由12名部长组成的内阁包含了内务部、军务部、宫务部、农务部等多个部门参阅周银中；《近代泰国免于沦为殖民地的经历与现代化特点》[D].云南大学:2010.第10页，其中外务部、教育部、司法部、建筑工程部等是向西方学习新增设的部门，国王亲自任免各部门的首脑，但是各部门担任首脑的大多是皇室成员，直接对国王负责。这一措施既分散了国家权力，又集中了权力。为了确保行政改革能够顺利且有序地进行，政府特地聘请了一批来自不同国家的外国专家，担任各部门的顾问职务。例如，海关部和财政部的顾问是由经验丰富的英国人担任，他们带来了先进的海关管理和财政制度理念；总顾问和外交顾问则是由深谙国际事务的美国人担任，为政府的外交政策和战略规划提供了有力支持；海军顾问则是由专业的丹麦人担任，他们为海军的现代化建设和发展提供了宝贵建议。政府通过引进外国专家顾问，为行政改革注入了新的活力和智慧。到1908年将国家机构进一步精简化，把原来的12个部门改为10个。参阅周银中；《近代泰国免于沦为殖民地的经历与现代化特点》[D].云南大学:2010.第10页蔡文星编著；《泰国近代史略》，正中书局，1949年，第52页参阅魏贵华的《朱拉隆功的法制改革与泰国现代法制的初步确立》（东南亚;1998年04期）在地方行政架构上，泰国将全国领土划分为18个省，每个省都涵盖了5至6个府，形成了层次分明、布局合理的地域管理体系。而在每个府以下的地方，又进一步设置了县、区、村三级行政建制，初步建成了一个与欧美内阁制相类似的、从中央到地方的完整而严谨的行政系统。在处理藩属土邦问题上，泰国通过王室联姻的方式，将中央王室的血脉与地方藩王的家族紧密相连，从而增强中央对地方的政治影响力。同时，泰国还采取了将藩王子女羁留在首都的做法，以此作为人质，确保地方藩王对中央政府的忠诚和服从，进一步加强了中央对地方上的控制力度。除此之外，1875年朱拉隆功废除了传统的“萨迪纳制”改为“薪奉制”。中山大学东南亚研究所《东南亚历史译从》1982年底2期所有的政府官员，无论职位高低，都一律领取固定且明确的薪资，这一举措彻底废除了之前按封建等级来赐予禄用的陈旧制度，有效地防止了一些地方贵族利用职权之便进行腐败行为的发生。同时，这一改革也进一步削弱了地方的势力，使得地方贵族无法再像过去那样依靠封建特权来维系自己的地位和利益。这就使得中央政府的权威和控制力得到了加强，中央集权得以进一步巩固中山大学东南亚研究所《东南亚历史译从》1982年底2期（二）发展经济现代化拉玛五世的经济现代化的改革首先要从废除奴隶制说起。19世纪泰国与西方列强签订了许多不平等条约，被迫打开国门。随着泰国传统的自然经济逐步瓦解，资本主义经济的逐步形成，自由劳动力供不应求。然而，在传统的萨迪纳制度下，奴隶与地主之间存在着一种根深蒂固的人身依附关系，这种关系紧紧束缚着劳动力的自由流动，严重阻碍了劳动力市场的形成和发展。为了顺应时代变迁，满足社会日益增长的多元化需求，拉玛五世以深邃的洞察力和坚定的决心，逐步推行了奴隶解放的政策。尽管前后用了几十年的时间，但是为社会的发展提供了大批的雇佣劳动力。大量自由劳动力推动了泰国农业等各行各业的发展这就有必要对传统的财政和税收方面进行改革；首先1899年废除了徭役制，用人头税代替国家徭役制度。人头税的税率因省份的不同，缴纳的数量也不同，每人从1.5铢到6铢不等余定邦，《东南亚近代史》，贵州人民出版社，1996年4月，第188页；其次，调整土地课税的方法。国家从法律上确立了私人土地所有制，征收货币地租依据土地面积的大小来课税。这就使得国家的收入相当稳定；拉玛五世着手大力建设国家的交通事业。在他的领导下，泰国境内修筑起了大量的铁路线路，连接起了各个重要城市和地区。同时，公路网络也得到了极大的拓展和完善，一条条宽敞平坦的公路方便了人们的出行和物资的运输。此外，拉玛五世还初步建立起了邮电联络系统，使得信息的传递变得更加迅速和便捷余定邦，《东南亚近代史》，贵州人民出版社，1996年4月，第188页泰国是一个传统的农业国家，拉玛五世的改革在农业方面较为突出。由于奴隶制的废除，泰国社会迎来了一场深刻的变革。大量原本被束缚在奴隶制度下的劳动力得以解放，他们纷纷涌入市场，为泰国的经济发展注入了新的活力。这股劳动力的洪流，使得泰国的耕地面积不断扩大，农业生产得到了前所未有的发展。随着农业生产的繁荣，一些初级产品的出口量也日益增多，为泰国带来了可观的外汇收入。其中，稻米产业作为泰国的传统优势产业，更是在这场变革中崭露头角，成为了泰国出口创汇的支柱产业之一。改革后，泰国政府规定新开垦出的稻田耕种未满三年不进行征税。同时还取消了过去对土地占有面积额度加以限制的制度，使得百姓可以尽可能的耕种自己能力范围内更多的土地，生产更多的粮食。大大促进了农业的发展。二十世纪初期，一个曾经访问过泰国的美国人卡特写到；“泰国的一个农民家庭已经耕种了相当大的土地，一般的耕地面积平均为7公顷，但个别的家庭可能会有15——20公顷的耕地。幸好有这养大面积的耕地才使得大米出口的增加成为可能。”高锐.拉玛四世与拉玛五世统治时期泰国农业经济变迁[D].云南大学:2015.，第33页由此可知实施农业改革后，泰国的农产品出口量大大增加，对外贸易蓬勃发展。除此之外，在农业领域也发生了深刻的变革，特别是在劳动方式上进行了重大的调整。从前，农民们常常采用互助合作的方式进行劳动，大家齐心协力，共同耕种、收获，这种劳动形势在乡村中蔚然成风。然而，随着时间的推移和社会的变迁，这种互助劳动的形式逐渐消失。取而代之的是雇佣劳动制度的兴起，农民们开始雇佣劳动力来帮助自己完成农活，这种新的劳动方式不仅提高了农业生产效率，也带来了农业生产关系的新变化。受雇佣的农民每月可以领到一定数量的工钱。雇佣劳动的出现意味着为社会提供了更多的自由劳动力，为农村中的资本主义发展奠定了一定基础。由此泰国的农村产生了新的阶级——农村资产阶级。进一步瓦解了封建生产关系，高锐.拉玛四世与拉玛五世统治时期泰国农业经济变迁[D].云南大学:2015.，第33页除了农业的持续稳定发展以外，林业也逐渐崭露头角，成为了泰国经济的又一支柱产业。随着航海业的蓬勃兴起，世界各地的联系日益紧密，世界仿佛被连成了一个整体。这一变革极大地促进了国际贸易的繁荣，也使得造船业迅速发展起来。各国为了建造更多、更坚固的船只，对木材的需求大大增加。泰国凭借其丰富的森林资源，敏锐地抓住了这一难得的历史机遇，大力开采木材并加工成各种规格的木材产品大量出口到世界各地，到了十九世纪末，泰国出口的商品中仅大米、锡矿、柚木三种商品的出口量便占了出口总量的91.9%。参阅高锐.拉玛四世与拉玛五世统治时期泰国农业经济变迁[D].云南大学:2015.参阅高锐.拉玛四世与拉玛五世统治时期泰国农业经济变迁[D].云南大学:2015.第34页表1：1875年-1910年泰国稻米出口情况数据来源：转引高锐.拉玛四世与拉玛五世统治时期泰国农业经济变迁[D].云南大学:2015.第35-36页时期平均每年交易量（千担）平均每年交易值（千铢）平均每担交易单价（铢）1875-18793530101102.901880-1884358096102.701885-18895320150802.801890-18947250237803.301894-18998000364104.601900-190411130612805.501904-190914760810205.50表2：1873年-1909年泰国平均柚木出口情况数据来源：转引高锐.拉玛四世与拉玛五世统治时期泰国农业经济变迁[D].云南大学:2015.第36页时期交易量（千立方米）交易值（百万铢）1873-18765.60.251883-188727.01.101890-189437.01.301895-189962.04.101900-190478.06.901905-1909122.011.90（三）探索教育近代化拉玛五世改革旨在向西方学习，使国家繁荣兴盛。这就意味着需要更多的接受了西方文明的新型人才。而泰国传统教育无法培养当前社会所需的新型人才。朱拉隆功在他的英国教师安娜的影响下，自小接受了西方文化和思想D.W.怀亚特，《现代教育在泰国的开端，1868——1910》，博士论文，美国康内尔大学1968年印，第17-18页，因此他的改革也涉及了教育方面。本文在前面提到拉玛五世在行政制度上的改革其中有一项是花费大量资金雇佣外国顾问来政府担任要职。然而，仅仅依靠雇佣外国顾问来解决国家的人才短缺问题并非长久之计。朱拉隆功D.W.怀亚特，《现代教育在泰国的开端，1868——1910》，博士论文，美国康内尔大学1968年印，第17-18页首先，拉玛五世在王宫内亲自创办了泰国历史上的第一所公办泰语学校，这所学校可以说是泰国真正意义上的第一所公办新式学校。学校专门为王室子弟设计课程，教授泰语、算术等基础学科，以及一些传统的行政管理知识。拉玛五世还极具远见地参照了英国殖民地的办学模式，在这所学校中增加了英语和其他近代科学内容等学科。另外，为了加强王室的军事力量，拉玛五世组建了一支皇家禁卫军。为了更好地管理和训练这支军队，将其打造成一支高效率、现代化的新式军队，拉玛五世特意委托丹隆亲王负责建立一所完全按照西方模式进行教学和管理的军事学校。之后，拉玛五世认识到教育的重要性不仅仅局限于皇家禁卫军。于是，他决定广泛招纳学员，不仅王室子弟有权进入这所学校学习，普通官员的子孙也有了进入这所名校接受教育的机会。这所学校就是后来闻名遐迩的“玫瑰园皇家禁卫军学校”。有了皇家禁卫军学校后，泰国各部门为了培养相应的人才，先后建立起了“测绘学校”培养学生的测量和绘图能力，为保护领土和军事防卫提供保障；建立“师范学校”来解决学校越多而老师匮乏的问题。同时通过专门的学习，教师水平有了极大提高，师范教育更加规范和标准；建立“法律学校”，为了更好的与西方接轨，取得西方国家对泰国司法体系的认可，培养专门的司法人才并不断完善司法体系。参阅黄雁集.朱拉隆功教育改革研究[D].广西民族大学:2016.第25页除了建立各式学校以外，在教育方面被拉玛五世委以重任的丹隆亲王兼任教育厅厅长。教育厅的成立标志着拉玛五世教育改革进入系统化阶段。丹隆亲王任泰国教育厅厅长期间，删改教科书中生涩难懂的课文和词汇，制成更加科学、生动的版本。又制定了将教育向地方城镇推广的政策，将教育改革的范围从中央扩展到地方。参阅黄雁集.朱拉隆功教育改革研究[D].广西民族大学:2016.第26、27、28页参阅黄雁集.朱拉隆功教育改革研究[D].广西民族大学:2016.第26、27、28页除此之外，拉玛五世为了满足国家对高水平人才不断增加的需求。1892年和1898年，先后颁布了《全国教育法》和《地方教育组织法》并且于1877年设立公费留学制度，使留学人员的数量增加了，不仅是王室子弟，那些有能力的、聪明的贵族子弟也有机会在国家资助下前往海外留学。任继愈主编；《佛教大辞典》，江苏古籍出版社，2002年12月，第516页学成归来后报效祖国，推动泰国的现代化教育改革。任继愈主编；《佛教大辞典》，江苏古籍出版社，2002年12月，第516页（四）建立现代化军事部队建立现代化军事部队是拉玛五世改革的重要内容。在当时泰国面临着资本主义列强的侵略和威胁，国家主权和领土完整受到严重挑战的背景下，拉玛五世深刻认识到，只有强化国家的军事力量，才能有效抵御外侮，维护国家的统一和独立。因此，革新泰国的军事体系，提升军队的战斗力和现代化水平，成为了拉玛五世改革措施中的重中之重。首先就是要整顿和加强保卫王室的军事力量。玫瑰园皇家禁卫军学校就是拉玛五世建立现代化军事部队的主要机构。在禁卫军学校里，主要的课程内容包括西式军队操练、泰语的读写、算术和传统行政管理基本知识等。为了加强国防能力，巩固统治。拉玛五世在1887年成立了陆军部，建立了一支现代化的常备军。之后又创办陆海军学校，培养专门的军事人才。到1910年，泰国共计有10个师，参阅陈健民.评暹罗曼谷王朝拉玛五世的改革[J].世界历史,1980(04):42-50.，第44页并且军队的数量和质量较以前都有质的飞跃。参阅陈健民.评暹罗曼谷王朝拉玛五世的改革[J].世界历史,1980(04):42-50.，第44页另外实行“义务兵役制”来解决兵源匮乏的问题。拉玛五世军事制度的改革和教育改革相结合，为了提高军队素质，他派人到国外学习军事。例如后来继承拉玛五世王位的瓦差拉兀，曾在英国的皇家军事学院中学习过。中山大学东南亚史研究所编：《泰国史》，广东人民出版社，194页契腊亲王和彭世洛亲王，都曾远赴海外接受军事训练，其中契腊亲王在丹麦，彭世洛亲王则在俄国。他们在海外刻苦学习，汲取了先进的军事理念和战术技能。特别是契腊亲王，他学成归国后，在泰国被誉为“现代泰国军队之父”。他凭借着在海外学到的丰富知识和宝贵经验，回国后被任命为陆军司令，大力协助拉玛五世进行军事改革。中山大学东南亚史研究所编：《泰国史》，广东人民出版社，194页拉玛五世深知，除了建立一支专业的军队来抵御西方列强的侵略，保障国家的安全以外，他还需要建立更为完善的军事体系。因此，他还在外地增设了治安部队，这些治安部队负责维护当地的治安秩序，打击违法犯罪行为，有效加强了全国的治安工作。自此，泰国初步建立起了一支较为完善的现代化军事部队。（五）平衡外交策略拉玛五世实行的改革是在欧洲列强进行殖民掠夺的背景进行的。对此，为了能推动改革的顺利进行，尽最大的努力来维护国家的独立和民族的主权。拉玛五世少不了在对外关系方面寻找与西方列强的相处之道。拉玛五世实行的正确的外交策略同样是泰国进行近代化转型的一个重要保障。拉玛五世的外交措施是在前人的基础上总结经验和教训之后形成的。当泰国在西方列强的殖民掠夺之下，国家利益受到了威胁时。泰国的历任国王便发挥自己的聪明才智在列强中周旋。阿育陀耶王朝时期最早在泰国进行殖民的是葡萄牙，在葡萄牙之后，对泰国造成殖民威胁的是西班牙。到了纳黎宣王继承泰国皇位之时，泰国已经处于一个积贫积弱的现状无法与西班牙和葡萄牙中的任何一方进行抗衡了。在这样的一个困境之下，纳黎宣王借用荷兰的力量去与西班牙和葡萄牙对抗。在纳黎宣王的积极促成之下，泰国与荷兰发展友好关系，并借助荷兰的力量牵制葡萄牙、西班牙在泰国的势力。参阅佟建强.泰国拉玛五世平衡外交研究[D].云南大学:2015.打破了葡萄牙和西班牙在经济上的垄断地位。虽然借助荷兰的力量成功驱逐了西班牙和葡萄牙，但荷兰却随后成为了泰国最为棘手的对手。荷兰两度以军事力量相威胁，要求泰国在通商和贸易方面给予其更多特权。最终，通过签订一系列不平等条约，荷兰垄断了泰国的经济领域。等到纳莱王继任泰国国君时，又主动的与法国接触。泰国政府颁布了一系列开放政策，允许法国商人在泰国自由地进行贸易活动，不受地域限制，这极大地促进了法国与泰国之间的经济交流与合作。同时，政府还宽容地允许传教士在泰国境内任何地方进行传教工作，传播宗教文化，增强了泰国与法国在文化领域的互动。这些开放而包容的措施，有效地平衡了荷兰在泰国经济和政治领域的势力其长期以来的垄断地位。参阅佟建强.泰国拉玛五世平衡外交研究[D].云南大学:2015.[英D·G·E霍尔著；《东南亚史》上册，商务印书馆，1982年版，第438-441页首先，拉玛五世利用英国和法国之间的商业利益矛盾让他们互相牵制、相互平衡。法国对泰国东部盛产柚木的地区垂涎三尺，而英国也对这一地区虎视眈眈。拉玛五世通过英法双方在采伐柚木林方面的矛盾，从而来维护自己在柚木林方面的经济利益。又通过修建克拉地峡事件获得了英法之间调停的外交主动权，[苏][苏]尼·瓦·烈勃里科娃：《泰国近代史纲》，商务印书馆，1974年第302-305页拉玛五世以其敏锐的洞察力，察觉到克里米亚战争后俄国与英法之间矛盾日益加深，国际局势风云变幻。他审时度势，主动向俄国伸出橄榄枝，寻求外交上的支持与合作，意图建立稳固的盟友关系。俄国方面，鉴于其在亚洲势力扩张的长远规划，以及对泰国战略地位的重视，便欣然接受了泰国的建交请求，双方由此开启了新的外交篇章。有了俄国的支持，拉玛五世成功的通过俄国来限制了法国对泰国内政的干涉。但是英国在泰国的麻烦还没有解决，英国仍然垄断了泰国的许多经济领域。此时德国和日本已经成为新兴的资本主义强国，拉玛五世观察到这一点之后，主动的向德国和日本示好，旨在借助德国和日本来平衡英国。德国和日本正好想借此机会扩大亚洲市场，于是双方一拍即合对英国进行了强有力的平衡。成功借助德国和日本的经济优势打破了英国在泰国的经济垄断地位。[苏]尼·瓦·烈勃里科娃：《泰国近代史纲》，商务印书馆，1974年第50页拉玛五世顾虑周全，为了防止外国顾问对国家内政一手把持的状况。他在聘用外国顾问协助内政的时候，拉玛五世有意聘用不同国家的顾问，避免在某个方面过度依赖于国家。拉玛五世灵活地在各国之间周旋，让他们相互牵制、相互平衡，有效的维护了国家独立，正如姆耳·马尼奇·琼塞所说；“暹罗以主动的方式，使列强在暹[苏]尼·瓦·烈勃里科娃：《泰国近代史纲》，商务印书馆，1974年第50页[泰]姆·耳·马尼奇·琼塞：《泰国与柬埔寨史》，福建人民出版社，1976年，162页。拉玛五世改革对泰国近代化转型的影响（一）王朝改革取得的成效拉玛五世改革取得的成效是不容置疑的。作为东南亚地区近代史上唯一免于殖民地的国家，除了地缘政治学界认为泰国能在西方殖民的浪潮当中保持独立地位，它的地缘政治也是重要原因，首先是它的地理位置在英法殖民统治的缓冲地带，其次列强更多的被瓜分中国吸引使泰国获得了喘息之机。学界认为泰国能在西方殖民的浪潮当中保持独立地位，它的地缘政治也是重要原因，首先是它的地理位置在英法殖民统治的缓冲地带，其次列强更多的被瓜分中国吸引使泰国获得了喘息之机。对内——为政治民主开辟道路首先是他废除了奴隶制度。随着泰国传统的萨迪纳制度逐渐退出，一定程度上解放了泰国的生产力。大批的雇佣劳动力涌入市场，为泰国的经济、政治等方面都注入了活力；在国家行政制度方面，学习西方国家的行政体系，进行行政区划，加强了中央对地方的控制，使得边远的地区也能够纳入中央管理体系之内。一些官职通过投票选举，一定程度上体现了民主思想，同时改革司法、财政制度，革除了不合时宜的旧制度，为泰国现代化奠定了基础。在教育制度方面，拉玛五世通过改革打破了宗教阶级垄断知识的局面，通过建立新式学校培养具有国际视野和新知识的人才，不仅提高了国民的整体素质，也推动了改革事业的发展。派遣大量留学生到国外去学习，使得更多的有识之士发现泰国制度存在的弊端。于是，一部分不满于泰国君主专制制度的有志之士，毅然决然地发动了政变，企图通过武力手段推翻这一陈旧的政治体制。尽管这次政变最终未能成功，但它却如同一声响亮的号角，宣告了泰国人民对政治现代化的渴望与追求。这次政变是泰国走上政治现代化道路的首次勇敢尝试，它打破了君主专制的沉寂，为泰国的资产阶级政治民主开辟了先河，也为后来的政治改革奠定了基础。对外——提升国力，维护独立除此之外，拉玛五世在经济方面进行的改革有效的提升了泰国的经济和社会地位，加强了国家的财政实力。他通过改善交通，扩大农业生产的方式使泰国逐渐脱离贫困状态。通过废除奴隶制和整顿财税大大解放了泰国的生产力，并削弱了地方封建势力，促进了自然经济的崩溃和解体，加速了资本主义生产关系的成长。1877年到1912年。泰国的总收入从2480万株增加到6680万株，[苏]尼·瓦·烈勃里科娃：《泰国近代史纲》，商务印书馆，1974年，365页。初步改变了国家贫弱的状态。拉玛五世推行的军事改革建立了一支高效率、高素质的现代化军队，那些留学归来的亲王为改革事业输送力量。例如16岁的彭世洛亲王去俄国学习军事后归国担任陆军总司令，与其他亲王一起完成了泰国军队的整编工作，为泰国军队源源不断的输送训练有素的军官，使得初步建成一支现代化军队。黄雁集.朱拉隆功教育改革研究[D].广西民族大学:2016.[苏]尼·瓦·烈勃里科娃：《泰国近代史纲》，商务印书馆，1974年，365页。黄雁集.朱拉隆功教育改革研究[D].广西民族大学:2016.第44页改革的局限性拉玛五世改革推动了泰国近代化转型。但是改革后的泰国仍然保留了许多封建社会的特征，现代化的进程相对缓慢。首先，拉玛五世作为泰国的最高统治者，他所推行的改革是在坚定维护封建君主制这一根本前提之下进行的。这意味着，他的改革措施虽然旨在推动国家的进步与发展，但不可避免地受到了封建制度的束缚和限制。因此，尽管拉玛五世的改革取得了一定的成果，却并没有能够完全摆脱封建残余的影响，这些残余势力在改革过程中依然顽强地存在着，对改革的深入和彻底性构成了一定的阻碍。这就决定了改革的局限性以及不彻底性。例如拉玛五世在行政制度上进行的改革实际加强了国王的专制统治。国家机构当中的决策者基本上是王室成员，大多由拉玛五世的兄弟担任。参阅贺圣达.朱拉隆功改革与泰国的现代化进程[J].世界历史,1989(04):104-112.参阅贺圣达.朱拉隆功改革与泰国的现代化进程[J].世界历史,1989(04):104-112.除此之外，拉玛五世经济上的改革较为畸形。农业方面虽然产值发展较快，但是却是以稻米生产为主的单一的农业结构，并且生产工具和方式的进步不显著，仍然是依靠传统的犁、耙等工具来进行生产，James.c.Ingram:EconomicChanginThailand1850-1970,StanfordUniversityPress,1971.P49.。主要是依靠耕种面积的扩大来提高产量而非生产力的提高。即使是国内支柱产业林业，也并不是由泰国直接控制的。到了1895年，泰国的林木业有48%是由华人经营，42%是由英国人经营，10%是法国控制的企业经营。高锐.拉玛四世与拉玛五世统治时期泰国农业经济变迁[D].云南大学:2015.第31页在工业方面，拉玛五世改革的成效并不大，泰国工业发展较为缓慢。由于稻米出口量大，碾米厂成为泰国工业支柱，但是全国也仅仅有25家碾米厂，同样是支柱产业的锯木厂全国只有4家。像机器制造业、钢铁业、化学工业这样的基础工业泰国一家没有。James.c.Ingram:EconomicChanginThailand1850-1970,StanfordUniversityPress,1971.P49.。高锐.拉玛四世与拉玛五世统治时期泰国农业经济变迁[D].云南大学:2015.第31页蒋玉保.近代泰国免于沦为殖民地的主要原因[J].唐山师范学院学报,2012,34(01):50-52.第20页韩峰：《泰国经济的腾飞》，鹭江出版社，1995年，30页。另外，拉玛五世注重军事改革并在其投入过多人力、财力。1893-1920年投入教育的经费仅占国家预算的3%。戴维·瓦特；《泰国的改革政策；朱拉隆功在位时的教育》，伦敦，1969年，第389页一定程度上减缓了国家现代化进程。而1933—1934年度军备预算由1937—1938年度的1500万铢增加到2600万铢。中山大学东南亚史研究所编：《泰国史》，广东人民出版社，1987戴维·瓦特；《泰国的改革政策；朱拉隆功在位时的教育》，伦敦，1969年，第389页中山大学东南亚史研究所编：《泰国史》，广东人民出版社，1987年，233页。最后，拉玛五世采用的外交策略虽然维护了国家独立和自身的统治地位，但是是