35-500千伏输变电工程设计质量典型问题库

11技术标准执行问题 11.1配电装置空气间隙不满足规程规范要求 11.2*变电站站用电负荷统计有误，站用电负荷计算不准确 21.3线路、变电专业缺乏配合，导致相序、出线间隔等不对应 21.4线路杆塔、基础施工图设计未执行初步设计审定的技术原则 31.5缺少直流电源系统空开级差配合计算 42设计深度不足问题 2.1改、扩建变电工程，未开展前期设备参数校验 52.2220kV及以上同塔并架平行线路未开展感应电流电压计算，存在安全隐患 62.3*变电站布置方案未考虑检修运维便捷性 72.4电流互感器二次绕组数量、准确级排列不正确 72.5可研已列安稳专题的工程，初步设计阶段未开展安全稳定控制专项设计 82.6变电站位于地下水较高场地，未开展施工降水方案论证 2.7消防水池、事故油池等未开展深基坑支护方案论证 2.8线路工程未取得关键协议或协议有效性不足 2.9线路路径未开展多方案技术经济比选 2.10改造工程未经校核直接利用旧塔 2.11线路高抗回路设置出口隔离开关，未开展必要性专题论证 2.12停电过渡措施考虑不周，造成工程实施困难 2.13通信过渡方案缺失或不合理 2.14*光缆建设缺少对比方案，未开展技术经济比选采用较优方案 2.15*调度电话承载设备配置不合理 2.16二次光、电缆工程量偏差较大 2.17变电站地基处理未开展多方案技术经济比较 2.18未开展变电站出线规划论证，造成远期出线困难 2.19架空线路未开展绝缘配置论证，导致过度配置 2.20导线选型和布置方式论证深度不足 2.21未充分开展地线或光缆校验，导致地线选型不合理 2.22新建线路工程防雷和接地方案论证深度不足 2.23电缆分段方案、接地设计不合理，造成损耗增加 2.24杆塔通用设计模块选用不合理 2.25未开展线路杆塔基础选型论证和比选 2.26*架空线路通过采动影响区，未进行稳定性评价 3勘测深度不足问题 3.1新建变电站未开展站内地质勘察，改扩建变电站未收集站内勘测资料 3.2变电工程未开展水源勘察 3.3变电工程水文气象报告缺乏洪涝水位关键数据 3.4线路工程气象条件取值依据不足 3.5线路工程水文资料深度不足 3.6重要交叉跨越、通道清理勘测深度不足 3.7勘测深度不足，造成基础设计方案或施工方案发生较大变化 4*量价费计列不准确问题 4.1户内站配电装置楼部分工程量重复计列，造成费用增加 4.2变电工程构架定额套用有误，费用差异较大 4.3建筑物与构筑物土方定额套用有误，造成费用偏差 4.4架空线路工程概算土质比例未区分基础类型 4.5电缆隧道监测费用计列不准确 4.6房屋拆迁或厂矿补偿费用存在重大偏差 4.7通道补偿种类与实际情况不符或重复计列 5*造价依据不合理问题 5.1大件运输措施费计列依据不足，费用差异较大 5.2以单一来源为由，盲目计列设备价格，导致价格偏高 5.3电缆顶管土建工程支护措施等费用计列依据不足 5.4更换导线段青苗赔偿及树木砍伐费用依据错误 6*经费计列合规性不足问题 6.1螺旋锚试桩费计列不合理 6.2无依据计列110千伏线路停电损失费 1技术标准执行问题1.1配电装置空气间隙不满足规程规范要求问题性质：严重问题所属专业：变电一次配电装置空气间隙未按规程要求进行校验(包括带电出线与相邻出线构架间距不满足A1值要求、隔离开关打开状态下导电臂与相邻构架不满足A1值要求、支撑管母与围墙顶部间距不满足D值要求、运输设备外轮廓至上部跨线或通道相邻带电设备间距不满足B1值要求等),存在设备及导体放电、人员运维检修触电的安全隐患。1.1.2问题分析配电装置空气间隙指在这一距离下，无论是在正常工作电压或出现内、外部过电压时，都不至使空气间隙击穿。《高压配电装置设计规范》DL/T5352-2018规定了带电部分与接地部分之间、网状遮拦向上延伸线距地2.5m处与遮拦上方带电部分之间按A1值校验；不同相带电部分之间、断路器和隔离开关断口两侧引的不同时停电检修的无遮拦带电部分之间、栅状遮拦至绝缘体和带电部分之间按B1值校验；网状遮拦至带电部分之间按B2值校验；无遮拦裸导体至地面之间，无遮拦裸导体至建筑物、构筑物顶部之间按C值校验；平行的不同时停电检修的无遮拦带电部分之间、带电部分与建筑物、构筑物的边沿部分之间按D值工2校验。1.2*变电站站用电负荷统计有误，站用电负荷计算不准确问题性质：一般问题所属专业：变电一次变电站站用电负荷统计不准确，例如雨水泵、潜污泵等“不经常、短时”负荷未正确划分运行方式，错误计入负荷统计计算；或者负荷计算公式应用错误，根据换算系数法统计计算时，动力负荷、电热负荷和照明负荷划分有误，导致负荷统计计算不准确。1.2.2问题分析站用电负荷计算的准确性直接影响负荷用电的安全可靠和正常运行。站用电负荷计算应结合设备实际运行状态，按照《35kV~750kV变电站站用电设计规范》(Q/GDW11126—2021)要求，按每次连续带负荷运转时间、负荷使用频率等区分“连续”、“短时”、“断续”,以及“经常”或“不经常”运行方式，参照负荷计算原则将连续运行及经常短时运行的设备负荷纳入站用电负荷计算，保证既满足全站计算负荷的用电要求，也不过度冗余配置。1.3线路、变电专业缺乏配合，导致相序、出线间隔等不对应问题性质：严重问题所属专业：线路电气3在线路设计过程中，未理顺线路导线接线关系、变电站同名间隔排列相对位置，导致两端变电站相序不对应或不一致，造成费用增加。不满足《国家电网公司输变电工程初步设计内容深度规定》的要求。1.3.2问题分析相序名称是区分电源三相的直接途径。按照《国家电网公司输变电工程初步设计内容深度规定》有关要求，初步设计阶段应提供变电站进出线示意图和导线全线相序示意图。在此过程中，设计线路专业应与变电专业充分对接，确保线路两端间隔的相序名称统一对应。设计中缺少正式专业提资或版本不正确，专业间配合不足，存在安全隐患；对已有线路相序的现场调查或收资不准确；同名线路提资、会签时未重视间隔排列相对位置。1.4线路杆塔、基础施工图设计未执行初步设计审定的技术原则问题性质：严重问题所属专业：线路结构施工图设计的杆塔模块、钢材材质、基础混凝土强度、基础钢材材质等与初步设计审查意见不符，存在安全隐患。4应严格按照审定的初步设计技术原则开展施工图编制，确需调整的，经充分论证，严格按照设计变更相关管理要求执1.5缺少直流电源系统空开级差配合计算问题性质：一般问题所属专业：变电二次设计文件中未提供变电站直流系统上下级差配合参数计算书(表),直流主柜与分柜，分柜与各装置屏柜直流电源空开选择存在级差配合不合理问题，尤其是直流分柜与就地布置的合并单元、智能终端空开配合问题更为突出，存在越级跳闸隐患。未执行《电力直流电源系统设计技术规程》DL/T5044-2014的要求。直流电源系统上下级直流断路器级差配合计算含直流主柜《电力直流电源系统设计技术规程》DL/T5044-2014对直流断路器选择、电缆截面等选择计算原则进行了规定。《国家电网公司输变电工程施工图设计内容深度规定》变电站二次部分关于计算项目5及其深度要求规定：“空气开关额定参数计算：对于控制、信号、电压互感器、直流回路空气开关的额定电流进行选择计算，满足上下级选择性要求。当保护、测控柜为厂家成套柜时，应进行校核；交、直流电缆截面的选择计算：根据负荷性质、负荷容量、压降要求、供电距离和电缆材质计算电缆截面，选择符合要求的电缆。”设计未按照相关规程规范执行，设计内容深度不足，存在越级跳闸、扩大停电范围的隐患。2设计深度不足问题2.1改、扩建变电工程，未开展前期设备参数校验问题性质：严重问题所属专业：变电一次针对改扩建工程，未对前期母线、母联、分段等间隔设备及导体进行最大工作电流及动热稳定校验，未对CT容量、准确级、变比进行校核，未见相关计算，存在安全隐患。未执行《国家电网有限公司输变电工程初步设计内容深度规定》Q/GDW2.1.2问题分析根据《国家电网有限公司输变电工程初步设计内容深算及主要设备选择应校验原设备参数”,设计文件未按照设计内容深度规定开展校核计算工作，存在相关设备导体短路电流、额定电流超标的隐患，存在相关设备导体改造更换工程量遗漏风险。应特别注意原有工程与本期改、扩建工程的衔接和配合，应对前期工程的相关设备进行复核验算。2.2220kV及以上同塔并架平行线路未开展感应电流电压计算，存在安全隐患问题性质：严重问题所属专业：变电一次220kV~750kV同塔并架平行线路未进行电磁感应、静电感应电流电压计算，仅凭经验选择线路侧接地刀闸，存在安全隐患。未执行《高压配电装置设计规范》DL/T5352-2018第2.1.9规2.2.2问题分析同塔并架线路，当停电线路的一端已经接地，与之平行的或临近的线路带电时，另一端接地开关开合电磁感应电流应满足实际工程需求；当停电线路的一端开路，与之平行的或临近的线路带电时，另一端的接地开关开合静电感应电流应满足实规定“330kV及以上电压等级的同杆架设或平行回路的线路侧接地开关应具有开合电磁感应和静电感应的能力，其开合水平应按具体工程情况经计算确定，220kV同杆架设或平行回路的线67路侧接地开关的开合水平可按具体工程情况经计算确定”;《高压交流隔离开关和接地开关》DL/T486-2010中附录C对接地开2.3*变电站布置方案未考虑检修运维便捷性问题性质：一般问题所属专业：变电一次变电站设备布置未考虑后期检修运维的便捷性，例如：变电站道路设置不合理，设备运输安装不便；设备与邻近配电装置布置距离较近，未考虑设备吊装机械工具的操作空间，未设置必要的检修道路等。2.3.2问题分析变电站设备布置方案应妥善考虑安装和检修条件，合理确定电气设备的操作位置，设置操作巡视走道等，结合变电站机械化施工需要，设计阶段应提前考虑，在变电站功能区域划分、设备布置、道路设置等方面为现场检修运维提供便利条件。2.4电流互感器二次绕组数量、准确级排列不正确问题性质：严重问题所属专业：变电二次电流互感器二次绕组数量、准确级排列不正确，缩小保护2.4.2问题分析电流互感器和电压互感器选择及计算导则(DL/T866-2015)对保护用电流互感器的性能及类型进行了要求。《继电保护和安全自动装置技术规程》GB/T14285-2006对电流互感分配应尽量避免主保护出现死区。按近后备原则配置的两套主保护应分别接入互感器的不同二次绕组。”《国家电网电工程通用设计》对电流互感器二次绕组数量、准确级排列、极性位置进行了规定。设计未按照相关规程规范执行，设计文件电流互感器二次绕组配置方案不合理，存在安全隐患。2.5可研已列安稳专题的工程，初步设计阶段未开展安全稳定控制专项设计问题性质：严重问题所属专业：变电二次存在安稳问题的工程，在初设阶段未提交有关安全稳定控输变电工程初步设计内容深度规定》Q/GDW10166-2017的要82.5.2问题分析根据《国家电网有限公司输变电工程初步设计内容深度规定》Q/GDW10166-2017:“根据本工程可研及相关工程专题研究结论，已明确安稳配置方案的，应在初步设计阶段提出安全稳定控制装置及失步解列装置的配置方案，明确是否有新增装置或对原有系统的升级改造方案。可研阶段已列安稳专题的，需同步开展安全稳定控制专项设计”,设计应考虑安全稳定控制系统的相关设计。2.6变电站位于地下水较高场地，未开展施工降水方案论证问题性质：严重问题所属专业：变电土建站区地下水位较高时，技术部分未明确具体施工降水范围及降水方式，施工降水技术方案缺失，存在施工安全风险，影响工程造价。未执行《建筑地基基础工程施工规范》GB51004-2.6.2问题分析根据《建筑地基基础设计规范》(GB50007-2011)第9.1.3条规定，基坑工程设计应包括地下水控制设计，并应满足该规根据《建筑地基基础工程施工规范》(GB51004-2015)第7.3.1条规定“根据基坑开挖深度、拟建场地的水文地质条件、9设计要求等，在现场进行抽水试验确定降水参数，并制定合理站区地下水位较高时，技术部分应明确具体施工降水范围及降水方式。2.7消防水池、事故油池等未开展深基坑支护方案论证问题性质：严重问题所属专业：变电土建新建、扩建工程中，消防水池、事故油池等采用单一的基坑支护方案，无具体内容论述，存在施工安全风险。不满足《危险性较大的分部分项工程安全管理规定》住建部令第37号第六条的规定。《危险性较大的分部分项工程安全管理规定》住建部令第37号第六条“勘察单位应当根据工程实际及工程周边环境资料，在勘察文件中说明地质条件可能造成的工程风险。设计单位应当在设计文件中注明涉及危大工程的重点部位和环节，提出保障工程周边环境安全和工程施工安全的意见，必要时进行专项设计。”设计对深基坑支护认识不足，重视不够，没有结合地质及地下水情况专项论述，而是采用常规的基坑支护方案，方案缺乏合理性、可行性、经济性。2.8线路工程未取得关键协议或协议有效性不足问题性质：严重问题所属专业：线路电气涉及线路工程规划、国土、矿产、军事、航空、河道、航道、铁路、公路、文物和林业等可能影响技术方案重大变化、工程实施度降低或投资增加的关键协议存在缺失、意见不明确或时效性不足等情形。不满足《国家电网有限公司输变电工程对现行国家方针政策、规程规范和国家电网有限公司等最新文件等执行不到位；对线路工程建设环境等收资深度不足，导致涉及工程的关建协议缺失、意见不明确或时效性不足，可能影响技术方案重大变化、工程实施度降低或投资增加。2.9线路路径未开展多方案技术经济比选问题性质：严重问题所属专业：线路电气初设阶段设计直接沿用可研设计路径方案，未开展线路路径唯一性论证，未对可研推荐路径方案进行比选和优化，未对复杂地形地质、环境敏感区等进行比选论证、评估等，造成工程可实施性降低或投资增加。不满足《国家电网有限公司输变独家精华资料资源合集内容为电力工程相关，包含电力工程设计、施工，电气设备、电力电子等资源.非常全面!可下载上万份电力行业精选资料独家精华资料电工程初步设计内容深度规定》Q/GDW10166-2017的要求。2.9.2问题分析路径设计是实现工程最优投资的关键环节，应充分论证、细化。未根据初步设计内容深度规定，未开展线路路径唯一性论证，未对可研推荐路径方案进行比选和优化，未对复杂地形地质、环境敏感区等进行比选论证、评估等，造成工程可实施2.10改造工程未经校核直接利用旧塔问题性质：严重问题所属专业：线路结构在线路改造时，设计单位未对需利用的现状杆塔和基础强度等相关内容按现行规范进行校核，无法确定其安全可靠性，为工程埋下了安全隐患。不满足《国家电网有限公司输变电工程初步设计内容深度规定》Q/GDW10166-2017的要求。2.10.2问题分析利旧杆塔是充分发掘既有资产价值，节省建设投资的好方式，前提是必须对现有杆塔的设计使用条件进行收资，并按工程实际条件进行校核，满足要求后方可利用，否则会给工程带来安全隐患。对可利用的输电线路杆塔和基础，需对其结构强度、电气性能等技术内容按现行规范进行校核，满足工程需求后方可利用。2.11线路高抗回路设置出口隔离开关，未开展必要性专题论证问题性质：一般问题所属专业：变电一次330～750kV变电站的线路高抗回路未经充分论证直接设置高抗回路隔离开关，造成不必要的设备投资及占地浪费。不满足《国家电网有限公司输变电工程初步设计内容深度规定》2.11.2问题分析高压并联电抗器可补偿线路的容性无功，改善线路无功平衡，抑制其末端电压升高，降低工频暂态过电压，限制操作过电压的幅值，当采用电抗器中性点经小电抗接地，可加速潜供电弧自灭，有利于单相快速重合闸的实现。受过电压水平及潜供电流水平的限制，部分工程中并联高抗与线路必须采取同投同退的方式运行，此时取消高抗回路中隔离开关，在满足运行检修的同时，可优化主接线设计、较少设备投资、较少占地，效益明显。2.12停电过渡措施考虑不周，造成工程实施困难问题性质：一般问题所属专业：变电一次对于改扩建工程，设计未考虑扩建施工引起的停电影响，对停电范围掌握不准确，体现在缺乏对厂矿企业、高铁等重要负荷供电可靠性论证及转供方案描述；缺乏对GIS设备耐压短时全停时其它负荷的可靠性论述，导致后期实施困难或工程估列费用不足。不满足《国家电网有限公司输变电工程初步设计内容2.12.2问题分析改扩建工程应高度重视停电过渡方案，详细掌握相关线路停电要求及停电时间，对无法满足停电要求的线路应联合调度、基建、运检等各部门制定相关措施，必要时会同线路专业联合研讨。根据《国家电网有限公司输变电工程初步设计内容扩建工程应提出过渡方案。2.13通信过渡方案缺失或不合理问题性质：一般问题所属专业：通信专业未对现状光缆承载业务进行充分收资，与线路专业配合不充分，导致过渡通信方案缺失或不合理。不满足《国家电网公司输变电工程初步设计内容深度规定第4部分：电力系统光纤通2.13.2问题分析通信方案的系统合理性取决于对工程相关的通信网络现状及投产年的规划建设目标的收资。《国家电网公司输变电工程初步设计内容深度规定第4部分：电力系统光纤通信》166.4-2010对通信现状深度提出要求：“说明与本工程建设方案相关的通信网络现状，包括与本工程相关的规划建设、网络现状、通信站点设备和设施现状、存在的问题等”,设计未按照相关规程规范及管理要求执行，设计内容深度不足，通信过渡方案缺失，可能导致工程通信方案变化、投资增加。2.14*光缆建设缺少对比方案，未开展技术经济比选采用较优方案问题性质：一般问题所属专业：通信专业光缆建设方案未结合地区一次网架规划，且未进行方案比选，导致通信方案可靠性、经济性不强。2.14.2问题分析光缆建设方案应结合地区一次网架规划，考虑相关变电站远期出线情况，根据相关规划列出具有可行性的光缆建设方案，从可靠性、经济性方面考虑选取较优方案。2.15*调度电话承载设备配置不合理问题性质：一般问题所属专业：通信专业在基建工程中为满足调度电话承载需求，站端同时配置IAD设备和PCM设备，地调配置PCM设备。2.15.2问题分析《国网信通部关于印发“十三五”调度交换网建设指导意见的通知》(信通通信【2018】6号),该文在“建设原则”部分明确“对于需要通过远端延伸方式接入调度交换网的厂站，可采用PCM或调度交换机IP用户板延伸方式接入。对采用PCM方式接入的远端厂站维持接入方式不变，局端可采用汇聚型PCM以减少设备数量；对于PCM设备需要改造或未部署PCM的远端厂站，可采用IP方式(IP终端或IAD)通过MSTP专线通道接入，并在调度交换机增配IP用户板。”信通通信【2018】6号文中明确变电站调度电话的部署方式可采用PCM或IP方式(IP终端或IAD),二者是二选一的方式，而非一加一的方式。目前，各地市公司调度交换网均已改造完毕，根据文件精神及通信技术发展、经济性、实用性等因素，变电站一般采用2.16二次光、电缆工程量偏差较大问题性质：一般问题所属专业：变电二次未对二次光、电缆长度进行测量，根据设计经验预估工程量，造成工程量偏差较大。不满足《电力工程电缆设计标准》2.16.2问题分析未准确测量光、电缆的长度，且长度预留裕度过大，造成工程量偏差较大。根据《电力工程电缆设计标准》GB50217-2018要求规定："1.长距离的电缆线路宜采用计算长度作为订货长度；2.对于35kV及以下电缆用于非长距离时，宜计及整盘电缆中截取后不能利用其剩余段的因素，按计算长度计入5%~10%的裕量，作为同型号规格电缆的订货长度”。2.17变电站地基处理未开展多方案技术经济比较问题性质：一般问题所属专业：变电土建软弱地基处理仅采用单一的桩基处理方案，未方案缺乏合理性、经济性。不满足《变电站工程初步设计内容深度规定》2.17.2问题分析根据《变电站工程初步设计内容深度规定》DL/T5452-2012第6.3.4条，“若遇软弱地基和特殊地基时，宜进行地基处理方案的技术经济比较，若采用桩基时，应说明桩的类型、桩端持力层及进入持力层的深度。”初步设计阶段地基处理仅简单采用可研阶段方案，没有结合工程特点和地质情况进行多方案经济技术综合比选。2.18未开展变电站出线规划论证，造成远期出线困难问题性质：一般问题所属专业：线路电气未结合电网近远期规划等因素有效对接前期规划，未综合考虑变电站进出线布置、兼顾已有和拟建线路的关系，造成出线因难、重复跨越或投资增加。不满足《国家电网有限公司输变电工程初步设计内容深度规定》Q/GDW10166-2017的要求。2.18.2问题分析变电站出线规划是路径选择工作中重要的环节之一。未按初步设计内容深度规定要求，未充分结合电网近远期规划、变电站进出线方向、终端塔布置、与已有和拟建线路的相对位置关系和远近期过渡方案等因素，或设计阶段，系统、变电、线路专业间配合不到位，导致出线出因难、重复跨越或投资增加。2.19架空线路未开展绝缘配置论证，导致过度配置问题性质：一般问题所属专业：线路电气污区调查未结合当地最新污区分布图或调查深度不足，未根据现行规程规范及公司最新技术要求，充分开展绝缘子选型线路工程初步设计内容深度规定》DL/T5451-2012第5.1条的要2.19.2问题分析绝缘配置关系到线路的安全性和经济性。绝缘配置不合理，可能造成过度配置和投资增加。在初步设计过程中，应遵循《架空输电线路工程初步设计内容深度规定》DL/T5451-2012第5.1条中污秽等级及区段划分原则，合理确定污区等级，进行绝缘配置。初设过程中，收资不全面、设计现场调查不细致，未能收集到有效的污区资料。2.20导线选型和布置方式论证深度不足问题性质：一般问题所属专业：线路电气未根据工程条件进行必要计算分析或计算方法不当。造成导线电气、机械性能不满足工程要求，全寿命周期下经济性较差，线路不能正常运行或投资增加。导线选型及布置方式论证不充分，未进行技术和全寿命周期年费用比选。沿海线路未考虑线路所处的大气环境，盐雾较多，仍然采用常规导线而不是防腐导线，导致导线防腐性能较差，全寿命周期下经济性较差。不满足《110kV～750kV架空输电线路设计规范》GB50545-2.20.2问题分析导线选型直接关系到工程的安全可靠性和经济性，使用恰当的导线不仅能保证输电线路安全可靠运行，全寿命周期最优，也能降低建设、运行成本。《110kV~750kV架空输电线路设计规范》GB50545-2010第5.0.1条规定，输电线路的导线截面，宜根据系统需要按照经济电流密度选择：也可根据系统输送容量，结合不同导线的材料结构进行电气和机械特性等比选，通过年费用最小法进行综合技术经济比较后确定。设计过程中未按严格规程规范要求，计算分析过程中漏项，未进行全寿命周期年费用比选，或未考虑节能导线的应2.21未充分开展地线或光缆校验，导致地线选型不合理问题性质：一般问题所属专业：线路电气新建和拟改造的线路地线或光缆选型，未充分校验短路热容量和杆塔结构等，未校核π接线路原有地线热稳定性和杆塔结构等，造成地线选型不合理，存在安全隐患。不满足《架空输电线路工程初步设计内容深度规定》DL/T5451-2012的要求。2.21.2问题分析地线和0PGW光缆的合理选型是保证线路安全可靠运行的重要因素。根据《架空输电线路工程初步设计内容深度规定》DL/T5451-2012规定，在进行地线及光缆选型时，应开展热稳定性和杆塔结构等校验计算。2.22新建线路工程防雷和接地方案论证深度不足问题性质：一般问题所属专业：线路电气新建线路防雷和接地设计方案未进行充分论证或多方案比选，造成技术方案和配置方案不合理、技术风险或投资增加。不满足《架空输电线路工程初步设计内容深度规定》DL/T5451-2012的要求。2.22.2问题分析未按照《架空输电线路工程初步设计内容深度规定》DL/T5451-2012的要求开展防雷和接地设计，未调查附近已有线路的雷击跳闸率、未计算基本塔型的耐雷水平，未对沿线土壤电阻率进行测量，未对沿线土壤腐蚀程度等进行充分调查。对雷电活动较多地区和特殊区段未提出相应的防雷措施。对腐蚀环境地区、高土壤电阻率地区未提出防腐、降阻措2.23电缆分段方案、接地设计不合理，造成损耗增加问题性质：一般问题所属专业：线路电气在电缆分段时，未充分考虑感应电动势、环流、段长匹配、接头位置环境、敷设方式变化及旧线路改接的影响，造成电缆损耗增加，电缆附件浪费，电缆接地方式不满足要求，影响投资收益。不满足《国家电网有限公司输变电工程初步设计电缆分段直接影响电缆工程的安全性和经济性。对新建电缆工程，应满足初步设计内容深度规定中的相关要求，根据系统短路容量、电缆芯数、电缆长度和电缆正常运行情况下的线芯电流，说明电缆线路接地方式及其分段长度，合理进行分设计阶段，设计未进行电缆段长计算或计算不合理；对旧电缆线路接地方式未进行充分的调查收资。2.24杆塔通用设计模块选用不合理问题性质：一般问题所属专业：线路结构未论述通用设计杆塔模块与本工程的实际条件符合性，缺少必要的结构校验内容。工程设计条件与通用设计模块的基本风速、覆冰厚度组合相近时，未根据工程实际开展杆塔核算及必要的优化比选，选择更适用的通用设计杆塔。杆塔校验深度不够，对超条件铁塔不验算，以大代小。工程中使用的通用设计模块的使用条件与工程实际条件差异较大，未按照通用设计技术导则进行新杆塔设计。2.24.2问题分析通用设计杆塔模块是否适用于工程建设，应进行充分地论证，避免“以大代小”情况的出现。根据初步设计内容深度规定要求，杆塔应根据工程实际情况优先选用通用设计模块，并进行适用性分析；采用通用设计杆塔模块的工程，应重点校验以(1)气象条件：设计风速，覆冰厚度，海拔高度，地形情(2)电气条件：导、地线型号，电气间隙，地线保护角(3)杆塔规划：水平档距，垂直档距，代表档距，呼高范(4)杆塔材料：构件材质、规格，螺栓型号等；(5)挂点型号、地脚螺栓型号等接口参数。不能直接采用通用设计模块的工程，应综合考虑气象条件、地形条件、杆塔排位情况等因素，按照通用设计原则进行杆塔规划，并对以下内容进行说明：杆塔规划、荷载条件、杆塔选型。2.25未开展线路杆塔基础选型论证和比选问题性质：一般问题所属专业：线路结构未根据工程实际地质情况，开展基础型式比选，直接确定工程的基础型式无法判定所用基础型式的技术经济合理性。基础形式单一，未根据现场实际地形地质及基础设计荷载进行选择。基础的选型部分缺少相关支撑性地质描述及现场图片，依据不足，缺少对不良地质的调查和处理措施。基础选型未考虑施工工法，山区、路径紧张地段基础选型不合理。2.25.2问题分析基础的型式选择对于输电线路方案的合理性尤为重要，应充分结合水文、地质、地形等情况，选择适合的型式，并尽量减少对环境的破坏。根据初步设计内容深度规定有关要求，设计人员应综合线路沿线地形、地质、水文条件以及基础作用力，因地制宜选择适当的基础型式，优先选用原状土基础。说明各种基础型式的特点、适用地区及适用杆塔的情况，并对基础选型进行技术经济比选。2.26*架空线路通过采动影响区，未进行稳定性评价问题性质：一般问题所属专业：线路结构2.26.1问题描述架空线路通过煤矿采动影响区，未按照《国家电网有限公司十八项电网重大反事故措施》(修订版)第6.1.1.3“线路设计时宜避让采动影响区，无法避让时，应进行稳定性评价，合理选择架设方案及基础型式，宜采用单回路或单极架设，必要时加装在线监测装置。”要求开展稳定性评价，无法判断杆塔处地表倾斜、地表曲率或地表水平变形是否满足《采动影响区架空输电线路设计规范》(DL/T5539-2018)规定，无法判断是否避让在开采过程中可能出现非连续变形的地段、地表移动活跃的地段、采空沉陷区的不均匀变形的边缘地带，存在重大安全隐患。由于对运行中发生的架空输电线路采动影响区基础不均匀沉降危害认识不足，设计人员在采动影响区架空线路设计时大多数仅仅停留在按采厚比加防沉陷大板，不愿过多思考规范中其他条文，比如条文规定塔位不应选择在“在开采过程中可能出现非连续变形的地段”、“地表移动活跃的地段”、“采空沉陷区的不均匀变形的边缘地带”等地带，恰恰这些是导致杆塔倾斜的主要原因。架空输电线路采动影响区新建线路应结合地基稳定性评价、系统影响评价，在路径选择、基础选型、防沉降措施等方面给出科学的、全面的、安全的采空区设计方案。3.1新建变电站未开展站内地质勘察，改扩建变电站未收集站问题性质：严重问题所属专业：变电土建新建工程受条件制约，未开展站内钻孔，仅在变电站外布置勘测孔；改扩建工程无前期地质资料或前期地质资料深度不足情况下，未开展地质勘察，简单引用相邻工程资料，以点代面。不能真实反映该工程地质情况，存在安全隐患。不满足《变电站岩土工程勘测技术规程》DL/T5170-2015的要求。3.1.2问题分析根据《变电站岩土工程勘测技术规程》DL/T5170-2015要求：初步设计阶段，勘测应查明所址区的地层分布及岩土物理力学性质，提出地基基础方案设计所需的计算参数，规程对勘探点、线、网也有具体规定。对位于简单场地的220kV变电站，勘探线数量不宜少于3条，勘探点间距不大于120米。施工图阶段，应查明各建(构)物的地基岩土类别、层次、厚度、分布规律及工程性质，分析评价地基的稳定性和均匀性；提供岩土的物理性质和抗剪强度、压缩模量、地基承载力等指标以及人工地基、桩基础等地基基础设计所需计算参数。勘测人员未严格执行勘测内容深度规定，容易造成施工工期及工程投资变动，并可能使变电站存在安全隐患。3.2变电工程未开展水源勘察问题性质：严重问题所属专业：变电土建变电站采用深井水源时，未提供出水量报告、水质化验报告，站内消防存在安全风险。不满足《变电站和换流站给水排水设计规程》DL/T5143-2018及《消防给水及消火栓系统技术规根据《变电站和换流站给水排水设计规程》DL/T5143-2018对变电站给水的用水量、水质、水压均有明确要求，第3.2.1条规定“水源选择前，必须进行水资源的勘察”。《消防给水及消火栓系统技术规范》GB50974-2014第4.3.3条“消防水池进水管应根据其有效容积和补水时间确定，补水时间不宜大于48h”。没有出水量无法确定消防水池补水时间，存在安全隐患。水文地质勘测人员应按照初步设计阶段深度规定对水源进行勘探，当采用地下水作为水源时，按照《变电站和换流站给水排水设计规程》DL/T5143-2018的规定，应出具水文地质报告、水质化验报告。明确打井的深度、出水量、水质等指标。3.3变电工程水文气象报告缺乏洪涝水位关键数据问题性质：严重问题所属专业：变电土建水文气象报告中没有变电站站址区域洪水位或历史最高内涝水位标高，仅说明变电站不受洪水位或内涝水位影响。不满足《变电站总布置设计技术规程》DL/T5056-2007第6.1.1条的要求。3.3.2问题分析根据《变电站总布置设计技术规程》DL/T5056-2007第6.1.1条“变电站的站区场地设计标高应根据变电站的电压等级确定。220kV枢纽变电站及220kV以上电压等级的变电站，站区场地设计标高应高于频率为1%(重现期，下同)的洪水水位或历史最高内涝水位；其他电压等级的变电站站区场地设计标高应高于频率为2%的洪水水位或历史最高内涝水位。”水文勘测深度不足，对变电站建设、运维造成安全隐患。3.4线路工程气象条件取值依据不足问题性质：严重问题所属专业：线路电气气象条件收资及参数取得论证不充分，造成技术隐患或投资增加。对微地形微气象区收资和论证不充分，未明确需要采用的加强措施或说明进行避让的情况，导致局部实际风速、覆冰等技术条件超出设计条件，或过度提高设计标准。未对长线路全线气象条件进行分段论证，部分线路设计风速取值或覆冰厚度大于实际数值，造成工程投资增加。对线路的气象条件取值论证不充分，设计风速取值或覆冰厚度大于实际数值，造成工程投资增加。不满足《国家电网有限公司输变电工程初步设计内容深3.4.2问题分析气象条件包括最高温度、最低温度、年平均温度、最大风速、最大覆冰厚度和雷暴日数等。在确定输电线路的气象条件时，应按照《架空输电线路工程初步设计内容深度规定》DL/T5451-2012要求，对线路附近的气象台站的气象要素、附近已有线路的运行经验进行调查收资，并进行基本风速统计计算。初步设计过程中，收资及论证不充分，导致拟采取的措施不合理或依据不足。特殊气象条件处理措施无明确标准、依据，对处理措施掌握不透彻。3.5线路工程水文资料深度不足问题性质：严重问题所属专业：线路结构水文资料深度不足，不足以支撑设计方案，导致投资不准确或给工程留下安全隐患，如：水文报告深度不满足要求，对所涉及河流、湖泊、水库等水体的水文条件调查不充分，导致后期实施阶段线路路径、基础工程量发生变化；河滩立塔时未进行必要的水文计算，设计洪水位、最大冲刷深等数据不准确，给工程留下安全隐患；内涝积水区塔位未提供内涝水位分析成果，设计方案不能准确考虑内涝影响，导致投资不准确或给工程留下安全隐患。3.5.2问题分析水位资料是支撑技术方案的基础，对工程技术方案、工程量及工程投资影响很大，尤其是水位高程、冲刷深度、内涝水位等重要结果必须准确。按照初步设计与施工图设计阶段勘测报告内容深度规定有关要求：(1)跨越水体，应提供跨越段设计洪水位；(2)受河道演变影响的塔位，应提供岸滩稳定性分析成(3)当在水库坝下、堤防背水侧立塔时，应根据大坝、堤防的实际防洪能力，分析其是否满足线路工程防洪要求，不满足时应计算溃坝、溃堤洪水，提供塔位防洪防冲分析成果；(4)内涝积水区塔位，应提供内涝水位分析成果；(5)坡地立塔受汇水影响时，应提供塔位防冲刷水文分析成果水中或滩地立塔，应提供塔位处设计洪水位、最大冲刷深度等水文分析成果。3.6重要交叉跨越、通道清理勘测深度不足问题性质：一般问题所属专业：线路电气对沿线重要交叉跨越及通道清理等收资勘测遗漏、错误或勘测深度不足，造成设计方案依据不足、漏项、错项或投资增加。3.6.2问题分析勘测是决定设计质量至关重要的环节，设计阶段，必须将沿线重要交叉跨越和障碍物等资料收集准确，保障后续工作顺利进行。应满足初步设计及施工图设计深度规定中相关要求，开展重要跨越和通道清理勘测等工作。可研、初步设计阶段，勘测人员调查不细致：对勘测要素辨位、档中等高程测量错误，档中地形高程变化未进行复勘，导3.7勘测深度不足，造成基础设计方案或施工方案发生较大变化问题性质：一般问题所属专业：线路结构工程地质资料深度不足，对工程技术方案和工程量影响较大，如：地质分层描述不准确，导致施工过程中发生设计变更；地质水位情况不准确，导致基础型式发生变化；地基土、地下水腐蚀性、湿陷性、冻胀性等特殊地质评价依据不充分，结论不准确，导致工程基础选型不合理。3.7.2问题分析地质资料是支撑技术方案的基础，对工程技术方案、工程量及工程投资影响很大，尤其是地质分层、腐蚀型、不良地质情况等重要结果必须准确。按照初步设计与施工图设计阶段勘测报告内容深度规定相关要求，应说明特殊岩土、不良地质作用的类别、范围、性质，评价其对工程的危害程度，提出避绕或整治对策建议。4*量价费计列不准确问题问题性质：一般问题所属专业：变电技经同一工程主变电缆沟在配电装置楼部分套用复杂地面定额，在电缆隧道部分套用电缆隧道定额；电缆夹层百叶窗在配电装置楼部分套用定额计价，在通风空调部分按窗户单价计价。工程量重复计列造成费用增加。4.1.2问题分析技经人员根据设计提资来套用定额，不清楚与设计图相对应的工程量来源，未能对照设计图检查是否计列重复。技经人员应加强与技术人员的沟通，熟悉技术方案，仔细阅读设计说明书和工程量计算规则，合理计列工程量，做好相关费用计列工作，配合技术人员提出费用优化方案。设计单位应严格按照定额计算规则计列工程量，评审单位应严格把关，认真复核工程量。4.2变电工程构架定额套用有误，费用差异较大问题性质：一般问题所属专业：变电技经当构架基础埋深大于2.2米时，选择含土方基础构支架定额，造成费用计列不准确，与实际差异较大。4.2.2问题分析根据《电力建设工程概算定额第一册建筑工程》(2018年版),构支架基础埋深不同时定额选用有所不同。当构架基础埋深小于(含)2.2米时，执行含土方基础构支架定额；当构支架基础埋深大于2.2米时，执行不含土方基础的构支架定额。对于使用构架的变电站工程，设计院技经与技术专业应结合构架实际图纸，深入沟通、确定构架基础埋深，概算中应根据构架基础埋深选择对应的定额，避免出现偏差。设计单位应严格执行定额说明及费用计列规则，根据定额的适用条件选择合适的定额，评审单位应详细审查，对定额选取的准确性严格4.3建筑物与构筑物土方定额套用有误，造成费用偏差问题性质：一般问题所属专业：变电技经变电工程其他建筑物与构筑物土方工程套用主要建筑物与构筑物土方定额，造成费用计列不准确。4.3.2问题分析根据《电力建设工程概算定额第一册建筑工程》(2018年版)规定，变电工程中主要建筑物与构筑物包含220千伏及以上电压等级的屋内配电装置室、地下变电站工程、地下或半地下泵房，其余的均为其他建筑物与构筑物。110千伏配电装置室、构架等其他建筑物与构筑物土方工程不应套用主要建筑物与构筑物土方定额。技经应与技术专业加强沟通，正确识别和判断变电工程建筑物与构筑物类型，概算中根据建筑物与构筑物的类型选择对应的土方定额，避免出现偏差。设计单位应严格执行定额说明及费用计列规则，根据定额的适用条件选择合适的定额，评审单位应详细审查，对定额选取的准确性严格把关。4.4架空线路工程概算土质比例未区分基础类型问题性质：一般问题所属专业：线路技经同一工程存在板式基础、挖孔桩基础或灌注桩等多种基础形式，土质比例采用统一比例，未结合基础深度和形式分部计算，造成费用计列不准确，与实际差异较大。4.4.2问题分析不同基础类型的概算土质比例计列原则不一，板式基础一般选用含量较大的土质确定其基坑土质类型；挖孔桩和灌注桩基础应根据地质勘探资料，结合基础的深度作分层计算。对于基础类型较多，地质条件较复杂的线路工程，设计院技经与技术专业应结合地勘报告和基础图纸，深入沟通、详细计算土质比例，概算计列的土质比例应有对应的计算明细，严禁采用统一比例估列土方费用。4.5电缆隧道监测费用计列不准确问题性质：一般问题所属专业：线路技经电缆工程应按工程实际情况计列电缆隧道监测费用，严禁估列一笔性费用，应明确监测设备及材料明细，包括监测种类、数量及单价等信息，确保量准价实，避免人为估算导致费用过高。4.5.2问题分析电缆隧道监测应由技术专业人员结合隧道规模、根据技术规范提出设备及材料明细，特殊设备应咨询厂家取得合理的价格依据，概算中应根据设备及材料明细计列监测费用。对于隧道监测装置的计列，设计人员和技经人员应充分沟通，根据工程实际情况确定监测类型、数量，并向厂家询问价格，提供相关价格计列依据，确保监测设备量准价实。对于电缆线路工程中隧道监测设备及材料费用的计列，技术人员应与技经人员同时从监测类型、套数以及单价方面严格把控，避免出现人为估列、偏差过大现象。4.6房屋拆迁或厂矿补偿费用存在重大偏差问题性质：一般问题所属专业：线路技经房屋拆迁或厂矿补偿费用计列不准确，无相应拆除明细，费用单价缺少计列依据，补偿费用虚高。评审后房屋拆迁或厂矿补偿费用差异20%以上为重大偏差。4.6.2问题分析设计单位现场调查不够深入，房屋面积、结构类别及厂矿数量、性质统计不清楚，费用标准收资不到位，造成概算中计列的房屋拆迁和厂矿补偿费用与实际情况差别较大。设计单位深入开展现场调查和费用收资，评审中应提供现场照片及坐标位置，费用标准依据当地的政府补偿文件或参考附近工程最近的赔偿单价，但不以特例赔偿费用作为平均标准。房屋拆迁和厂矿补偿费用在评审前需建设管理单位和设计单位共同确认面积和单价，确保量准价实。4.7通道补偿种类与实际情况不符或重复计列问题性质：一般问题所属专业：线路技经排管工程的通道一般处在城区或规划道路的两侧，在开挖过程中可能涉及绿化带补偿、行道树移栽或路面修复等费用，但概算计列的赔偿费用包含了多种补偿项目，赔偿面积远大于实际面积，存在重复计列补偿费用的情况。补偿费用项目的计列应与现场实际情况相符，结合城区或道路的建设情况合理计列补偿种类，对于工程建设期尚未成形的道路或绿化带，应尽量少列补偿费用，严禁重复计列、高估冒算。技经人员应熟悉现场实际情况，合理计列补偿费用。现场补偿费用较高时，应加强与技术人员的沟通，采取合理的支护措施，减少开挖面积，优化施工方