2025年山西省忻州市政府采购评审专家考试测试题及答案

2025年山西省忻州市政府采购评审专家考试测试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20题，合计40分）1.根据《政府采购法》及实施条例，下列不属于政府采购主体的是（）。A.忻州市某公立中学B.忻州市财政局C.忻州市某民营企业（受政府委托承担公共服务）D.忻州市某街道办事处答案：C2.忻州市某预算单位采购一批教学设备，预算金额为300万元（当地公开招标数额标准为200万元），若采用竞争性谈判方式，应当符合的条件是（）。A.技术复杂且不能确定详细规格B.采购项目具有特殊性，只能从唯一供应商处采购C.招标后没有供应商投标D.采用公开招标方式的费用占项目总价值比例过大答案：A3.政府采购评审专家在评审过程中发现采购文件存在歧义，正确的处理方式是（）。A.直接修改采购文件B.停止评审并向采购人书面说明情况C.组织供应商澄清D.按照多数专家意见解释后继续评审答案：B4.某项目采用综合评分法，其中价格分占比30%，技术分占比50%，服务分占比20%。某供应商报价为100万元，基准价为90万元，价格分计算公式为（基准价/报价）×价格权重×100，则该供应商价格分为（）。A.27分B.30分C.24分D.21分答案：A（计算：90/100×30×100%=27分）5.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家被抽取后，无正当理由拒不参加评审活动的，其信用评价应当（）。A.记为“良好”B.记为“一般”C.记为“较差”D.记为“不良”答案：D6.政府采购项目中，供应商对采购文件提出质疑的，应当在（）提出。A.投标截止时间前7个工作日B.投标截止时间前3个工作日C.收到采购文件后5个工作日内D.采购公告发布后10个工作日内答案：A7.某项目评审中，专家发现某供应商的投标文件未按要求加盖公章，正确的处理是（）。A.视为无效投标B.允许供应商当场补盖C.由评标委员会书面要求供应商澄清D.由采购人决定是否接受答案：A8.忻州市某单位采购办公家具，预算金额180万元（当地公开招标数额标准200万元），若采用询价方式，至少需要邀请（）家符合条件的供应商。A.2B.3C.4D.5答案：B9.评审专家在评审过程中，因健康原因无法继续评审的，正确的处理程序是（）。A.由采购人更换专家，已完成的评审结果无效B.由采购人更换专家，已完成的评审结果有效C.由代理机构更换专家，已完成的评审结果无效D.由财政部门更换专家，已完成的评审结果有效答案：B10.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B11.某项目采用最低评标价法，评审时发现某供应商报价明显低于其他供应商且无法提供合理说明，正确的处理是（）。A.直接废标B.认定该供应商以低于成本价竞争，其投标无效C.继续评审，由采购人决定是否接受D.要求供应商在评标现场书面说明并提供相关证明材料答案：D12.评审专家的劳务报酬标准由（）制定。A.省级财政部门B.市级财政部门C.采购人D.代理机构答案：A13.政府采购信息应当在（）指定的媒体上发布。A.国务院财政部门B.省级财政部门C.市级财政部门D.县级财政部门答案：A14.某供应商对采购结果提出质疑，采购人应当在收到质疑后（）个工作日内作出答复。A.3B.5C.7D.10答案：C15.评审专家与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见（）。A.有效，但需记录在案B.部分有效C.无效，采购活动需重新开展D.由财政部门认定是否有效答案：C16.采用竞争性磋商方式的项目，磋商文件的发售期不得少于（）。A.3个工作日B.5个工作日C.7个工作日D.10个工作日答案：B17.政府采购项目中，联合体投标的，联合体各方（）。A.应当共同与采购人签订合同B.由牵头方代表签订合同C.由采购人指定一方签订合同D.可以分别与采购人签订合同答案：A18.评审专家在评审结束后，发现评审过程存在错误，应当（）。A.向财政部门书面说明情况B.向采购人或代理机构书面说明情况C.自行修改评审报告D.无需处理答案：B19.某项目预算金额为500万元，评审专家人数应当为（）。A.3人以上单数B.5人以上单数C.7人以上单数D.9人以上单数答案：B（预算金额超过400万元的货物和服务项目，评审委员会成员应为5人以上单数）20.政府采购合同签订后，应当将合同副本报（）备案。A.同级财政部门B.上级财政部门C.采购人主管部门D.代理机构答案：A二、多项选择题（每题3分，共10题，合计30分。每题至少有2个正确选项，多选、错选、漏选均不得分）1.下列属于政府采购评审专家义务的有（）。A.遵守评审工作纪律B.客观、公正、审慎地进行评审C.向财政部门报告评审中发现的违法违规行为D.接受财政部门的考核培训答案：ABCD2.政府采购项目中，应当废标的情形包括（）。A.符合专业条件的供应商不足3家B.出现影响采购公正的违法违规行为C.投标人的报价均超过采购预算D.因重大变故，采购任务取消答案：ABD3.评审专家应当回避的情形包括（）。A.与供应商法定代表人是同学关系B.与供应商存在控股关系C.参加过该项目的采购需求论证D.一年内为供应商提供过咨询服务答案：BCD4.综合评分法中，技术评分因素应当（）。A.与采购需求相关B.量化到具体分值C.区分不同技术指标的重要程度D.以主观判断为主答案：ABC5.政府采购质疑与投诉的区别包括（）。A.质疑对象是采购人或代理机构，投诉对象是财政部门B.质疑需先提出，投诉是质疑后的救济途径C.质疑的期限为7个工作日，投诉的期限为15个工作日D.质疑可口头提出，投诉需书面提出答案：ABC6.下列关于政府采购保证金的说法正确的有（）。A.保证金不得超过采购项目预算金额的2%B.未中标供应商的保证金应在中标通知书发出后5个工作日内退还C.中标供应商的保证金应在合同签订后5个工作日内退还D.保证金可以以支票、汇票、本票或金融机构、担保机构出具的保函形式提交答案：ABCD7.评审专家在评审过程中不得有（）行为。A.私下接触供应商B.泄露评审过程中的商业秘密C.接受供应商的宴请D.对其他专家的评审意见提出异议答案：ABC8.采用竞争性谈判方式的项目，谈判文件应当明确（）。A.谈判程序B.评审标准C.合同草案条款D.供应商资格条件答案：ABCD9.政府采购合同履行中，出现（）情形，采购人可以单方解除合同。A.供应商延迟交货超过30天B.供应商提供的货物存在严重质量问题C.采购项目被上级部门取消D.供应商未经同意将合同转包答案：BCD10.评审专家的评审意见应当（）。A.签署姓名B.说明具体理由C.与其他专家意见一致D.符合采购文件规定的评审标准答案：ABD三、判断题（每题1分，共10题，合计10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.政府采购评审专家可以同时参加同一项目的需求论证和评审工作。（）答案：×2.供应商的质疑内容超出采购文件、采购过程或采购结果范围的，采购人可以不予受理。（）答案：√3.评审中发现采购文件存在倾向性条款，专家应当继续评审并在报告中注明。（）答案：×（应停止评审并书面说明）4.采用最低评标价法的项目，价格分应当采用低价优先法计算。（）答案：√5.评审专家因迟到导致评审时间延长，其劳务报酬可适当增加。（）答案：×（劳务报酬按标准执行，与迟到无关）6.供应商对采购结果的质疑，应当在中标（成交）结果公告期限届满之日起7个工作日内提出。（）答案：√7.评审专家可以在评审现场之外修改评审意见。（）答案：×（需在评审现场书面说明）8.政府采购合同履行中，采购人可以根据实际需要自行变更合同条款。（）答案：×（需双方协商一致并报财政部门备案）9.评审专家的抽取应当在财政部门监督下，从政府采购评审专家库中随机抽取。（）答案：√10.供应商提供虚假材料谋取中标的，中标无效，且1-3年内禁止参加政府采购活动。（）答案：√四、案例分析题（每题10分，共2题，合计20分）案例1：忻州市某医院（采购人）委托A代理机构采购一批医疗设备，预算金额480万元（当地公开招标数额标准为200万元）。采购文件规定采用综合评分法，其中技术分占60%（包含“设备需具备AI诊断功能”等10项指标，每项6分），商务分占20%（包含“供应商具有ISO13485认证”等5项指标，每项4分），价格分占20%。评审过程中，专家发现：（1）供应商甲的投标文件未提供ISO13485认证复印件；（2）供应商乙的投标文件中“AI诊断功能”技术参数与采购文件要求存在3项偏离，但未在响应文件中说明；（3）供应商丙的报价为450万元，基准价为420万元（价格分计算公式：基准价/报价×价格权重×100）。问题：1.该项目是否必须采用公开招标方式？说明理由。2.对供应商甲、乙的投标文件应如何处理？说明依据。3.计算供应商丙的价格分（保留2位小数）。答案：1.是。根据《政府采购法》第二十七条，采购人采购货物或服务达到公开招标数额标准的，必须采用公开招标方式。本项目预算金额480万元，超过当地200万元的公开招标数额标准，因此必须公开招标。2.（1）供应商甲：未提供ISO13485认证复印件，属于商务条款不响应。根据《政府采购法实施条例》第四十四条，投标文件未实质性响应采购文件的，应作无效投标处理。（2）供应商乙：技术参数存在3项偏离且未说明，属于技术条款不响应。采购文件中“AI诊断功能”为实质性要求（每项6分，属关键指标），未响应实质性条款的投标文件无效。3.供应商丙价格分=（420/450）×20×100%≈18.67分。案例2：2024年12月，忻州市某学校（采购人）委托B代理机构采购学生课桌椅，预算金额150万元（当地公开招标数额标准200万元），采用竞争性谈判方式。谈判文件规定：“供应商需提供近3年同类项目合同至少2份”，发售期为3个工作日（12月1日-12月3日），谈判时间为12月10日。12月5日，供应商C提出质疑，认为“近3年同类项目合同”的要求属于以不合理条件限制供应商（该校所在区域近3年新建学校较少，符合条件的供应商不足3家）。采购人未予答复。12月12日，供应商C向忻州市财政局投诉。问题：1.该项目采用竞争性谈判方式是否合法？说明理由。2.谈判文件发售期是否符合规定？说明依据。3.采购人对质疑未予答复的行为是否合法？供应商C的投诉是否超期？4.若财政部门认定“近3年同类项目合同”属于不合理条件，应如何处理？答案：1.合法。根据《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第二十七条，采购项目技术复杂或性质特殊，不能确定详细规格或具体要求的，可以采用竞争性谈判。课桌椅采购技术相对简单，但预算金额未达公开招标标准（150万元<200万元），采购人可自主选择竞争性谈判等非招标方式。2.不符合。根据《政府采购非招标采购方式管理办法》第二十九条，竞争性谈判文件的发售期不得少于5个工作日。本项目发售期为3个工作日（12月1日-12月3日），不足5个工作日，违反规定。3.（