2025年内江市检察系统考试真题（附答案）

2025年内江市检察系统考试练习题（附答案）一、单项选择题（每题1分，共20题，计20分）1.根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，人民检察院对于监察机关移送起诉的案件，经审查认为需要补充核实的，应当（）。A.自行补充侦查B.退回监察机关补充调查C.要求公安机关协助调查D.终止审查答案：B解析：《刑事诉讼法》第一百七十条规定，人民检察院对于监察机关移送起诉的案件，依照本法和监察法的有关规定进行审查。人民检察院经审查，认为需要补充核实的，应当退回监察机关补充调查，必要时可以自行补充侦查。2.某县检察院在办理一起未成年人盗窃案件时，发现犯罪嫌疑人小明（15周岁）系初犯，且盗窃金额未达到当地立案标准。根据《未成年人检察工作指引》，下列处理方式正确的是（）。A.批准逮捕B.作出不起诉决定C.建议公安机关撤案D.移送法院审判答案：C解析：《未成年人检察工作指引》第二十九条规定，对于未达刑事责任年龄的未成年人实施的行为，应当建议公安机关撤销案件；已移送审查起诉的，应当作出不起诉决定。本题中，小明15周岁，盗窃未达立案标准，未构成犯罪，应建议撤案。3.公益诉讼中，检察机关发现某企业长期向河道排放污水，造成生态环境损害。根据《民事诉讼法》和《公益诉讼司法解释》，检察机关提起民事公益诉讼前应履行的程序是（）。A.直接向法院起诉B.公告30日，公告期满无适格主体起诉C.报上级检察院批准D.通知环保部门处理答案：B解析：《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，人民检察院提起民事公益诉讼前，应当依法公告，公告期间为三十日。公告期满，法律规定的机关和有关组织不提起诉讼的，人民检察院可以向人民法院提起诉讼。4.甲因涉嫌受贿罪被立案侦查，检察院在审查起诉阶段发现甲患有严重疾病，生活不能自理，且采取取保候审不致发生社会危险性。根据《刑事诉讼法》，检察院应（）。A.继续羁押B.决定取保候审C.监视居住D.立即释放答案：B解析：《刑事诉讼法》第六十七条规定，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的。5.下列哪项不属于检察机关法律监督的范围？（）A.公安机关刑事立案活动B.法院民事审判活动C.行政机关行政执法活动D.公民个人民事纠纷答案：D解析：检察机关法律监督的对象是国家机关及其工作人员的职务行为，公民个人民事纠纷属于平等主体间的争议，不属于检察监督范围。二、多项选择题（每题2分，共10题，计20分）1.检察机关在审查逮捕阶段，应当重点审查的内容包括（）。A.是否有证据证明有犯罪事实B.犯罪嫌疑人的社会危险性C.侦查活动是否合法D.犯罪嫌疑人的悔罪表现答案：ABC解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第一百二十八条规定，人民检察院审查逮捕，应当审查是否有证据证明有犯罪事实、是否可能判处徒刑以上刑罚、是否具有社会危险性，同时审查侦查活动是否合法。2.根据《人民检察院公益诉讼办案规则》，行政公益诉讼的诉前程序包括（）。A.向行政机关发出检察建议B.要求行政机关限期整改C.组织听证D.直接提起诉讼答案：ABC解析：行政公益诉讼需先向行政机关发出检察建议，督促其依法履职；必要时可组织听证；若行政机关未整改，再提起诉讼。3.未成年人检察工作应遵循的特殊原则包括（）。A.教育为主、惩罚为辅B.分案处理C.社会调查D.严格适用逮捕措施答案：ABCD解析：《未成年人保护法》《预防未成年人犯罪法》规定，未成年人检察应坚持教育为主、惩罚为辅，对未成年人与成年人分案处理，开展社会调查评估，严格限制适用逮捕措施。4.下列哪些情形属于检察机关应当启动审判监督程序的范围？（）A.原判决认定事实的主要证据是伪造的B.审判人员审理该案时有贪污受贿行为C.原判决适用法律确有错误D.当事人对判决结果不服答案：ABC解析：《民事诉讼法》第二百零七条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。检察机关据此可提出抗诉。5.检察机关在办理电信网络诈骗案件时，应重点审查的证据包括（）。A.电子数据的真实性、合法性B.犯罪嫌疑人的主观明知C.诈骗金额的计算依据D.被害人的陈述一致性答案：ABCD解析：电信网络诈骗案件中，电子数据（如聊天记录、转账记录）是关键证据，需审查其提取、固定程序；需结合客观行为认定主观明知（如是否使用虚假身份）；诈骗金额需通过银行流水、电子交易记录等核实；被害人陈述需与其他证据印证。三、判断题（每题1分，共10题，计10分）1.人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件可以延长十五日。（）答案：√解析：《刑事诉讼法》第一百七十二条规定，人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日。2.公益诉讼中，检察机关可以提出惩罚性赔偿诉讼请求。（）答案：√解析：《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，原告请求被告承担惩罚性赔偿责任的，人民法院可以依法予以支持。3.未成年人犯罪记录封存后，任何单位和个人不得查询。（）答案：×解析：《刑事诉讼法》第二百八十六条规定，犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。4.人民检察院审查起诉时，发现犯罪嫌疑人没有犯罪事实，应当作出不起诉决定。（）答案：√解析：《刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。5.行政机关对检察建议有异议的，可以向检察机关提出书面异议，检察机关应当在三十日内复议。（）答案：√解析：《人民检察院公益诉讼办案规则》第一百零九条规定，行政机关对检察建议提出异议的，人民检察院应当在收到异议之日起三十日内进行复查，并将复查结果书面告知行政机关。四、案例分析题（共2题，计30分）案例一（15分）2024年10月，内江市某区检察院收到群众举报：某镇政府在未取得合法审批手续的情况下，将集体土地违规出租给某企业建设停车场，导致20亩耕地严重破坏。检察机关经初步调查，确认该镇政府未履行土地监管职责，存在行政违法。问题：1.检察机关应启动何种类型的公益诉讼程序？需履行哪些前置程序？（5分）2.若镇政府收到检察建议后仍未整改，检察机关应如何处理？法律依据是什么？（10分）答案要点：1.应启动行政公益诉讼程序。前置程序为：向镇政府发出检察建议，督促其依法履行职责；必要时可组织听证，听取镇政府、企业、村民等各方意见。（依据：《人民检察院公益诉讼办案规则》第九十九条、第一百零一条）2.若镇政府未在检察建议规定的期限内整改，且国家利益或社会公共利益仍处于受侵害状态，检察机关应向法院提起行政公益诉讼。法律依据：《行政诉讼法》第二十五条第四款规定，人民检察院在履行职责中发现生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让等领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为，致使国家利益或者社会公共利益受到侵害的，应当向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责。行政机关不依法履行职责的，人民检察院依法向人民法院提起诉讼。（依据：《行政诉讼法》《人民检察院公益诉讼办案规则》第一百一十二条）案例二（15分）2024年12月，内江市某县检察院受理公安机关移送审查起诉的张某（17周岁）抢劫案。经查，张某因父母离异无人管教，伙同社会青年李某（20周岁）在放学路上持刀威胁中学生王某，抢走手机一部（价值2000元）。张某到案后如实供述，主动退赃，取得王某谅解。李某在逃。问题：1.检察机关对张某审查起诉时，应重点审查哪些内容？（5分）2.若张某符合附条件不起诉条件，检察机关应如何适用该程序？（10分）答案要点：1.重点审查：（1）张某的刑事责任年龄（需核实户籍证明、出生医学证明等）；（2）抢劫行为的证据是否确实、充分（如被害人陈述、物证、视听资料等）；（3）张某的社会危险性（是否有再犯可能）；（4）是否具备帮教条件（家庭、学校、社区是否支持）；（5）李某的在逃情况（是否影响对张某的处理）。（依据：《未成年人检察工作指引》第五十二条）2.适用程序：（1）听取张某及其法定代理人、辩护人、被害人意见；（2）开展社会调查，评估其悔罪表现和帮教条件；（3）经检察长批准，作出附条件不起诉决定，设定6个月至1年的考验期；（4）在考验期内，责令张某遵守法律法规、接受心理辅导、完成公益劳动等；（5）考验期满，若张某未违反规定，作出不起诉决定；若违反规定，提起公诉。（依据：《刑事诉讼法》第二百八十二条、《未成年人检察工作指引》第一百零四条至第一百一十条）五、申论写作（计20分）主题：以“数字检察赋能法律监督”为主题，结合内江市检察工作实际，撰写一篇议论文。要求：观点明确，逻辑清晰，结合案例或数据，字数800字以上。参考范文数字检察是新时代检察机关法律监督能力现代化的重要抓手。近年来，内江市检察院深入贯彻最高检“数字检察”战略，以“数据赋能监督、监督促进治理”为路径，推动法律监督从“个案办理”向“类案监督”“系统治理”跃升，为检察工作高质量发展注入强劲动能。数字检察破解监督“信息壁垒”，让法律监督更精准。传统法律监督中，检察机关常面临“信息不对称”难题：行政机关、司法机关数据分散，难以全面掌握监督线索。内江市检察院创新构建“检察大数据平台”，整合公安、法院、生态环境、市场监管等12个部门的23类数据，通过“数据碰撞”发现监督线索。例如，2024年通过比对市场监管部门的“行政处罚数据”与法院的“强制执行数据”，发现某区存在12起“食品违法案件处罚后未执行到位”问题，检察机关据此发出检察建议，推动行政机关整改，追缴罚款200余万元。这一实践证明，数据整合打破了“信息孤岛”，让监督从“被动等待”变为“主动挖掘”。数字检察推动“个案办理”向“类案监督”升级，让法律监督更高效。以往检察监督多聚焦具体个案，难以发现深层次问题。内江市检察院运用“模型思维”，针对常见违法类型开发监督模型。如针对“窨井伤人”问题，通过分析近三年民事赔偿案件、12345热线投诉数据，发现某街道因窨井管理缺失导致5起人身损害事件，检察机关随即向市政部门发出诉前检察建议，推动全市开展窨井设施专项整治，安装智能监测设备2000余套，实现“办理一案、治理一片”。这种“个案—类案—系统”的监督模式，大幅提升了监督效能。数字检察助力“溯源治理”，让法律监督更有温度。法律监督的最终目标是促进社会治理现代化。内江市检察院将数字技术与民生需求结合，开发“未成年人保护大数据平台”，整合教育、民政、公安的未成年人辍学、家庭监护缺失、治安预警等数据，建立“红色预警”机制。20