基本做诚信的人

暑假里，小童帮妈妈卖西瓜.有个老板模样的人到小童的瓜摊前问：“你卖的瓜的甜不甜？”小童如实回答：“叔叔，这西瓜不太甜。今年夏天阴雨天多，日照少，造成本地区瓜不太甜。”小童诚信卖瓜1、“王婆卖瓜”给人什么感受？

2、小童的实话实说为什么能打动买主？听了小童的回答，周边人惊呆了。有人耻笑小童说：“王婆卖瓜还自卖自夸呢，哪有说自家的瓜不甜的？真傻！”听了小童的回答，老板模样的人很感动，他拍着小童的肩膀说：“真是个诚实的孩子，你的瓜我全买了。”欺骗，不诚实由于坚持诚实就会赢得信任，买主正是观赏小童诚实才买瓜的。关系：

坚持诚实，就会赢得信任。诚实与信任是一棵并蒂莲，诚实是获得信任的前提，对人诚实自然会获得人们的信任，对人不诚实就会产生信任危机。信任的基础永远是诚实。诚实与信任的关系？诚实信任前提和基础◆无人监考的考场上，一种写着答案的小条传

到了你的手上……

◆你和小剑是无话不谈的好朋友，近期小剑常

在网吧上网打游戏并规定你为他保密，当老

师找你问起小剑的状况……

◆在校门口，有陌生人拦住了你，要你告诉他

你的同桌的家庭住址与电话号码……

◆你偶然得知做生意的表哥有严重的偷税漏税

行为，你会……

◆如果医生告诉你的一位朋友得了绝症，你会

……我们有必要掌握某些诚信守则！有一家很大的外资公司在中国招聘雇员。条件是很苛刻的，前往应聘者都是含有高学历者。当第一位应聘者走进房间时，主考的美国人立刻露出兴奋之色。像异乡遇知已同样热情地说：“你不是哈佛大学某某专业的硕士吗？我比你高一届，你不记得我了？”应聘的中国青年心里一震：“他认错人了。”在此时，承认自己有哈佛的学历对应聘绝对有好处。但这个青年认为，诚实的人比什么都重要。于是，他冷静而客起地说：“先生，你可能认错人了。我没有到美国哈佛大学学习过。我只有在中国读大学的学历。”

说着话的同时，他已做好了不被录用的心理准备。诚信招聘没想到，主考的美国人又一次露出惊喜之色，他说：“你很诚实，刚刚就是我们考试的第一关。现在我们进行第二关的业务水平测试……”

最后，这位青年被录用了。如果这个应聘者耍小聪颖，不诚实守信，那么他连第一关够过不了，更别谈其它了。

夸大宣传“欧典”地板被曝光

“地板，2008元一平方米，全球同时上市！”欧典公司提供的印制精美的宣传册上也写着：德国欧典创立于1903年，在欧洲拥有1个研发中心5个生产基地，产品行销全球80多个国家。另外，在德国巴伐利亚州罗森海姆市拥有占地超出50万平方米的办公和生产厂区。其实，号称行销全球80多个国家，源自德国的出名品牌──德国欧典的总部根本不存在，该公司存在严重欺诈消费者的行为。诚信的基础是尊重客观事实。实事求是地体现事物的原来面目，是诚实守信的出发点。如果带有个人目的对事实加以掩饰、歪曲，就会走向诚信的对立面──虚伪。坚持实事求是，是诚信做人的守则之一。人们往往在什么时候，最容易违反诚信的原则？请举例阐明。生命威胁金钱诱惑物质诱惑名利诱惑情感约束生命威胁金钱诱惑物质诱惑名利诱惑情感约束想一想:即使具体因素不同,但它们都有一种共同的特点,你能找出来吗?利益的冲突人们背弃诚信的共同点本地政府已对阜阳市场上销售的二百零五个奶粉品种全部进行了检测，共查出四十六个不合格生产厂家的五十五种奶粉。据统计，03年5月至04年4月，阜阳地区因食用劣质奶粉出现营养不良综合症的住院小朋友达成一百七十一名，其中有十三名小朋友由于营养不良并发症死亡。就安徽阜阳多名婴幼儿因食用劣质奶粉造成死亡的恶性事件，温家宝总理作出重要批示，规定食品药品监管部门快速调查此事。苏丹红四号比1号毒性更大，食用可能致癌苏丹红四号被国际上列为三类致癌物，是一种工业染料，适用于鞋油和蜡烛等工业产品的染色。苏丹红四号危害多大农户用含有苏丹红的饲料添加剂喂养鸭子为何红心虚假、欺骗等行为，往往同个人私利联系在一起。如果为了一己私利而背叛诚信原则，就会损害别人利益，从社会角度看，就是损害大多数人的利益。在涉及利益冲突的问题时，诚信守则规定我们站在多数人利益一边。小松是住校生，近来迷上网络游戏，经常溜到附近的黑网吧上网，考试时靠作弊蒙混过关，每次均未被发现。班会上，老师规定每个同窗找出自己存在的重要问题，方便更快地进步。通过激烈的思想斗争，小松说出了自己的所作所为。（1）小松的做法“失”去了什么？“得”到了什么？

（2）小松这样做与否值得？

答：小松失去了再去黑网吧上网和考试作弊的“机会”，却通过诚信的行为，获得了改正自新的机会。答：值得。和将来的久远利益相比较，或许承认错误的一刻是难堪的，或许失去了某些临时的“蝇头小利”，但这些都是微局限性道的，我们绝不能因小失大。

或许我们一时的不诚信行为能得到眼前利益、得到某种需求的临时满足，然而，与久远利益、我们此后的久远发展相比，那只是“蝇头小利”，微局限性道。我们决不能因小失大。在眼前利益与久远利益冲突时，诚信守则规定我们站在久远利益一边。

铁柱到表哥家做客，发现表哥躲在屋后的水塘边吸食毒品。表哥求他不要告诉别人，父母也告诫铁柱别伤表兄弟的感情。但铁柱心里明白，吸毒是违法行为，隐瞒不报就是包庇。毒品的诱惑于是，铁柱向本地公安机关报了案。表哥受到法律的制裁。但亲戚朋友都指责铁柱落井下石，铁柱很苦恼。问：如果是你，你会怎么做？如果有亲戚、朋友参加了赌博，怎么办？如果有亲戚、朋友偷税、欠税，怎么办？我们时常面对亲情、友情、人情，当它们与国家法律发生冲突时，诚信所维护的不应当是私情，而是国家法律。在这种场合我们要做出理性的选择。在情与法的冲突时，诚信守则规定我们站在法律一边。诚信的选择久远利益多数人利益法律坚持实事求是二、诚信的品德是崇高的，诚信的规定是拟定的，但做到诚信的具体条件又是非常复杂的。我们对诚信的理解应与具体的情境结合起来，在现实生活中做出诚信的对的选择。小健是老师最信任的一班之长，一天，老师找小健理解小奎的状况，由于小奎近来行为反常，上课神情恍惚，成绩直线下降。如果小健告诉老师实情，可能有什么结果？如果小健履行对小奎的承诺，可能有什么结果？从这个事例中，你发现了什么？小奎是小健的好朋友，小健懂得小奎近来在网上交了朋友，正热火朝天地谈“恋爱”，并向小奎确保不把此事告诉任何人。面对老师的询问，小健很为难，作为班长，他有责任向老师如实反映状况，作为同窗好友，他又有义务保护同窗的隐私。（1）如果小健告诉老师实情，可能有什么成果？答：老师会批评小奎，而小奎会责怪小健不讲信用。（2）如果小健推行对小奎的承诺，可能有什么成果？答：小健即使恪守了对朋友的“诚信”，但是却眼睁睁看着自己的朋友受到伤害，事实上是更对不起朋友。（3）如果你是小健，你会怎么办？答：我会告诉老师，小奎最后会明白小健的苦心的。对人诚实与尊重别人隐私，是互有关联且经常发生冲突的两种道德准则。我们应当如何对的把握两者之间的关系呢？诚实与隐私的关系：当两者发生冲突时，我们要结合具体情境，坚持原则，权衡利弊，按照实际状况妥善解决。首先，“以诚待人，以信交友”是人际交往的基本准则，我们应当恪守诚实的品德；另首先，尊重隐私又是待人坦诚的前提，是维持良好的关系、有效沟通的基础。尊重别人隐私，未经本人同意不得将其公开，也是我们在交往中应有的品德。当一位身患绝症的病人，被医生判了死刑时，她的父母、朋友以及全部的亲人，都不会直接告诉她：“生命已无法挽救”，或最多还能在这个世界上活多久之类的话。即使这些都是实话，但是谁会那样残忍地犹如法官宣判犯人死刑同样，向已经在病痛中的亲人以实情相告呢。这时，大家就会形成一种“统一战线”，闭口不谈实情，而以善意的谎言来使病人对治疗充满但愿，让病人在一种平和的心态中度过那残年余日。难道这会有碍于诚信吗！只要自己有信心，就一定能治好！家里一切都好，父母身体都好，请勿挂念！当一种正在外地执行任务的军人的母亲病入膏肓，奄奄一息的时候，多么但愿能见上儿子最后一面啊，但是，儿子是不能回来的，不能为老母亲尽孝心，照顾一下曾经为儿子操碎了心的母亲，他非常歉疚，也很是惦念。而老母亲非常理解儿子，告诉身边的亲人，自己走了后来不要告诉远方的儿子，不能让他分心，要说病情已经稳定，让他安心为国尽忠。难道这样善意的谎言有碍于诚信吗！诚实与说谎是水火不相容的，做诚实的人就不应当撒谎。善意的谎言不是出于个人的“私利”，而恰恰是维护对方利益的需要。从根本上说，善意的谎言并不违反诚实的道德。在特定的交往情境中，有时需要我们隐瞒事情的某些真相，