2026年企业因疫情导致的合同履行问题解答

2026年企业因疫情导致的合同履行问题解答一、案例分析题（共3题，每题20分）1.题目：某服装外贸公司（以下简称“甲方”）与东南亚某国买家（以下简称“乙方”）签订了一份2025年10月签订的服装出口合同，约定2026年3月交付订单。由于2026年初该地区爆发新型呼吸道传染病，导致乙方国内港口封锁、物流中断，乙方以“不可抗力”为由要求甲方延期交货并部分减免货款。甲方认为合同约定的不可抗力条款仅限于自然灾害，此次疫情不属于不可抗力范围，拒绝乙方要求。问题：（1）根据《中华人民共和国民法典》及相关国际贸易规则，乙方主张的疫情是否构成不可抗力？甲方拒绝乙方要求的法律依据是否充分？（2）若法院认定疫情构成不可抗力，甲方应如何履行合同义务（如延期交货、赔偿等）？双方可否协商变更合同条款？（3）为避免类似问题，甲方在签订合同时应如何完善不可抗力条款及风险防范措施？2.题目：某科技公司（以下简称“甲方”）与某医疗机构（以下简称“乙方”）签订了一份2025年12月的医疗设备采购合同，约定2026年2月交付。交付前，当地政府为防控疫情临时征用了部分运输车辆，导致甲方物流受阻。甲方以“政府行为”为由要求乙方延期交付并补偿损失。乙方则认为合同未约定此类情形，应按期履行。问题：（1）甲方的“政府行为”主张是否属于不可抗力或合同解除情形？与不可抗力有何区别？（2）若法院支持甲方延期交付，乙方是否有权要求甲方支付违约金或赔偿损失？（3）此类情况下，双方如何通过合同条款或补充协议明确责任边界？3.题目：某餐饮连锁企业（以下简称“甲方”）与某原材料供应商（以下简称“乙方”）签订了一份2025年11月的生鲜食材供应合同，约定2026年1月供货。因疫情管控，乙方所在地出现疫情，导致其无法按时生产及运输食材。乙方以“不可抗力”为由要求甲方延期付款，并主张货物交付义务免除。甲方则认为合同未明确疫情影响范围，乙方仍需履行交付义务。问题：（1）乙方的“不可抗力”主张是否成立？若成立，甲方是否可以解除合同？（2）若疫情未完全中断乙方的生产运输能力，但效率降低，甲方是否可以要求乙方折价交付或减少货款？（3）为降低此类风险，合同中应如何约定疫情相关的风险分担机制？二、选择题（共10题，每题2分）1.题目：根据我国《民法典》，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，以下哪项不属于典型的不可抗力情形？A.自然灾害（如地震、洪水）B.疫情疫情C.政府行为（如临时征用）D.供应商无故断供2.题目：合同因不可抗力导致履行不能时，非违约方是否有权解除合同？A.必须解除B.可以解除C.不得解除D.由仲裁机构决定3.题目：疫情导致物流中断，合同约定“延迟交付超过30天视为根本违约”，此时守约方最可能的主张是？A.解除合同并要求赔偿B.继续履行合同C.减少货款D.暂缓履行义务4.题目：不可抗力导致合同部分不能履行时，受影响方应如何主张权利？A.必须全部免除义务B.可以要求部分免责C.必须支付违约金D.由法院酌情处理5.题目：国际贸易中，若疫情导致货物无法按时交付，出口商主张不可抗力时，通常需提供的证据不包括？A.政府发布的封锁令B.船运公司停运公告C.自身生产记录D.疫情传播数据6.题目：合同约定“疫情导致的损失由双方平均分担”，该条款的效力如何？A.有效B.无效（显失公平）C.部分有效D.需另行协商7.题目：疫情期间，企业因防控措施无法正常经营，若需延期履行合同，应优先采取哪种方式？A.口头协商B.书面通知C.联合起诉D.自动解除8.题目：不可抗力发生后，合同双方未就合同变更达成一致，此时最稳妥的做法是？A.各自承担损失B.申请仲裁C.向法院起诉D.继续等待不可抗力消除9.题目：疫情导致原材料价格上涨，供应商要求调整合同价格，是否可行？A.必须同意B.可以协商C.必须拒绝D.视不可抗力认定结果而定10.题目：若合同未约定不可抗力条款，但疫情导致合同无法履行，守约方最优先的权利主张是？A.违约金B.解除合同C.损失赔偿D.免除责任三、简答题（共5题，每题4分）1.题目：简述企业在疫情期间履行合同时应遵循的基本原则。2.题目：合同中常见的不可抗力条款应包含哪些要素？3.题目：疫情导致合同无法履行时，企业可以采取哪些风险应对措施？4.题目：疫情期间，企业如何证明自身因不可抗力无法履行合同？5.题目：若因疫情引发合同纠纷，企业应优先选择诉讼还是仲裁？四、论述题（共2题，每题10分）1.题目：论述疫情背景下，企业合同履行中的风险防范策略，结合实际案例说明。2.题目：分析不可抗力条款在疫情期间的适用困境及完善建议，结合国际合同实践。答案与解析一、案例分析题答案与解析1.答案与解析：（1）疫情是否构成不可抗力：根据《民法典》第590条，不可抗力包括自然灾害、政府行为等不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。疫情作为一种新型传染病，其传播路径、影响范围在初期难以预见，且政府为防控疫情采取的封锁、隔离等措施属于典型的政府行为。因此，疫情及防控措施可被认定为不可抗力。甲方拒绝的法律依据：合同若未明确排除疫情，则疫情属于不可抗力范围。甲方拒绝未考虑不可抗力的法律效力，需承担违约责任。（2）甲方应如何履行：若法院认定不可抗力，甲方需：-延期交货：在合理期限内通知乙方并说明原因；-部分免责：根据不可抗力影响程度减免违约金或货款；-协商变更：双方可协议调整交付时间、方式或解除合同。（3）合同条款完善建议：-明确不可抗力范围（可列举但不限于传染病）；-约定不可抗力通知时限（如7日内）；-设立疫情应急机制（如指定联系人与沟通渠道）；-考虑购买不可抗力保险。2.答案与解析：（1）政府行为与不可抗力的区别：政府行为属于不可抗力的一种，但更侧重于行政干预导致的履行障碍。本案中，临时征用车辆属于政府行为，可归入不可抗力范畴，但需区别于自然灾害等不可预见因素。（2）乙方权利：若甲方延期交付且构成不可抗力，乙方可主张：-部分免责（减损）：如甲方无法完全补偿延误损失；-继续履行：若疫情消除后仍可交付。（3）条款建议：-约定政府行为导致的履行障碍的免责条款；-设立“不可预见事件”兜底条款；-明确双方协商变更的权利义务。3.答案与解析：（1）不可抗力主张：若疫情完全中断乙方生产运输，则构成不可抗力。若仅效率降低，则需区分：-若影响轻微，乙方仍需履行，可要求甲方支付防控成本；-若影响重大，可主张部分免责或解除合同。（2）甲方权利：若乙方效率降低但仍可交付，甲方可要求折价或减少货款，需协商一致。（3）条款建议：-约定疫情导致的“效率降低”如何分担；-设立供应链中断的替代方案（如转供应商）；-明确延迟交付的补偿机制。二、选择题答案与解析1.答案：D解析：供应商无故断供属于违约行为，非不可抗力。2.答案：B解析：非违约方“可以”解除合同，但需提前通知。3.答案：A解析：根本违约允许解除合同并赔偿。4.答案：B解析：部分不能履行可部分免责。5.答案：C解析：自身生产记录与不可抗力无直接关联。6.答案：D解析：需协商或法定分担，不能强制约定。7.答案：B解析：书面通知是法定义务。8.答案：B解析：协商是优先程序，避免诉讼成本。9.答案：D解析：需结合不可抗力认定及合同约定。10.答案：B解析：解除合同是首要权利，可后续主张赔偿。三、简答题答案与解析1.答案与解析：基本原则包括：-诚信履行：尽量完成合同义务；-及时通知：不可抗力发生后立即告知对方；-合理减损：采取措施降低损失；-协商变更：优先通过协议调整合同。2.答案与解析：要素包括：-不可抗力定义（如自然灾害、传染病等）；-通知义务（时限、方式）；-免责范围（哪些情形可免责）；-合同解除条件。3.答案与解析：风险应对措施：-合同审查：补充不可抗力条款；-保险购买：投保不可抗力险；-供应链备份：备用供应商或物流方案；-政府政策利用：申请纾困资金或补贴。4.答案与解析：证明材料：-政府公告（封锁令、停运通知）；-公共卫生机构报告（疫情数据）；-企业自身防控措施记录（隔离证明、员工健康声明）；-与对方的沟通记录（说明不可抗力影响）。5.答案与解析：优先选择仲裁：-仲裁更灵活、保密性强；-合同可约定仲裁条款，诉讼需另行起诉。但诉讼更权威，尤其涉外纠纷。四、论述题答案与解析1.答案与解析：风险防范策略：-合同审查：-明确不可抗力范围（如增加“传染病”条款）；-设定不可抗力通知时限（如3日）；-约定疫情下的替代履行方案（如转产、转供应商）。-供应链管理：-建立备用供应商网络；-多元化物流渠道（空运、陆运结合）；-预存关键原材料。-法律准备：-购买不可抗力保险；-定期法律培训（员工识别不可抗力情形）。案例：某医药企业因疫情导致原料短缺，提前与备用供应商签订框架协议，最终按时交付。2.答案与解析：适用困境：-条款模糊：传