公共事业管理-重庆市农村居民收入差距变化及影响因素分析

公共事业管理-重庆市农村居民收入差距变化及影响因素分析摘要：自1978年以来，随着中国经济的快速发展、综合国民力的提高和国民生活综合水平的提高，农村居民的收入差距不断扩大，过大的收入差距不利于区域经济的协调发展。收入差距的问题无时无刻都是经济研究的焦点，过度的收入差距会带来各种各样的负面效果。改革开放以来，中国经济发展取得了举世公认的成就，我国人民的生活水平也得到了极大的提高。然而居民的收入差距，特别是在农村地区，依然存在。农村居民收入差距的扩大不仅影响到新农村的建设，也影响了社会的稳定性。本文全面分析了重庆市农村居民收入差距的变化及其影响。从垂直方向和水平方向两个角度对重庆市农村居民收入差距进行分析，垂直角度选择极端差异、极端差异率和离散系数三个指标进行分析。水平角度选取两个指标进行分析，分别是极端差异和极端差异率。通过以上分析，重庆农村居民的收入差距不仅在时间上有所扩大，而且地区之间也有所扩大，与重庆农村居民收入差距扩大有关的主要原因是农民收入来源的不同、农民独自条件的不同和地区间的发展差异。关键字：农村居民收入差距区域发展Abstract：Since1978,withtherapiddevelopmentofChina'seconomy,theimprovementofthecomprehensivenationalstrengthandtheimprovementofthecomprehensivelevelofnationalliving,theincomegapofruralresidentshasbeenexpanding.Toolargeincomegapisnotconducivetothecoordinateddevelopmentofregionaleconomy.Theproblemofincomegapisthefocusofeconomicresearchallthetime.Excessiveincomegapwillbringallkindsofnegativeeffects.Sincethereformandopeningup,China'seconomicdevelopmenthasmadeuniversallyrecognizedachievements,andthelivingstandardsofourpeoplehavealsobeengreatlyimproved.However,theincomegapofresidents,especiallyinruralareas,stillexists.Theexpansionofruralresidents'incomegapnotonlyaffectstheconstructionofnewcountryside,butalsoaffectsthestabilityofsociety.ThispapercomprehensivelyanalyzesthechangeandinfluenceoftheincomegapofruralresidentsinChongqing.ThispaperanalyzestheincomegapofruralresidentsinChongqingfromtwoanglesofverticalandhorizontaldirection,andchoosesthreeindexesofextremedifference,extremedifferencerateanddiscretecoefficienttoanalyze.Fromthehorizontalangle,twoindicatorsareselectedforanalysis,namely,extremedifferenceandextremedifferencerate.Throughtheaboveanalysis,theincomegapofruralresidentsinChongqingnotonlyexpandsintime,butalsobetweenregions.ThemainreasonsrelatedtotheexpansionoftheincomegapofruralresidentsinChongqingarethedifferentincomesourcesoffarmers,thedifferentconditionsoffarmersthemselvesandthedevelopmentdifferencesbetweenregions.keywords:regionaldevelopmentofruralresidents'incomegap

目录TOC\o"1-3"\h\u32078一、绪论 111988（一）研究背景及意义 1183341．研究背景 1312602．研究意义 27490（二）国内外研究现状 2123831．国外研究现状 2153722．国内研究现状 323018（三）研究方法及内容 3199181．研究方法 364262．研究的内容 421500二、相关概念及指标概述 422517（一）收入差距的含义 419807（二）居民收入差距的指标概述 4193431．标准差 4200672．极差 5173213．极值差率 5186274．变异系数 512326（三）重庆市农村居民收入总体变动趋势分析 526012（四）重庆市农村居民内部收入差距的纵向分析 7213231．重庆市农村居民内部收入差距的极差值分析 7115792．基于极值差率的重庆市农村居民内部收入差距分析 938163．基于变异系数的重庆市农村居民内部收入差距分析 1021013（五）重庆市农村居民内部收入差距的横向分析 11276121．“一圈两翼”地区农村居民收入差距的极差值分析 11247852．“一圈两翼”地区农村居民收入差距的极差率 1213961三、重庆市农村居民收入差距的影响因素分析 1325929（一）收入来源的影响 138256（二）区域经济发展的影响 1521739（三）农户自身条件的影响 175286四、结论 1820718参考文献 19绪论研究背景及意义研究背景改革开放后，中国经济迅速发展，并取得巨大进步。我国经济净增长率已达10%。进入新的正常状态，中国经济达到了7%的纯经济价值，进入了中等快速增长，并跻身世界经济的前列[1]。2018年国内生产总值为90030990万元，同比增长6.6%。随着改革开放进程的加速，中国社会经济发展水平不断提高，中国居民的富裕阶层和贫困阶层的差距不断扩大，区域不平衡问题日益突出。这个地区主要意味着城市和农村的不平衡发展，主要反映了城乡收入水平的差距。城乡收入差距不仅影响到居民的生活水平，城乡居民收入差距的缩小是实现社会经济发展和居民和谐稳定生活水平的关键[2]。反映国民经济发展水平和社会管理水平。城乡收入差距是贫富差距的根本原因。在讨论富裕阶层和贫困阶层之间的差距问题时，有无视农民群体间收入差距问题的倾向。为了缩小富裕阶层和贫民的差距，主要是提高农民的收入。中国农村收入迅速增加。自2004年以来，国家的收入水平一直很高，总体上呈上升趋势。2009年，农村地区的收入增长明显放缓。“三农”和国民生活基础构建得到了“四万亿计划”的进一步支持，增长率再次加速。近年来，农村居民的收入增长率超过了城市居民的增加率农村居民收入指标的增长率比城镇要低得多，但到了2010年，城市居民的收入增长率比城镇要高，有助于减少城乡之间的当前收入差距。中国农村收入的内部差距在增加。我们应该密切关注农村收入分配，预防和控制内部差距。第一，通过振兴职业教育，低收入、中等收入的家庭可以得到非农业就业机会，可以增加收入。为保证低收入家庭的生活，确立和改善农村社会保障制度。据2012年第18届中国共产党全国大会的报告，“过去5年，人们的生活水平有了大幅度的改善”。随着人们努力提高生活质量的不断增加，城乡就业不断扩大，居民收入迅速增加，家庭财产稳步增加，服装、食品、住房和交通条件大大改善。另外，城乡最低生活保障标准和农村贫困缓解标准也在增加。同时，他还说：“道路上有很多困难和问题，城乡发展差距和居民收入差距还很大。”此外，他还建议调整国民的收入分配结构，着力重组收入，解决收入分配不均匀问题，使发展成果更加平等，使所有公民都能负担得起，始终不渝地谋福利。研究意义在我国经济发展的大背景下，经济增长趋于稳定，但人口收入不足是我国经济持续健康发展的重要问题。现在有一个国家经济薄弱的市场。在政府积极实施金融政策的情况下，为了缩小农村收入差距，以促进经济增长和扩大市场需求为目标。另外，为了消除农村居民的收入差距，减少农村居民的收入差距是很重要的。重庆直接在中央政府领导下的10年间，重庆经济迅速发展，但地方发展水平始终很低，在全国平均水平下，居民收入差距逐年增加，呈现增长趋势。不断扩大的收入差距不仅影响社会的稳定性，而且在影响可持续经济发展的地区社会发展中也成为显著的问题。因此，对居民收入差距影响因素的研究，在实施经济可持续发展中，要注意重庆的社会公平，合理调整城乡居民的收入分配方式。因此，关于重庆农村收入差距的研究对构建和谐社会的新农村地区的建设具有重要意义。国内外研究现状国外研究现状BrianC.Briggeman（2007）根据农业补助金和美国政府关于农民收入关系的实证研究，增加农民收入可以通过直接或间接补助农民来实现。收入增加的结果是，农民可以因为非农业工作而离开农场。当然，也有机会费用，而且非农业收入减少，但是农民每个小组的平均收入大约为45000美元。Mathijs和Noev（2004）他们指出，对于提高农业生产力、减少农民劳动力、增加土地产量、增加物理量、增加营业额的农业生产来说，机械力和动物力是非常重要的。Balint和Wobst（2006）研究发现，土地、资本和劳动力等是农业生产的基本要素，在一定条件下，投入越多，产出就越多。国内研究现状农村收入的单一来源是“先赋因素”，贫困因素是引起富裕贫困阶层和社会阶层之间极化的重要因素。近年来，农民选择了自己的工作，参加了市场竞争，生活发生了很大的变化（孙传通等，2006）。农民收入高的基本特点，农民收入和城镇居民收入的巨大差距，农业薄弱产业的特点和相对广泛的增长和其他限制因素，很难达到增倍的目标（李文学，2012）。比较分析了农村富裕阶层、中小集团的意识形态，指出富裕农民的政治能力和意识形态没有由“内因性”经济活力培养，随着财富的增加而没有增加。这关系到政治行动能力的强化和意识形态的进一步发展。农村信用危机的分散，与没有形成“最初的富裕，最终达成共同繁荣”的状况的地方异质集团之间的低水平交流联系在一起（慕良泽、姬会然，2013）。上世纪90年代到2008年，中国农村间的收入差距以一定的速度上升（屈小博等，2010）为了减少农民和城市和农村的收入差距，作为农村居民的收入构成的转移收入并没有起到作用。可能的理由是政府收到的转运支付不够充分（于乐荣，李小云，2013）。据悉，教育具体化的人力资本是影响农民收入水平的重要因素，对减少农村贫困有很大影响（程名望，2014）。研究方法及内容研究方法（1）文献调查法通过各种方法获得有关农村居民的内部政策和理论信息，参照大量相关文献。（2）定量和定性分析相结合的方法本文件从时间和空间的角度分析重庆市农村居民的收入差距，并利用这些数据。选取重庆市农村居民收入差异系数，分析了影响重庆市农村居民收入差距的因素。研究的内容内容主要分为五个部分，主要包括：绪论、相关概念及指标概述、重庆市农村居民内部收入差距变化分析、重庆农村居民收入差距影响因素分析及结论各部分具体内容如下：绪论部分。这一部分对研究背景及意义进行阐述。对国内外研究动态进行梳理。并介绍其研究方法及内容。（2）相关概念和指标的概述。这个部分是在整理研究中包含的概念。我总结了这项研究的相关指标。（3）重庆市农村居民内部收入差距变化分析部分。本研究首先分析了重庆农村居民收入的一般趋势，分析重庆市农村人口收入纵向和横向差异。（4）重庆市农村居民收入差距的影响因素分析部分。这一部分从收入来源的影响、区域经济发展的影响和农户自身条件的影响三方面分析了重庆市农村居民收入差距的影响因素。（5）结论部分。结论这个部分主要对研究的几个主要结论进行分类和预测。相关概念及指标概述收入差距的含义收入差距是指收入比率不同的比或高收入与低收入之间的比较所导致的差异。根据一般的研究，收入差距被分成相对的差距和绝对的差距。农村的收入差距是在地区与地区之间的差异。实现合理的分配，从而缩小收入差距，是当前重庆市农村如何缩小农村收入差距的一个重要问题。居民收入差距的指标概述标准偏差、极端差、变异系数等收入差距的指标很多。标准差标准偏差是数据组的标准值和平均偏差平方的算术平均的平方根。表示数据组的分散度。标准偏差越大，差异越大。设为一组数据，为数学期望，为离差，则标准差的计算公式为：（1）极差极差是一组数据中最大值与最小值的差，极差越大代表差距越大。用表示极差，表示最大值，表示最小值，用公式表示为：（2）极值差率极值差率是用极差除以平均值。极值差率越大差距越大。计算公式为：（3）变异系数变异系数反映单位均值上的离散程度，是一个没有量纲的相对指标，计算公式为：（4）表示变异系数，表示一组数据的标准差，表示一组数据的平均值越高，变化系数越大，分布不均的程度越大。与之相反，变化系数越小，就会尤其均匀分布。反映了重庆市农村居民内部收入差距的变化。重庆市农村居民收入总体变动趋势分析如REF_Ref431\h图STYLEREF3\s4-1所示，自改革开放以来，重庆农村居民收入增长主要有四个阶段：第一阶段1978-1992年；可支配的人均收入低但收入增长不大。第二阶段从1992年至1998年，可以看出当时农村居民的收入开始有了增长。第三阶段从1998年至2006年，增长速度开始平缓，增长幅度显著回落。2006年至2018年期间为第四个阶段，农村居民的收入趋势呈现出快速增长。2018年，居民人均可支配收入约为2006年的4.7倍，达到了13781元，图STYLEREF3\s4-SEQ图\*ARABIC\s31重庆市人均可支配收入通过以上分析，重庆农村居民的收入情况的趋势呈稳步增长的状态，总体来看增长情况良好，但收入情况的增长并不意味着农村居民的收入分配也处于良好状态。根据统计局进行的抽样调查基准，农民的收入水平由五个层次组成：低收入户、中低收入户、中低收入户、中高收入户、高收入户5个等级。农村地区最低收入和最高收入的比例通过计算得出来，这个指标越高，差距越大。最低收入和最低收入的比例反映了一地方收入的差异。如REF_Ref918\h表STYLEREF3\s4-1所示，并绘制折线图如REF_Ref1698\h图STYLEREF3\s4-2。表STYLEREF3\s4-SEQ表\*ARABIC\s31重庆市农村高低收入比年份农村高低收入比20064.23279220074.52415620085.23700920095.48858220104.78538420114.60927620125.29640720134.58857020144.67684820154.86830220165.46399420175.47453320185.362576图STYLEREF3\s4-SEQ图\*ARABIC\s32重庆市农村高低收入比结果显示，2006年-2018年，重庆市高低收入比一直在5左右波动，2006年重庆市的农村高低收入比为4.232792。2018年的高低收入比为5.362576。所以在这期间，重庆市的高低收入比总体是呈上升趋势的，说明重庆市农村内部收入分配不均等问题非常突出。重庆市农村居民内部收入差距的纵向分析重庆市农村居民内部收入差距的极差值分析根据公式（2）计算得到REF_Ref3475\h表STYLEREF3\s1-1，并绘制折线REF_Ref3517\h图STYLEREF3\s1-1，2006年极差值为4180元，2011年超过10000元，达到10272元。2006年至2012年重庆农村居民收入线快速增长，而在2012年至2013年这段时间里观察到了稳定的趋势，重庆的高收入阶层和低收入人群之间的差距不断扩大，扩大速度逐渐加快。表STYLEREF3\s1-SEQ表\*ARABIC\s31重庆市农村居民按收入等级分的极差值年份极差值2006418020075325200866862009746920108184201110272201212915201313249201415167201517036201619155201721084201822825图STYLEREF3\s1-SEQ图\*ARABIC\s31重庆市农村居民按收入等级分的极差值趋势图基于极值差率的重庆市农村居民内部收入差距分析极差值公式（3）虽然可以直观地把握农村居民的内部收入差距，但仅仅是反映了收入两端的差距，为了表现收入差距的大小，利用极端的差距率更具代表性。根据公式，重庆农村居民的内部收入的极端差异率被计算出来，如REF_Ref4621\h表STYLEREF3\s2-1，并绘制曲线图，如REF_Ref4670\h图STYLEREF3\s2-1所示。表STYLEREF3\s2-SEQ表\*ARABIC\s31重庆市农村居民收入差距的极值差率年份极值差率20061.38227520071.43384120081.53934720091.58449720101.46766620111.48624020121.61417320131.48728120141.48028520151.50160420161.56577020171.58786620181.610161图STYLEREF3\s2-SEQ图\*ARABIC\s31重庆市农村居民极值差率的趋势图如图2-1所示，极值差率波动是显而易见的。自2006年以来，重庆市农村居民的收入差距继续扩大。基于变异系数的重庆市农村居民内部收入差距分析根据公式（4）计算了重庆市农村居民内部收入的变异系数，得到REF_Ref5584\h表STYLEREF3\s3-1，并绘制折线图，如REF_Ref5633\h图STYLEREF3\s3-1所示。年份20142015201620172018变异系数0.4459900.4461430.4468850.4476600.448900表STYLEREF3\s3-SEQ表\*ARABIC\s31重庆市农村居民收入差距变异系数图STYLEREF3\s3-SEQ图\*ARABIC\s31重庆市农村居民收入差距变异系数的趋势图从REF_Ref5584\h表STYLEREF3\s3-1可以看出，变动系数的值低，数据值相对集中。从图3-1开始，过去5年间，波动系数的值呈上升趋势，重庆农村居民的内部收入差距在2014年以后呈现增加趋势。重庆市农村居民内部收入差距的横向分析为了简化计算，本论文的区域分组与《重庆统计年鉴》的三个区域分组相对应。本文中，“主城区的都市圈”包括主城区和都市圈，涪陵区、长寿区、江津区、綦江区、大足区、合川区、永川区、南川区、綦江区、大足区、璧山区、铜梁区、潼南区和荣昌区为“都市圈”。其中主城区即主城九区包括渝中区、大渡口区、江北区、沙坪坝区、九龙坡区、南岸区、北碚区、渝北区、巴南区；“渝东南武陵山区”包括石柱县、秀山县黔江区、武隆区、、酉阳县和彭水县。而“渝东北三峡库区”包括城口县、丰都县、万州区、开州区、梁平区、垫江县、忠县、云阳县、奉节县、巫山县和巫溪县。。“一圈两翼”地区农村居民收入差距的极差值分析重庆市“一圈两翼”的人均可支配收入与极差值如REF_Ref6600\h表STYLEREF3\s1-1所示，从表中可以看出主城区都市圈的农村居民人均可支配收入最高，渝东南武陵山区最低，两者的差即为极差值，并绘制极差值图，如REF_Ref6662\h图STYLEREF3\s1-1所示。表STYLEREF3\s1-SEQ表\*ARABIC\s31重庆市农村居民人均可支配收入与极差值年份主城区都市圈渝东北三峡库区渝东南武陵山区极差值201412285.008439.187722.004563.00201513594.959441.338678.434916.52201614927.8010416.369648.335279.47201716324.3511432.2210608.295716.07201817727.5012507.0011612.336115.17图STYLEREF3\s1-SEQ图\*ARABIC\s31重庆市农村居民人均可支配收入极和差值趋势图通过图 1-1可以看到，近年来，主城区都市圈、渝东北三峡库区、渝东南武陵山区的居民人均可支配收入逐渐增长，且增长趋势基本一致。区域间极差值的增长趋势非常的明显，这说明重庆市农村居民区域内部的收入差距显著。“一圈两翼”地区农村居民收入差距的极差率根据公式（3）计算出重庆市区域总体极差率、主城区都市圈极差率、渝东北三峡库区极差率和渝东南武陵山区极差率，如REF_Ref8458\h表STYLEREF3\s2-1所示，并绘制重庆市区域总体极差率、主城区都市圈极差率、渝东北三峡库区极差率和渝东南武陵山区极差率的折线图，如REF_Ref8598\h图STYLEREF3\s2-1所示。表STYLEREF3\s2-SEQ表\*ARABIC\s31重庆市各区域农村居民收入差距极差率年份总体极差率主城区都市圈极差率渝东北三峡库区极差率渝东南武陵山区极差率20140.8113090.3962560.4560870.27285720150.7995390.3881800.4617130.27410620160.7865400.3742010.5218150.27994520170.7804130.3651730.4752290.28438120180.7715450.3580880.4727750.28633结果显示，重庆市区域总体极差率都在0.7以上，这说明重庆市区域收入差距较大；主城区都市圈极差率都在0.3以上，渝东北三峡库区极差率都在0.4以上，渝东南武陵山区极差率都在0.2以上，这说明渝东南武陵山区的收入差距是最小的，而渝东北三峡库区的收入差距是最大的。图STYLEREF3\s2-SEQ图\*ARABIC\s31重庆市各区域农村居民收入差距极差率趋势图由REF_Ref8598\h图STYLEREF3\s2-1可以看出，重庆市区域总体极差率呈下降趋势，说明重庆市区域的收入差距在减小；主城区都市圈极差率呈下降趋势，说明主城区都市圈的收入差距在减小；渝东北三峡库区2014年到2016年的极差率是呈上升趋势，其收入差距在增大；而2016年到2018年是呈下降趋势，其收入差距在缩小；但渝东北三峡库区总体来说极差率是上升的。这说明2014-2018年渝东北三峡库区的收入差距总体增大。渝东南武陵山区极差率呈上升趋势，说明渝东南武陵山区的收入差距在增大。重庆市农村居民收入差距的影响因素分析收入来源的影响根据收入来源，农村收入可分为四个部分：工资、家庭净收入、财产收入和可转移收入。工资收入是单位或个人雇佣乡下家庭成员，这些农村住户通过出卖他们的劳动而获得的收入。家族经营所得是指从生产计划和经营中，作为他们的家庭和生产和管理单位，由地方的家庭获得的收入。财产性收入是指金融资产所有人或向其他机构提供资金或处理有形非生产性资产的有形非生产性资产的收入。转让所得是指为形成固定资本而免费提供的资金除外。工资收入是相对较高的外出打工者的主要收入，在传统农业部门工作的农民收入有限，因此，收入差距扩大的主要原因是工资。不同的收入来源可能导致农村居民之间的收入差距扩大。由REF_Ref11276\h表STYLEREF3\s2-2和REF_Ref11319\h图STYLEREF3\s2-2可支配收入的家庭收支收入的比例逐渐减少，工资收入的比例逐年增加。2018年工资收入比例超过家庭收入比例，达到35.18%。财产收入的比例相对较低，而且正在慢慢减少。转移性收入的比例基本保持在27%左右。表STYLEREF3\s2-SEQ表\*ARABIC\s32重庆市人均可支配收入按不同来源分所占比重（%）年份工资性收入比重经营性收入比重财产性收入比重转移性收入比重201332.3137.362.6727.65201433.6835.852.6627.81201534.1135.942.6527.31201634.3435.932.5627.16201734.7835.542.4427.25201835.1834.922.4327.47图STYLEREF3\s2-SEQ图\*ARABIC\s32重庆市人均可支配收入按不同来源分所占比重（%）趋势图从农村居民收入增加贡献率的观点来看，如表2-3所示，工资的比例高于家庭业务净收入的比例。从2014年到2016年的五年中，有报酬收入的比例明显下降。2016年到2018年有所上升，但是总体呈下降趋势；而2014年到2016家庭经营纯收入贡献率提高，2016年到2018年有所减少，但是总体呈上升趋势；财产性收入贡献率总体下降；转移性收入贡献率总体上升。表STYLEREF3\s2-SEQ表\*ARABIC\s33重庆市人均可支配收入按不同来源分的贡献率年份工资性收入贡献率经营性收入贡献率财产性收入贡献率转移性收入贡献率20140.4533600.2296890.0250750.29187620150.3812810.3674880.0256160.22660120160.3668580.3591950.0172410.25670520170.3939390.3131310.0110190.28191020180.3963250.2817150.0236220.299213区域经济发展的影响分配是从生产到消费的中间环节，进入经济学领域后就演变为经济增长与收入分配的关系，它也代表着生产与分配的关系。因此，农村居民收入的地域差异与经济发展水平密切相关。农村居民收入的地域差异是经济发展的不同结果。重庆地区经济发展不平衡，直接影响重庆农村居民收入差距，非常重要。本文为了表示经济发展的水平，使用人均GDP，2018年使用重庆统计年鉴在三个地区分别对各城市的人均GDP进行分类。东部地区人均GDP比其他地区高出很多。。表STYLEREF3\s2-SEQ表\*ARABIC\s34重庆市不同区域人均GDP主城区都市圈人均GDP渝东北三峡库区人均GDP渝东南武陵山区人均GDP涪陵区92443万州区59853黔江区51439渝中区182540梁平县50674武隆县52237大渡口区64082城口县30256石柱县46486江北区116836丰都县40378秀山县38426沙坪坝区81328垫江县45526酉阳县28820九龙坡区99279忠县42089彭水县34741南岸区80487开州区40068北碚区68257云阳县29605渝北区93691奉节县41155巴南区72489巫山县31871长寿区70604巫溪县26995江津区65362合川区50973永川区74772南川区47796綦江区50551大足区65691璧山区70874铜梁区62972潼南县53047荣昌县70831图STYLEREF3\s2-SEQ图\*ARABIC\s33重庆市人均GDP热力图由REF_Ref24904\h图STYLEREF3\s2-3可以看出，主城区都市圈中的渝中区、江北区、沙坪坝区、九龙坡区、南岸区、渝北区、巴南区、涪陵区、长寿区、永川区、璧山区、荣昌区人均GDP是较高的，其余地区的人均GDP处于中等位置。渝东北三峡库区中除万州区和梁平区的人均GDP较高以外，其余地区的人均GDP都比较低。渝东南武陵山区黔江区、武隆区的人均GDP较高，石柱县、秀山县、酉阳县和彭水县人均GDP较低。总的来说，主城区都市圈的人均GDP是比较高的，渝东北三峡库区和渝东南武陵山区的人均GDP是比较低的。农户自身条件的影响农民的文化素质的差异决定了农民技术水平的高低，从而导致农民收入的差异。自身文化素质较差的农民，运用的生产技术是传统落后的，比较耗时耗力，生产成本较高，生产效率较低，所以获得的收入较低；反之，自身文化素质较高的农民，运用的是先进生产技术，生产成本较低，生产速度较快，生产效率较高，所获得的收入也就高。表明了农户的文化品质和收入水平之间有着显著的正相关，农户的文化品质差异是导致收入差距的主要原因之一。农户对农业依赖程度的不同也是影响收入差距的因素之一，农产品大多都是生活必需品，所以需求和价格都不会大幅度的增加，处于当季的农产品，价格降低，所以对农业依赖程度高的农民收入自然就低，从而造成的收入差距越来越大。除了上述因素外，还有农户思想观念的差异也会农民的收入差距，思想开放程度较高的地区，经济发展越快，思想开放程度较低的地区，经济发展较慢。由于工资性收入是农民增收的主要方面，一部分农民选择外出务工、创业等经济活动，以获得更多的收入；而另一部分农民保持务农，单靠农业收入来维持生活。所以这就导致了农民的收入差距就会越来越大。结论本文针对重庆市农村居民收入差距及影响因素分析得到如下结论:自从改革开放以来，重庆农村居民的收入增长大致分为四个阶段：第一阶段，1978-1992，人均可支配收入水平非常低，虽然收入增加了，但增长率非常小；第二阶段，1992年到1998年，收入增长率开始加速，第三阶段，1998年-2006年，增长速度趋于平稳，增长率率显著回落。从2006年到2018年的四个阶段，1998年到2006年的第三阶段，农村居民的收入水平呈现出快速增长态势。在这期间，重庆市的高低收入比总体是呈上升趋势的，说明重庆市农村内部收入分配不均等问题非常突出。第二，纵向分析重庆市农村居民内部收入差距，重庆的高收入人群和低收入人群之间的差距不断扩大，扩大的速度也在逐渐加快，这可以明显看出范围价值。极值差率波动比较明显，但2006年以后总体趋势仍是明显提高的，说明重庆市农村居民内部的收入差距在扩大。近5年以来，变异系数值呈现一个下降的趋势，这一结果说明2014年以后重庆市农村居民内部收入差距有下降的趋势。第三，横向分析重庆市农村居民内部收入差距，可以看出主城区都市圈的农村居民人均可支配收入最高，渝东南武陵山区最低，区域间极差值的增长趋势非常的明显，这说明重庆市农村