评标现场规范性审查制度_第1页
评标现场规范性审查制度_第2页
评标现场规范性审查制度_第3页
评标现场规范性审查制度_第4页
评标现场规范性审查制度_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

PAGE评标现场规范性审查制度一、总则(一)目的为了确保评标活动的公平、公正、公开,规范评标现场秩序,提高评标质量,根据相关法律法规和行业标准,特制定本评标现场规范性审查制度(以下简称“本制度”)。(二)适用范围本制度适用于公司/组织依法进行的各类招标项目的评标现场活动。(三)基本原则1.合法性原则:评标活动必须严格遵守国家法律法规和行业标准的规定,确保评标过程合法合规。2.公平公正原则:为所有投标人提供平等的竞争机会,评标委员会应客观、公正地对待每一个投标文件,不受任何单位和个人的非法干预。3.保密性原则:评标过程中涉及的商业秘密、技术秘密等信息应严格保密,任何参与评标活动的人员不得泄露。4.独立性原则:评标委员会成员应独立开展评标工作,不受招标人、投标人及其他外部因素的干扰。二、评标现场组织与管理(一)评标场所设置1.评标场所应选择在安全、安静、独立的区域,具备良好的通讯、监控等设施条件。2.评标场所应设置专门的评标室、开标室、休息区等功能区域,各区域应相互隔离,确保评标过程不受外界干扰。3.评标室内应配备必要的办公设备,如电脑、打印机、复印机等,并确保网络畅通。同时,应设置专门的文件存放区,用于存放投标文件、评标资料等。(二)评标现场人员管理1.招标人代表:招标人代表应熟悉招标项目的相关情况,遵守评标纪律,不得向评标委员会成员施加不正当影响。招标人代表人数应符合相关规定,并在评标现场全程参与评标活动。2.评标委员会成员:评标委员会成员应从依法组建的专家库中随机抽取,且与投标人有利害关系的不得进入相关项目的评标委员会。评标委员会成员应按时到达评标现场,在评标过程中应认真履行职责,遵守评标纪律,不得擅自离开评标场所。3.监督人员:监督人员应依法对评标现场进行监督,确保评标活动符合法律法规和本制度的要求。监督人员有权对评标过程中的违规行为进行制止和纠正,并及时向上级主管部门报告。4.其他工作人员:包括现场工作人员、记录人员等,应明确其职责分工,确保评标现场各项工作有序进行。现场工作人员应负责评标场所的秩序维护、设备保障等工作;记录人员应如实记录评标过程中的各项情况,包括评标委员会成员的发言、提出的意见等。(三)评标现场秩序维护1.评标现场应实行封闭管理,除评标委员会成员、招标人代表、监督人员及相关工作人员外,其他人员不得进入评标场所。2.进入评标场所的人员应佩戴有效证件,接受身份验证和安全检查。严禁携带与评标无关的物品进入评标场所,如手机、电子存储设备等。确需携带的,应按照规定进行封存管理。3.在评标过程中,应保持评标场所安静,不得大声喧哗、随意走动或从事与评标无关的活动。如有特殊情况需要离开评标场所,应经评标委员会主任同意,并在监督人员的陪同下前往。4.评标现场应配备必要的安全保卫人员,负责维护现场秩序,防止无关人员进入评标场所,确保评标活动的安全进行。三、评标文件审查(一)投标文件初步审查1.评标委员会成员应按照招标文件规定的评标标准和方法,对投标文件进行初步审查。初步审查主要包括投标文件的完整性、符合性审查等内容。2.投标文件应包含招标文件规定的各项内容,如投标函、法定代表人身份证明、授权委托书、投标报价表、技术规格偏离表、商务条款偏离表、资格证明文件等。评标委员会应检查投标文件是否齐全,有无缺漏项。3.投标文件应符合招标文件规定的格式、签署、盖章等要求。评标委员会应审查投标文件的格式是否规范,签字、盖章是否齐全,是否符合招标文件的要求。4.投标文件应满足招标文件规定的实质性要求。实质性要求包括投标报价、技术规格、交货期、售后服务等方面。评标委员会应审查投标文件是否对招标文件的实质性要求作出响应,有无重大偏差或保留。(二)投标文件详细审查1.经初步审查合格的投标文件,评标委员会应进行详细审查。详细审查主要包括技术评审、商务评审、价格评审等内容。2.技术评审:评标委员会应根据招标文件规定的技术规格和要求,对投标文件的技术方案、技术指标、技术服务等进行评审。技术评审应重点关注投标文件的技术可行性、先进性、可靠性等方面,评估投标人的技术实力和能力。3.商务评审:评标委员会应根据招标文件规定的商务条款,对投标文件的商务条款响应情况、售后服务承诺、业绩信誉等进行评审。商务评审应重点关注投标文件的商务条款偏离情况、售后服务质量、企业信誉等方面,评估投标人的商务实力和信誉。4.价格评审:评标委员会应根据招标文件规定的评标价格计算方法,对投标文件的投标报价进行评审。价格评审应重点关注投标报价的合理性、公正性等方面,评估投标人的价格竞争力。(三)评标文件澄清与说明1.在评标过程中,评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容进行必要的澄清、说明或者补正。2.投标人的澄清、说明或者补正应当采用书面形式,并加盖公章,或者由法定代表人或其授权的代表签字。投标人的澄清、说明或者补正不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。3.评标委员会对投标人提交的澄清、说明或者补正有疑问的,可以要求投标人进一步澄清、说明或者补正,直至满足评标委员会的要求。四、评标过程监督(一)监督人员职责1.监督人员应全程参与评标现场活动,对评标过程进行实时监督,确保评标活动符合法律法规和本制度的要求。2.监督人员有权对评标委员会成员的评标行为进行监督,检查其是否遵守评标纪律,是否按照招标文件规定的评标标准和方法进行评标。3.监督人员应及时发现和纠正评标过程中的违规行为,如发现评标委员会成员有违反评标纪律、不公正评标等行为,应立即制止,并要求其改正。如违规行为情节严重,应及时向上级主管部门报告。4.监督人员应如实记录评标过程中的监督情况,包括评标委员会成员的评标行为、提出的意见、出现的问题等,并形成监督记录。监督记录应妥善保存,以备查阅。(二)监督内容1.评标程序合规性:监督评标活动是否按照招标文件规定的评标程序进行,包括开标、评标、定标等环节。检查评标委员会成员是否按时到达评标现场,是否按照规定的程序开展评标工作。2.评标标准执行情况:监督评标委员会成员是否按照招标文件规定的评标标准和方法进行评标,是否对投标文件进行客观、公正的评审。检查评标委员会成员在评标过程中是否存在主观随意性,是否存在偏袒某一投标人的行为。3.评标纪律遵守情况:监督评标委员会成员及其他参与评标活动的人员是否遵守评标纪律,如是否存在私下接触投标人、泄露评标信息等行为。检查评标现场是否存在与评标无关的人员进入,是否存在干扰评标活动正常进行的情况。4.评标文件审查情况:监督评标委员会成员对投标文件的审查情况,包括初步审查、详细审查、澄清与说明等环节。检查评标委员会成员是否认真审查投标文件,是否对投标文件中的问题进行了充分的讨论和评审。(三)监督方式1.现场监督:监督人员应在评标现场进行实时监督,观察评标委员会成员的评标行为,检查评标过程中的各项文件和记录,及时发现和纠正违规行为。2.视频监控:在评标场所安装视频监控设备,对评标现场进行全程录像。视频监控资料应妥善保存,以备查阅。监督人员可以通过视频监控系统实时查看评标现场情况,及时发现和处理异常情况。3.定期检查:定期对评标现场的监督记录、评标文件等进行检查,确保评标活动的规范性和合法性。检查内容包括评标程序是否合规、评标标准是否执行到位、评标纪律是否遵守等方面。五、评标结果公示与备案(一)评标结果公示1.评标结束后,招标人应将评标结果在规定的媒体上进行公示。公示内容应包括中标候选人名单、中标候选人的投标报价、技术规格、业绩信誉等信息,以及评标委员会的推荐意见。2.公示期应符合相关规定,一般不得少于[X]个工作日。在公示期内,任何单位和个人对评标结果有异议的,可以向招标人提出书面质疑。招标人应及时对质疑进行调查和处理,并将处理结果告知质疑人。3.招标人应在公示期满后,按照规定的程序确定中标人,并向中标人发出中标通知书。同时,应将中标结果通知所有未中标的投标人。(二)评标结果备案1.招标人应在确定中标人后,将评标报告及评标结果报上级主管部门备案。备案内容应包括评标委员会的组成情况、评标过程、评标结果等信息。2.上级主管部门应在收到招标人报送的备案材料后,对评标报告及评标结果进行审核。审核内容包

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论