宁波在编教师考核制度_第1页
宁波在编教师考核制度_第2页
宁波在编教师考核制度_第3页
宁波在编教师考核制度_第4页
宁波在编教师考核制度_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

PAGE宁波在编教师考核制度一、总则(一)目的为了加强宁波在编教师队伍建设,提高教师素质和教育教学质量,建立科学合理的教师考核评价机制,激励教师积极履行岗位职责,特制定本考核制度。(二)考核原则1.客观公正原则:考核应依据明确的标准和程序,全面、准确地评价教师的工作表现,确保考核结果真实、可靠,不受主观因素影响。2.注重实绩原则:以教师的教育教学工作业绩为核心,重点考核教师在教学、科研、育人等方面的实际表现和贡献。3.激励发展原则:通过考核,充分调动教师的工作积极性和创造性,促进教师不断提高自身素质和专业能力,实现个人与学校的共同发展。4.多元化评价原则:综合运用多种评价方式,如自我评价、学生评价、同行评价、家长评价等,全面、多角度地评价教师的工作。(三)适用范围本考核制度适用于宁波市各级各类公办学校的在编教师。二、考核内容与标准(一)师德师风(20分)1.思想政治表现(10分)拥护党的路线、方针、政策,忠诚于人民的教育事业,积极参加政治学习,得810分。政治立场不够坚定,参加政治学习不积极,得47分。违反政治纪律,得03分。2.职业道德(10分)爱岗敬业,关爱学生,教书育人,为人师表,师德高尚,得810分。存在一些师德问题,如对学生态度不够耐心等,得47分。出现严重师德失范行为,得03分。(二)教育教学工作(50分)1.教学计划与备课(10分)教学计划科学合理,备课认真充分,教学目标明确,教学内容准确,教学方法得当,得810分。教学计划基本合理,备课较认真,存在一些小问题,得47分。教学计划不合理,备课不认真,得03分。2.课堂教学(20分)教学过程流畅,教学方法灵活多样,注重学生主体地位,教学效果良好,得1620分。教学过程较流畅,教学方法有一定特色,学生参与度一般,得1015分。教学过程不流畅,教学方法单一,学生参与度低,得09分。3.作业批改与辅导(10分)作业布置适量、合理,批改及时、认真,注重反馈与纠正,对学生辅导耐心细致,得810分。作业布置基本合理,批改较及时,辅导有一定效果,得47分。作业布置不合理,批改不及时,辅导效果差,得03分。4.教学成绩(10分)所教班级学生成绩优秀,在同类班级中名列前茅,得810分。所教班级学生成绩有一定进步,处于中等水平,得47分。所教班级学生成绩较差,无明显进步,得03分。(三)教育科研工作(15分)1.课题研究(5分)积极参与课题研究,承担校级以上课题并取得一定研究成果,得45分。参与课题研究,但成果不显著,得23分。未参与课题研究,得01分。2.论文发表(5分)在正规刊物上发表教育教学相关论文,得45分。撰写并提交较高质量的教育教学论文,但未发表,得23分。未撰写或提交相关论文,得01分。3.教学改革与创新(5分)在教学方法、课程建设等方面有创新举措,并取得良好效果,得45分。有一定的教学改革尝试,但效果不明显,得23分。无教学改革与创新行为,得01分。(四)班主任工作(10分)1.班级管理(5分)班级管理规范有序,班风良好,学生纪律性强,得45分。班级管理基本正常,班风一般,学生存在一些纪律问题,得23分。班级管理混乱,班风差,学生纪律松散,得01分。2.学生思想教育与心理健康辅导(5分)注重学生思想教育和心理健康辅导,学生思想积极向上,心理状态良好,得45分。开展了一定的学生思想教育和心理健康辅导工作,但效果一般,得23分。对学生思想教育和心理健康辅导不够重视,学生存在较多问题,得01分。(五)团队协作与交流(5分)1.团队协作(3分)积极参与学校各项团队活动,与同事协作良好,共同完成工作任务,得23分。能够参与团队活动,与同事协作基本正常,得1分。不参与团队活动,与同事协作差,得0分。2.交流与分享(2分)积极与同事交流教学经验和心得,分享教育资源,得12分。有一定的交流,但不够主动,得0分。三、考核方式与程序(一)考核方式1.平时考核:由学校各部门根据教师日常工作表现进行记录和评价,如教学常规检查、学生反馈、同事评价等。2.学期考核:在每学期末,教师根据考核内容进行自我总结和评价,学校组织相关人员对教师进行综合考核,包括查看教学资料、听课、学生测评等。3.年度考核:以学期考核结果为基础,结合教师全年工作表现,进行年度考核,确定考核等级。(二)考核程序1.教师自评:教师按照考核内容和标准,对自己一学期或一年的工作进行全面总结和自我评价,填写自评表。2.学生评价:通过问卷调查、学生座谈会等方式,广泛征求学生对教师教学、师德等方面的意见和建议,学生评价结果作为考核的重要参考。3.同行评价:组织教师之间进行互评,评价内容包括教学能力、团队协作等方面,同行评价结果按一定比例计入考核总分。4.领导评价:学校领导根据教师日常工作表现和各项考核资料,对教师进行综合评价。5.结果汇总:学校考核工作小组对教师自评、学生评价、同行评价、领导评价结果进行汇总统计,计算出教师的考核总分。6.确定考核等级:根据考核总分,按照一定比例确定教师的考核等级,考核等级分为优秀、合格、基本合格、不合格。四、考核结果的运用(一)绩效工资发放考核结果与教师绩效工资挂钩,优秀等级的教师绩效工资适当上浮,不合格等级的教师绩效工资相应下浮。(二)职称评定考核结果是教师职称评定的重要依据之一,连续多年考核优秀的教师在职称评定中优先考虑。(三)岗位晋升在教师岗位晋升时,考核结果作为重要参考因素,同等条件下,考核优秀的教师更具优势。(四)奖励与表彰对考核优秀的教师给予表彰和奖励,如颁发荣誉证书、给予物质奖励等,激励教师不断提高工作质量。(五)培训与发展根据考核结果,针对教师存在的问题和不足,有针对性地组织培训和进修,帮助教师提升专业能力。五、考核申诉与处理(一)申诉渠道教师如对考核结果有异议,可在考核结果公示期内向学校考核工作小组提出书面申诉。

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论