辽宁省古树名木健康诊断技术规程

ICS65.020.99DB21Technicalregulationsofhealthdiagnosisforancientandnotabletreeof辽宁省市场监督管理局发布I 12规范性引用文件 13术语和定义 14诊断指标和测度方法 15指标分级 26健康评价 3 3本标准按照GB/T1.1-2020《标准化工作导则——第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定起草。本文件由辽宁省林业和草原局提出并归口。本文件起草单位：辽宁省林业发展服务中心本文件主要起草人：王玲、王敏慧、赵实、樊金毅、孙跃志、于砚溪、王铮、张慧东、魏亚伟、王德金、冯建、党晨。本文件发布实施后，任何单位和个人如有问题和意见建议，均可以通过来电和来函等方式进行反馈，我们将及时答复并认真处理，根据实际情况依法进行评估和复审。归口管理部门通讯地址：辽宁省林业和草原局（沈阳市和平区太原北街2号），联系电话文件起草单位通讯地址：辽宁省林业发展服务中心（沈阳市皇姑区长江街126号联系电话1古树名木健康诊断技术规程本文件规定了古树名木健康诊断的术语和定义、诊断指标和测度方法、指标分级、健康评价和处置的要求。本技术要求适用于辽宁省古树名木及古树后续资源健康诊断。2规范性引用文件下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。LY/T2737-2016古树名木鉴定规范LY/T2738-2016古树名木普查技术规范3术语和定义下列术语和定义适用于本文件。3.1古树ancienttree树龄在100年以上的树木。3.2名木notabletree具有重要历史、文化、科学、景观价值或者具有重要纪念意义的树木。3.3古树后续资源ancienttreesubsequentresource树龄在八十年以上且不满一百年的树木。3.4子株daughterplant母株发出的枝条，其基部压入基质内产生根系的新枝。4诊断指标和测度方法24.1正常叶片率叶色正常、无病虫害、无干枯卷曲现象的叶片占全部叶片数量的比例。在树冠东南西北四个方向分上中下三个冠层各随机选取1条标准枝，计算健康叶片占总叶片数量的比例。4.2树梢枯损率树冠表面的树梢枯损量占树冠表面树梢总量的比例。测定枯损树梢数量占全树同级别树梢总量的比例。4.3枝干枯损率枝干枯损量占同级别枝干总量的比例。测定枯损枝干数量占同级别枝干总量的比例。4.4主干倾斜度主干与水平面法线的夹角。测定主干与水平面法线的夹角度数。4.5主干树皮损伤率主干损伤树皮占相应区段树皮的比例。测定损伤部位皮层的面积占同区段主干树皮总面积的比例。有多处损伤的，取最大值。4.6树干内腐率主干损伤树皮占相应区段树皮的比例。测定树干内腐断面积占对应部位树干断面积的比例。4.7裸露根系损伤率裸露根系受损的面积占全部裸露根系面积的比例。用记号笔将裸露根系区分为若干个边长10cm的方格，计算有损伤的方格数占总方格数的比例。5指标分级古树名木健康诊断指标共有一级指标4个，二级指标7个，每个二级指标分为5个级别，具体见表1。表1古树名木健康诊断指标及分级表一级指标二级指标权重分级ⅤⅣⅢⅡⅠ正常叶片率（%）0.1≥90.089.9～75.175.0～60.160.0～45.0<45.0～30.0树枝树梢枯损率（%）0.2≤5.05.1～10.010.1～15.015.1～20.0>20.0～25.0枝干枯损率（%）0.3≤5.05.1～15.015.1～25.025.1～35.0>35.0～45.0树干主干倾斜度(°)0.1≤5.05.1～10.010.1～15.015.1～20.0>20.0～25.0主干树皮损伤率（%）0.1≤5.05.1～10.010.1～15.015.1～20.0>20.0～25.0树干内腐率（%）0.1≤5.05.1～15.015.1～25.025.1～35.0>35.0～45.03根系裸露根系损伤率（%）0.1≤5.05.1～10.010.1～20.020.1～30.0>30.0～40.06健康评价6.1分级赋分各指标按照表1进行分级后，对各项指标逐一进行赋分，赋分标准见表2。表2健康诊断指标分级赋分表指标分级ⅤⅣⅢⅡⅠ赋分5.0～4.03.9～3.13.0～2.12.0～1.11.0～0.0如调查数值超出表1分级区间，则赋0分。6.2综合计算根据单项指标赋分结果，健康评价综合指数得分按下面公式进行计算:式中：S——古树名木健康评价综合指数，保留一位小数；Ni——第i个二级指标不同指标的得分，保留一位小数；Pi——第i个二级指标所对应的权重；n——二级指标个数。6.3健康等级评价根据古树名木健康评价综合指数，将古树名木健康等级分为优、良、一般、衰弱和濒危5级，古树名木健康等级评价见表3。表3古树名木健康等级评价表健康等级优良一般衰弱濒危综合指数3.01～3.992.01～3.001.01～2.00≤1.00如有2个及以上单项指标赋分为0，按综合指标得分诊断健康等级后，评定结果要下调1级。7处置健康等级评价为优、良、一般的古树名木，处置意见为日常养护。健康评价等级为衰弱的古树名木，应根据实际情况