（正式版）DB35∕T 2312-2026 企业信用风险管理评价要求

35EvaluationrequirementsforenterprisecreditriskI 2 2 2 3 3 5 9 本文件按照GB/T1.1—2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。源交易公共服务平台有限公司、厦门市标准丹凤、张少昕、廖园芳、刘文胜、吴永鹏、李童、吴双静、1企业信用风险管理评价要求信用风险管理评价得分算法、企业信用风险管理评价等级及企GB/T22117、GB/T379144基本原则4.1公正性4.2科学性4.3可操作性评价方法具备实施条件，评价指标可获取、可量化、可25企业信用风险因素5.1概述5.2企业基础信息5.3经营状况信息5.4监管执法信息5.6综合评价信息综合评价信息包含信用评价、投诉举报、舆情评价、社会关注基于第5章建立的企业信用风险管理评价指标体系，按按照附录A，对每个企业信用风险进行得分计算，每个企业信用风险得分最高为1000分。三级指标的每个指标项赋分最高分不超过1000分,见附录B。企业信用风险得分按公式（1）计算：E——企业信用风险得分，单位为分，分值按四舍五入取——表A.2中第个三级指标的赋分，=1,2，…,；3W——表A.2中第个三级指标对应的三级权重；J——表A.2中第个三级指标对应的二级权重；K——表A.2中第个三级指标对应的一级权重。8.1.1按照公式（1）计算企业信用风），表1企业信用风险管理评价得分与信用风险管理评价等a)高风险调整项，信用风险管理评价等级上调两级，且调整后的信用风险管理评价等级不低于b)中风险调整项，信用风险管理评价等级上调一级，且调整后的信用风险管理评价等级不低于c)低风险调整项，信用风险管理评价等级下调一级，且调整后的信用风险管理评价等级不高于注：对省级及以上政府部门纳入重点关注企业名单的企业（自接收名单之日起，关注期限不少于3年），直接列为9企业信用风险管理评价等级报告企业信用风险管理评价机构宜每年对企业开展信用风险管理评价并出具信用风险管理评价等级报4d)信用风险管理评价等级：按本文件得出的等级结果。Identifier，GDTI）结构，由文档管理者代码、文档种类代码、校验码和系列代码组成。文示例：某文档管理者代码为6901234567，该报告分配的系列代码为DOC2025090001，则报告编号为(253)6901234567014DOC202f)报告相关内容说明：可对报告相关内容说明，包括报告数据来源、相关数据说明，报告使用5a)正向指标：指标值越大风险越低；b)负向指标：指标值越大风险越高；c)适度指标：指标值过大或过小均存在风d)类别指标：指标所属类别不同风险也不e)定性指标：符合该情形的直接定性为相应类否否否否否否否否否否否否否否否否否否6否否否否否否否否否否否否否否否否否否否否否否否否否71否0是0是0是1否否否否否否否否0是否1否0是否否否否否8否否否否否否否否否00是注：一级指标、二级指标、三级指标权重参考《市场监管总局办公厅关于印发<通用型企业信用风险分类指标体系90少于20%2040%4060%6080%是否是否是否产大于3次（含）或比例总和大于50%是是否申请信用修复后再次受到同类信用约有1C报报DD重违法失信名单被执行人次数1大于50%大于30％小于等于50%大于20％小于等于30%大于10％小于等于20%大于5％小于等于10%大于0％小于等于5%C1D联企业总数的50%％（联企业总数的50%％（联企业总数的50%重违法失信名单（黑名单）比例％（于0小于关联企业总数的50%ABCDABCD信用风险类别ABCD“互联网+监管”月被投诉举报次数的50%％（大于30％（含）小于50%大于0小