第七章产业组织理论流派(IndustrialOrganizationTheory)

第七章产业组织理论流派

(IndustrialOrganizationTheory)7.1产业组织理论主要学派及其理论内容7.2产业组织理论的发展7.3Outline:产业组织理论的产生和发展7.1产业组织理论的产生和发展

罗宾逊(Robbison)张伯伦(Chamberlin)马歇尔(Marshall)亚当·斯密(AdamSmith)《不完全竞争经济学》《垄断竞争理论》马歇尔冲突《国富论》一二十世纪三十年代以前

7.1产业组织理论的产生和发展梅森提出了产业组织理论的理论体系和研究方向，并在1939年出版了《大企业的生产价格政策》一书和一批关于产业集中度的资料梅森（E·S·Mason）在哈佛大学建立了一个产业组织研究小组，对市场竞争过程，组织结构、竞争行为竞争结果进行研究克拉克（J·M·Clark）发表了《论有效竞争的概念》对产业组织理论的发展和体系的建立也产生了重大影响，提出了有效竞争的基本概念和标准1938年1939年1940年二20世纪三十年代——七十年代7.1产业组织理论的产生和发展三、70年代以后哈佛学派的产业组织理论不断发展和完善哈佛学派不断受到批评和挑战代表主流学派即哈佛学派沿着SCP范式继续前进的产业组织理论;代表人物有考林、沃特森等；以芝加哥学派为首的其他非主流产业组织理论。代表人物有斯蒂格勒、德姆塞茨等。

7.2产业组织理论的主要学派及其理论内容MarketstructureMarketconductMarket

performance一哈佛学派的主要理论

HarvardSchool1、SCP范式

Structure-Conduct-PerformanceParadigm“市场结构——市场行为——市场绩效”范式主要以进入壁垒、市场集中度、产品差异化等指标来衡量。哈佛学派建立了完整的产业组织理论体系，在分析方法上重视实证分析、重视市场结构的作用。S-C-Pparadigm(哈佛学派的SCP分析范式)BusinessgoalsBusinessstrategyCompetitivepracticeMarketconcentrationproductdifferentiationbarrierstoentry

EfficiencyProfitabilityTechnicalprogressMarketstructureMarketConductMarketPerformanceS-C-Pparadigm(哈佛学派的SCP分析范式)指企业在市场竞争和相互博弈中所采取的策略和对策。包括产品政策、价格政策、促削策略和并购行为等。指在特定的市场中企业间数量、分额和规模上的关系以及由此而决定的竞争形式，是反映产业组织竞争性质和垄断程度的基本要素。指产业运行的效率，是企业的市场行为所形成的产业资源配置效率、技术进步和规模经济实现程度等所达到的状态，判断市场结构和市场行为和优劣。市场结构Marketstructure市场行为MarketConduct市场绩效MarketPerformance

7.2产业组织理论的主要学派及其理论内容1主张维护企业间的竞争活力，发挥市场机制的作用，以最大限度地满足市场需求和推动技术进步。2制定严格的反垄断政策，完善维护公平竞争的法律体系。法规包括禁止卡特尔、禁止垄断行为、限制横向企业间的合并与兼并、取消歧视性价格等内容3其理论主张对美国司法部兼并准则和反垄断内容的出台起了重要作用，这类准则对各类兼并采取了采取了严厉的制裁措施2、哈佛学派的政策主张7.2产业组织理论的主要学派及其理论内容1968年施蒂格勒的名著《产业组织》一书的问世，标志着芝加哥学派在理论上的成熟。信奉市场经济中竞争机制的作用，反对政府过多干预绩效起决定作用，不同的企业效率形成不同的市场结构；如果一个企业出现高效率的话，完全可能是该企业高效率的结果，而不是垄断势力的作用反垄断的目的是为了实现经济效率，即社会福利的最大化。是保护竞争，而不是单纯保护竞争者，维持竞争者的数量。主张消极的反托拉斯政策二芝加哥学派(ChicagoSchool)7.2产业组织理论的主要学派及其理论内容1、新奥地利学派的主要理论观点（米塞斯和哈耶克是两位代表人物）认为必须对市场的动态过程进行分析，在“过程”中认识竞争和企业家的作用分析了可能形成垄断的因素。认为除了对天然资源的垄断外，其他因素都不能形成长期垄断在规模经济显著的产业，企业追求规模经济所导致的集中度上升，不是形成垄断的直接原因，政府以利用规模经济的名义对产业进入的限制才是垄断的原因所在三、新奥地利学派7.2产业组织理论的主要学派及其理论内容2新奥地利学派的政策主张新奥地利学派是市场万能主义者，信赖市场的自组织能力，主张市场可以解决所有的经济问题，对各种反托拉斯的法规和制裁措施持否定的态度；政府作为管理社会公共资源的机构，不必去关心企业是否垄断了稀缺资源，而要重视的是企业是否拥有支配潜在的竞争者的权力，尤其是借助法律和制度形成的权力。不要让被政府管制的垄断成为被政府保护的垄断；政府应把供给交给市场机制。7.3产业组织理论的发展分析框架理论基础研究方法研究重心改变了单向和静态的研究模式强调企业行为对市场结构的反作用和市场运行状况对企业行为进而对市场结构的影响广泛吸取了现代微观经济学的新进展，修正