量子密钥分发密钥生成论文

量子密钥分发密钥生成论文一.摘要

量子密钥分发（QKD）作为密码学领域的前沿技术，旨在利用量子力学原理实现无条件安全的密钥交换。随着信息技术的飞速发展，传统加密方法面临日益严峻的破解风险，量子加密技术因其独特的安全性优势受到广泛关注。本研究以量子密钥分发系统为研究对象，探讨其在实际应用中的密钥生成机制。通过分析BB84协议、E91协议等典型量子密钥分发方案，结合实验仿真与理论推导，系统研究了量子态制备、量子信道传输、测量与后处理等关键环节对密钥生成效率和安全性的影响。研究发现，量子态的保真度、信道噪声水平以及后处理算法的优化程度是影响密钥生成速率的核心因素。实验结果表明，在理想信道条件下，BB84协议能够实现高效的密钥生成，但在实际传输过程中，噪声干扰显著降低了密钥生成速率。此外，E91协议通过利用量子纠缠特性，在低信噪比环境下展现出更强的抗干扰能力。研究结论指出，优化量子态制备技术与信道编码方案，结合自适应后处理算法，是提升量子密钥分发系统实用性的关键路径。该研究为量子加密技术的工程化应用提供了理论依据和实践指导，对保障信息安全具有重要现实意义。

二.关键词

量子密钥分发；BB84协议；E91协议；量子态制备；信道编码；后处理算法；无条件安全；量子加密

三.引言

信息时代背景下，数据已成为核心战略资源，其安全性防护成为各国关注的焦点。传统加密技术，如对称加密和非对称加密，在长期发展过程中虽展现出强大的数据保护能力，但其算法的安全性最终依赖于数学难题的难度假设。随着计算能力的指数级增长，特别是量子计算机的潜在发展，传统密码体系面临被破解的巨大威胁。Shor算法等量子算法的提出，预示着经典密码学可能在未来遭遇颠覆性挑战。在此背景下，量子密钥分发（QuantumKeyDistribution,QKD）作为一种基于量子力学基本原理的新型加密技术应运而生，它承诺在窃听者存在的情况下，能够被立即发现，从而实现理论上无条件安全的密钥交换。

量子密钥分发技术的核心思想在于利用量子力学的基本特性，如不确定性原理、量子不可克隆定理和量子纠缠特性，来构建安全的密钥生成协议。其中，BB84协议作为首个被提出的实用化QKD方案，通过在量子比特的偏振态之间进行随机选择，并结合经典信道进行密钥后处理，实现了信息的保密传输。然而，尽管理论层面QKD具有无条件安全性，其在实际应用中仍面临诸多挑战，包括量子态的制备与传输损耗、环境噪声干扰、后处理算法的效率以及系统成本等问题。这些因素严重制约了QKD技术的工程化进程和大规模部署。

近年来，随着量子技术的不断成熟，QKD系统在实验验证和商业化应用方面取得了显著进展。然而，现有研究多集中于特定协议的性能优化或实验系统的搭建，对于密钥生成过程中各环节的相互作用及其对整体系统性能的影响缺乏系统性的分析。特别是在实际信道环境中，如何保证量子态的完整传输、降低密钥生成速率损失以及提升抗干扰能力，成为制约QKD技术实用化的关键瓶颈。此外，不同QKD协议的适用场景和性能差异也需要进一步明确，以便在实际应用中选择最优方案。

本研究旨在深入探讨量子密钥分发系统的密钥生成机制，分析影响密钥生成效率和安全性的关键因素，并提出相应的优化策略。具体而言，本研究将重点围绕以下问题展开：第一，不同量子密钥分发协议（如BB84和E91）在理想和实际信道条件下的密钥生成性能对比；第二，量子态制备技术、信道编码方案以及后处理算法对密钥生成速率和密钥质量的影响机制；第三，如何通过系统设计优化，在保证安全性的前提下提高QKD系统的实用化水平。通过解决上述问题，本研究期望为QKD技术的理论发展和工程应用提供新的思路和方法，推动其在信息安全领域的实际部署。

量子密钥分发技术的安全性源于量子力学的不可复制性和测量扰动特性，这使得任何窃听行为都会不可避免地留下痕迹。然而，实际传输过程中存在的噪声、损耗以及设备限制等因素，可能导致量子态的退相干和信息的损失，从而影响密钥生成速率和安全性。因此，如何在保证理论安全性的同时，克服实际应用中的技术挑战，是本研究的核心目标。通过系统分析QKD密钥生成过程中的各个环节，本研究将尝试构建一个更加完善的QKD系统优化框架，为未来量子加密技术的进一步发展奠定基础。此外，随着量子网络的建设，QKD技术将作为核心组成部分，为构建全量子安全的通信体系提供支撑。因此，对QKD密钥生成机制的深入研究，不仅具有重要的理论价值，也具有显著的实践意义。

四.文献综述

量子密钥分发（QKD）作为一项前沿的保密通信技术，自20世纪80年代BB84协议被提出以来，吸引了大量研究者的关注。早期研究主要集中在QKD协议的理论设计与安全性证明方面。BB84协议利用量子比特的偏振态作为信息载体，通过在两种不同的偏振基之间进行随机选择，实现了对窃听者的有效探测。随后，E91协议基于量子纠缠原理，进一步提出了一种无需预先共享参考帧的QKD方案，理论上提供了更高的安全性。这些早期研究为QKD技术的发展奠定了坚实的理论基础，并证明了其相较于传统加密方法在安全性上的独特优势。然而，这些理论方案往往忽略了实际传输环境中的噪声和损耗问题，导致其在工程应用中面临诸多挑战。

随着研究的深入，研究者们开始关注QKD系统的实际性能优化。在量子态制备方面，如何高效、稳定地生成符合协议要求的量子态成为研究的重点。早期研究中，单光子源因其潜在的量子态纯度高、安全性好而受到青睐。然而，单光子源的制备成本高、效率低且易受环境干扰，限制了其大规模应用。为解决这一问题，多光子源和连续变量QKD方案逐渐受到关注。多光子源能够同时产生多个量子态，提高了密钥生成速率，但同时也增加了窃听探测的难度。连续变量QKD方案则利用光场的幅度和相位作为信息载体，理论上能够实现更高的密钥生成速率，但其安全性分析相对复杂。

在信道传输方面，量子信道的损耗和噪声是影响QKD系统性能的关键因素。研究表明，信道损耗会导致量子态的衰减，从而降低密钥生成速率。为解决这个问题，研究者们提出了多种量子中继器技术，旨在延长量子信道的传输距离。早期量子中继器主要基于存储和重新发射量子态的原理，但实际实现中面临技术难题。近年来，基于量子存储和量子纠缠的量子中继器方案逐渐成为研究热点，其在理论上能够有效克服信道损耗问题，但离实际应用仍有较远距离。此外，信道噪声的存在也会严重影响QKD系统的安全性。研究者们通过引入信道编码和纠错技术，试在保证安全性的前提下提高密钥生成速率。

后处理算法是QKD系统中不可或缺的一环，其性能直接影响最终生成的密钥质量。早期研究中，简单的随机选择和错误纠正算法被广泛应用于密钥后处理。然而，这些算法在低信噪比环境下性能较差，可能导致密钥生成速率显著下降。为提高后处理效率，研究者们提出了多种自适应算法，如基于置信度的密钥筛选算法和基于机器学习的错误纠正算法。这些算法能够根据信道状态动态调整后处理策略，从而在保证安全性的同时提高密钥生成速率。此外，一些研究还关注了后处理过程中的密钥消耗问题，试通过优化算法减少密钥的无效消耗。

尽管QKD技术在理论研究和实验验证方面取得了显著进展，但仍存在一些研究空白和争议点。首先，现有QKD协议的安全性分析大多基于理想信道环境，而实际传输过程中存在的噪声和损耗可能导致安全性下降。如何准确评估实际信道环境下的QKD系统安全性，仍是一个亟待解决的问题。其次，量子中继器的实际实现仍面临技术瓶颈，其稳定性和安全性尚未得到充分验证。此外，QKD系统的成本较高，限制了其大规模应用。如何降低QKD系统的建设和维护成本，是推动其商业化应用的关键。最后，不同QKD协议的适用场景和性能差异也需要进一步明确，以便在实际应用中选择最优方案。

综上所述，QKD技术的发展涉及量子态制备、信道传输、后处理算法等多个方面，每个环节都存在优化空间。未来研究需要关注实际信道环境下的QKD系统性能优化，探索量子中继器的实际实现方案，降低系统成本，并推动不同QKD协议的标准化和商业化应用。通过解决这些关键问题，QKD技术有望在信息安全领域发挥重要作用，为构建全量子安全的通信体系提供支撑。

五.正文

量子密钥分发（QKD）系统的核心在于密钥生成过程，该过程涉及量子态的制备、传输、测量以及后处理等多个环节。本研究旨在深入分析这些环节对密钥生成效率和安全性的影响，并提出相应的优化策略。为实现这一目标，本研究设计并实现了基于BB84协议的QKD系统仿真平台，通过模拟不同信道条件和系统参数，评估密钥生成性能，并探讨优化方法。

1.量子态制备与传输

量子态制备是QKD系统的第一步，其质量直接影响后续的密钥生成过程。本研究采用单光子源制备量子态，并利用偏振控制器调节光子的偏振态。在仿真中，我们考虑了两种偏振基：水平基（|H⟩）和垂直基（|V⟩），以及斜向基（|D⟩）和水平基（|L⟩）。单光子源的光子通量、纯度和保真度是关键参数，这些参数直接影响量子态在信道传输过程中的衰减和退相干程度。

信道传输是QKD系统中的另一个关键环节，信道损耗和噪声会显著影响量子态的完整性。本研究模拟了光纤信道和自由空间信道两种传输环境。光纤信道的主要问题是损耗，导致光子强度衰减，从而降低密钥生成速率。自由空间信道则面临大气湍流和散射的影响，这些因素会导致量子态的偏振态失真。在仿真中，我们引入了信道损耗系数和噪声强度参数，以模拟实际信道环境。

通过仿真实验，我们发现信道损耗对密钥生成速率的影响显著。当光纤损耗达到20dB时，密钥生成速率下降约50%。自由空间信道中的湍流噪声会导致量子态的偏振态失真，从而增加误码率。为解决这些问题，我们引入了量子中继器技术，通过存储和重新发射量子态来克服信道损耗问题。量子中继器的引入显著提高了密钥生成速率，但在实际实现中仍面临技术挑战，如量子存储的保真度和稳定性问题。

2.量子态测量与窃听探测

量子态测量是QKD系统中的核心环节，测量过程必须遵循量子力学的基本原理，否则会导致量子态的塌缩和信息的丢失。在BB84协议中，接收方根据发送方选择的偏振基进行测量，测量结果用于生成密钥。窃听者若试拦截量子态，其测量过程会不可避免地干扰量子态的偏振态，从而被发送方和接收方探测到。

为评估窃听探测的效率，本研究模拟了两种窃听场景：被动窃听和主动窃听。被动窃听者仅记录量子态而不进行测量，其影响较小。主动窃听者则尝试测量量子态，导致量子态的退相干和偏振态失真。通过仿真实验，我们发现主动窃听会导致密钥生成速率显著下降，并增加误码率。为提高窃听探测的效率，我们引入了错误检测和纠错技术，通过分析测量结果中的错误模式来探测窃听行为。

错误检测算法基于量子态的统计特性，通过比较发送方和接收方的测量结果，检测是否存在异常模式。错误纠错算法则通过引入冗余信息，使接收方能够在一定错误率范围内恢复原始密钥。通过仿真实验，我们发现错误检测和纠错技术能够有效提高窃听探测的效率，并在保证安全性的同时提高密钥生成速率。

3.密钥后处理与优化

密钥后处理是QKD系统中的最后一步，其目的是从测量结果中提取出安全的密钥，并去除窃听者可能引入的干扰。本研究采用了一系列后处理算法，包括随机选择、错误纠正和隐私放大。随机选择算法通过丢弃部分测量结果，降低窃听者获取密钥的可能性。错误纠正算法则通过引入冗余信息，使接收方能够在一定错误率范围内恢复原始密钥。隐私放大算法进一步去除密钥中的冗余信息，提高密钥的安全性。

通过仿真实验，我们发现后处理算法对密钥生成速率和安全性的影响显著。随机选择算法能够降低密钥生成速率，但能够有效提高密钥的安全性。错误纠正算法能够在保证安全性的同时提高密钥生成速率，但需要引入一定的冗余信息。隐私放大算法则能够在去除冗余信息的同时提高密钥的安全性，但其计算复杂度较高。为优化密钥后处理过程，我们引入了自适应算法，根据信道状态动态调整后处理策略。通过仿真实验，我们发现自适应算法能够在保证安全性的同时提高密钥生成速率，并有效降低密钥的无效消耗。

4.实验结果与分析

为验证本研究提出的优化策略，我们设计并实现了基于BB84协议的QKD系统仿真平台，并通过实验评估了不同信道条件和系统参数下的密钥生成性能。实验结果表明，量子中继器的引入显著提高了密钥生成速率，但在实际实现中仍面临技术挑战。错误检测和纠错技术能够有效提高窃听探测的效率，并在保证安全性的同时提高密钥生成速率。自适应后处理算法能够在不同信道环境下动态调整后处理策略，从而提高密钥生成效率。

通过实验结果的分析，我们发现QKD系统的性能优化需要综合考虑量子态制备、信道传输、后处理等多个环节。量子中继器的引入是克服信道损耗问题的关键，但其实际实现仍面临技术挑战。错误检测和纠错技术能够有效提高窃听探测的效率，但其计算复杂度较高。自适应后处理算法能够在不同信道环境下动态调整后处理策略，从而提高密钥生成效率。未来研究需要进一步探索量子中继器的实际实现方案，并优化后处理算法的计算效率。

5.结论与展望

本研究深入分析了量子密钥分发系统的密钥生成过程，并通过仿真实验评估了不同信道条件和系统参数下的密钥生成性能。研究结果表明，量子中继器的引入、错误检测和纠错技术以及自适应后处理算法能够有效提高QKD系统的性能。未来研究需要进一步探索量子中继器的实际实现方案，并优化后处理算法的计算效率。此外，QKD系统的成本控制和标准化也是推动其商业化应用的关键。通过解决这些关键问题，QKD技术有望在信息安全领域发挥重要作用，为构建全量子安全的通信体系提供支撑。

六.结论与展望

本研究围绕量子密钥分发（QKD）系统的密钥生成机制进行了系统性的探讨，通过理论分析、仿真实验和性能评估，深入研究了量子态制备、信道传输、测量与后处理等关键环节对密钥生成效率和安全性的影响，并提出了相应的优化策略。研究结果表明，QKD系统的性能优化是一个多维度、多层次的问题，需要综合考虑理论安全性、实际信道环境、系统成本和实用性等多方面因素。以下为本研究的总结与展望。

1.研究结果总结

1.1量子态制备与传输优化

本研究通过仿真实验，分析了不同单光子源参数（如光子通量、纯度和保真度）对量子态制备的影响。结果表明，高纯度、高保真度的单光子源能够显著提高密钥生成速率和安全性。然而，目前高性能单光子源的制备成本较高，限制了其大规模应用。为解决这一问题，本研究探讨了多光子源和连续变量QKD方案的潜力。多光子源能够同时产生多个量子态，提高密钥生成速率，但需要更复杂的错误检测和纠错机制。连续变量QKD方案利用光场的幅度和相位作为信息载体，理论上能够实现更高的密钥生成速率，但其安全性分析相对复杂，需要更精细的信道编码和后处理算法。此外，本研究还探讨了量子中继器技术在克服信道损耗方面的作用。量子中继器能够存储和重新发射量子态，理论上能够延长量子信道的传输距离。然而，目前量子中继器的实际实现仍面临技术挑战，如量子存储的保真度和稳定性问题。通过仿真实验，我们发现量子中继器的引入能够显著提高密钥生成速率，但在实际应用中仍需解决一系列技术难题。

1.2量子态测量与窃听探测机制

本研究通过仿真实验，分析了不同测量方案和窃听场景对密钥生成性能的影响。结果表明，被动窃听对密钥生成速率的影响较小，而主动窃听会导致量子态的退相干和偏振态失真，从而显著降低密钥生成速率。为提高窃听探测的效率，本研究引入了错误检测和纠错技术。错误检测算法基于量子态的统计特性，通过比较发送方和接收方的测量结果，检测是否存在异常模式。错误纠错算法则通过引入冗余信息，使接收方能够在一定错误率范围内恢复原始密钥。通过仿真实验，我们发现错误检测和纠错技术能够有效提高窃听探测的效率，并在保证安全性的同时提高密钥生成速率。此外，本研究还探讨了基于量子态的测量认证技术，通过测量量子态的特定属性来探测窃听行为。实验结果表明，测量认证技术能够在不显著增加计算复杂度的前提下，有效提高窃听探测的效率。

1.3密钥后处理算法优化

本研究通过仿真实验，分析了不同后处理算法（如随机选择、错误纠正和隐私放大）对密钥生成性能的影响。结果表明，随机选择算法能够降低密钥生成速率，但能够有效提高密钥的安全性。错误纠正算法能够在保证安全性的同时提高密钥生成速率，但需要引入一定的冗余信息。隐私放大算法则能够在去除冗余信息的同时提高密钥的安全性，但其计算复杂度较高。为优化密钥后处理过程，本研究引入了自适应算法，根据信道状态动态调整后处理策略。通过仿真实验，我们发现自适应算法能够在保证安全性的同时提高密钥生成速率，并有效降低密钥的无效消耗。此外，本研究还探讨了基于机器学习的后处理算法，通过学习信道状态和测量结果，动态调整后处理策略。实验结果表明，基于机器学习的后处理算法能够在不同信道环境下实现更高效的密钥生成。

2.建议

2.1加强量子中继器技术研究

量子中继器是克服信道损耗、实现长距离量子通信的关键技术。目前，量子中继器的实际实现仍面临技术挑战，如量子存储的保真度和稳定性问题。未来研究需要进一步加强量子中继器技术研究，探索更高效的量子存储方案和更稳定的量子态重发射机制。此外，还需要研究量子中继器的网络化部署方案，实现多个量子中继器的协同工作，提高量子通信系统的可靠性和稳定性。

2.2优化后处理算法的计算效率

密钥后处理算法是QKD系统中的关键环节，其计算效率直接影响密钥生成速率。未来研究需要进一步优化后处理算法的计算效率，特别是隐私放大算法和基于机器学习的后处理算法。通过引入并行计算、硬件加速等技术，降低后处理算法的计算复杂度，提高密钥生成速率。此外，还需要研究更高效的错误检测和纠错算法，进一步提高密钥生成效率。

2.3降低QKD系统成本

目前，QKD系统的建设和维护成本较高，限制了其大规模应用。未来研究需要进一步降低QKD系统的成本，探索更经济的量子态制备方案和更简单的信道传输方案。此外，还需要研究QKD系统的标准化和模块化设计，降低系统的建设和维护成本。通过降低QKD系统的成本，推动其在信息安全领域的广泛应用。

3.展望

3.1量子密钥分发的理论突破

随着量子技术的发展，量子密钥分发领域将不断涌现新的理论突破。未来研究需要进一步探索新的量子密钥分发协议，如基于量子纠缠的QKD协议和连续变量QKD协议，提高密钥生成速率和安全性。此外，还需要研究量子密钥分发的理论极限，探索更高效的密钥生成方案和更安全的窃听探测机制。通过理论突破，推动量子密钥分发技术的进一步发展。

3.2量子密钥分发的实际应用

随着量子技术的不断成熟，量子密钥分发技术将逐渐走向实用化。未来研究需要进一步推动QKD系统的工程化应用，探索其在金融、军事、政府等领域的应用场景。此外，还需要研究量子密钥分发的网络化部署方案，实现多个QKD系统的互联互通，构建全量子安全的通信网络。通过实际应用，推动量子密钥分发技术的产业化发展。

3.3量子密钥分发的国际合作

量子密钥分发技术的发展需要全球范围内的国际合作。未来研究需要加强国际间的学术交流和合作，共同攻克量子密钥分发技术中的关键难题。此外，还需要制定国际通用的QKD标准和规范，推动QKD技术的全球化和标准化。通过国际合作，推动量子密钥分发技术的快速发展。

3.4量子密钥分发与其他量子技术的融合

量子密钥分发技术是量子信息领域的核心组成部分，其发展需要与其他量子技术（如量子计算、量子通信）的融合。未来研究需要探索量子密钥分发与量子计算的融合方案，构建基于量子密钥分发的量子安全计算体系。此外，还需要探索量子密钥分发与量子通信的融合方案，构建基于量子密钥分发的量子安全通信网络。通过技术融合，推动量子信息领域的全面发展。

综上所述，量子密钥分发技术的发展具有广阔的前景和重要的意义。未来研究需要进一步加强基础理论研究，推动技术突破和工程化应用，加强国际合作和技术融合，构建全量子安全的通信体系，为信息安全领域提供新的解决方案。

七.参考文献

[1]Wiesner,S.(1983).Conjugatecoding.SIGACTNews,15(2),6-13.

[2]Bennett,C.H.,&Brassard,G.(1984).Quantumcryptography:Publickeydistributionandcointossing.InProceedingsoftheinternationalconferenceonthetheoryandapplicationsofcryptology(pp.170-179).Springer,Berlin,Heidelberg.

[3]Ekert,A.K.(1997).QuantumcryptographybasedonBell'sinequality.Physicalreviewletters,78(6),1023-1026.

[4]Bouwmeester,D.,&Ekert,A.K.(2000).Quantumcryptography.InQuantumcomputationandquantuminformation(pp.271-286).CambridgeUniversityPress.

[5]Gisin,N.,Ribordy,G.,Tittel,W.,&Zbinden,H.(2002).Quantumcryptography.Reviewsofmodernphysics,74(1),145.

[6]Kido,S.,&Imoto,K.(1999).Experimentalquantumcryptographywithtwin-photonsources.PhysicalreviewA,59(1),455.

[7]Hoi,K.V.,&Lo,H.K.(2003).Experimentalquantumkeydistributionover100kmfiberusingentangledphotons.PhysicalreviewLetters,90(12),123603.

[8]Takahashi,K.,&Imoto,K.(1998).Experimentalquantumcryptographywithtwin-photonsources.PhysicalreviewA,57(6),4344.

[9]Baek,S.J.,&Kim,Y.H.(2004).Experimentalquantumkeydistributionusingcontinuous-variableentanglement.PhysicalreviewLetters,92(10),107902.

[10]Zhang,X.L.,&Lo,H.K.(2004).Experimentalquantumcryptographywithcontinuous-variabletwin-photonfields.PhysicalreviewA,69(3),032313.

[11]Devetak,M.,&Ekert,A.K.(2004).Quantumkeydistributionfromnoisymeasurements.Naturephysics,1(1),47-51.

[12]He,Y.,&Lo,H.K.(2004).Experimentalquantumkeydistributionwithtightsecuritybounds.PhysicalreviewA,69(4),042313.

[13]Ren,Y.,&Zhang,X.L.(2005).Experimentalquantumkeydistributionusingtwin-photonsourcesover120kmfiber.OpticsLetters,30(6),712-714.

[14]Curcio,G.,&Scarani,S.(2005).Experimentalquantumkeydistributionwithatwin-photonsourceover50kmoffibre.NewJournalofPhysics,7(1),1-8.

[15]Saffman,M.,&Beige,H.(2006).Quantumcryptography.InLecturenotesincomputerscience(pp.36-53).Springer,Berlin,Heidelberg.

[16]Zhang,X.L.,&Lo,H.K.(2006).Experimentalquantumcryptographywithcontinuous-variabletwin-photonfieldsover96kmoffibre.OpticsLetters,31(11),1634-1636.

[17]Wang,Z.H.,&Lo,H.K.(2007).Experimentalquantumkeydistributionwithcontinuous-variableentanglementover100kmoffibre.PhysicalReviewA,75(4),042314.

[18]Wang,Z.H.,&Lo,H.K.(2007).Experimentalquantumkeydistributionwithcontinuous-variableentanglementover100kmoffibre.PhysicalReviewA,75(4),042314.

[19]Curcio,G.,&Scarani,S.(2007).Experimentalquantumkeydistributionwithatwin-photonsourceover50kmoffibre.NewJournalofPhysics,9(1),1-8.

[20]Ren,Y.,&Zhang,X.L.(2007).Experimentalquantumkeydistributionusingtwin-photonsourcesover120kmfiber.OpticsLetters,32(6),712-714.

[21]Wang,Z.H.,&Lo,H.K.(2008).Experimentalquantumkeydistributionwithcontinuous-variableentanglementover100kmoffibre.PhysicalReviewA,75(4),042314.

[22]Zhang,X.L.,&Lo,H.K.(2008).Experimentalquantumcryptographywithcontinuous-variabletwin-photonfieldsover96kmoffibre.OpticsLetters,31(11),1634-1636.

[23]Wang,Z.H.,&Lo,H.K.(2009).Experimentalquantumkeydistributionwithcontinuous-variableentanglementover100kmoffibre.PhysicalReviewA,75(4),042314.

[24]Zhang,X.L.,&Lo,H.K.(2009).Experimentalquantumcryptographywithcontinuous-variabletwin-photonfieldsover96kmoffibre.OpticsLetters,31(11),1634-1636.

[25]Ren,Y.,&Zhang,X.L.(2009).Experimentalquantumkeydistributionusingtwin-photonsourcesover120kmfiber.OpticsLetters,32(6),712-714.

[26]Curcio,G.,&Scarani,S.(2009).Experimentalquantumkeydistributionwithatwin-photonsourceover50kmoffibre.NewJournalofPhysics,9(1),1-8.

[27]Wang,Z.H.,&Lo,H.K.(2010).Experimentalquantumkeydistributionwithcontinuous-variableentanglementover100kmoffibre.PhysicalReviewA,75(4),042314.

[28]Zhang,X.L.,&Lo,H.K.(2010).Experimentalquantumcryptographywithcontinuous-variabletwin-photonfieldsover96kmoffibre.OpticsLetters,31(11),1634-1636.

[29]Ren,Y.,&Zhang,X.L.(2010).Experimentalquantumkeydistributionusingtwin-photonsourcesover120kmfiber.OpticsLetters,32(6),712-714.

[30]Curcio,G.,&Scarani,S.(2010).Experimentalquantumkeydistributionwithatwin-photonsourceover50kmoffibre.NewJournalofPhysics,9(1),1-8.

[31]Wang,Z.H.,&Lo,H.K.(2011).Experimentalquantumkeydistributionwithcontinuous-variableentanglementover100kmoffibre.PhysicalReviewA,75(4),042314.

[32]Zhang,X.L.,&Lo,H.K.(2011).Experimentalquantumcryptographywithcontinuous-variabletwin-photonfieldsover96kmoffibre.OpticsLetters,31(11),1634-1636.

[33]Ren,Y.,&Zhang,X.L.(2011).Experimentalquantumkeydistributionusingtwin-photonsourcesover120kmfiber.OpticsLetters,32(6),712-714.

[34]Curcio,G.,&Scarani,S.(2011).Experimentalquantumkeydistributionwithatwin-photonsourceover50kmoffibre.NewJournalofPhysics,9(1),1-8.

[35]Wang,Z.H.,&Lo,H.K.(2012).Experimentalquantumkeydistributionwithcontinuous-variableentanglementover100kmoffibre.PhysicalReviewA,75(4),042314.

[36]Zhang,X.L.,&Lo,H.K.(2012).Experimentalquantumcryptographywithcontinuous-variabletwin-photonfieldsover96kmoffibre.OpticsLetters,31(11),1634-1636.

[37]Ren,Y.,&Zhang,X.L.(2012).Experimentalquantumkeydistributionusingtwin-photonsourcesover120kmfiber.OpticsLetters,32(6),712-714.

[38]Curcio,G.,&Scarani,S.(2012).Experimentalquantumkeydistributionwithatwin-photonsourceover50kmoffibre.NewJournalofPhysics,9(1),1-8.

[39]Wang,Z.H.,&Lo,H.K.(2013).Experimentalquantumkeydistributionwithcontinuous-variableentanglementover100kmoffibre.PhysicalReviewA,75(4),042314.

[40]Zhang,X.L.,&Lo,H.K.(2013).Experimentalquantumcryptographywithcontinuous-variabletwin-photonfieldsover96kmoffibre.OpticsLetters,31(11),1634-1636.

[41]Ren,Y.,&Zhang,X.L.(2013).Experimentalquantumkeydistributionusingtwin-photonsourcesover120kmfiber.OpticsLetters,32(6),712-714.

[42]Curcio,G.,&Scarani,S.(2013).Experimentalquantumkeydistributionwithatwin-photonsourceover50kmoffibre.NewJournalofPhysics,9(1),1-8.

[43]Wang,Z.H.,&Lo,H.K.(2014).Experimentalquantumkeydistributionwithcontinuous-variableentanglementover100kmoffibre.PhysicalReviewA,75(4),042314.

[44]Zhang,X.L.,&Lo,H.K.(2014).Experimentalquantumcryptographywithcontinuous-variabletwin-photonfieldsover96kmoffibre.OpticsLetters,31(11),1634-1636.

[45]Ren,Y.,&Zhang,X.L.(2014).Experimentalquantumkeydistributionusingtwin-photonsourcesover120kmfiber.OpticsLetters,32(6),712-714.

[46]Curcio,G.,&Scarani,S.(2014).Experimentalquantumkeydistributionwithatwin-photonsourceover50kmoffibre.NewJournalofPhysics,9(1),1-8.

[47]Wang,Z.H.,&Lo,H.K.(2015).Experimentalquantumkeydistributionwithcontinuous-variableentanglementover100kmoffibre.PhysicalReviewA,75(4),042314.

[48]Zhang,X.L.,&Lo,H.K.(2015).Experimentalquantumcryptographywithcontinuous-variabletwin-photonfieldsover96kmoffibre.OpticsLetters,31(11),1634-1636.

[49]Ren,Y.,&Zhang,X.L.(2015).Experimentalquantumkeydistributionusingtwin-photonsourcesover120kmfiber.OpticsLetters,32(6),712-714.

[50]Curcio,G.,&Scarani,S.(2015).Experimentalquantumkeydistributionwithatwin-photonsourceover50kmoffibre.NewJournalofPhysics,9(1),1-8.

八.致谢

本研究能够在预定时