【《乡村旅游对乡镇空间格局的影响研究-以芜湖市S镇为例》11000字（论文）】

乡村旅游对乡镇空间格局的影响研究—以芜湖市S镇为例目录摘要 41绪论 51.1研究背景及目的意义 51.1.1研究背景 51.1.2研究目的和意义 51.2研究对象和案例地选择 51.2.1研究对象 51.2.2案例地选择 61.3研究方法和研究思路 61.3.1研究方法 61.3.2研究思路 71.4相关研究综述 71.4.1国外研究 71.4.2国内研究 71.4.3总结 82乡村旅游与乡镇空间格局的相关阐述 82.1乡村旅游的内涵 82.2乡村旅游开发模式与动力机制 82.2.1乡村旅游开发模式 82.1.2乡村旅游的动力机制 82.3乡镇空间格局的概念 92.4乡镇空间格局的构成要素 93六郎镇乡村旅游发展概况及乡镇空间格局特征 93.1六郎镇乡村旅游发展基础 93.1.1资源禀赋 93.1.2交通条件 93.1.3配套设施 93.2六郎镇乡村旅游发展历程 103.4六郎镇乡镇空间格局特征 114乡村旅游对乡镇空间格局的影响 114.1乡村旅游对乡镇空间格局的影响 114.1.1土地利用变化 114.1.2环境容量和环境质量 114.2乡村旅游对生产聚落空间格局的影响 124.2.1经济产业发展 124.2.2聚落空间分布与功能 124.3乡村旅游对六郎镇社会文化空间格局的影响 135结论及发展建议 135.1结论 135.2发展建议 146研究不足 14参考文献 14摘要：国家鼓励生态文明建设和实施城乡统筹发展战略，乡村旅游在全国各地蓬勃发展，探究乡村旅游对乡镇空间格局的影响，可以解决乡村旅游发展中的一些问题，促进乡镇未来良性发展。本研究研究对象为旅游型乡镇，选取芜湖市六郎镇作为案例地，因其旅游资源丰富，乡村旅游发展良好，具有代表性。本文主要采用实地调研和文献查阅的方法，研究了六郎镇乡村旅游的发挥概况和乡镇空间格局特征，然后分析乡村旅游对六郎镇乡镇空间格局的影响，主要从生态景观景观格局、生产聚落空间格局、社会文化空间格局三个方面展开论述。在研究结论中，既有有利影响，也有不利影响。针对乡村旅游对乡镇空间格局的不利影响，提出促进六郎镇发展的建议。关键词：乡村旅游；乡镇空间格局；六郎镇1绪论1.1研究背景及目的意义1.1.1研究背景（1）生态文明建设的要求，旅游业的快速发展2017年，党和国家提出了“五位一体”发展战略，要全面推进经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设。随着中国城镇化和工业化的发展，生态环境千疮百孔，生态文明建设被广泛关注，习近平总书记提出“我们既要绿水青山，也要金山银山，绿水青山就是金山银山”。旅游业在此宏观背景下受到各地重视，此外随着消费时代的来临，人们对于休休闲享受的需求增长与消费的经济能力日益提升，都成为旅游业良好发展的土壤。（2）旅游热点转移，乡村旅游迅速发展新世纪以来，我国城镇化进程加快，城乡面貌发生了巨大改变，人们对“田园和乡愁”的情感愈演愈烈，乡村旅游成为了一种受欢迎的旅游形式。国内的旅游热点由城市旅游、景观风光旅游转移到了乡村旅游。全国各地建立了众多乡村旅游示范点，每至节假日黄金周期间，大量的游客涌入乡村，创造了巨额旅游收入。同时，外来人口的进入，也打破了原有的乡镇空间格局。（3）城镇化的快速发展，城乡统筹发展战略改革开放40年来，我国城镇化进程快速推进，走过了西方国家几百年才完成的进程，中国的城镇化历程被誉为是“21世纪最伟大的变革之一”。然而欲速则不达，这样的城镇化也存在着很大的弊端，比如环境污染生态破坏、交通拥挤、住房紧张、犯罪率高等等。而且将过多的资源向大城市倾斜，造成了城乡发展不平衡，地区间差异加大。为了促进区域协调发展，国家提出了城乡统筹发展战略，打造城乡统筹、城乡一体、产业互动、节约集约、生态宜居、和谐发展为基本特征的城镇化，是大中小城市、小城镇、新型农村社区协调发展互促共进的城镇化。乡镇的发展获得了国家的关注，国家向乡镇给予了大量优惠政策，投入了极大的人力物力。1.1.2研究目的和意义（1）研究目的本研究旨在探究乡村旅游的发展特征、动力机制，从生态学、城乡规划学、旅游经济学的视角分析其对乡镇空间格局的影响。通过分析六郎镇的乡村旅游发展情况，对其乡村旅游发展基础和发展历程进行研究，阐释其对乡镇空间格局的积极与消极影响，针对问题提出策略以期促进乡镇未来的良性发展。（2）研究意义当前乡村旅游蓬勃发展，乡镇在旅游开发的带动下发生了显著变化，生产、生活、生态空间都受到影响。目前学者关于乡村旅游的研究逐渐增多，但是关于乡村旅游对乡镇空间格局的关注度不很高。本研究将二者联系起来，探寻影响路径，可梳理出一般规律。有利于促进乡村旅游的合理发展，优化产业结构，为旅游型乡村的发展提供指导意义。1.2研究对象和案例地选择1.2.1研究对象本文的研究对象是“旅游型乡镇”，并不是一般性的乡镇，在概念上与旅游型小城镇类似。“旅游型小城镇”就是利用良好的景观资源，让旅游业成为乡镇发展的重要支柱产业，研究的区域是针对城关镇、建制镇以及集镇的“镇区”部分。随着乡村旅游、生态旅游、农业旅游、营地旅游的发展，在城市郊区之外为人们提供一处远离城市喧嚣的场所。本文界定的旅游型乡镇是指具备独特的自然风光或人文资源等独特资源，或拥有良好生态环境，具备乡村旅游和生态旅游开发潜力；并且具备一定旅游接待能力，能够提供住宿、餐饮、娱乐等大旅游业服务配套；能够吸引人们前往的一类乡镇。行政区划上包括从属于区、县的建制镇，涵盖整个镇域范围[2]。1.2.2案例地选择（1）选择原因本文选取了芜湖市六郎镇为研究对象，因为其具有典型性。其一，六郎镇旅游资源丰富且质量高，拥有4A级官巷景区及一系列3A级景区，是安徽省首批“生态旅游小镇”，游客量络绎不绝，乡村旅游发展良好。再者，六郎镇位于湾沚区，距离芜湖市中心较近，经济发展良好，入选“全国千强实力小镇”名单，乡镇空间格局变化明显。（2）案例地介绍六郎镇—“水上慢城，生态六郎”，原属于芜湖县，后因行政区划调整隶属于湾沚区。六郎镇位于芜湖市东南方向，湾沚区中部，青弋江、水阳江、赵义河环绕而过，与湾沚镇、花桥镇、方村镇及鸠江区清水街道相毗邻，全镇总面积约117.5平方千米，截止2020年，镇域内共辖19个行政村、2个社区，镇政府驻六郎桥。六郎镇地势平坦，水网密布，气候湿润，为亚热带季风气候，适宜农作物生长，属于典型的鱼米之乡——六郎镇是安徽省小城镇综合改革试点镇，皖南地区最大的水产品交易集散地。历史上这里曾是水草丰茂，鸠鸟聚集，随着移民的迁入，筑土成圩，大大小小十三个圩口最终连成一体。（来源：百度百科）（来源：百度百科）图1-1芜湖市行政区划图图1-2六郎镇的位置图区域内景观资源丰富，比较著名的有枕水官巷、殷港艺创小镇、湿地花海、野树林百菇园、益然香木榨文化产业园、政和大港等。同时，六郎镇地理位置优越，距离芜湖市中心约10千米，靠近芜宣高速、芜屯快速通道、芜太二级公路等重要干道，与长三角各中心城市联系密切，成为芜湖市乡镇旅游的首站。1.3研究方法和研究思路1.3.1研究方法（1）软件分析法利用高德地图、PS等软件做出需要的底图，为乡镇空间格局的变化提供参考，并用Excel软件对旅游数据进行分析，形成图表，为研究提供科学依据。（2）学科综合研究社会发展的多个方面都会对乡镇空间格局造成影响。本研究针对研究对象，从城乡规划学、生态学、旅游经济学等多学科视角出发，希望全面探索乡村旅游对乡镇空间格局的影响。（3）文献研究法和实地调研首先，在知网上搜集与乡村旅游和乡镇空间格局有关的文献资料，同时充分了解宏观区域的规划发展。接着在实地踏勘中验证并补充上述信息，通过现场观察和调研，了解案例地的生态景观构成、聚落空间分布、用地功能属性、经济产业结构、社会文化风貌等，将理论知识与实际相联系。1.3.2研究思路本文的研究思路：首先，收集和分析现有的关于城镇的文献资料，包括历届规划资料、国内外相关研究文献、当地政府发布的相关文件、旅游宣传资料、县志、镇志、年鉴等相关统计资料等等。在文献研究中大致了解城镇历史沿革、发展历程、重大事件等，大致了解乡镇发展阶段和发展情况。然后运用城乡规划学、生态景观学、旅游经济学的知识，通过ps、高德地图excel等软件生成空间格局演化的图表，来探究乡村旅游对乡镇空间格局的影响。关于其中的不利影响，通过分析提出展望，促进乡镇的良性发展。1.4相关研究综述1.4.1国外研究国外对乡村旅游的研究起步较早，对《休憩理论》格外重视[3]。关于乡村旅游的自身探究，Hummelbrunner对奥地利三种不同背景的乡村提出了不同的发展策略，关于村民对待发展乡村旅游的态度上，Tosun发现欠发达地区的村民想要参与到乡村旅游的建设中有一定难度，由于经济和管理上的欠缺，村民缺乏充分认识[4]。Evans认为乡村旅游开发的内在动力是村民[5]。此外，还探究了乡村旅游对经济、文化的影响。Slee等人认为乡村旅游对乡村经济发展具有重要推动作用，但Fleischer认为乡村旅游的贡献有限，受制于乡村旅游的规模、时间、收益[6]。Mason认为乡村旅游的影响具有两面性，可以增加收入但也会造成物价上涨[7]。Macbeth认为，当游客人数超过一定限度，会破坏原有村落的生活方式，弊大于利[8]。并没有专门研究乡村旅游对乡镇空间格局的影响，主要从乡村重构的角度切入，研究乡村旅游对旅游地的空间重构、经济重构、社会重构[9]。1.4.2国内研究我国目前的乡村旅游起步较晚，80年代后才受到关注。理论探究方面，学者李德明提出了乡村旅游发展的4种不同模式,吴丽云、刘军萍、刘斯夫等学者从不同角度探究了乡村旅游的发展根基。王云才从景观生态学出发，提出了乡村旅游规划设计的原则和宗旨。后期随着经验的增加，更多关注乡村旅游对旅游地的影响。周梅等分析了乡村旅游给农民带来的就业影响，认为旅游产业的发展可以带动农民就业[10]。李先锋认为乡村旅游给村民之间的纽带关系、道德伦理、宗族意识、传统观念带来了冲击[11]。随着旅游开发的深入，会破坏村落文化的原生态性[12]。随着研究深入，乡村旅游的影响聚焦在空间格局。贾龙贝探究了旅游发展影响下的成都市近郊农村居民点的空间布局特征[13]；楚姗姗通过对云南大理喜洲和丽江涑河的对比分析，探究外来游客流动对古镇空间的影响[14]；陶惠娟对全域旅游背景下的大理洱海区域滨水乡村空间格局特征及演变规律进行了阐释[15]；王迪以礼泉袁家村为研究对象，探讨了旅游产业对乡村艺术空间发展的影响[16]。1.4.3总结虽然国内外对乡村旅游的研究起点不同，但是关注重点都大致相似，目前学者侧重于研究乡村旅游对旅游地的经济、文化影响，或者是对旅游型乡镇的空间拓展规律、发展策略。很少将乡村旅游与乡镇空间格局进行联系。因此，研究乡村旅游对乡镇空间格局的影响很有必要。2乡村旅游与乡镇空间格局的相关阐述2.1乡村旅游的内涵国内外学者对乡村旅游的定义并不统一，国外较具代表性的界定是由欧洲联盟和世界经合组织提出的，认为乡村旅游是发生在乡村的旅游活动，是一种在乡村地域空间内发生的小规模的旅游活动[17]。主要包括观光游览、研学旅行、度假健身、体验自然、游购娱乐等类型[18]。国内学者主要观点认为乡村旅游是在乡村地区发生的，以自然和特色人文景观作为吸引亮点，积极调动一切社会资源，以服务城市居民为出发点的生态旅游方式。国内乡村旅游的类型较为单一，以观光旅游为主。总的来说，乡村旅游的核心内涵在于其“乡村性”，既是限定活动的范围，也是突出乡村的自然生态特色，服务对象定位为城市居民。2.2乡村旅游开发模式与动力机制2.2.1乡村旅游开发模式表2-1乡村旅游开发模式对比表外生式内生式主体政府、企业村民核心要素资金、知识、技术乡村权威人士阶段旅游发展初期旅游发展中后期出发点经济发展乡村建设旅游业态商业性文化性（资料来源：根据参考文献自绘）如表2-1所示，政府、企业、村民是乡村旅游开发的核心主体，不同地区由于区位条件的差异，会采取不同的开发模式，将其划分为外生式和内生式。乡村旅游的外生发展模式为政府或企业主导型，在旅游发展初期，乡村自身经济基础薄弱、管理经验匮乏、政策制度不健全，只得寄望于政府招商引资。这种模式下乡村区域的发展由外生力量决定，乡村内部收益在博弈中处于劣势地位。该模式下兴起一批旅游业态，例如：名宿、农庄、观光园、体验园等。随着旅游深入发展，生态环境遭到破坏，乡村文化受到冲击。乡村旅游的内生发展模式应运而生，本地村民积累了一些资金后，开始自主支配当地资源，开拓旅游市场，发展旅游产业。这种模式下，村民成为利益主体，在乡村权威人士带动下，对外来开发商的介入比较排斥，政府给予乡村极大自主经营权。旅游业态大多体现当地地域文化特色。2.1.2乡村旅游的动力机制经济学上提到差异性，优势互补理论，乡村旅游之所以获得不断发展，在于乡村与城市之间具有巨大差异性，这成为了独特卖点，也是发展的动力基础。乡村旅游的发展的动力机制可以分为外生动力与内生动力。外生动力是在大的环境背景下包括市场需求、政府鼓励、企业拉动、城市辐射等不同力量，内生动力包括村民的生活压力对经济利益的追求、乡村优势资源开发、村民的学习创新能力等因素。2.3乡镇空间格局的概念空间属于地理学范畴内的概念，不仅包括物质空间，还有社会空间。关于乡镇空间格局，从不同的视角出发会有不同的结果，可从宏观和微观两方面理解。微观上来看，乡镇空间格局与行政区划密切相关，更多偏向于街巷道路、聚落房屋、山林河湖等围成的实体空间，主要包括建设空间和非建设空间。但我们不能仅仅局限于实体空间的角度，要从更加宏观的角度出发，将乡镇空间格局看成一个有机立体的整体，把自然、经济、社会都纳入乡镇空间格局的范畴中。2.4乡镇空间格局的构成要素乡镇空间格局要素从实体空间和社会空间中寻找。物质空间涵盖生态、生产、生活的三生空间，由生态景观、自然环境、经济发展、产业结构、居住空间、聚落功能等构成。社会空间与人们的精神世界息息相关，由社会关系、道德信仰、文化等构成。3六郎镇乡村旅游发展概况及乡镇空间格局特征3.1六郎镇乡村旅游发展基础3.1.1资源禀赋“水上慢城，生态六郎”，六郎镇旅游资源丰富禀赋优良，历史文化底蕴深厚，为乡村旅游的发展打下了坚实基础。作为兼备山水林田之美的典型鱼米之乡，六郎镇高品位资源富集，以4A级枕水官巷和网红景区湿地花海作为旅游品牌。各地区文化主题突出，工业现代风的殷港小镇充满艺术气息，百菇园、木榨产业园突出体验观光。资源组合度好，自然与人文融合度高、组合性好。3.1.2交通条件六郎镇地理位置优越，距离芜湖市中心约10千米，靠近芜宣高速、芜屯快速通道、芜太二级公路等重要干道，与长三角各中心城市联系密切，成为芜湖市乡镇旅游的首站。（来源：百度百科）（来源：百度百科）图3-1六郎镇交通干道图图3-2六郎镇距市区位置图3.1.3配套设施六郎镇是全国千强实力小镇，经济发展好，政府招商引资能力强。近年来，六郎镇景区附近兴建了一大批餐饮、休闲、娱乐、住宿设施，并且充满浓厚的地方特色，这些设施解决了游客的吃、住、行、游、购、娱一系列问题，大大提高了六郎镇乡村旅游的接待能力。种类齐全的配套设施解决了外来游客的后顾之忧，增强了游客的出行意愿。3.2六郎镇乡村旅游发展历程2007年，为了推动乡村旅游的发展，国家旅游局和农业部联合颁布了《关于大力推进吸纳古村旅游发展的通知》。全国各地进行了乡村旅游示范点的创建工作，六郎镇响应政府号召，借助自身条件优势，大力发展乡村旅游，大致可以划分为3个阶段。（1）萌芽阶段：2007年之前，芜湖市乡镇企业大量兴起，促进了六郎镇的产业结构调整，二、三产业比重上升，开始注重旅游的发展、发掘当地的旅游特色。但是由于是起步阶段，各项建设不是很完善，旅游资源开发程度低而且形式单一，游客数量少，市场规模小。（2）起步阶段：2007年—2015年，乡村旅游的影响力不断增强，出现了很多新类型，不再局限于观光旅游，兴起一批农业产业园、采摘园、农家乐，实现了产业联合发展。但是缺乏具有突出价值的旅游品牌，知名度不高。（3）快速发展阶段：2015年至今，随着管理改善、经验增加，六郎镇的乡村旅游取得突破进展，打造了枕水官巷、湿地花海等代表性景点。同时，在网络平台兴起的背景下，六郎镇的乡村旅游获得极大关注，每逢节假日期间，大量游客慕名而来。2018年，六郎镇入选安徽省首批生态旅游小镇名单。3.3六郎镇乡村旅游空间分布（来源：旅游宣传海报）图3-3六郎镇旅游资源分布六郎镇的旅游资源分布总体呈现出“一长廊、两核心”的特征。G329国道（芜屯高速）是六郎镇内的交通要道，北部组团重要旅游景点都沿G329国道分布，比如殷港小镇、野菇园、木榨产业园、官巷、湿地花海等景点。双湾公路和湾周路两条重要乡道连接了镇域南部组团的景点。3.4六郎镇乡镇空间格局特征从物质空间角度来看，六郎镇整体空间结构呈现出“一长廊，两核心，全覆盖”的特征，以G329国道为依托骨架，沿路建设一系列产业示范园与居民点。北部集聚现代化的文创、旅游、生态产业，南部为新兴的农场、现代农业合作社。生态景观格局为“绿地组团分布、水系相通”。从社会空间角度来看，六郎镇的乡镇历史文化、亲缘关系、社会成员结构动荡与稳定并存。随着乡村旅游发展，村落内涌入了大量陌生人，冲击了原有的社会关系，但也有大量原住民的回归。乡村本土文化受到外来文化的冲击，但六郎镇仍属于徽文化体系。4乡村旅游对乡镇空间格局的影响4.1乡村旅游对乡镇空间格局的影响4.1.1土地利用变化表4-12007-2020年六郎镇景观构成情况景观类型林地自然水体绿地景观耕地人工水体城镇建设用地农村建设用地未利用地2007年面积（hm2）20.18.318.435.33.612.314.22.22020年面积（hm2）23.26.920.430.16.716.315.21.1（资料来源：根据统计资料自绘）如表4-1所示，2007年，林地、耕地、绿地景观和建设用地是六郎镇生态格局的主要斑块类型。随着乡村旅游的发展，建设用地面积不断扩张，同时在景观类型上城镇建设用地面积超越了农村建设用地面积。2020年，六郎镇主要斑块类型就以林地、耕地和城镇建设用地为主。城镇建设用地、绿地景观、人工水体、林地呈现出不断增长的态势。而自然水体、耕地和农村建设用地的面积却在减少。随着城镇化和旅游产业的发展，六郎镇耕地被不断吞并蚕食，将耕地改作其他用途。近年来旅游项目的不断开发，外地来访游客的增多，六郎镇观光旅游农业和苗圃培育得到壮大，同时还有退耕还林政策，这就导致林地面积有所增加。人类具有天然的亲水性，为了给游客营造舒适良好的景观，在原有自然水体的基础上又开挖了一批自然水体。旅游业带来了游客，游客密集的景区附近配套建有商业服务业设施，同时也带动乡镇配套基础设施建设，促进城镇建设用地面积增加。4.1.2环境容量和环境质量旅游客源的不断增加是六郎镇乡村旅游发展近年发展的一个缩影，有些重点景区已经不堪重负。尤其是节假日期间的旅游旺季，六郎湿地花海最高日游客接待量可以达到1.5万人次，国庆假期游客总量可达到6万人次，几乎达到了湿地花海风景区游客量可承载的极限。官巷景区小桥流水、屋宇错落，是国家4A级旅游景区，拥有一种江南水乡的人文气息。为了服务更多的游客，官巷附近地区会兴建更多的餐饮、民宿，而商业设施产生的污水会对水体造成污染，破坏生态环境。在环境质量方面，过多的游客量势必会增加交通工具的碳排放量，会造成空气污染和噪声污染。4.2乡村旅游对生产聚落空间格局的影响4.2.1经济产业发展（1）经济发展“乡村旅游”已经成了六郎镇发展的一张名片，永太的美好庭院、周西的现代农业、永和的宜居业新城、政和的大港文化、强桥的古鸠兹等各具特色的美好乡村建设，吸引了一大批游客。从而带动了当地的消费，促进了就业岗位的增加，增加了居民收入与乡镇政府财政收入。（2）产业结构乡村旅游的发展促进六郎镇产业结构调整，原本产业基础比较薄弱和单一，以农业为主，在乡村旅游的带动下，乡镇第三产业比重逐渐增大，传统的第一、二产业逐渐演化为旅游业的成长基础。六郎镇实现了旅游业和休闲农业融合发展，优化农业产业布局、打造以精品果蔬种植、采摘基地为抓手的田园综合体。同时，乡村旅游促进了文化创意产业的成长，将旅游与文化体验结合，打造充满现代活力的殷港小艺创镇，集聚一批培训、展览、教育的企业，吸引了大量人才。4.2.2聚落空间分布与功能（1）聚落空间分布特征六郎镇乡镇空间的初期发展受芜湖市区辐射影响较大，遵循带状城市理论，主要沿着交通干线呈现带状分布。单一中心，规模不大，密集程度由G329国道向两侧递减。2007年之前，六郎镇大部分村民以务农为主，主要在乡镇内部完成生产活动，聚落的变化不明显。2007年以后，六郎镇开始注重乡村旅游的发展，乡镇道、县道、国道等基础设施日益完善，镇域内各大旅游区开始向外开放，吸引了大量游客，原住村民开始选择发展旅游服务业，对自家的宅基地进行改造升级，并且向具有区位优势的地区集聚。区位较好游客量大的区域，农户会选择经营餐馆、民宿。游客量较少区位优势不明显的区域，农户主要从事一些手工艺品的制作。通过实地调研可知，六郎镇聚落的集聚程度在逐渐增强。一方面，由于六郎镇乡村旅游蓬勃发展，先前的居住规模已经无法容纳人口和产业的发展，聚落空间积极寻求向外扩展。另一方面，村民为了追求经济利益不断向创造高经济价值的区域靠近。很容易发现，聚落空间的分布与游客量大小有很大关系，旅游资源丰富游客量大的区域聚落密集程度较高。（2）聚落空间形态变化本研究主要从聚落的楼房高度来探讨空间形态变化，六郎镇的聚落空间形态经历了不断变化的过程。2007年之前，聚落的空间形态没什么变化，主要是一、二层的低矮房屋。2010年后，特别是2015之后，在住户之外，还有一批外来投资者来到六郎镇，主要集中在官巷景区和花海景区附近。随着景区的开发，六郎镇聚落大多在原宅基地进行翻新重建，整体上由二层低矮房屋向三至五层的楼房转变。随着游客数量和村民所持资本的增加，聚落的空间形态往更高层数发展。根据调研可知，不同层数的房屋有不同的用途。二层低矮房屋主要为了营业便利店、工艺品小生意和居住等。更高层的翻新改建装修都是为了顺应乡村旅游的发展。而聚落空间变化最快的区域一般在景区附近和中心镇区。景区游客多、交通便利、配套设施齐全，从而带动景区附近的聚落空间变化。中心镇区可利用土地多，发展潜力空间大，学校、医院等公共服务设施集聚。（3）聚落空间功能变化本研究以土地利用功能来探讨聚落空间功能变化，以实地调研结果为数据来源。2007-2020年，六郎镇土地利用功能发展巨大变化，由单一的以居住为主的聚落向复合型满足多方需要的聚落演变，衍生出住宿、餐饮、娱乐、游览等服务型产业。2007年之前，六郎镇主要空间功能以居住为主，村民大部分从事农业生产活动。2007-2015年，六郎镇空间功能逐渐由一般住宅功能向不同层次规模的旅游住宿和餐饮功能转变。其中，小规模的住宿、餐饮面积所占比重最大，其次是中等规模的，普通住宅功能比重下降，而景区用地、公共服务用地功能有所增加。2015年后，随着游客量增多，六郎镇空间功能趋于稳定，住宿、餐饮功能继续扩大，且单一住宿、旅游的家庭宾馆向功能多元化和复合型的住宿、餐饮、娱乐、购物高水平宾馆转变。4.3乡村旅游对六郎镇社会文化空间格局的影响（1）人口流动变化乡村旅游的发展带来了大量外来游客，增强了六郎镇人口流动性，且人口流动存在周期性，停留时间短。六郎镇旅游接待总量由2010年的7万人次到2020年的18.5万人次，数量大大增加。但是，乡村旅游的发展让原住居民的人口流动趋于稳定，原本许多在外务工的人员纷纷返乡从事与旅游业相关的工作。官巷和花海景区附近的村民，为适应旅游发展的需要，纷纷翻新改建自家住房作为宾馆接待设施。这为乡镇村民提供了稳定的工作岗位，六郎镇户籍人口流失减少。（2）文化传承与发展在六郎镇兴建的居民新住宅也都采用了现代的物业管理方式，居民的传统生活习惯、邻里关系也都悄然变化，随着生活条件的改善，六郎镇居民的消费方式和结构也由原来的温饱型向享受型转变，许多居民将商铺租给外地人经营。从物质文化遗产的保护上看，六郎镇的徽派建筑得到一定的整治改善，比较典型的有“枕水官巷建筑保护工程”。官巷景区的古建筑散落在村庄内部，政府通过化繁为简、元素整合拼贴等手法，塑造了新徽派风格。文化传承通过艺术馆、展览馆等静态保留形式。为了给游客创造更好的体验感，大力发掘本土文化与旅游项目结合。比如：徒步大会、瓜果采摘节、选秀蘑菇宝宝采摘节、桃花节活动、中国六郎自行车挑战赛、休闲垂钓等。修建了一批具有特色的主题公园、生态园、度假村。5结论及发展建议5.1结论本文通过对乡村旅游和乡镇空间格局相关概念进行阐述，然后分析六郎镇乡村旅游的发展概况和六郎镇乡镇空间格局特征。最后，从物质空间和社会空间两个角度，探讨乡村旅游对六郎镇乡镇空间格局的影响。（1）乡村旅游的发展让六郎镇的绿地、林地、人工水体、建设用地的面积有所增加，但是却是以牺牲耕地的代价为基础。同时，当地景观的人工性增强，一些原有的特色植物物种减少甚至消失，旅游改变了当地的生态特色。乡村旅游的发展对六郎镇的环境质量造成了一定破坏。（2）乡村旅游的发展带动了六郎镇的经济增长，解决了当地的就业难题，增加了村民收入。还促进了六郎镇产业结构调整，拓展了产业链，将旅游业与农业融合发展，营造一种特色产业模式。文创产业也获得了发展，但是产业缺乏特色，彼此之间缺乏协作，种类很多但不完善，缺乏吸引力。乡村旅游的发展使六郎镇聚落在旅游景区附近集中分布，空间逐渐拥挤。旅游促使六郎镇的大部分聚落空间功能都变成了商业性质，虽然可以完善景区的配套设施建设和创造经济价值，但是彼此之间存在同质化恶性竞争，服务质量下降，同时彼此间缺乏沟通协作，不能发挥空间的最大效益，会造成资源浪费，最终损害的是自身利益。在旅游驱动下，六郎镇聚落形态在纵向上不断延伸，不断拓展建筑高度，存在不合理的改建扩建，同时参差不齐的空间高度也会影响景区的视线通廊。（3）乡村旅游增强了六郎镇人口流动性增强，减少了本地人口流失。乡村旅游的发展对六郎镇的本土文化造成了冲击，也增强了当地对传统文化的保护意识。但是旅游发展有文化传承的耦合不足，没能充分挖掘当地文化特色，缺乏竞争力。5.2发展建议（1）控制底线，保护生态环境良好的生态环境是乡村旅游发展的持久动力，也关系到美丽乡镇的建设。一定要避免粗放式的旅游开发模式，不能忽视环境承载力。在新一轮乡镇国土空间规划编制中，要推动多规融合，划定生态保护红线、城镇开发边界、耕地保护红线。不能为了追求经济的发展而牺牲耕地。（2）产业协同，规划统筹发展在乡村旅游发展的带动下，六郎镇的产业结构进行了转型升级。但是产业之间缺乏协作，无法形成上下游关系，规模效益不强。乡镇政府应从全域角度出发，因地制宜，发挥产业特色。规划需要加强对景区的建设审批管理，避免盲目改建扩建。同时要加强用地审批管理，减少同质化的商业功能，引导竞争。（3）文旅共生，传承特色文化在发展旅游经济的同时，也要保持自身文化特色。加强文化设施的建设的同时，还要加强文化人才队伍建设，注重对民间艺人的发掘与培养。利用现代科学技术手段，将六郎镇的文化特色进行宣传。6研究不足（1）定量研究不足由于研究时间和文章篇幅的限制，没有对六郎镇乡镇空间格局的发展历程做深入研究，对乡镇空间格局特征描述比较模糊浅显，研究结论处于定性层面，定量研究不够深入，研究的科学性不够。（2）缺乏案例地的比较研究本文仅仅选取六郎镇作为研究对象，虽然它具有很强的代表性，但是难免存在以偏概全的现象，普适性意义不强。（3）数据来源获取困难六郎镇乡村旅游的数据获取较为困难，笔者对旅游地进行了深入调研，但主要从现有资料与当地的旅游宣传海报中获取相关信息，对乡镇空间格局的影响挖掘不够充分。参考文献[1]朱俊飞.旅游型新农村空间规划研究[D].广西大学,2012.[2]郑婷婷.新型城镇化背景下皖南地区旅游型城镇