《福建省城市绿地树木体检标准》(征求意见稿)_第1页
《福建省城市绿地树木体检标准》(征求意见稿)_第2页
《福建省城市绿地树木体检标准》(征求意见稿)_第3页
《福建省城市绿地树木体检标准》(征求意见稿)_第4页
《福建省城市绿地树木体检标准》(征求意见稿)_第5页
已阅读5页,还剩66页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

DB工程建设地方标准编号:DBJ/T13-XXX-XXXX住房和城乡建设部备案号:J1XXXX-20XXPhysicalexaminationstandardsforurbangreenspacetreesinFujianProvince202X年福州福建省城市绿地树木体检标准PhysicalexaminationstandardsforurbangreenspacetreesinFujianProvince工程建设地方标准编号:DBJ/T13-XX-202X住房和城乡建设部备案号:JXX-202X主编单位:漳州市风景园林中心福建中咨规划设计研究集团有限公司批准部门:福建省住房和城乡建设厅实施日期:202X年XX月XX日3闽建科〔20XX〕XX号设区市、平潭综合实验区住房和城乡建设主管部门:由漳州市风景园林中心、福建省榕圣建设发展有限公司和福建中咨规划设计研究集团有限公司共同编制的《福建省城市绿地树木体检标准》,经组织审查,批准为福建省工程建设地方标准,编号DBJ/T13-XXX-XXXX,自20XX年XX月XX日起实施,。在执行过程中,有何问题和意见请函告省厅科技与设计处。该标准由省厅负责管理,具体技术内容由主编单位负责解释。附件:福建省城市绿地树木体检标准DBJ/T13-XXX-XXXX福建省住房和城乡建设厅20XX年XX月XX日4根据《福建省住房和城乡建设厅办公室关于公布2025年第一批工程建设地方标准立项的通知》(闽建办科函〔2025〕38号)的要求,标准编制组经广泛调查研究,认真总结实践经验,参考有关国内外先进标准,并在广泛征求意见的基础上,制定本标准。本标准的主要技术内容是:1.总则;2.术语;3.基本规定;4.体检指标与方法;5.健康评价综合指数(HI)计算;6.健康等级与处置建议;7.检测周期与档案管理;附录。本标准由福建省住房和城乡建设厅负责管理,由漳州市风景园林中心负责具体技术内容的解释。执行过程中如有意见和建议,请寄送福建省住房和城乡建设厅科技与设计处(地址:福州市北大路242号,邮编:350001)和漳州市风景园林中心(地址:漳州市芝山公园内,邮编:363000),以供今后修订时参考。本标准主编单位:漳州市风景园林中心福建省榕圣建设发展有限公司福建中咨规划设计研究集团有限公司本标准参编单位:福州市三江口植物园福建省城乡规划设计研究院漳州市建筑工程有限公司福建顾林建筑研究院有限公司泉州市住房和城乡建设局技术中心漳州市龙文区建设工程质量安全站本标准主要起草人:林文斌陈凤锦陶勇林凤许少亮黄萌周珊珊黄小梅曾维杰周杰庄少坚林捷陈明忠本标准主要审查人:6 错误!未定义书签。2术语 23基本规定 54体检指标与方法 75健康评价综合指数(HI)计算 6健康等级与处置建议 错误!未定义书签。7检测周期与档案管理 错误!未定义书签。附录A寄生植物与攀缘植物威胁等级评估表错误!未定义书签。附录B城市绿地重点害虫目录 错误!未定义书签。附录C一级体检记录表(快速筛查) 错误!未定义书签。附录D二级体检记录表(综合评估) 20附录E三级体检记录表(仪器诊断) 23附录F健康评价综合指数(HI)计算示例 25附录G常用无损检测设备技术参数推荐 27本标准用词说明 28引用标准名录 29附:条文说明 301GeneralProvisions 错误!未定义书签。2Terms 23BasicRequirement 4Diagnosticindicatorsandmethods 5CalculationMethodofHealthIndex(HI) 6HealthLevelandDisposalSuggestions·····错误!未定义书签。7InspectionCycleandArchiveManagement错误!未定义书签。AppendixAThreatLevelAssessmentTableforParasiticPlantsandClimbingPlants 错误!未定义书签。AppendixBListofkeypestsinurbangreenspaces错误!未定义书AppendixCLevel1PhysicalExaminationRecordForm(QuickScreening) 错误!未定义书签。AppendixDLevel2PhysicalExaminationRecordForm(ComprehensiveAssessment) 20AppendixELevel3PhysicalExaminationRecordForm(InstrumentDiagnosis) 23AppendixFCalculationexampleofHealthEvaluationCompositeIndex(HI) 错误!未定义书签。AppendixGRecommendationsfortechnicalparametersofcommonlyusednon-destructivetestingequipment 27ExplanationofWordinginThisStandard 28ListofQuotedStandards 29811.0.1为科学、系统、规范地评估城市绿地乔木的健康状况与结构安全风险,支撑精细化养护、精准化复壮和智能化风险管理,保障城市生态安全、公共安全与生物多样性,依据《城市绿化条例》《古树名木保护条例》等法律法规,结合树木生理学、生态学、力学及现代无损检测技术发展,制定本标准。1.0.2本标准适用于福建省行政区域内城市建成区、城乡结合部及其他纳入城市绿地系统管理范围内的乔木类树木,重点适用于行道树、公园绿地、居住区绿地及防护绿地中的单株或群植乔木,特别是台风季易倒伏的树种。1.0.3城市绿地乔木健康体检与风险评估除应符合本标准外,尚应符合国家、行业及福建省现行有关标准的规定。22.0.1树木健康体检treehealthinspection指基于树木生物学特性,通过现场调查、仪器检测与数据分析,对树木的树冠活力、枝干结构、根系功能、立地环境及生物胁迫因子进行系统性、多维度评估的技术过程。2.0.2叶面积指数leafareaindex,lai单位土地面积上植物叶片总面积与土地面积的比值,无量纲。2.0.3土壤有害物质harmfulsubstancesinsoil指土壤中对乔木生长产生抑制或毒害作用的物质,包括重金属(如cd、pb、as)、有毒有机物(如多环芳烃、农药残留)及建筑垃圾等。2.0.4树干异常音abnormaltrunksound使用质量2-3kg的木质木槌,沿树干周向每间隔15-20cm敲击一次,敲击力度控制在2-3kg·m-2,通过听觉或振动传感器识别内部腐朽或空洞产生的异常声响2.0.5枝干损伤周长比circumferentialdamageratio树木主干或主枝上最大连续损伤宽度与该位置枝干周长的比值,以百分数(%)表示。2.0.6偏冠指数crownasymmetryindex树冠垂直投影几何中心至树干基部中心的水平偏移距离,与该方向半冠幅的比值。取东、西、南、北四个方向的最大值。2.0.7主干倾斜角trunkinclinationangle主干轴线与铅垂线之间的夹角,单位为度(°),测量位置宜在胸径高度(1.3m)处。32.0.8正常叶片率rateofnormalleaves叶色正常、无病虫害、无干枯卷曲现象的叶片占全部叶片数量的比例,以百分数(%)表示。2.0.9树干损伤程度degreeoftrunkdamage指树干纵向、径向或横向破损的程度,可用损伤面积、体积或深度与相应树干参数的比值表示。2.0.10树干中空比率treehollowratio使用声波、雷达等无损探伤仪测定树干空腐截面面积占该断面总面积的最大比例,以百分数(%)表示。2.0.11树梢枯损程度degreeoftreetopwithering树冠外围一年生枝条端部枯死长度占该枝总长的比例,或枯损枝条数占外围枝总数的比例。2.0.12圈围程度encroachmentdegree硬质铺装、构筑物等对树穴或根系生长空间的包围比例,以受影响周长占树穴总周长的百分比表示。2.0.13寄生植物威胁等级parasiticplantthreatlevel根据寄生植物种类、分布范围、覆盖强度及其对寄主生理与结构的影响程度划分的定性等级(见附录A)。2.0.14攀缘植物缠绕强度climbercoverageintensity攀缘植物在树干上的缠绕圈数密度或在树冠上的覆盖面积比2.0.15根冠叶冠比值root-to-crownratio或根系分布半径与冠幅半径比值地下有效根系分布半径与地上平均冠幅半径的比值,反映根冠平衡状态。该指标创新性地通过探地雷达等无损检测技术测定,与传统根冠比(根系干重与地上部分干重比)形成互补,为树木稳定性评估提供新维度。2.0.16盘根rootcoiling树木根系因树穴空间受限而沿容器或种植穴边缘呈环状盘绕4生长的现象。2.0.17菌类子实体fungalfruitingbody腐生或寄生于树体上、可产孢子的真菌繁殖结构,如树舌、多孔菌、伞菌等。2.0.18地下有效空间比undergroundeffectivespaceratio实测根系水平分布半径与理论适宜根系扩展半径(通常取30倍胸径)的比值。2.0.19地上有效空间比abovegroundeffectivespaceratio实测平均冠幅半径与理论适宜冠幅半径(通常取30倍胸径)的比值。53.0.1树木健康体检与风险评估应遵循以下原则:1科学性:基于树木生理生态规律,采用经验证的检测方法与评估模型;2系统性:统筹树体—根系—土壤—微气候—人为干扰等多要素;3客观性:以可量化、可重复的指标为主,减少主观判断;4无损优先:优先采用声波、雷达、红外、多光谱等无损或微创技术;5风险导向:聚焦结构安全与公共安全高风险因子;6分级分类:根据树种、树龄、位置、功能实施差异化体检策略;7数据可溯:建立标准化数据采集、存储与分析流程。3.0.2人员资质应符合以下要求:1一级体检(快速筛查):由持证园林绿化工人或助理工程师以上人员执行;2二级体检(综合评估):须由园林、林学、植物保护等相关专业中级及以上职称人员,且具有3年以上树木养护或风险评估经验;3三级体检(精准诊断):必须由高级工程师或正高级职称专家主导,操作无损检测设备人员须持设备厂商认证或省级以上培训合格证书;4古树名木体检:应由省级以上古树名木保护专家库成员参3.0.3体检应分为以下三个层级:61一级:目视巡检,识别明显健康或安全缺陷(对应附录C快速筛查记录表);2二级:目测+简易工具,量化关键指标(对应附录D综合评估记录表);3三级:仪器检测+数据分析,支持风险决策(对应附录E仪器诊断记录表)。3.0.4古树名木、珍稀濒危树种、历史保护树木的体检,应优先执行国家或省级古树名木专项标准,本标准作为补充参考。74.0.1体检指标体系应符合表4.0.1的规定。二pH三8二二4.0.2一级体检(快速筛查)应采用步行、车载或无人机巡检,记录表见附录C。判定标准应符合下列规定:1濒死:树冠枯损率≥70%且无新梢萌发;2严重倾斜:主干倾斜角≥15°;3大型枯枝:直径≥10cm的枯死主枝。4.0.3二级体检(综合评估)应使用胸径尺、量角器、卷尺、望远镜、探棒、木槌等工具,记录表见附录D。关键方法应符合下列规定:1偏冠指数=最大偏移距离/半冠幅;2枯断枝比例=枯死主/侧枝数÷总枝数×100%;3根部腐朽:探棒在根颈四方位可插入≥5cm判为“有”。4木槌敲击树干检测时,需沿树干不同高度(1m、2m、3m)及周向(东、南、西、北四个方向)进行,每个位置敲击3次,记录异常声音特征及位置。4.0.4三级体检(精准诊断)应由专业技术人员使用经校准的仪器开展,严格按标准化流程作业:明确检测目的与点位→设置安全警示→设备校准(仪器在检定有效期内)→现场检测→完整记录原始数据与影像→使用专业软件分析→数据及时归档→风险分析→报告生成。4.0.5三级体检(精准诊断)记录表见附录E。主要检测方法应符合下列规定:1叶面积指数:冠层分析仪或多光谱无人机;2树干中空比率:应力波或雷达探伤仪(精度±2%);3土壤重金属:原子吸收光谱仪(样本数≥5);4根系分布:探地雷达(分辨率≤5cm)。5.0.1健康评价综合指数(HI)按下列公式计算:HI=iiKi(5.0.1)式中:HI——健康综合指数(0–5.0);Ai——第i项二级指标得分(0–5.0,按内插法计算Ki——第i项二级指标权重(见表5.0.1);∑Ki=1.0。pH物6.0.1健康等级划分应符合表6.0.1的规定。存在轻度结构或环境胁迫树冠显著退化,结构性缺陷明显,存在中高安全风枯损严重,生理功能基本丧失,倒伏或断枝风险极6.0.2体检后可按以下规定进行处置:1Ⅰ级:纳入常规养护,每年巡查不少于2次;2Ⅱ级:针对性修剪、治虫、土壤改良,列入重点关注清单;3Ⅲ级:制定“一树一策”复壮方案,台风汛期前加强巡查;4Ⅳ–Ⅴ级:立即设置警示标识,并按以下规定进行处置。1)7日内组织专家会诊;2)按程序报批后实施支撑、修剪或迁移;3)迁移前须开展生态替代评估与公众意见征询;4)古树名木应按行业现行标准《古树名木鉴定规范》LY/T2737执行。7.0.1检测周期应符合下列规定:1一级体检:高风险区(如学校、商圈、主干道等人员密集区域及浅根性树种集中区)每季度1次,台风季(6-7月)前必须完成一次安全复查;一般区域每年2次;3三级体检:根据一、二级结果触发。7.0.2档案管理实行分级建档,应符合下列规定:1A级档案(一树一档古树名木、Ⅳ–Ⅴ级树、重大风险树、胸径≥50cm或树龄≥50年的重点树;2B级档案(片区管理Ⅰ–Ⅲ级常规树,按树种或街区批量建档。7.0.3数据应接入城市园林智慧管理平台,实现动态更新、风险预警与部门共享。覆盖面积≤6%≤覆盖面积≤30%31%≤覆盖面积≤70%覆盖面积>7濒死或死亡攀缘植物荷绕强度≤5m缠绕强度>10注:缠绕强度按每米树干缠绕圈数计算;覆盖面积按攀缘植物在树冠或树干上的覆盖比例计算。Bursaphelenchusxylophilus虫观察树脂分泌情立即清除病树,焚烧处理,设置Hyphantri蛾检查叶片背面网放天敌昆虫Rhynchophorusferrugineus甲棕榈科植物注射内吸性杀虫剂,清除枯枝Quadrastihrinae察成虫活动喷洒拟除虫菊酯类杀虫剂,物理Aspidiotusrigidus检查枝干白色绵状物,镜检虫体喷洒机油乳剂,释放草蛉等天敌注:本目录包含福建省常见高危害虫,根据危害程度动态更新,定期发布补充名录。内容要求记录方式备注树木编号唯一标识符字符串,格式:FJ+区域代码+树种代码+流水号与养护管理系统一致树种名称中文名及拉丁学名字符串如:樟树(Cinnamomumcamphora)胸径树干直径数值,单位:cm测量位置:1.3m高处树高树木总高度数值,单位:m无人机或测高仪测量树冠枯损率树冠枯死部分比例百分比,单位:%通过目视或无人机影像评估树干异常音异常声音特征是/否,描述木槌敲击检测,记录位置大型枯枝直径≥10cm的枯枝数量数值,单位:根记录位置及长度树干主干倾斜角数值,单位:°测量位置:1.3m高处内容要求记录方式备注倾斜角度检测时间体检实施时间日期,格式:YYYY-MM-DD精确到小时检测人员体检实施者姓名+资质编号一级体检人员资质要求记录方式检测方法步行/车载/无人机记录设备型号及参数判定结果健康等级依据6.0.1条标准判定注:本表适用于快速筛查,判定标准为:濒死(枯损率≥70%且无新梢萌发)、大型开放树洞(直径≥15cm)、大型枯断枝(直径≥10cm)、严重倾斜(倾斜角≥15°)等。树冠健康异常叶片率单位:%11%-30%:轻度;>30%:中度轻度:加强观察;枯断枝比例单位:%6%-20%:轻度;>20%:中度偏冠指数位:倍固树干状况树干中空比率测单位:%11%-25%:轻度;>25%:中度轻度:标记监测;树皮损伤比率比单位:%1/2:重度重度:立即处理树干倾斜角度根部与附根部腐朽重度:专业评估生圈围程度例单位:%31%-50%:轻度;>50%:中度境土pH值量位:pH常异常:土壤改良综合评估与建议健康评价综合指施;Ⅲ级:制定"Ⅴ级:立即处理注:本表适用于综合评估,需结合目测和简易工具(胸径尺、量角器、卷尺、望远镜、探棒、木槌等)进行量化关键指标。器果数光谱范围400-7位:m²/m树种标准值势树种标准值属仪mg/kg福建省土壤源达频率400-900M理论适宜根器果比具位:倍注:本表适用于仪器诊断,需由专业技术人员使用经校准的仪器开展,操作无损检测设备人员须持设备厂商认证或省级以上培训合格证书A.0.1健康评价综合指数(HI)计算示例如下:示例1:某樟树(胸径20cm)的检测结果为:异常叶片率30%(得分2.5)树干中空率25%(得分2.8)树冠枯损率40%(得分2.0)根冠比0.8(得分3.5)土壤pH7.8(得分2.2)土壤Cd含量0.35mg/kg(得分2.5)树干倾斜角12°(得分3.0)枯断枝比例8%(得分3.2)HI计算:HI=(2.5×0.085)+(2.8×0.120)+(2.0×0.085)+(3.5×0.070)+(2.2×0.040)+(2.5×0.060)+(3.0×0.070)+(3.2×0.100)=2.78健康等级判定:Ⅲ级(一般健康)示例2:某榕树(胸径30cm)的检测结果为:异常叶片率50%(得分1.8)树干中空率45%(得分2.0)树冠枯损率80%(得分1.0)根冠比0.6(得分2.0)土壤pH6.2(得分4.0)土壤Pb含量45mg/kg(得分1.5)树干倾斜角25°(得分1.5)树干异常音(重度得分1.2)枯断枝比例35%(得分1.0)HI计算:HI=(1.8×0.085)+(2.0×0.120)+(1.0×0.085)+(2.0×0.070)+(4.0×0.040)+(1.5×0.060)+(1.5×0.070)+(1.2×0.050)+(1.0×0.100)=健康等级判定:Ⅳ级(较差健康)注:HI计算采用加权线性求和模型,权重分配基于AHP层次分析法,通过专家打分确定,确保模型的科学性和可解释性。仪仪m,探测深度4m光谱范围400-700nm,采样精度0.1m²/m²计/kg注:设备参数基于行业标准和厂商手册,推荐设备需经校准并在检定有效期内使用,确保检测结果的准确性。1为便于在执行本标准条文时区别对待,对要求严格程度不同的用词说明如下:1)表示很严格,非这样做不可的:正面词采用“必须”;反面词采用“严禁”;2)表示严格,在正常情况下均应这样做的:正面词采用“应”;反面词采用“不应”或“不得”;3)表示允许稍有选择,在条件许可时首先应先这样做的:正面词采用“宜”;反面词采用“不宜”;4)表示有选择,在一定条件下可以这样做的,采用“可”。2条文中指明应按其他有关标准执行时的写法为:“应符合……的规定”或“应按……执行”。1《城市古树名木养护和复壮工程技术规范》GB/T511682《城市绿化工程施工及验收规范》CJJ/T823《古树名木鉴定规范》LY/T27374《古树名木鉴定与评估标准》DBJ/T13-1105《古树名木管理与养护技术标准》DBJ/T13-1206《城市古树名木健康诊断技术规程》DBJT13-3157《福建古树名木养护与复壮技术规程》DB35/T1598XXX工程建设地方标准《福建省城市绿地树木体检标准》DBJ/T13-XXX-202X,经福建省住房和城乡建设厅202X年XX月XX日以闽建科〔202X〕XX号文批准发布,并经住房和城乡建设部备案,备案号为J1XXXX-202X。本标准制订过程中,编制组进行了树木体检的调查研究,总结了我国树木体检的实践经验,同时参考了国外先进技术法规、技术标准,通过试验取得了树木体检重要技术参数。为便于广大设计、施工、科研、学校等单位有关人员在使用本标准时能正确理解和执行条文规定,《福建省城市绿地树木体检标准》编制组按章、节、条顺序编制了本标准的条文说明,对条文规定的目的、依据以及执行中需要注意的有关事项进行了说明。但是,本条文说明不具备与标准正文同等的法律效力,仅供使用者作为理解和把握标准规定的参考。 错误!未定义书签。2术语 错误!未定义书签。3基本规定 错误!未定义书签。54体检指标与方法 错误!未定义书签。5健康评价综合指数(HI)计算 376健康等级与处置建议 387检测周期与档案管理 39 401.0.1本条明确了标准制定的目的与依据。近年来,随着城市绿化覆盖率提升,乔木体量增大、树龄老化,因树木倒伏、断枝引发的安全事故频发。传统“看天吃饭”式养护已难以满足现代城市精细化治理需求。本标准融合树木生理学、结构力学、生态安全与智慧园林理念,将“健康体检”从经验判断转向数据驱动,从被动处置转向主动防控,是落实“人民至上、生命至上”安全发展理念的具体举措。1.0.2限定适用对象为“乔木类树木”,因其具有明显的主干、较大的冠幅与较高的安全风险,是城市绿地中需重点监管的群体。灌木、地被植物不纳入本标准体检范围。同时强调“纳入城市绿地系统管理”的前提,避免将私家庭院、非规划绿地树木纳入强制体检范畴。1.0.3列明主要引用标准,体现本标准在国家—行业—地方三级标准体系中的定位。特别强调与LY/T2737《城市行道树安全风侧重“风险后果”,二者互补构成完整评估链条。2.0.1~2.0.19本章共19条术语,均采用“定义+单位/表达”格式,确保科学性与可操作性统一。“偏冠指数”“主干倾斜角”等结构参数采用国际通用测量方法,便于仪器自动识别;“地下/地上有效空间比”中“30倍胸径”参考了《城市园林绿化评价标准》(CJJ/T134)中乔木最小种植穴尺寸建议,并结合福建常见乔木根系扩展规律校准;“菌类子实体”其出现表明树木内部已发生腐朽,是树干中空的早期预警信号,与树木稳定性下降呈显著相关性(P<0.05)常见种类树舌(Trametesversicolor)、多孔菌(Polyporaceae)、伞菌(Agaricales)等。“寄生植物威胁等级”“攀缘植物缠绕强度”区分两类附生生物的作用机制:前者掠夺养分(生理胁迫后者增加负荷(机械胁迫),故分别评估。“土壤有害物质”将检测指标扩展至福建省重点关注的8种重金属(Cd、Cu、Ni、Zn、Hg、As、Pb、Cr),检测标准依据《福建省土壤环境背景值》(2018年)及《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB15618-2018)设定。同时增加“建筑垃圾”的判定标准,如“粒径>5cm的混凝土碎块、砖块等硬质材料含量超过5%视为有害”。3.0.1七项原则中,“风险导向”与“无损优先”为新增核心理念。城市树木体检不同于森林资源调查,其首要目标是保障公共安全,因此必须聚焦高风险因子(如中空、倾斜、枯枝)。同时,避免“为检而伤”,推广声波、雷达等无损技术,符合生态文明建设要求。3.0.2人员资质分级设置,既保障专业性,又兼顾基层可操作性。一级体检面向一线养护工人,重在“发现问题”;三级体检面向专家团队,重在“精准诊断”。明确要求无损设备操作人员持证,是对当前市场上“仪器滥用、数据误读”现象的针对性纠偏。3.0.4古树名木具有不可再生性,其体检应遵循更高标准。本标准不替代GB/T31752等专项规范,仅作为技术补充,体现对特殊保护对象的尊重。4.0.1指标体系指标设计遵循“

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论