公民个人信息的刑法保护研究_第1页
公民个人信息的刑法保护研究_第2页
公民个人信息的刑法保护研究_第3页
公民个人信息的刑法保护研究_第4页
公民个人信息的刑法保护研究_第5页
已阅读5页,还剩8页未读 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

公民个人信息保护的完善措施为公民个人信息提供完整的保护体系鉴于个人信息滥用所带来的影响,为了解决当前司法实践中的困惑和应对个人信息保护的现实状况,我国刑法应该构建较为完备的法律保障体系,整合分散的个人信息保护条款,设置合理量刑措施,结合前置法规对惩罚手段予以约束,避免出现由于理解不同导致实际处罚不公平的现象。完善的法律保障制度,既要打击违法犯罪,又要有明确的适用标准,做到罪与罚的统一,维护刑法的公正。目前,侵犯公民个人信息的事件时有发生,我国应当从实际出发,通过协调各方的关系,充分利用法律的作用,构建对个人信息的全周期保护,为个人信息的安全提供保护伞。完善公民个人信息保护的建议明确公民个人信息的范围在开放发展的现代社会,各方利益相关者之间存在着相互联系、信息分散、信息共享的关系,作为信息保护主体的各国公民都应该受到法律的保护。我国应当在原有的基础上,扩大个人信息主体的保护范围,将外国公民和无国籍人包含其中,以减少冲突,顺应社会发展趋势。关于是否要包括死者的信息,有观点认为不能成为保护对象,是由于死者并不在公民的界定范畴内,其信息也就不能构成保护的对象,因此,从保护法益的观点来看,权利主体应当以人的生命存在为前提,在实际情况中可由近亲属来维护利益。要用发展的眼光看待个人信息的保护范围,不能通过列举涵盖所有行为,首先要包含与个人直接相关的信息,它是个人所独有的,并伴随着个人的具体活动,如身份证号、住址、密码等。其次个人信息应具有一定的保护价值,包含有个性和特定意义的可识别的信息。除了出于维护国家利益、公共利益的需要任何组织和个人均无权泄露、获取其信息。明确情节严重的认定标准由于在司法实务中关于犯罪情节严重的认定存在问题,司法工作者的工作也会受到定罪与量刑等问题的制约,因此必须制定相应的具体标准,以弥补不足。行为既要满足犯罪要件,又要符合犯罪的严重性,并要考虑到信息主体所遭受的危险,在不同的情形下设置相应的等级。可以考虑到信息的获取途径,罪犯利用非法途径获取他人的信息带来的社会危害性,并将其分为不同的危险等级。另外,也可以考虑到新型生物识别犯罪、犯罪人的主观危害,如果被侵犯和盗用的信息传播范围大,对个人造成很大危害,对社会也产生恶劣影响,那么可以采用均衡量刑的原则,依据具体情况具体分析,实现对公民个人信息的利用和保护双向平衡。总之,要按照不同的情形对情节严重进行分类判断,认真考量相关因素,以提高对个人信息的保护。增大惩处力度要对公民个人信息进行全面、科学的保护,必须从整体上强化刑法保护措施,在实际应用中需要加强惩罚力度,我国关于侵犯公民个人信息的犯罪,仅限于提供、窃取、非法取得等形式,而在实践中,侵犯公民个人信息的行为则不能仅归结于这四种类型,还应该将利用网络等高科技手段侵犯公民个人信息的行为纳入刑法规制范畴,从源头上遏制侵害行为,增加利用他人信息等犯罪行为,扩大刑法保护范围,并针对这些行为,设立科学的法定刑,设置合理的罚金数额,作为辅助手段。结合相关规定,依法惩治非法利用公民个人信息的行为,形成有序处罚,充分发挥刑法的作用,加大执法力度,既可以有效地规范绝大多数侵犯公民信息的违法行为,又可以尽可能地扩大对公民个人信息的保护,有利于打击此类犯罪,保护公民合法权益。同时还要考虑到互联网技术的不断发展,使侵犯公民个人信息的行为变得多样化,刑事立法可能会存在一定的滞后性,要结合现有立法措施,及时反馈社会热点问题,不断整合法律法规,细化有关信息犯罪的具体规定,内外配合,完善信息保护体系,应对现实需要,落实罪责刑相适应的原则,建立有效的惩处措施。结论当下信息时代,个人的信息具有独特的价值意义,在信息快捷带来便利的同时,我们也受到了不同程度的侵害,对个人信息的保护需求也变得越来越迫切。侵犯公民个人信息罪是顺应时代需要的,我国现行法律对这类违法行为已有了实际的法律规定。在我国现行法制框架中,已经在犯罪行为方面给予了严厉的打击。我国应当继续从实际出发,满足个人对权益保护的需求,结合侵权行为的认定,细化保护法规,加大法治宣传力度,解决滞后性问题。要想使我国现行刑法中的个人信息保障体系得到完善,就必须从根本上保障公民的人身安全和财产权益,精细管理,有效减少侵犯公民个人信息的犯罪,经过多方共同协作,多元治理,逐步完善对公民个人信息的保护。参考文献[1]刘文燕,韩露.公民个人信息的刑法保护研究.佳木斯职业学院学报,2022,38(03):49-51.[2]张光顺.信息时代下我国公民个人信息的刑法保护研究.法制博览2021(28):36-37.[3]姜涛.新罪之保护法益的证成规则——以侵犯公民个人信息罪的保护法益论证为例.中国刑事法杂志,2021(03):37-55.[4]杨帆,刘业.个人信息保护的“公私并行”路径:我国法律实践及欧美启示.国际经济法学刊,2021(02):48-70.[5]李怀胜.侵犯公民个人信息罪的刑法调适思路——以《公民个人信息保护法》为背景.中国政法大学学报,2022(01):138-148.[6]沈宇佳.浅析侵犯公民个人信息犯罪的刑事立法政策.网络安全技术与应用,2022(02):162-164.[7]欧阳本祺.侵犯公民个人信息罪的法益重构:从私法权利回归公法权利.比较法研究,2021(03):55-68.[8]张子馨.公民个人信息刑法保护问题研究.江西电力职业技术学院学报,2021,34(05):139-140.[9]侵犯公民个人信息犯罪行为的法律规定.中国防伪报道,2020(06):57-59.[10]刘乃嘉.基于大数据时代视角下阐述公民个人信息的刑法保护研究.法制博

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论