2025年四川省凉山检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2025年四川省凉山检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（共15题，每题2分，共30分。每题只有一个正确选项）1.甲（彝族，17周岁）因琐事与同村乙（汉族，20周岁）发生争执，甲用随身携带的砍柴刀将乙手臂砍伤（经鉴定为轻伤二级）。案发后，甲主动到派出所投案，并如实供述了全部行为。根据《刑法》及相关司法解释，对甲的处理正确的是：A.甲未满18周岁，应免除刑事处罚B.甲构成故意伤害罪，应从轻或减轻处罚C.甲系自首，可免除处罚D.甲未满18周岁且自首，应减轻或免除处罚答案：B解析：根据《刑法》第17条第3款，已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任；已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或减轻处罚。甲已满16周岁，构成故意伤害罪（轻伤），应负刑事责任，但因其未满18周岁，应当从轻或减轻处罚。自首是“可以”从轻或减轻处罚的情节，而非“应当”，且轻伤案件无免除处罚的法定情形，故B正确。2.某县法院审理一起离婚纠纷，原告（彝族）主张被告（汉族）存在家暴行为，并提交了伤情照片、报警记录及村委会调解记录作为证据。被告否认家暴，未提交反证。根据《民法典》及《民事诉讼法》，法院对家暴事实的认定应：A.因证据为间接证据，不予认定B.结合证据的关联性、合法性，综合判断是否达到高度盖然性标准C.因被告未举证，直接认定家暴成立D.需原告补充证人证言方可认定答案：B解析：根据《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第108条，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，原告提交的伤情照片、报警记录、调解记录已形成初步证据链，虽为间接证据，但结合生活经验可认定家暴存在具有高度可能性，故B正确。3.某县检察院审查起诉一起盗窃案，犯罪嫌疑人丙（彝族，小学文化）辩称“拿同村丁的手机是因为丁之前借了我500元没还”。经查，丁否认借款事实，无其他证据证明借款关系。根据《刑事诉讼法》，对丙的辩解应如何处理？A.因无证据证明借款事实，丙的辩解不成立，认定盗窃B.需侦查机关补充调取丁的经济往来证据后再判断C.丙的辩解属于民事纠纷抗辩，不影响盗窃定性D.应结合当地民族习惯，若“以物抵债”为民间认可，可作无罪处理答案：A解析：根据《刑事诉讼法》第55条，认定被告人有罪需证据确实、充分。丙辩称“以物抵债”，但无证据证明借款关系存在，其未经丁同意秘密窃取手机的行为符合盗窃罪构成要件。民间习惯不能对抗国家法律对财产权的保护，故应认定盗窃，A正确。4.某镇政府以“未取得乡村建设规划许可证”为由，对村民戊（彝族）自建的3间房屋作出《责令限期拆除决定书》。戊不服，向县政府申请行政复议。根据《行政复议法》，县政府的下列处理方式正确的是：A.因镇政府具有乡村建设规划管理职权，维持原决定B.若戊未提供规划许可证明，直接维持C.需审查镇政府是否履行了调查、告知陈述申辩等程序D.因涉及民族地区村民住房，应直接撤销原决定答案：C解析：行政复议需对行政行为的合法性（职权、事实、程序、法律适用）和合理性进行全面审查。镇政府虽有职权，但作出拆除决定前需履行调查、告知陈述申辩等程序（《行政处罚法》第44、45条）。未履行程序的，复议机关应认定违法，故C正确。二、多项选择题（共10题，每题3分，共30分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.某县法院审理一起涉彝族村民的买卖合同纠纷，原告主张被告未按口头约定交付10头牦牛。被告辩称“口头约定不成立，交易需按族规以‘杀鸡盟誓’形式确认”。关于本案，下列说法正确的有：A.法院应尊重当地民族习惯，认定“杀鸡盟誓”为合同成立要件B.口头合同符合《民法典》第469条“当事人可采用口头形式”的规定，若有其他证据证明约定存在，应认定合同成立C.民族习惯不得与法律强制性规定冲突，本案合同形式以法律规定为准D.法院可组织双方依据习惯协商，协商不成则依法裁判答案：B、C、D解析：《民法典》第10条规定，处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但不得违背公序良俗。本案中，口头合同为法律允许的形式（《民法典》第469条），民族习惯中的“杀鸡盟誓”非法律规定的合同成立要件，故A错误。若有其他证据（如证人证言、交易记录）证明口头约定存在，应认定合同成立；法院可引导双方按习惯协商，协商不成则依法裁判，故B、C、D正确。2.某县检察院办理一起未成年人抢劫案，犯罪嫌疑人己（15周岁，彝族）系初犯，案发后积极赔偿被害人并取得谅解。根据《刑事诉讼法》及《未成年人保护法》，检察院可采取的处理方式包括：A.作出附条件不起诉决定B.要求公安机关撤销案件C.建议法院适用缓刑D.开展社会调查，评估其帮教条件答案：A、C、D解析：根据《刑事诉讼法》第282条，对于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪（抢劫属第五章），可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件但有悔罪表现的，检察院可附条件不起诉（A正确）。检察院无权要求公安机关撤销案件（B错误）。若提起公诉，可建议法院适用缓刑（C正确）。办理未成年人案件需进行社会调查（《未成年人保护法》第113条），故D正确。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：2024年8月，凉山州M县彝族村民阿木（45岁）与同村阿依（38岁）因相邻土地边界问题发生争执。阿木认为阿依家的玉米地越界0.2亩，多次找村委会调解未果。9月10日，阿木趁阿依外出务工，将阿依家玉米地的20株玉米苗拔除，并在争议区域种植土豆。阿依返乡后报警，M县公安局以“故意损毁财物”对阿木处以5日行政拘留。阿依不服，认为损失不止玉米苗，还包括因误农时导致的秋季玉米减产，向M县法院提起行政诉讼，要求撤销行政拘留决定并赔偿损失。问题：1.阿木的行为是否构成“故意损毁财物”？请结合《治安管理处罚法》及相关司法解释分析。2.法院对阿依提出的“赔偿秋季玉米减产损失”请求应如何处理？请说明理由。答案：1.阿木的行为构成“故意损毁财物”。根据《治安管理处罚法》第49条，故意损毁公私财物的，处拘留或罚款。本案中，阿木主观上明知拔除玉米苗会造成阿依财产损失，客观上实施了损毁行为（拔除20株玉米苗），符合该条构成要件。虽双方存在土地边界争议，但阿依对玉米苗的所有权受法律保护，阿木无权自行处置，故应认定为故意损毁财物。2.法院对“赔偿秋季玉米减产损失”请求应不予支持。根据《国家赔偿法》第36条，行政赔偿范围限于直接损失。阿依主张的“秋季玉米减产”属于预期可得利益损失，非直接损失（直接损失为已损毁的20株玉米苗的价值）。且阿木的损毁行为与减产之间无必然因果关系（减产可能因天气、种植技术等因素导致），故法院不应支持该赔偿请求。案例二：2024年12月，凉山州N县检察院审查起诉一起交通肇事案。犯罪嫌疑人曲木（彝族，货车司机）驾驶超载货车（核载10吨，实载15吨）与对向行驶的摩托车（驾驶人日火，汉族，未戴头盔、无驾驶证）相撞，造成日火重伤、摩托车乘客（日火妻子，彝族）死亡。经交警部门认定，曲木超载且未靠右行驶，负主要责任；日火无证驾驶、未戴头盔，负次要责任。曲木家属积极赔偿日火家属50万元，取得谅解。问题：1.曲木的行为是否构成交通肇事罪？请结合《刑法》第133条及相关司法解释说明。2.检察院在审查起诉时，应重点审查哪些证据以确定责任划分？3.若曲木符合认罪认罚条件，检察院提出量刑建议时需考虑哪些因素？答案：1.曲木的行为构成交通肇事罪。根据《刑法》第133条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条，交通肇事致1人死亡或3人以上重伤，负事故主要责任的，构成交通肇事罪。本案中，事故造成1人死亡（日火妻子），曲木负主要责任，符合该罪构成要件。2.检察院应重点审查以下证据：（1）交通事故责任认定书的合法性（如鉴定机构资质、认定程序是否符合《道路交通安全法》）；（2）现场勘查笔录、监控视频等证明曲木超载、未靠右行驶的证据；（3）日火无证驾驶、未戴头盔的证据（如驾驶证查询记录、证人证言）；（4）尸检报告、伤情鉴定意见，确认死亡、重伤结果与事故的因果关系；（5）货车称重记录，证明超载事实。3.量刑建议需考虑：（1）法定量刑情节：曲木负事故主要责任，造成1死1重伤，属“三年以下有期徒刑或拘役”的基本刑档；（2）酌定量刑情节：曲木积极赔偿并取得谅解（可从轻）；（3）认罪认罚情节：曲木是否自愿认罪、悔罪，签署具结书；（4）凉山地区司法实践：对交通肇事案件注重修复社会关系，可结合赔偿情况调整量刑；（5）超载的从重情节：超载属加重事故后果的因素，可适当从重。四、论述题（共1题，20分）结合凉山州民族地区实际，论述基层法官、检察官在司法实践中应如何平衡“严格依法裁判”与“尊重民族习惯”的关系。答案要点：1.法律依据：《宪法》第4条、《民族区域自治法》第10条规定，各民族都有保持或改革自己风俗习惯的自由；《民法典》第10条规定，处理民事纠纷可适用习惯（不违背公序良俗）。2.严格依法裁判是底线：民族习惯不得与法律强制性规定、公序良俗冲突（如禁止借“赔命价”替代刑事处罚，禁止干涉婚姻自由的习惯）。3.尊重民族习惯的实践路径：（1）在民事领域（如婚姻家庭、继承、相邻关系），主动了解当地习惯（如彝族“家支调解”“赔礼习惯”），将合理习惯融入调解、裁判说理；（2）在刑事领域，注重习惯对行为人主