【《衢州市生态环境现状分析案例》6900字】

衢州市生态环境现状分析案例目录TOC\o"1-3"\h\u23536衢州市生态环境现状分析案例 1192171.1.空气环境质量 1118841.2.地表水环境质量 673541.3.集中式饮用水源地质量 1017001.4.土壤环境质量及一般固体废物处置 1231081.4.1.土壤环境质量变化趋势分析 12284091.4.2.一般工业固废处置现状 12175141.4.3.危险废物处置现状 146321.4.4.农业源固废现状 1693771.4.5.城乡生活源固废现状 17空气环境质量空气环境质量变化趋势分析近几年来，衢州市的空气环境质量改善了很多，空气质量已经稳定，并且达到了空气环境质量的二级标准。在2019年衢州市区空气质量指数（AQI）的优良率达到了93.4%，相比较2014年提升了13.8%，稳居全省前五；2019年市区的细颗粒物（PM2.5）浓度均值达到了33μg/m3，与2014年比较下降了42.11%，降幅列全省第一；2019年市区可吸入颗粒物（PM10）浓度均值为51μg/m3，同比下降了15.6%；2019年市区二氧化氮（NO2）浓度均值是31μg/m3，同比下降了8.9%；2019年市区二氧化硫（SO2）浓度均值为7μg/m3，同比下降了51.36%；2019年市区一氧化碳（CO）浓度均值为0.75mg/m3，臭氧（O3）浓度均值为88μg/m3，二者较2017年基本没有变化。2019年在衢州市区空气环境质量常规监测指标有六项，其中达到了国家空气环境质量的一级标准的有三项指标，达到了国家空气环境质量的二级标准的也有三项指标，总的来说这六项指标的检查结果还算满意。在2020的上半年，对衢州市区进行有效监测，总共监测天数为180天，其中结果显示有172天是优良天数，同时空气质量指数全都达标，在全省排名处于第四；细颗粒物（PM2.5）的浓度均值由低到高在全省区市中排名前四；PM2.5的浓度相比较前年有所降低，但是相对变化率还是与全省平均持平，排名还是比较靠前的；O3超标天数则为9天，在全省中排名第三位。图SEQ图\*ARABIC1衢州市区年度AQI变化由图1可知，本市区近几年的空气环境质量达标天数总体来说是上升的，除了2017年较2016年略微下降以外，其余几个年份均较上年表现为明显上升。2019年的本市市区空气质量指数（AQI）达标率是还是很高的，比2015年的空气质量指数的达标率上升了不到10%。其中优的天数是139天，占总体38.1%；良的天数有202天，占总体55.3%；轻度污染的天数只占了六分之一，超标天数数量是轻度污染天数的两倍，占了总超标天数的一小半，并且其污染物主要以细颗粒物为主，首要污染物为臭氧的超标天数为13天，占了总超标天数的一大半。图SEQ图\*ARABIC2衢州市区PM2.5年均浓度变化由图2可知，衢州市区空气环境近年PM2.5的年均浓度有明显下降，2017-2019年市区空气中的PM2.5年平均值范围在31~39微克/立方米，2018-2019年起连续两年达到国家空气环境质量的二级标准。2019年较2017年下降了22.2%，下降幅度比较明显。图SEQ图\*ARABIC3衢州市区PM10年均浓度变化由图3可知，衢州市区空气环境近年PM10年均浓度稳步下降，自2017年始下降明显，2017-2019年市区空气中PM10年平均值范围在51~60微克/立方米，均达到了国家空气环境质量二级标准。2019年相比2017年PM10年均浓度下降了20.5%，相比较2015年下降了25.1%。图SEQ图\*ARABIC4衢州市区SO2年均浓度变化由图4可知，衢州市区空气环境近几年SO2年均浓度下降比较明显，2017年-2019年市区空气中SO2年平均值范围在7~13微克/立方米之间，都达到了国家空气环境质量的一级标准。同时2019年相比较2017年SO2年均浓度下降了49%，相比较2015年下降了63.6%。图SEQ图\*ARABIC5衢州市区NO2年均浓度变化由图5可知，衢州市区空气环境近几年NO2年均浓度基本保持不变，除了2017年较2016年有稍微上升，2018年逐年开始下降。2019年市区空气中的NO2年平均值范围在30~31微克/立方米之间，达到了国家空气质量的一级标准。图SEQ图\*ARABIC6衢州市区CO年均浓度变化由图6可知，衢州市区空气环境近年CO年均浓度基本稳定，在2017年下降至0.75毫克/立方米后，2017年至今基本保持稳定。图SEQ图\*ARABIC7衢州市区O3年均浓度变化由图7可知，衢州市区空气环境近年O3年均浓度呈轻微上升趋势。2017-2019年衢州市区O3年均浓度呈稳定波动趋势，2019年至今上升明显，2020年上半年市区O3年均浓度较2019年上升20.6%。2019年衢州市区O3共超标13天，以轻度污染为主（占100%）。2015年至今，衢州市区县（市）空气环境AQI指数及PM2.5变化如下图5.1.1.2-11~12所示。图SEQ图\*ARABIC8区县（市）历年AQI年均值变化由上图8可知，衢州市各区县（市）近年空气质量达标天数整体稳步上升，除龙游县2019年存在一定下降波动外，其余地区保持基本稳定或稳步上升：开化县近几年来空气质量指数（AQI）年均值基本没有变化；龙游县2019年AQI年均值出现下降趋势后开始回升，整体相比2020年上半年较2017年上升2.6%，较2015年上升15.6%；江山市近年AQI年均值上升幅度最大，2020年上半年较2017年上升8.2%，较2015年上升16.5%；常山县近年AQI年均值保持稳步上升，2020年上半年保持在100%，较2017年上升6.6%，较2015年上升12.5%。在在全省58个县（市）中，2020年1-6月常山县排第1名，开化县排第22名，龙游县排第33名，江山市排第23名。图SEQ图\*ARABIC9区县（市）历年PM2.5年均值变化由上图9可知，衢州市各区县（市）近年空气PM2.5整体稳步下降，除2019年龙游县出现反弹趋势，其余地区均稳步下降。2019年各县的PM2.5年均浓度范围都处于25微克/立方米左右，其中达到国家空气环境质量二级年均值标准的有开化和常山这两个县，而龙游县和江山市则未达到国家空气环境质量二级标准。但是在去年的上半年，各地区细颗粒物（PM2.5）年均浓度全部都达到了，这个结果是令人感到欣慰的。地表水环境质量关于地表水环境质量的变化趋势分析自2015年来，衢州市对水控断面结果进行统计，其中市控断面、省控断面和国控断面共有40多个，所有断面均符合Ⅲ类以上水质，总体水质状况持续保持优。在九个国控断面中，属于Ⅰ类水质断面的仅有一个，其它八个均是Ⅱ类水质断面。国家提出了关于水十条考核年度的目标，在2019年所有的Ⅰ类水质断面和Ⅱ类水质断面都达到了该要求。并且全市13个省控断面的Ⅰ类水质断面和Ⅱ类水质断面水环境功能区水质全部达标。对于全市县级以上的集中式饮用水水源地水质进行调查，发现其水质也是完全达标的，与上一年相比并没有太大的变化。对于以上监测断面水质月变化进行年度总结得到下图10。图SEQ图\*ARABIC10衢州市主要地表水监测断面水质的变化由以上图表可知，衢州市近年来主要地表水断面水质变化波动较小，全市地表水总体水质均为优，完全满足功能要求的断面，Ⅰ～Ⅱ类水质断面比例逐年升高。2015-2017年水质提升明显，Ⅲ类断面逐年减少，2017年及2019年达到Ⅱ类及以上100%，2019年全市地表水Ⅰ～Ⅱ类水质断面比例较2015年上升了31.6%，2020年上半年波动性出现1个Ⅲ类断面。针对以上断面所在水系调查可知各水系水质现状如下：常山港：2015年以来，常山港水质从没有掉下来优，结果显示Ⅰ～Ⅲ类水质断面比例均无变化，满足功能要求断面比例也是同以往一样。其中氨氮、总磷年均浓度和高锰酸盐的指数均呈下降的趋势（图11）。总体水质并没有太大的变化。图SEQ图\*ARABIC112015-2019年常山港主要污染物浓度变化趋势江山港：2015年以来，江山港水质水质从没有掉下来优，其结果调查同常山港。其中总磷年均浓度无明显变化，但是高锰酸的盐指数、氨氮的年均浓度有所下降，并呈波动下降趋势，（图5.1.3.2-3）。总体水质并没有太大的变化变化。图SEQ图\*ARABIC122015-2019年江山港主要污染物浓度变化趋势乌溪江：2015年以来，乌溪江水质水质从没有掉下来优，其结果调查同常山港。其中氨氮的年均浓度和总磷的年均浓度均呈上升趋势，有略微变化。图12）。总体来说水质无明显的变化。图SEQ图\*ARABIC132015-2019年乌溪江主要污染物浓度变化趋势灵山江：2015年以来，灵山江水质均为优，其结果调查同常山港。其中氨氮的年均浓度先下降然后再升高，总磷的年均浓度直接呈上升趋势（图13）。总体水质没有太大的变化。图SEQ图\*ARABIC142015-2019年灵山江主要污染物浓度变化趋势衢江：2015年以来，衢江水质均为优，其结果调查同常山港。氨氮的年均浓度、总磷的年均浓度和高锰酸盐的指数均呈下降的趋势（图14）。总体水质无明显变化。图SEQ图\*ARABIC152015-2019年衢江主要污染物浓度变化趋势综上可知，近年来衢州市各水系水质总体基本保持稳定，其中乌溪江、灵山江中氨氮、总磷及高锰酸盐指数存在上升趋势，其余水系保持波动性稳步下降。三项指标中各指数浓度达到了地表水各类标准要求。集中式饮用水源地质量集中式饮用水水源地环境质量的变化趋势分析从2015到2019年之间，衢州市县级以上集中式饮用水水源地水质均达到了标准，总体来说维持的还是相对稳定的，衢州市区黄坛口水库水源地水质2015-2019年均为Ⅰ类，2020年上半年为Ⅱ类；峡口水库水源地水质和江山市碗窑水库水质均为Ⅰ～Ⅱ类；常山县芙蓉水库水源地水质为Ⅰ～Ⅱ类，开化县马金溪龙潭水源地水质为Ⅰ～Ⅱ类，且2019-2020年上半年为Ⅰ类；常山县常山港枧头和龙游县洪畈水库水源地水质历年均为Ⅱ类，具体水质年变化情况如REF_Ref32003\hREF_Ref32134\h表1饮用水水源地的水质年变化情况：表SEQ表\*ARABIC1饮用水水源地的水质年变化情况县级以上集中式饮用水水源地水质类别时间201520162017201820192020（1-6月）位置名称性质县级以上集中式饮用水水源地水质类别衢州市黄坛口湖库ⅠⅠⅠⅠⅠⅡ江山市碗窑水库湖库ⅠⅡⅠⅡⅡⅡ龙游县洪畈水库湖库ⅡⅡⅡⅡⅡⅡ常山县芙蓉水库湖库ⅡⅡⅡⅠⅡⅠ开化县龙潭河流ⅡⅡⅡⅡⅠⅠ江山市峡口水库湖库ⅡⅡⅠⅡⅠⅠ常山县枧头河流ⅡⅡⅡⅡⅡⅡ综上可知，以年均值评价，7个水源地中，3个水质为Ⅰ类，占42.9%；4个水质为Ⅱ类，占57.1%，虽然随月度变化存在波动，但总体保持稳定。2019年，对于7个所有类型饮用水源地开展粪大肠菌群指标监测，年均值单独评价结果显示：Ⅰ类水库只有芙蓉水库，而Ⅱ类水库有四个，四个水库全是湖库，其中有两个水库位于江山市，Ⅲ类则是龙潭和枧头；对于5个湖库型水源地开展总氮指标监测，年均值单独评价结果显示：常山县的水库和江山市的峡口水库变成了Ⅱ类，黄坛口水库和碗窑水库变成了Ⅲ类，而洪畈水库则变成了Ⅳ类；对于5个湖库型集中式饮用水水源地进行富营养化评价5项指标监测，监测结果显示：营养化状况处于中营养的有碗窑水库和洪畈水库，其余水库的营养状况都是贫营养；从各月监测结果看，黄坛口水库营养化状况为贫营养～中营养，以贫营养为主；碗窑水库营养化状况为贫营养～中营养，以中营养为主；洪畈水库富营养化状况均为中营养；峡口水库营养化状况和芙蓉水库富营养化状况为贫营养～中营养，以贫营养为主。表SEQ表\*ARABIC2衢州市县级以上城市集中式饮用水水源地的水质状况县（市、区）水源地名称水源地性质总取水量（万吨/年）水质达标率（%）达标次数/监测次数年均水质年均主要超标指标年均营养化状况月度富营养化值衢州市区黄坛口水库湖库7577.710012/12Ⅰ-贫营养23.27～40.02江山市碗窑水库湖库183.410012/12Ⅱ-中营养27.72～40.52峡口水库湖库2751.010012/12Ⅰ-贫营养21.65～29.49常山县芙蓉水库湖库1900.010012/12Ⅱ-贫营养24.06～37.18常山港枧头河流010012/12Ⅱ开化县马金溪龙潭河流2278.010012/12Ⅰ龙游县洪畈水库湖库580.010012/12Ⅱ-中营养34.52～42.17在2019年对于饮用水源地进行了特定项目的检测，黄坛口水库检出9项、龙游县洪畈水库检出12项、开化县龙潭饮用水源地检出23项、江山市峡口水库和碗窑水库分别检出22项和25项、常山县芙蓉水库和枧头分别检出22项和27项。土壤环境质量及一般固体废物处置土壤环境质量变化趋势分析2019年，衢州市根据国家总站工作部署，对2个国家网土壤基础点开展了监测，其中龙游县1个、常山县1个。监测结果表明，2个土壤样品中开展监测的14项污染物指标存在镉超风险筛选值，其他指标均未超风险筛选值。一般工业固废处置现状在2019年全市总共产生一般工业固体废物482.27万吨，其中有486.05万吨用于综合利用为（往年用于综合利用的数量为6.26万吨），工业固废的综合利用率达到了99.49%。从近几年一般工业固废产生、综合利用情况来看，产生量呈波动下降趋势，2019年比2015年下降了7.22%，综合利用率大幅上升，2019年综合利用率比2015年提升了6.69个百分点。具体如下图所示。图SEQ图\*ARABIC16衢州市一般工业固体废物产生处置的情况随着产业转型升级及新兴产业发展，目前衢州市产生量居前四位的工业固体废物由原来的变成为了以水渣、钢渣、氟石膏、粉煤灰为主的工业废物等，在2019年其总产量为292.97万吨，占总产生量的60.75%。在这四个主要类别中，大部分都是能得到综合利用的，其中综合利用的主要方式为制砖或者生产水泥等其他建筑材料，利用方式还是单一的。表SEQ表\*ARABIC3产生量居前4位的工业固体废物的信息2015年2019年类别产生量（万吨）类别产生量（万吨）炉渣285.3水渣（炼铁）147.74粉煤灰87.69粉煤灰58.45冶炼废渣67.91钢渣（炼钢）46.31尾矿11.00氟石膏40.47占比（%）86.94占比60.75从各行业来看，黑色金属冶炼业、电力供应业、化工行业为衢州市一般工业固废产生主要行业。其中，黑色金属冶炼业为衢州市一般工业固体废物的产生最大行业，2019年重点企业产生量为245.27万吨，占全市重点企业一般固废产生总量的59.62%；其次为电力供应业和化工行业，产生量分别为71.54万吨和47.16万吨，分别占总量的17.39%和11.46%。具体见图17。图SEQ图\*ARABIC172019年衢州市各行业一般固废产生情况在各县（市、区）中，衢州市一般工业固废产生量最高的是绿色产业集聚区，产量是400.71万吨，占全市产生总产量的83.09%；其次为龙游县和常山县，产生量分别为28.02万吨和18.67万吨，分别占5.81%和3.87%；柯城区相对最少，产生量仅为3.21万吨，占0.67%。从综合利用情况来看，各县（市、区）利用率均达到了接近1，还是比较良好的。具体见图18。图SEQ图\*ARABIC18衢州市各县（市、区）一般工业固废产生情况（不含集聚区）危险废物处置现状从近几年变化情况来看，衢州市工业危废产生量呈逐年上升趋势，2019年比2015年增加了2.65倍；综合利用量也有了大幅提升，2019年比2015年翻了一番，但综合利用率有所下降。具体见图19。图SEQ图\*ARABIC19衢州市工业危废产生处置情况（吨）目前，衢州市工业危废种类较多，包括精（蒸）馏残渣、表面处理废物、废酸、含有机卤化物废物等28大类工业危废。其中精（蒸）馏残渣、表面处理废物、其他废物、废酸、有机卤化物废物、焚烧处置残渣产生量较多。在2019年这些工业危废的产生总量达到了64376.96吨，占到了工业危废总量的81.41%。具体见图20。图SEQ图\*ARABIC202019年衢州市主要工业危废产生情况衢州市工业危废主要集中在化工、金属制造、有色金属冶炼、电力、热力生产等行业，产生量在1000吨以上的共有10家企业，产生总量为52060.0吨，占全市产生总量的65.84%。其中工业危废产生量最高的是衢州巨化锦纶有限责任公司，达到了14249.34吨，占全市总量的18.02%。从各县（市、区）来看，衢州市工业危险废物主要集中在绿色产业集聚区、巨化片区和龙游县，绿色产业集聚区、巨化片区和龙游县产生总量达到了64172.95吨，在全市工业危废的占比达到了81.16%。其中集聚区产生量最高，总量为34720.7吨，占全市总量的43.91%。从综合利用情况来看，衢江区和开化县工业危险废物综合利用率较高，均达到了90%以上。具体见图21。图SEQ图\*ARABIC21各县（市、区）2019年工业危废产生占比情况据统计，目前共有19家危险废物经营的许可企业在衢州市，其中只有衢州市清泰环境工程有限公司1家单位获得了该经营许可证。所以，在衢州市目前危险废物集中的处置能力主要交给了清泰环境工程有限公司，该公司每年能焚烧危险废物（包括医疗废物）的能力达到1.5万吨，目前回转窑焚烧装置总有50t/d，水泥窑协同处置危险废物生产线一条，年协同处置能力3.5万吨，一座危险废物填埋场为6万立方米（一期），年许可填埋量为0.3万吨，全部集中处置能力可以达到5.3万吨/年2。农业源固废现状衢州市农业源废弃物种类多样，其中，以秸秆和畜禽粪污为主，利用途径多样化，已形成一定规模的农业废弃物循环利用体系。衢州市2019年的秸秆可收集资源量达到了63.51万吨，主要以水稻、油菜和玉米为主，其中水稻可收集资源量为40.72万吨，占总收集量的64.12%。全市秸秆综合利用水平较高且逐年提升，2019年综合利用量再创新高，综合利用率达到了95.67%，主要利用方式为肥料化（其中直接还田量占91.77%，占比较高），占总利用量的93.31%。图SEQ图\*ARABIC22衢州市秸秆产生利用变化情况（万吨、%）衢州市2019年畜禽粪污的产生量主要集中在龙游县、衢江区和江山市。其中规模养殖场畜禽粪污产生量占的比例较大，占86.63%，共有2621.10万吨，而规模以下养殖场畜禽粪污产生量则为404.46万吨，也是占了总量的13.37%。全市规模养殖场共有1483个，关于粪污处理设施的装备配套也完全达到了标准。全市畜禽粪污综合利用量数字庞大，大概有3014.16