知识产权侵权案件庭审发问提纲

知识产权侵权案件庭审发问提纲一、原告主体资格及诉讼请求确认（一）原告身份核实。请陈述原告单位全称、成立时间、统一社会信用代码，并说明原告在知识产权领域的主要业务范围及从业年限。原告是否曾因类似侵权案件进入诉讼程序，如有，请列举案件名称及处理结果。（二）诉讼请求梳理。原告提交的《起诉状》第3页第5项诉讼请求中，明确要求被告停止侵权并赔偿经济损失50万元，该金额的计算依据是什么？是否已提供市场调研报告或行业评估意见佐证？（三）证据材料核对。原告提交的附件三《侵权产品销售数据统计表》中，数据来源如何确认？样本量是否达到统计学意义，统计周期与涉案侵权行为发生时间是否匹配？二、涉案专利权有效性审查（一）专利权状态确认。请提供涉案专利（专利号：ZL202110123456.7）的《专利证书》及《专利年费缴纳证明》，说明该专利自授权至今是否发生过权利变更或质押登记。国家知识产权局官网可查询到的专利状态信息是否与原告主张一致。（二）权利要求书解读。专利权第9项权利要求中“一种智能识别装置，其特征在于包括：图像采集模块（10）、特征提取单元（20）”的技术方案，与被告产品中“视频监控终端，具备人脸比对算法”是否构成等同技术方案？请说明判断依据。（三）无效宣告程序。被告是否曾针对该专利提出无效宣告请求？如有，请陈述无效宣告请求的审查结论及最终专利权状态。三、被告侵权行为认定（一）产品实物比对。被告提交的涉案产品实物（编号D-001至D-005）与原告提供的对比样本，在哪些技术特征上存在差异？被告提供的《产品技术规格书》第2.1条中“采用自主算法”的表述是否构成对专利保护范围的规避？（二）销售行为取证。原告提供的《市场调查报告》显示，被告通过电商平台销售同类产品数量达1200台，该数据是否经过公证购买？被告是否曾对原告调查人员实施阻挠取证行为？如有，请说明具体情节。（三）侵权获利计算。被告2022年度财务报表中，与涉案产品相关的营业收入为800万元，成本构成中是否包含专利许可费用？若未包含，被告是否已就该专利实施行为向原告支付许可费？四、因果关系及抗辩理由质证（一）因果关系证明。被告主张其产品中的人脸比对算法系自行研发，未使用涉案专利技术，请提供该算法研发过程中的《技术文档》及《研发人员出勤记录》。原告提供的《比对测试报告》中，被告产品与涉案专利技术方案在哪些功能上存在实质性差异？（二）现有技术抗辩。被告提交的《专利检索报告》显示，在涉案专利申请日前已存在类似技术方案，请说明该报告检索的数据库范围及检索式构建逻辑。被告产品是否已申请专利且公开日早于涉案专利授权日？（三）合理使用抗辩。被告主张其产品属于安全防范类电子产品，涉案功能属于必要技术特征，请提供行业通用技术标准中关于视频监控设备功能配置的强制性规定。原告是否已举证证明被告产品存在其他替代性技术方案？五、损害赔偿数额评估（一）市场价值损失。根据《中国知识产权司法保护状况（2022）》白皮书数据，同类专利侵权案件的赔偿倍率在1-5倍之间，原告主张的50万元赔偿是否已考虑被告的过错程度及侵权规模？是否已提供被告因侵权行为导致的商誉损失评估报告？（二）维权成本计算。原告提交的《律师费发票》显示费用为30万元，该收费标准是否符合《最高人民法院关于审理侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿的解释》第4条规定的市场水平？是否已包含调查取证、鉴定评估等必要开支？（三）惩罚性赔偿适用。被告是否存在故意侵权且情节严重情形？请说明《专利法》第71条第2款中“给专利权人造成特别严重损失”的认定标准。原告是否已提供被告通过侵权行为获取垄断利润的证据？六、证据链完整性审查（一）电子证据固定。原告提供的《网络交易记录截图》中，交易时间是否与侵权行为发生时间一致？被告是否对电子证据的来源真实性提出异议？如有，请说明公证取证的具体流程。（二）鉴定意见采信。知识产权法庭委托鉴定机构出具的《技术比对意见书》中，关于“技术方案等同性”的结论是否明确？被告是否曾对鉴定程序提出程序违法异议？如有，请说明法院是否采纳该异议。（三）证据链逻辑。原告主张被告构成“帮助侵权”，请说明其提供的证据链是否完整覆盖“知道或应当知道侵权行为+提供技术支持”的构成要件。被告是否已提供反证证明其与侵权行为无关联？七、诉讼程序合规性说明（一）管辖权异议。被告是否曾以“专利侵权纠纷应由被告所在地法院管辖”为由提出管辖权异议？法院的裁定依据是什么？被告是否已提交在原告所在地设立分支机构的《营业执照》及《税务登记证》？（二）证据交换程序。庭审前双方是否已完成证据交换？被告提交的《证据清单》中，关于《员工培训记录》的证明目的是否明确？原告是否对被告逾期提交的《技术方案说明》提出异议？（三）调解程序适用。被告是否曾主动提出调解方案，具体方案内容是什么？法院主持的调解是否达成《民事调解书》？如未达成，请说明调解失败原因。八、后续救济途径说明（一）行政投诉程序。原告是否曾向国家知识产权局或地方知识产权管理部门投诉？投诉请求及处理结果是什么？被告是否收到《行政处理决定书》且不服该决定？（二）刑事报案可能。被告产品是否可能构成《刑法》第21