锑矿区土壤锑砷原位稳定化修复技术规范-编制说明

《锑矿区土壤锑砷原位稳定化修复技术规范》

编制说明

《锑矿区土壤锑砷原位稳定化修复技术规范》编制组

二O二三年一月

《锑矿区土壤锑砷原位稳定化修复技术规范》编制说明

1工作简况

1.1任务来源

注：同时说明列入团体标准修订工作计划情况。

根据《团体标准管理规定》和《中关村绿色矿山产业联盟团体标准管理办法》的有关

要求，经中关村绿色矿山产业联盟（简称中绿盟）标准化委员会评审与批准，将《锑矿区

土壤锑砷原位稳定化修复技术规范》列入中绿盟2022年度第二批团体标准立项计划。

根据国家重点研发计划“场地土壤污染成因与治理技术”重点专项2020年度指南项

目立项通知，由中国环境科学研究院作为项目牵头承担，中国科学院地球化学研究所、有

研工程技术研究院有限公司、中国林业科学研究院亚热带林业研究所、广西博世科环保科

技股份有限公司、南京大学、贵州省地质矿产勘查开发局一〇五地质大队、四川省农业科

学院农业资源与环境研究所、甘肃省生态环境科学设计研究院、佛山科学技术学院作为项

目协作单位，联合承担“锑矿区锑砷污染源阻断及生态治理技术”项目，项目编号：

2020YFC1807700；执行年限：2020年11月~2024年10月；项目总经费：3929.00万元，

其中中央财政经费2329.00万元；项目目标：以污染源甄别-输入输出模拟-风险评估-技术

研发-综合治理为主线，选择不同成矿类型、地质条件及气候特征的典型锑矿区为研究对象，

以保障场地环境和生态安全为目的，揭示锑砷污染形成机制与源-汇关系，确定锑、砷修复

目标值；开展锑砷污染阻控拦截、原位稳定、生物淋洗、立体生态恢复等关键技术和装备

的研发、集成，构建锑矿区污染阻控-治理-生态修复技术模式，并进行工程示范验证，形

成系列产品、规范和标准。

作为该项目的主要考核指标之一，“锑矿区污染土壤锑砷原位稳定与异位淋洗技术研

究”课题基于锑矿区场地锑砷污染分布不均匀、锑砷不同价态风险差异大等特征，针对中

轻度污染土壤的锑砷变价及其在剖面中的迁移特征，研发用于浅层污染土壤修复的铁锰炭

三元氧化吸附材料、硅铁复合材料以及用于深层污染土壤和地下水修复的绿色高效铁基材

料及锑砷氧化菌。基于场地污染特征选择最佳的材料结合工程技术研发相应的原位稳定化

修复技术；同时，进一步利用大型土柱模拟装置评估极端、自然条件下氧化吸附材料稳定

土壤锑砷的安全长效性，通过野外试验优化土壤、地下水原位修复技术参数，从而构建有

效控制锑砷浸出的锑矿区锑砷污染土壤原位稳定化技术模式，最终形成《锑矿区土壤锑砷

原位稳定化修复技术规范（征求意见稿）》，为我国锑矿区土壤锑砷原位稳定化修复技术做

出示范。

1.2起草单位、参编单位

起草单位：中国环境科学研究院；

参编单位：南京大学；

参编单位：四川省农业科学院农业资源与环境研究所；

参编单位：广西博世科环保科技股份有限公司；

参编单位：有研资源环境技术研究院（北京）有限公司。

1.3主要起草人

注：说明标准主要起草人及其所做的主要工作等。

1

表1-1主要起草人及任务分工

姓名工作单位任务分工

侯红中国环境科学研究院标准统筹

框架编制，深层原位稳定化修复技术研发

吴志豪中国环境科学研究院

及规范编制

王俊欢中国环境科学研究院标准内容优化

郑艳中国环境科学研究院锑矿区锑砷污染现状调研

尹梦雪中国环境科学研究院锑砷稳定剂调研

尹宏亮中国环境科学研究院国内外同类工程调研

冷峥中国环境科学研究院国内外同类工程调研

吴松南京大学浅层原位稳定化修复技术研发及规范编制

曹莹中国环境科学研究院浅层原位稳定化修复技术规范编制

赵颖中国环境科学研究院浅层原位稳定化修复技术研发

上官宇先四川省农业科学院农业资源与环境研究所稳定体的安全长效性验证

曹斐姝广西博世科环保科技股份有限公司案例地示范验证

崔兴兰有研资源环境技术研究院（北京）有限公司国内外同类工程调研

车小奎有研资源环境技术研究院（北京）有限公司国内外同类工程调研

2制定标准的意义和必要性

2.1目的和意义

我国是世界上锑资源大国，储量和产量均居世界第一。目前已探明锑矿区214处，遍

布20个省（区）。由于对锑矿开采缺乏有效的规划与管理，导致锑矿区及周边土壤锑砷污

染问题非常严重，遗留的废弃锑矿采选区、冶炼区、尾矿库等污染区域比比皆是，亟待治

理。但与其他有色矿相比，锑矿区生态环境的治理起步较晚，修复技术单一粗放。固化/

稳定化技术因其工期短、效果好，是重金属污染场地修复最常用的技术之一，但由于矿区

生境破坏严重、污染成因复杂、污染物浓度过高等，致使传统的固化/稳定化技术修复成本

很高，且收效甚微。

目前，针对锑矿区不同分区、不同污染源、不同污染受体仍缺少科学系统性的综合治

理工作。因此，根据锑矿区锑砷污染的特点和要求，结合锑矿区的污染程度、深度、锑砷

的价态、有效态和浸出浓度等因素，从修复不同污染区域的实际应用出发，进行修复材料

和修复技术的规范性研究。在不适合清除或填埋的锑矿区污染场地中，采用创新的原位稳

定化修复技术，达到长期、有效地降低锑矿区污染物的体积、毒性或迁移性等基本要求，

同时满足成本低和实际可操作性强的技术优势。

标准的制定将为我国锑矿区锑砷污染防治提供技术指导，对于推动锑矿区锑砷等重金

属污染防治具有重要的科学价值。同时，将对我国锑矿区生态环境的可持续发展带来显著

的社会与经济效益。该项工作是不断完善我国锑矿区锑砷污染土壤环境管理技术体系的重

要表现。

2.2必要性

近年来，国外随着原位搅拌技术的发展，原位固化/稳定化发展较快，已成为主流技术

之一。同时，国外高效的固化/稳定化材料的商业产品较多，形成了产业化，并制订了相应

的技术导则与规范。相较于欧美发达国家，我国土壤修复技术晚了四十年，尤其锑砷伴生

2

复合污染修复技术更少。而锑矿作为我国有色金属的典型矿藏，己有几百年的开采历史，

但由于开采方式、环境管理等落后，很多矿区破坏非常严重，亟待修复。

尽管这些年我国也逐步出台了一些针对固化/稳定化修复技术的标准法规，但是，针对

锑矿区土壤污染问题，我国锑砷修复材料严重缺乏，在工程应用上中度污染土壤以异位固

化/稳定化后填埋为主，原位处理技术少之又少。因此，我国迫切需要新材料、新技术的研

发，为锑矿区锑砷污染修复治理提供理论和技术支持。同时，非常有必要针对锑矿区土壤

锑砷原位稳定化修复技术编制相应的规范，通过标准的制定，为我国锑矿区土壤锑砷原位

稳定化修复技术的应用做出指导和参考，为绿色矿山行业标准的制定奠定基础。

3制定标准的原则和依据

为贯彻国家绿色矿山政策、规范锑矿区土壤锑砷原位稳定化修复技术规范，依据有关

法律、法规，结合锑矿区土壤锑砷复合污染现状及原位稳定化技术发展，制定本技术规范。

文件编写格式及内容符合GB/T1.1-2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的

结构和起草规则》的规定。

本标准制定过程主要参考了生态环境部发布的《污染土壤修复工程技术规范固化/稳

定化（征求意见稿）》和《建设用地土壤修复技术导则（发布稿）》。

4与现行有关法律、法规和标准的关系

本标准符合相关现行法律、法规和推荐性国家标准的要求，不与现行有关法律、法规

和强制性标准冲突。

5采用国际标准或国外先进标准情况

注：说明采用相关标准程度，以及与国际、国外同类标准水平的对比情况，或与测试

的国外样品、样机的有关数据对比情况。

美国是应用固化/稳定化技术较早的国家，出台过多部手册和专著指导固化/稳定化的

实施，《HandbookforStabilization/SolidificationofHazardousWastes》主要用来判断危险废

物填埋场是否可用固化/稳定化技术来控制污染物的迁移，文件中提供了适用的药剂及其使

用方法；《InnovativeSiteRemediationTechnology:DesignandApplication,

Stabilization/Solidification,Volume4.》为场地实施稳定化/固化修复提供专业的指导，主要

侧重于稳定化/固化工艺的设计、应用和施工过程；《GuideSpecificationforConstruction,

Solidification/StabilizationofContaminatedSoil》主要侧重于阐述固化/稳定化技术的相关要

求，并用于指导现场实际的修复工作。上述手册多针对危险废物的固化/稳定化处理，在锑

矿区土壤锑砷的原位稳定化修复中的借鉴有限。

本标准的制定主要参考了如下两个国外标准和手册。ITRC（InterstateTechnology&

RegulatoryCouncil）2011年制定了《DevelopmentofPerformanceSpecificationsfor

Solidification/Stabilization》，该技术规范为固化/稳定化的指标、修复目标、材料和药剂选

择、小试和中试、质量保证和控制及长期管理提供了技术指导；EdwardBates和ColinHills

于2015年编制了一部手册《StabilizationandSolidificationofContaminatedSoilandWaste:A

ManualofPractice》，汇集了固化/稳定化技术主要从业者在设计、执行、补救措施上的集体

经验，介绍了固化/稳定化技术在污染土地修复和废物处理方面的应用现状，包括场地风险

评估、药剂选择、设备选择以及施工质量控制等。参考上述标准和手册编写了本标准的实

验室小试流程和原位土壤搅拌要点。

3

6主要起草过程

注：叙述标准起草、形成过程，包括资料收集、调研、拟稿、试验论证、征求意见、

处理意见、审查、批准发布等详细内容。明确标准征求意见稿、送审稿、报批稿等形成时

间。说明征求意见单位数量以及单位性质等。

6.1资料收集

注：包括同类工程现状调研。

近年来，我国重金属污染土壤固化/稳定化工程越来越多，呈快速增长的势头，并已成

为主导技术。如果从固化/稳定化技术的分类来看，异位稳定化技术是目前国内外使用的主

要方法。它是将污染土壤从最初污染位置挖掘出来，运输至现场或场外特定场所或处理系

统中实现与稳定化材料的混合和后续养护。尽管挖掘运输污染土壤增加了处理成本和污染

的可能性，但是异位处理能较好地控制固化/稳定化材料的加入方式和混合搅拌方式，使污

染土壤与固化/稳定化材料充分混合。我国固化技术和原位技术应用较少，与之相反，水泥

基固化技术在欧美等国家占主导，该技术不仅可以稳定化污染物，还可以固化限制污染物

的渗出，长期效果更好。近年来，国外随着原位搅拌技术的发展，原位固化/稳定化发展较

快，已成为主流技术之一。此外，国外高效的固化/稳定化材料的商业产品较多，形成了产

业化。我国在材料研发、应用和产业化方面还相对薄弱。我国固化/稳定化技术已应用在汞、

铅、镉、砷等重金属污染土壤和底泥，并在多环芳烃和农药污染底泥中应用。国外已应用

在重金属、多环芳烃、石油烃、有机氯农药和二噁英等有机污染场地。国内外锑砷污染土

壤的修复案例不多，以异位固化/稳定化为主。国内外锑、砷污染土壤修复案例统计情况见

表6-1。

4

表6-1国内外锑、砷污染土壤修复案例

场地名称污染物/污染情况工程内容效果

满足地下水Ⅳ类水质标准

3

砷，最大浓度28.4mg/kg采用FeSO4（1%）和CaO（5%）进行原址异位固化/稳定化处理，处理土壤268.95m

（浸出浓度＜0.05mg/L）

国内某企业旧址

满足地下水Ⅳ类水质标准

3

锑，最大浓度22.7mg/kg采用Fe2(SO4)3（1%）和CaO（5%）进行原址异位固化/稳定化处理，处理土壤2353.12m

（浸出浓度＜0.01mg/L）

3

上海某锑污染场地锑，平均浓度51.5mg/kg采用Fe2(SO4)3（1.5%）和CaO（15%）进行原址异位固化/稳定化处理，处理土壤1230m锑浸出浓度＜0.02mg/L

砷浸出由3.55–5.99降低至

砷（3625–7517mg/kg）采用PFSC（聚合硫酸铁和熟石灰的2:1混合物）（6%）进行异位稳定化处理后回填，处理0.17–0.36mg/L

广西某废弃砷加工厂

锑（1793–3238mg/kg）土壤525.52m3锑浸出由0.23–0.43降低至

0.014–0.039mg/L

砷，最大浓度12600

某重工业区重金属废采用甲壳质（最大用量15%）、聚合硫酸铁（最大用量10%）和硅酸盐水泥（最大用量10%）有效态砷的去除率可达到

mg/kg；

渣堆放区进行原址异位固化/稳定化处理，处理土壤12000m398%

铅，最大浓度7100mg/kg

总量、浸出浓度达到修复目

某冶金化工厂排污管采用固化/稳定剂（35%钙基、25%磷基、15%铁基和25%其他化合物）进行异位处理后回填，

砷，镉标：砷（70mg/kg，0.05mg/L），

网周边受污染土地稳定剂投加量1.5%~4%，处理土壤55337m3

镉（20mg/kg，0.005mg/L）

砷（0.19mg/L）

3

广西韶关某化工厂采用Fe2O3/MnO2/Mg(OH)2(17.6:50:33.3)（3%）进行异位稳定化处理，处理土壤2000m满足地下水Ⅲ类水质标准

铅（0.14mg/L）

SöderhamnSweden砷、铜、铬采用零价铁（2%，w/w）进行异位稳定化处理，处理土壤31000吨达到无害填埋要求

LaFloridienneBelgium砷采用零价铁（2%，w/w）进行异位稳定化处理，处理土壤60000吨达到无害填埋要求

Monaca,Pennsylvania铅、砷、镉采用商品化材料EnviroMag（1.5~4.5%）进行异位处理，处理土壤24466m3金属SPLP浸出达到UTS

FrontRoyal,Virginia铅、砷、锑采用重过磷酸钙（3%）和硫酸亚铁（0.5%）进行异位稳定化处理，处理土壤及污泥5352m3金属SPLP浸出达到UTS

Guam,Japan铅、锑采用重过磷酸钙（2~4%）进行原位稳定化修复，处理土壤9939m3铅TCLP浸出＜5mg/L

Charlescity,Iowa砷采用C类粉煤灰（10%）进行原位固化/稳定化处理，处理土壤3823m3砷TCLP浸出＜5mg/L

5

6.2矿区调研

项目组先后五次赴贵州、广西和甘肃锑矿区进行现场调研，并与当地单位进

行深入交流座谈。结合场地污染特征、现场地势等情况，项目组最终圈定案例地

边界，并完成了场地的污染特征调查工作。

图6-1贵州锑矿区调研（2020年12月6~8日）

图6-2广西锑矿区调研（2020年12月9~10日）

图6-3贵州锑矿区调研（2021年4月15~16日）

6

图6-4甘肃锑矿区调研（2021年4月17~18日）

图6-5广西锑矿区调研（2021年10月9~12日）

6.3团标拟稿

2022年3月，项目组召开第一季度工作总结会议，会上讨论了团标的筹办

工作，成立了团标编制组，确定了参编单位及人员名单。

2022年4月，编制团体标准立项申请。

2022年5月，向中关村绿色矿山产业联盟提交《锑矿区土壤锑砷原位稳定

化修复技术规范》团体标准提案表。

2022年6月，中关村绿色矿山产业联盟批准《锑矿区土壤锑砷原位稳定化

修复技术规范》团体标准立项。

2023年1月，形成《锑矿区土壤锑砷原位稳定化修复技术规范》及其编制

说明的初稿。

6.4试验论证

6.5征求意见

6.6处理意见

6.7审查

6.8批准发布

7标准主要内容说明

注：①重点说明技术指标、参数、公式、性能要求、试验方法、检验规则等

的论据（包括试验、统计数据等）。②主要试验（验证）的分析、综述报告，技

7

术经济论证，预期的经济效果。③修订标准，增列新旧标准水平对比。

7.1基本原则和工作程序

本部分给出了锑矿区锑、砷污染土壤原位稳定化修复的基本原则和工作程序。

原位稳定化修复技术宜遵循“科学性、可行性、安全性”的原则。以实现修复目

标为目的，综合考虑土地利用类型、修复成本、修复工程的环境影响等因素，采

用科学的方式制定修复方案；为确保修复目标可达，通过实验室小试和现场中试

评估修复方案的可行性；同时，修复工程的实施需确保安全，首先是施工安全和

职业卫生，确保施工人员和周边居民身体健康；投加到土壤中的稳定剂需确保无

毒无害，且能够长期稳定锑、砷等重金属污染物，确保周边敏感目标的安全，如

地下水、地表水等。在上述原则的指导下，规定了锑矿区锑、砷污染土壤原位稳

定化修复的工作程序，对给定锑矿区场地，首先进行原位稳定化适用性评估，适

用则制定修复方案并评估可行性；方案可行则进场施工，采集稳定化处理后的土

壤评估修复效果，达到修复目标则制定后期环境监管计划，未达标区域则进行局

部稳定化处理；后期监测到位点超标，需要及时采取补救措施，对重点区域进行

局部稳定化处理。

7.2原位稳定化适用性评估

本部分给出了原位稳定化适用性评估的方法。研读土壤污染状况调查报告和

地块风险评估报告，确保能够反映地块当前情况，如不能，应做补充调查；并基

于此评估原位稳定化技术的适用性。参考生态环境部发布的《工业企业场地环境

调查评估与修复工作指南（试行）》，以评分工具表的形式，对可能影响原位稳定

化适用性的四个指标进行打分，包括规划土地利用类型、风险分级、污染范围和

施工难度。原位稳定化处理适用于后续需要进行生态修复的林地、草地和耕地，

建设用地的污染修复用固化/稳定化效果更佳，因此在评分表中，“林地、草地”

赋值3分，“耕地”赋值2分，“建设用地”赋值1分。稳定化处理不及固化/稳

定化高效，更加适用于中低等风险的场地，因此在评分表中，风险“低等”赋值

3分，“中等”赋值2分，“高等”赋值1分。相比于异位修复，原位修复在处理

面积广、污染土壤方量大的场地中具有成本优势，因此在评分表中，“污染面广”

赋值3分，“污染面中等”赋值2分，“污染面窄”赋值1分。施工难度也是影响

技术适用性的关键因素，因此在评分表中，施工难度“低”赋值3分，“中”赋

值2分，“高”赋值1分。对四个评价指标的赋分加和，分数越高，表明该技术

越有利于在场地修复中被应用。总分区间为4~12分，4~6分为适用性低，7~9

分为一般适用，10~12分为适用性强。

7.3修复方案编制

细化场地概念模型，为修复方案编制提供指导。概化锑矿区地层分布、锑砷

污染特征，有助于分区域分别做稳定化处理，包括稳定剂和投加方式、搅拌方式

的选择；根据与敏感目标的相对位置关系和关键暴露途径等因素，按照HJ25.3

估算风险控制值，由此计算修复目标值；根据锑、砷的污染状况，准确界定修复

范围和深度，估算修复的土壤方量。结合文献和同类工程调研，选择稳定剂及稳

定剂投加设备（方式），通过实验室小试和现场中试评估可行性，并获取原位稳

定化的工艺参数，编制修复方案。实验室小试流程参考“Developmentof

PerformanceSpecificationsforSolidification/Stabilization(ITRC2011)”编制；结合

8

同类工程调研，团标编制组总结在典型锑矿区锑、砷污染土壤原位稳定化修复实

践中的经验，编制现场中试流程。

7.4修复效果评估

采集修复后土壤，进行修复效果评估。样品采集和评估方法参考HJ25.2和

HJ25.5的规定。

7.5后期环境监管

根据HJ25.2和HJ25.5制定监测计划，监测对象包括地表水、地下水、环

境空气以及修复过程中可能产生的污染物；为保证监测敏感度，优先在高浓度锑、

砷污染区域以及敏感目标所在区域设置采样点；应长期保持监测，在水文年尺度

上，跟踪锑、砷等重金属污染情况；如发现超标，及时补投稳定剂。

7.6附录

结合文献报道、专利以及同类项目工程调研，总结锑、砷稳定化常用稳定剂，

以关键作用元素进行分类，并列举了常用的药剂配方（表A.1）；参考下列文献

及书籍，总结原位稳定化常用设备及其适用性（表B.1），以及原位稳定化施工

要点（附录C）：

[1]张峰.污染场地原位化学药剂注射修复要点分析[J].环境保护科学,

2018,44(2):4.

[2]邵乐,刘晓月,史学峰,等.原位还原稳定化—高压旋喷注射技术修复铬

污染场地中试研究[J].环境科学导刊,2018,37(4):4.

[3]EdwardBates,ColinHills.StabilizationandSolidificationofContaminated

SoilandWaste:AManualofPractice,2015.

8贯彻标准的措施建议

注：包括组织措施、技术措施等内容。

本标准尚在征求意见，未进入实施阶段。

9分歧意见的处理过程、依据和结果

10其他应予说明的事项

注：废止现行有关团体标准的建议等。

无。

9

目录

1工作简况................................................................................................................1

2制定标准的意义和必要性....................................................................................2

3制定标准的原则和依据........................................................................................3

4与现行有关法律、法规和标准的关系...............................................................3

5采用国际标准或国外先进标准情况...................................................................3

6主要起草过程........................................................................................................4

7标准主要内容说明................................................................................................7

8贯彻标准的措施建议............................................................................................9

9分歧意见的处理过程、依据和结果...................................................................9

10其他应予说明的事项..........................................................................................9

《锑矿区土壤锑砷原位稳定化修复技术规范》编制说明

1工作简况

1.1任务来源

注：同时说明列入团体标准修订工作计划情况。

根据《团体标准管理规定》和《中关村绿色矿山产业联盟团体标准管理办法》的有关

要求，经中关村绿色矿山产业联盟（简称中绿盟）标准化委员会评审与批准，将《锑矿区

土壤锑砷原位稳定化修复技术规范》列入中绿盟2022年度第二批团体标准立项计划。

根据国家重点研发计划“场地土壤污染成因与治理技术”重点专项2020年度指南项

目立项通知，由中国环境科学研究院作为项目牵头承担，中国科学院地球化学研究所、有

研工程技术研究院有限公司、中国林业科学研究院亚热带林业研究所、广西博世科环保科

技股份有限公司、南京大学、贵州省地质矿产勘查开发局一〇五地质大队、四川省农业科

学院农业资源与环境研究所、甘肃省生态环境科学设计研究院、佛山科学技术学院作为项

目协作单位，联合承担“锑矿区锑砷污染源阻断及生态治理技术”项目，项目编号：

2020YFC1807700；执行年限：2020年11月~2024年10月；项目总经费：3929.00万元，

其中中央财政经费2329.00万元；项目目标：以污染源甄别-输入输出模拟-风险评估-技术

研发-综合治理为主线，选择不同成矿类型、地质条件及气候特征的典型锑矿区为研究对象，

以保障场地环境和生态安全为目的，揭示锑砷污染形成机制与源-汇关系，确定锑、砷修复

目标值；开展锑砷污染阻控拦截、原位稳定、生物淋洗、立体生态恢复等关键技术和装备

的研发、集成，构建锑矿区污染阻控-治理-生态修复技术模式，并进行工程示范验证，形

成系列产品、规范和标准。

作为该项目的主要考核指标之一，“锑矿区污染土壤锑砷原位稳定与异位淋洗技术研

究”课题基于锑矿区场地锑砷污染分布不均匀、锑砷不同价态风险差异大等特征，针对中

轻度污染土壤的锑砷变价及其在剖面中的迁移特征，研发用于浅层污染土壤修复的铁锰炭

三元氧化吸附材料、硅铁复合材料以及用于深层污染土壤和地下水修复的绿色高效铁基材

料及锑砷氧化菌。基于场地污染特征选择最佳的材料结合工程技术研发相应的原位稳定化

修复技术；同时，进一步利用大型土柱模拟装置评估极端、自然条件下氧化吸附材料稳定

土壤锑砷的安全长效性，通过野外试验优化土壤、地下水原位修复技术参数，从而构建有

效控制锑砷浸出的锑矿区锑砷污染土壤原位稳定化技术模式，最终形成《锑矿区土壤锑砷

原位稳定化修复技术规范（征求意见稿）》，为我国锑矿区土壤锑砷原位稳定化修复技术做

出示范。

1.2起草单位、参编单位

起草单位：中国环境科学研究院；

参编单位：南京大学；

参编单位：四川省农业科学院农业资源与环境研究所；

参编单位：广西博世科环保科技股份有限公司；

参编单位：有研资源环境技术研究院（北京）有限公司。

1.3主要起草人

注：说明标准主要起草人及其所做的主要工作等。

1

表1-1主要起草人及任务分工

姓名工作单位任务分工

侯红中国环境科学研究院标准统筹

框架编制，深层原位稳定化修复技术研发

吴志豪中国环境科学研究院

及规范编制

王俊欢中国环境科学研究院标准内容优化

郑艳中国环境科学研究院锑矿区锑砷污染现状调研

尹梦雪中国环境科学研究院锑砷稳定剂调研

尹宏亮中国环境科学研究院国内外同类工程调研

冷峥中国环境科学研究院国内外同类工程调研

吴松南京大学浅层原位稳定化修复技术研发及规范编制

曹莹中国环境科学研究院浅层原位稳定化修复技术规范编制

赵颖中国环境科学研究院浅层原位稳定化修复技术研发

上官宇先四川省农业科学院农业资源与环境研究所稳定体的安全长效性验证

曹斐姝广西博世科环保科技股份有限公司案例地示范验证

崔兴兰有研资源环境技术研究院（北京）有限公司国内外同类工程调研

车小奎有研资源环境技术研究院（北京）有限公司国内外同类工程调研

2制定标准的意义和必要性

2.1目的和意义

我国是世界上锑资源大国，储量和产量均居世界第一。目前已探明锑矿区214处，遍

布20个省（区）。由于对锑矿开采缺乏有效的规划与管理，导致锑矿区及周边土壤锑砷污

染问题非常严重，遗留的废弃锑矿采选区、冶炼区、尾矿库等污染区域比比皆是，亟待治

理。但与其他有色矿相比，锑矿区生态环境的治理起步较晚，修复技术单一粗放。固化/

稳定化技术因其工期短、效果好，是重金属污染场地修复最常用的技术之一，但由于矿区

生境破坏严重、污染成因复杂、污染物浓度过高等，致使传统的固化/稳定化技术修复成本

很高，且收效甚微。

目前，针对锑矿区不同分区、不同污染源、不同污染受体仍缺少科学系统性的综合治

理工作。因此，根据锑矿区锑砷污染的特点和要求，结合锑矿区的污染程度、深度、锑砷

的价态、有效态和浸出浓度等因素，从修复不同污染区域的实际应用出发，进行修复材料

和修复技术的规范性研究。在不适合清除或填埋的锑矿区污染场地中，采用创新的原位稳

定化修复技术，达到长期、有效地降低锑矿区污染物的体积、毒性或迁移性等基本要求，

同时满足成本低和实际可操作性强的技术优势。

标准的制定将为我国锑矿区锑砷污染防治提供技术指导，对于推动锑矿区锑砷等重金

属污染防治具有重要的科学价值。同时，将对我国锑矿区生态环境的可持续发展带来显著

的社会与经济效益。该项工作是不断完善我国锑矿区锑砷污染土壤环境管理技术体系的重

要表现。

2.2必要