医院学术委员会工作条例

医院学术委员会工作条例1.为充分调动广大科技人员的积极性，最大限度地发挥其在医院业务建设中的作用，特成立学术委员会。2.学术委员会的构成与性质：委员会由作风正派、原则性强、办事公道、具备一定科技水平的科技人员组成，其中高级职称人员为原则要求（中级职称人员不超过15%），并在群众中享有一定威望。该委员会是医院科学技术的权威机构，是院长在科技工作及质量管理方面的顾问和助手。3.学术委员会的任务：在院长的领导下，负责对全院的业务建设、人才培养、科学研究、业务管理等重大科技项目进行研究、咨询，并提出建议。具体任务包括：（1）讨论、审查业务技术建设规划并提出意见和建议。（2）对医疗、医技及相关科室的调整、设置、组建提出建议。（3）对购买大型医疗设备、贵重医疗仪器进行论证评审，并提供资料或建议。（4）审查学术论著，鉴定科技成果，对科研及科研成果相关问题进行集体性讨论，并提出学术性论证意见，供医院领导及有关各方参考，而非行政性决定。（5）对院内技术干部在业务建设、科学研究工作中有贡献者，进行评议，提出奖励建议。（6）参与鉴定、审查医疗事故和重大医疗纠纷，并提出结论和处理意见（可与医院医疗事故技术鉴定委员会联席讨论），所作结论供医院行政领导参考。（7）负责解答院内外较重大的有关科技问题的咨询，其意见作为学术性咨询意见，而非行政决定。4.学术委员会的工作方式：（1）学术委员会在会议期间实行民主集中制，决策问题时严格遵循少数服从多数的原则。（2）学术委员会由院长担任主任委员，全体委员通过民主协商产生副主任委员若干名，秘书1人负责日常工作，具体办事机构由科教科负责。（3）学术委员会会议：年会：每年召开一次，主要研究科技规划执行情况，分析当年形势，确定今后工作中心和对规划实施进行必要的调整，会议一般在每年11月召开。例会：与本会任务相关的重大问题应及时召开。5.学术委员会及其成员的权利与义务（1）权利（A）学术委员会在执行任务时，有权结合实际，对本院的各种业务规划进行评议，提出修改建议。（B）有权肯定和否定学术论文、科研成果。（C）对不执行本委员会决议者，有权提出质询和建议。（D）有权对在学术业务方面有功、过者提出奖惩意见。（E）积极热情参与学术委员会工作并有显著成绩的委员应享受相应的奖励，由学术委员会集体讨论并提出意见，报请院长批准颁发。（F）学术委员会集体履行其职责，个人不代表整体。（G）委员有退会的自由。（2）义务（A）学术委员会应积极自觉地坚持四项基本原则，坚持社会主义的建院方向，自觉接受医院院长的行政领导，并主动报告工作。（B）讨论问题要积极认真，实事求是，不弄虚作假，客观公平，树立全局观念，把对上级负责及对下负责和对病人（包括其家属单位）负责结合起来；对组织负责和对个人负责结合起来。（C）学术委员会成员对所讨论的问题有保密义务；密切联系群众，主动向委员会和医院党政领导反映情况和问题。（D）学术委员会成员对自己作出的决定要承担责任。（E）学术委员会成员在医院建设中要起模范带头作用。6.学术委员会的产生（1）学术委员会成员经充分协商，由院长任命。（2）学术委员会每届任期三年，委员可连任。13医疗事故鉴定委员会职责1.委员会由具备丰富经验、权威性以及正直作风的医务人员和职能部门领导组成。其职责在于对医院医疗缺陷进行技术鉴定，即通过详尽的调查研究，分析原因，确定性质，并作出科学的结论。2.在鉴定过程中，必须以事实为依据，深入调查、科学鉴定、查明事实、明确原因，并区分责任。审查的材料应包括完整的原始病历、化验检查报告或尸体解剖记录及报告等。3.在审阅材料及鉴定过程中，若发现材料不完整或情况不明确，应要求相关单位补充材料，并对相关事实和情节进行复查和核对。4.在召开鉴定会时，非鉴定委员会成员或未经委员会邀请的人员不得参与鉴定。鉴定委员会成员中，若存在本医疗事件的当事人或与本医疗事件有利益关联者，应主动回避。5.鉴定委员会遵循民主集中制原则，每位成员均享有发言权和裁决权，并实行少数服从多数的决策机制。任何单位或个人不得干预鉴定委员会的正常运作，不得对委员会成员施加威胁、引诱、侮辱或暴力。鉴定委员会成员亦不得泄露鉴定过程中的任何信息。6.鉴定结论应涵盖病情摘要、分析意见、结论（性质、分级、责任者）。通过鉴定，应吸取医疗工作中的教训，以促进医疗质量的提升。7.结论意见应以书面形式呈现，并经鉴定委员会主任签字及医务部盖章后正式生效。医务部负责鉴定委员会的日常事务。14抗菌药物管理工作小组职责（一）执行抗菌药物管理相关法律法规及规章，建立并实施医院抗菌药物管理制度。（二）审议并确定医院抗菌药物供应目录，制定并执行抗菌药物临床应用相关技术性文件。（三）监测医院抗菌药物临床应用及细菌耐药情况，定期分析、评估监测数据，上报并发布相关信息，提出