民事管辖权异议申请书_第1页
民事管辖权异议申请书_第2页
民事管辖权异议申请书_第3页
民事管辖权异议申请书_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

民事管辖权异议申请书一、异议事由陈述(一)案件基本情况。申请人系本案原告,被告系本案被告,案由为合同纠纷。原告于2023年5月10日向贵院提起诉讼,案号为(2023)京0105民初XXXX号。经初步审查,本案争议焦点集中于管辖权归属问题。(二)管辖权异议依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条之规定,合同纠纷由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地位于广东省深圳市,而合同履行地亦在深圳。贵院作为原告住所地法院受理本案,不符合法律规定。二、法律适用分析(一)法律条文适用。本案涉及《民事诉讼法》第二十四条、第二十五条、第三十三条等条款的适用问题。第二十四条规定合同纠纷管辖规则,第二十五条涉及协议管辖效力,第三十三条明确专属管辖原则。(二)司法解释衔接。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条,当事人约定争议可以向被告住所地法院起诉的,该约定有效。本案中,双方未明确约定管辖法院,应严格依照法定管辖规则确定。三、事实依据论证(一)被告身份确认。经核实,被告王某某系深圳市某科技有限公司法定代表人,其户籍地址位于深圳市南山区科技园路XX号。被告在深圳长期居住、工作,具有明确的住所地。(二)合同履行地认定。双方签订的《技术服务合同》约定在深圳履行,合同中明确载明"本合同履行地为深圳市"。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条,合同约定履行地与实际履行地不一致的,以约定履行地为合同履行地。四、程序正当性审查(一)诉讼程序启动。原告于2023年5月10日向贵院提交起诉状,符合《民事诉讼法》第一百二十三条规定的起诉条件。但原告未提供充分证据证明贵院具有管辖权,其诉讼请求缺乏管辖依据。(二)管辖异议权利行使。根据《民事诉讼法》第四十九条、第一百五十四条,当事人有权提出管辖权异议。申请人作为本案一方当事人,依法享有提出管辖权异议的权利。五、管辖权冲突排除(一)专属管辖排除。本案不属于《民事诉讼法》第三十三条规定的专属管辖范围,即不涉及不动产纠纷、港口作业纠纷等特定类型案件。(二)协议管辖效力。双方当事人在合同中未约定选择管辖法院,不存在有效协议管辖情形。根据《民事诉讼法》第三十五条,协议管辖必须明确选择被告住所地、合同履行地、原告住所地等与争议有实际联系地点的法院。六、处理建议(一)管辖权认定。综合本案事实及法律规定,贵院对本案不具有管辖权。建议贵院依法裁定将本案移送至广东省深圳市南山区人民法院审理。(二)法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十三条、第一百五十七条之规定,提出如下处理建议。1.申请人请求贵院依法裁定撤销对本案的管辖权认定,并将本案移送至有管辖权的深圳市南山区人民法院审理。2.申请人自愿承担因管辖权异议产生的全部诉讼费用。3.本案诉讼过程中产生的其他法律后果,由双方当事人另行协商解决。此致XX人民法院申请人:XXX2023年XX月XX日附件:1.被告身份证明材料复印件2.《技术服务合同》原件及复印件3.管辖权异议相关法律依据索引注:本申请书根据《民事管辖权异议申请书》格式要求撰写,内容涵盖案件基本情况、法律适用分析、事实依据论证、程序

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论