刑事非法证据排除操作指南

刑事非法证据排除操作指南一、总则（一）适用范围。本指南适用于各级公安机关、人民检察院、人民法院在办理刑事案件过程中，对非法证据的收集、审查、排除等环节的操作规范。适用范围包括但不限于侦查讯问、搜查取证、鉴定评估等环节形成的证据材料。（二）基本原则。坚持依法收集、以事实为依据、以法律为准绳的原则，确保非法证据得到有效排除，保障诉讼参与人合法权益，维护司法公正。（三）工作要求。各办案单位应当建立健全非法证据排除工作机制，明确责任分工，完善操作流程，加强业务培训，确保本指南各项规定落到实处。二、非法证据的界定（一）非法证据类型。1.采用刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述。2.采用暴力、威胁等非法手段取得的证人证言、被害人陈述。3.违反法律规定收集的物证、书证。4.鉴定意见、勘验检查笔录存在应当排除的情形。5.其他违反法律规定取得的证据材料。（二）排除情形。1.收集证据的方法违反法律规定的。2.收集证据的程序违反法律规定的。3.收集证据的内容存在虚假陈述或严重失实的。4.收集证据的目的是为了获取有罪认定而故意规避法律规定的。（三）例外情形。1.犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的。2.侦查人员出庭作证，证明取证程序合法的。3.非法证据已被后续合法证据印证的。三、侦查阶段证据收集规范（一）讯问程序规范。1.讯问犯罪嫌疑人应当依法进行，不得采用刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等手段。2.讯问过程应当全程录音录像，确保录音录像质量清晰、完整。3.讯问笔录应当由侦查人员和犯罪嫌疑人核对确认，确保记录内容与实际情况一致。4.犯罪嫌疑人拒绝签署或要求修改笔录的，侦查人员应当记录在案并说明理由。（二）搜查取证规范。1.搜查、扣押、提取物证、书证应当依法进行，不得侵犯公民人身权利和财产权利。2.搜查、扣押、提取过程应当制作笔录，并由相关人员签名或盖章。3.搜查、扣押、提取的证据应当妥善保管，防止损毁、灭失或调换。4.搜查、扣押、提取的场所、物品、人员应当拍照或录像，固定证据形态。（三）鉴定评估规范。1.鉴定意见应当由具有资质的鉴定机构出具，鉴定人员应当具备相应资格。2.鉴定程序应当符合鉴定规则，鉴定意见应当客观、公正。3.鉴定意见应当及时提交给办案单位，并接受质证。4.对鉴定意见有异议的，可以申请补充鉴定或重新鉴定。四、审查起诉阶段证据审查（一）审查重点。1.审查证据收集的合法性，重点审查讯问笔录、搜查笔录、扣押清单等程序性材料。2.审查证据的真实性，重点审查物证、书证、鉴定意见等客观性证据。3.审查证据的关联性，重点审查证据与案件事实的关联程度。（二）审查方法。1.对讯问笔录进行审查，重点审查是否存在刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等非法取证情形。2.对搜查笔录进行审查，重点审查搜查、扣押、提取的程序是否合法。3.对鉴定意见进行审查，重点审查鉴定机构、鉴定人员、鉴定程序是否合法。（三）审查结果。1.对非法证据应当予以排除，不得作为定案依据。2.对瑕疵证据应当依法补正或排除。3.对合法证据应当作为定案依据，并予以采信。五、审判阶段证据排除程序（一）庭前审查。1.法院在受理案件后，应当对证据收集的合法性进行审查。2.法院可以要求公诉机关提供证据收集的合法性证明材料。3.法院对证据收集的合法性有疑问的，可以召开庭前会议进行审查。（二）庭审调查。1.法庭审理案件时，应当对证据收集的合法性进行调查。2.当事人及其辩护人、诉讼代理人可以提出证据收集合法性的异议。3.法庭应当对证据收集合法性问题进行质证和辩论。（三）排除决定。1.法庭经审查认为证据收集非法的，应当予以排除。2.法庭排除非法证据的，应当说明理由并记录在案。3.法庭排除非法证据的，可以重新审理案件。六、责任追究机制（一）侦查人员责任。1.侦查人员违反法律规定收集证据的，应当依法承担相应责任。2.侦查人员采用刑讯逼供等非法手段收集证据的，应当给予纪律处分或刑事处罚。3.侦查人员伪造、篡改、隐匿证据的，应当依法承担相应责任。（二）检察人员责任。1.检察人员审查起诉时，对非法证据应当予以排除。2.检察人员包庇、纵容非法取证行为的，应当依法给予纪律处分或刑事处罚。（三）审判人员责任。1.审判人员审理案件时，对非法证据应当予以排除。2.审判人员违反法律规定采纳非法证据的，应当依法承担相应责任。3.审判人员包庇、纵容非法取证行为的，应当依法给予纪律处分