2025年四川省绵阳市政府采购评审专家测试题库及参考答案

2025年四川省绵阳市政府采购评审专家测试题库及参考答案一、单项选择题（共20题，每题2分，共40分）1.根据《政府采购法》及相关规定，下列采购项目中，必须采用公开招标方式的是（）。A.预算金额180万元的货物采购项目（四川省2025年货物服务类公开招标数额标准为200万元）B.技术复杂且只能从唯一供应商处采购的专用设备（预算金额300万元）C.预算金额220万元的办公家具采购项目（无特殊情形）D.因自然灾害需紧急采购的救灾物资（预算金额250万元）答案：C依据：《政府采购法》第二十七条，达到公开招标数额标准的货物、服务采购项目，无特殊情形必须采用公开招标方式；四川省2025年公开招标数额标准为货物服务类200万元，C选项预算220万元超过标准且无特殊情形，需公开招标。2.评审专家在评审过程中发现招标文件存在歧义性条款，正确的处理方式是（）。A.直接按照自身理解修改条款，继续评审B.停止评审，书面通知采购人或采购代理机构修改C.组织其他专家讨论后共同修改条款D.忽略歧义条款，按多数专家意见评审答案：B依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第六十二条，评审过程中发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行的，评审委员会应当停止评审并书面通知采购人或采购代理机构修改。3.某政府采购项目采用综合评分法，其中价格分权重设定为20%。根据相关规定，该设定（）。A.合法，价格分权重可由采购人自行确定B.不合法，货物项目价格分权重不得低于30%C.合法，服务项目价格分权重可低于30%D.不合法，所有项目价格分权重均应不低于30%答案：B依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条，货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于30%；服务项目不得低于10%。本题未明确项目类型，但默认货物项目价格分权重需≥30%，因此20%不合法。4.评审专家张某与参加某项目投标的A公司法定代表人是表兄妹关系，张某应（）。A.主动提出回避B.无需回避，表兄妹不属于近亲属C.经采购人同意后可不回避D.仅在A公司中标时回避答案：A依据：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十六条，评审专家与供应商法定代表人或主要负责人有近亲属关系（包括配偶、直系血亲、三代以内旁系血亲或近姻亲）的，应当回避。表兄妹属于三代以内旁系血亲，需主动回避。5.某项目招标文件规定“投标保证金应当以电汇形式提交，到账时间不晚于投标截止时间前1日”。供应商B公司在投标截止时间前1小时以银行保函形式提交保证金，该投标（）。A.有效，保函与电汇均为合法担保形式B.无效，未按招标文件要求提交保证金C.有效，保证金提交形式不影响投标效力D.无效，保证金到账时间不符合要求答案：B依据：《政府采购法实施条例》第三十三条，投标人应按照招标文件要求提交投标保证金，未按要求提交的，投标无效。本题中招标文件明确要求电汇形式，B公司以保函提交，未响应实质性要求，投标无效。6.评审专家在评审时发现某供应商的投标文件中，技术参数响应表存在“负偏离”但未标注，正确的处理是（）。A.视为未响应，作无效投标处理B.要求供应商当场澄清说明C.由专家根据经验判断是否影响实质性响应D.直接扣分，不视为无效投标答案：A依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条，投标文件中技术参数响应表未标注负偏离或未明确说明的，视为未实质性响应招标文件要求，应作无效投标处理。7.某政府购买服务项目采用竞争性磋商方式，磋商文件规定“最后报价为一次性报价，不得更改”。供应商C公司在最后报价后提出“因计算错误，请求调整报价”，评审委员会应（）。A.允许调整，保障供应商权益B.不允许调整，按原报价评审C.组织其他供应商重新报价D.终止评审，重新开展采购活动答案：B依据：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第二十六条，最后报价是供应商响应文件的有效组成部分，供应商不得随意更改。C公司因自身计算错误提出调整，评审委员会应不予认可，按原报价评审。8.评审专家李某在某项目评审中，发现某供应商的投标产品属于《节能产品政府采购品目清单》强制采购范围，但未提供节能产品认证证书。该供应商的投标（）。A.有效，认证证书非强制要求B.无效，未提供强制节能产品认证证书C.有效，可由专家核实产品型号后确认D.无效，需由采购人补正后重新评审答案：B依据：《政府采购法实施条例》第二十五条，政府采购工程以及与工程建设有关的货物、服务，采用招标方式采购的，适用《招标投标法》；货物、服务采购中，属于强制采购节能产品的，供应商必须提供认证证书，否则投标无效。9.某项目评审结束后，评审专家王某因个人原因未在评审报告上签字。正确的处理是（）。A.由其他专家代签B.视为王某同意评审结果，由采购人注明情况C.重新组织评审D.终止采购活动答案：B依据：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条，评审专家未在评审报告上签字又未书面说明不同意见的，视为同意评审结果，由采购人或采购代理机构在评审报告中注明情况。10.某政府采购项目预算金额500万元，采用公开招标方式，有效投标人仅2家。正确的处理是（）。A.继续评审，推荐中标候选人B.终止招标，重新组织招标C.经财政部门批准后改为竞争性谈判D.经采购人同意后与2家供应商谈判答案：C依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十三条，公开招标后有效投标人不足3家但符合专业条件或采购需求特殊的，经设区的市级以上财政部门批准可改为竞争性谈判等其他方式采购。本题预算500万元属于需批准情形，因此选C。11.评审专家在评审过程中，发现某供应商的投标文件中，法定代表人授权书仅有供应商公章，无法定代表人签字。该文件（）。A.有效，公章与签字具有同等效力B.无效，授权书必须同时有公章和签字C.有效，公章已足以证明授权真实性D.无效，需由供应商当场补正答案：B依据：《政府采购法实施条例》第三十三条，投标文件应符合招标文件规定的签署要求。若招标文件明确要求“法定代表人授权书需签字并盖章”，则仅有公章无效；若未明确，通常要求签字或盖章，但实践中一般需同时具备，因此选B。12.某项目采用最低评标价法，供应商D公司报价180万元，E公司报价200万元（均为有效报价）。其中D公司为小型企业，提供了《中小企业声明函》。若价格扣除比例为10%，则D公司的评标价为（）。A.162万元B.180万元C.198万元D.170万元答案：A依据：《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）第十一条，小型企业报价享受10%的价格扣除，评标价=180×（1-10%）=162万元。13.评审专家在评审时，发现某供应商的投标文件中技术方案部分与招标文件“技术需求”完全复制，未作任何具体说明。该情况属于（）。A.重大偏差，作无效投标处理B.细微偏差，可要求澄清C.有效响应，不影响评审D.需由采购人判定是否有效答案：A依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条，投标文件技术方案未实质响应招标文件技术需求（如仅复制条款未具体说明）的，属于重大偏差，应作无效投标处理。14.某项目评审结束后，供应商对评审结果提出质疑，认为评审专家存在倾向性打分。财政部门调查时，评审专家应（）。A.拒绝提供评审过程记录B.提供评审打分依据及书面说明C.仅提供最终评审报告D.由采购人代为主张意见答案：B依据：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十三条，财政部门处理投诉时，评审专家应配合调查，提供与评审相关的资料和说明。15.评审专家陈某在一年内累计3次被财政部门通报批评，根据规定，其资格将（）。A.暂停6个月B.取消，不得再参加政府采购评审活动C.暂停3个月D.不受影响答案：B依据：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条，评审专家一年内累计3次以上被通报批评或不良行为记录的，财政部门应取消其评审专家资格，不得再参加政府采购评审活动。16.某项目招标文件规定“投标文件需胶装成册”，供应商F公司因装订机故障，投标文件采用stapler装订。该投标（）。A.有效，装订方式不影响实质性响应B.无效，未按要求胶装C.有效，经专家确认后可接受D.无效，需重新装订后提交答案：B依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十一条，投标文件的签署、装订等形式要求属于实质性条款，未按要求提交的，投标无效。17.评审专家在评审进口产品时，发现某供应商提供的产品不属于财政部《进口产品管理目录》，但采购人未获得财政部门批准。该供应商的投标（）。A.有效，目录外产品无需批准B.无效，采购进口产品需财政部门批准C.有效，由专家判断是否必要D.无效，需采购人补批后重新评审答案：B依据：《政府采购进口产品管理办法》（财库〔2007〕119号）第四条，采购人采购进口产品前，需经财政部门审核批准；未批准的，不得采购进口产品，相应投标无效。18.某项目评审中，专家发现某供应商的投标保证金由其分公司账户转出。该情况（）。A.有效，分公司与总公司为同一主体B.无效，保证金需由供应商基本账户转出C.有效，分公司具有独立支付能力D.无效，需由总公司账户重新转出答案：B依据：《政府采购法实施条例》第三十三条，投标保证金应当以供应商名义提交，通常要求从供应商基本账户转出；分公司账户不属于供应商基本账户，因此投标无效。19.评审专家在评审服务类项目时，发现某供应商的类似业绩合同签订时间为2019年（项目要求近3年业绩），该业绩（）。A.有效，2019年至今未满5年B.无效，未满足近3年（2022-2024年）的要求C.有效，由专家判断是否相关D.无效，需提供合同原件核实答案：B依据：招标文件若明确“近3年”指投标截止日前36个月内（如2025年项目要求2022-2024年），则2019年合同超出期限，业绩无效。20.某项目评审结束后，发现评审委员会成员人数为4人（应为5人单数）。该评审结果（）。A.有效，人数不影响结果B.无效，需重新组织评审C.有效，经采购人确认后生效D.无效，由财政部门撤销答案：B依据：《政府采购法》第三十九条，竞争性谈判小组、询价小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成；公开招标评审委员会成员人数应为5人以上单数。本题4人为偶数，评审程序违法，结果无效，需重新组织。二、多项选择题（共15题，每题3分，共45分。每题至少有2个正确选项，错选、漏选均不得分）1.下列情形中，评审专家应当主动回避的有（）。A.评审专家的配偶在参与投标的供应商中担任财务总监B.评审专家曾在3年前为参与投标的供应商提供过技术咨询服务C.评审专家的学生是参与投标供应商的普通员工D.评审专家的弟弟持有参与投标供应商5%的股份答案：AD依据：《政府采购评审专家管理办法》第十六条，与供应商存在劳动关系、担任董事/监事、持有5%以上股份或存在其他可能影响公正评审的利害关系时需回避。A项配偶为高管，D项弟弟持有5%股份，均需回避；B项3年前服务不构成当前利害关系，C项普通员工不影响公正。2.下列属于无效投标文件的情形有（）。A.投标文件未按招标文件要求密封B.投标报价高于采购预算C.投标文件中法定代表人签字为复印件D.投标产品属于国家明令淘汰的产品答案：ABCD依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十三条（未密封）、第三十六条（报价超预算）、第五十一条（签字为复印件且招标文件要求原件）、《政府采购法》第二十二条（产品淘汰），均属于无效投标情形。3.采用综合评分法时，下列关于评分因素设置的说法正确的有（）。A.技术参数评分项应量化到具体指标B.商务评分项可设置“供应商注册资本金不低于1000万元”C.服务方案评分项可设置“具有ISO9001认证得3分”D.价格评分项应采用低价优先法计算答案：ACD依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条，评分因素应细化量化（A正确）；不得设置与合同履行无关的资格条件（如注册资本金，B错误）；认证证书可作为评分因素（C正确）；价格分采用低价优先法（D正确）。4.评审专家在评审过程中应履行的义务包括（）。A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审信息B.按照客观、公正、审慎的原则评审C.配合财政部门处理供应商投诉D.对评审结果承担个人责任答案：ABCD依据：《政府采购评审专家管理办法》第十四条，评审专家需遵守纪律、公正评审、配合投诉处理，并对结果负责。5.某项目招标文件规定“投标文件需加盖骑缝章”，供应商未加盖骑缝章。下列处理方式错误的有（）。A.视为无效投标B.要求供应商当场补盖C.由评审专家代盖D.认定为有效投标答案：BC依据：骑缝章属于形式要求，未加盖是否导致无效需看招标文件是否将其列为实质性条款。若列为实质性条款（A正确），否则可认定有效（D正确）；评审中不得要求供应商补正（B错误），专家不得代盖（C错误）。6.下列关于政府采购质疑的说法正确的有（）。A.供应商需在知道权益受损之日起7个工作日内提出质疑B.质疑书需明确质疑事项及事实依据C.质疑可口头提出，由采购人记录D.采购人需在收到质疑后15个工作日内答复答案：AB依据：《政府采购质疑和投诉办法》第十条（7个工作日内提出，A正确）、第十一条（质疑书需明确事项和依据，B正确）、第十二条（质疑需书面提出，C错误）、第十三条（10个工作日内答复，D错误）。7.评审专家发现采购文件存在以下问题时，应当停止评审的有（）。A.资格条件设置与采购项目具体特点无关B.评审标准中的分值设置未量化C.技术参数指向特定品牌D.预算金额未在招标文件中公开答案：ABC依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十二条，采购文件存在歧义、重大缺陷（如资格条件无关、评审标准未量化、技术参数指向特定品牌）导致无法评审的，应停止评审；预算金额需公开（D属于违法，但不直接导致停止评审）。8.下列关于中小企业价格扣除的说法正确的有（）。A.仅适用于货物采购项目中的中小企业制造的货物B.服务项目中，中小企业提供的服务可享受扣除C.联合体投标时，中小企业合同金额占比达到30%可享受扣除D.监狱企业、残疾人福利性单位视同中小企业答案：ABCD依据：《政府采购促进中小企业发展管理办法》第四条（货物需中小企业制造，A正确）、第五条（服务需中小企业提供，B正确）、第十二条（联合体中小企业占比≥30%可扣除，C正确）、第十五条（监狱企业、残疾人企业视同中小企业，D正确）。9.评审专家在评审过程中禁止的行为包括（）。A.与其他专家讨论评审意见B.接受供应商的宴请C.向采购人提出倾向性建议D.在评审报告中签署不同意见答案：BC依据：《政府采购评审专家管理办法》第十五条，禁止接受供应商宴请（B）、提出倾向性建议（C）；专家可讨论评审意见（A允许），签署不同意见是权利（D允许）。10.某项目采用竞争性谈判方式，下列说法正确的有（）。A.谈判小组由3人以上单数组成B.谈判文件需明确最终报价程序C.供应商可在谈判过程中修改响应文件D.谈判结束后需推荐3名以上成交候选人答案：ABC依据：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第三十条（谈判小组3人以上单数，A正确）、第三十二条（谈判文件明确报价程序，B正确）、第三十四条（供应商可修改响应文件，C正确）、第三十六条（推荐1-3名候选人，D错误）。11.下列关于投标保证金的说法正确的有（）。A.投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%B.未中标供应商的保证金应在中标通知书发出后5个工作日内退还C.中标供应商的保证金应在合同签订后5个工作日内退还D.供应商未按要求提交保证金的，投标无效答案：ACD依据：《政府采购法实施条例》第三十三条（保证金≤预算2%，A正确；未提交则无效，D正确）；《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十八条（未中标供应商保证金在合同签订后5日内退还，B错误；中标供应商在合同签订后5日内退还，C正确）。12.评审专家在评审时，应对投标文件的（）进行审查。A.资格性B.符合性C.技术性D.商务性答案：ABCD依据：评审流程包括资格审查（是否符合基本条件）、符合性审查（是否响应形式要求）、技术和商务评审（是否满足技术参数、商务条款）。13.下列情形中，属于供应商弄虚作假的有（）。A.提供虚假的财务审计报告B.伪造类似业绩合同C.虚报企业规模（如将中型企业声明为小型企业）D.投标文件中技术参数响应表与实际产品不符答案：ABCD依据：《政府采购法》第七十七条，提供虚假材料谋取中标属于弄虚作假行为，ABCD均符合。14.评审专家在评审过程中，发现某供应商的投标文件存在以下问题，属于细微偏差的有（）。A.投标函中报价大写金额与小写金额不一致（大写正确）B.技术方案中某非关键参数未响应C.投标文件副本数量少1份（招标文件要求3份，提供2份）D.法定代表人授权书有效期超出投标有效期1个月答案：AC依据：细微偏差指不影响实质性响应的非重大问题，可补正或修正（如大小写金额不一致可修正，A正确；副本数量少可允许，C正确）；B项非关键参数未响应可能影响实质性，D项授权书有效期不足属于重大偏差。15.下列关于政府采购合同签订的说法正确的有（）。A.采购人与中标供应商应在中标通知书发出后30日内签订合同B.合同内容不得与招标文件、投标文件实质性内容不一致C.合同签订后需将副本报财政部门备案D.经双方协商一致，可对合同价格进行调整答案：ABC依据：《政府采购法》第四十六条（30日内签订合同，A正确）、第四十四条（合同内容需与文件一致，B正确）、第四十七条（备案，C正确）；合同价格调整需符合法定情形（如变更、追加），不得随意调整（D错误）。三、判断题（共15题，每题1分，共15分。正确填“√”，错误填“×”）1.评审专家可以在评审前以电话形式了解采购项目的具体需求。（）答案：×依据：《政府采购评审专家管理办法》第十三条，评审专家不得私下接触供应商或提前了解项目需求，避免影响公正。2.供应商的投标文件中，同一产品同时提供节能产品认证和环境标志产品认证的，可同时享受两个认证的加分。（）答案：√依据：若招标文件允许，两个认证可分别加分，不冲突。3.评审委员会可以要求供应商对投标文件中含义不明确的内容进行澄清，但澄清不得改变投标文件的实质性内容。（）答案：√依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条，澄清不得改变实质性内容。4.某项目预算金额150万元，因技术复杂，采购人直接采用竞争性磋商方式采购，无需批准。（）答案：√依据：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第三条，技术复杂或性质特殊的项目可直接采用竞争性磋商，无需财政部门批准。5.评审专家在评审过程中，发现某供应商的投标报价明显低于成本价，可直接作无效投标处理。（）答案：×依据：需要求供应商书面说明并提供证明材料，无法证明的，作无效投标处理（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条）。6.政府采购项目中，进口产品的采购需求应当在采购活动开始前向社会征求意见。（）答案：√依据：《政府采购进口产品管理办法》第八条，采购人需在采购前公示进口产品需求，征求社会意见。7.评审专家的劳务报酬由采购人支付，标准按四川省财政厅制定的标准执行。（）答案：√依据：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条，评审专家劳务报酬由采购人支付，标准由省级财政部门制定。8.供应商对评审结果的质疑，应当在中标（成交）结果公告期限届满之日起7个工作日内提出。（）答案：×依据：《政府采购质疑和投诉办法》第十条，供应商应在知道或应当知道权益受损之日起7个工作日内提出，中标结果公告即应知，因此应在公告期内提出。9.评审专家可以在评审报告中签署不同意见，但需说明理由。（）答案：√依据：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条，专家可签署不同意见并说明理由。10.某项目采用单一来源采购方式，因只能从唯一供应商处采购，无需进行任何形式的公示。（）答案：×依据：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十八条，单一来源采购需在省级以上财政部门指定媒体公示，公示期不得少于5个工作日。11.评审专家在评审过程中，发现招标文件中的技术参数存在排他性条款，应直接修改该条款。（）答案：×依据：应停止评审并书面通知采购人或采购代理机构修改（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十二条）。12.中小企业参与政府采购活动，无需提供《中小企业声明函》即可享受价格扣除。（）答案：×依据：《政府采购促进中小企业发展管理办法》第十一条，需提供声明函作为享受扣除的依据。13.评审专家的资格由省级财政部门统一管理，绵阳市财政局负责本地区专家的日常管理。（）答案：√依据：《政府采购评审专家管理办法》第五条，省级财政部门统一管理，县级以上财政部门负责日常管理。14.某项目评审结束后，发现中标供应商的投标文件中存在重大计算错误，评审委员会可直接修正并确认中标结果。（）答案：×依据：需由供应商书面确认修正，否则可能影响中标效力（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条）。15.评审专家在评审过程中，不得向采购人询问与评审无关的项目背景信息。（）答案：√依据：《政府采购评审专家管理办法》第十三条，专家应独立评审，不得询问无关信息。四、案例分析题（共5题，每题10分，共50分）案例1：2025年3月，绵阳市某单位（采购人）委托A代理机构开展“智慧校园管理系统”采购项目（预算480万元），采用公开招标方式。招标文件规定：①投标保证金50万元（预算的10.4%）；②技术参数中“服务器需为H品牌原厂产品”；③评审方法为综合评分法，其中价格分权重25%、技术分50%、商务分25%；④投标文件需加盖供应商公章并由法定代表人签字，否则无效。投标截止后，有3家供应商（B、C、D）参与投标：B公司：投标文件未加盖公章，但由法定代表人签字；C公司：提供了H品牌服务器的授权书，但非原厂；D公司：投标保证金由其分公司账户转出，金额50万元。评审过程中，评审委员会发现：①招标文件技术参数指向H品牌；②C公司的授权书非原厂，无法证明产品来源；③D公司保证金由分公司转出。问题：1.招标文件存在哪些违法违规问题？2.对B、C、D公司的投标应如何处理？参考答案：1.招标文件违法违规问题：投标保证金金额过高（预算480万元，保证金不得超过480×2%=9.6万元，文件规定50万元违反《政府采购法实施条例》第三十三条）；技术参数指向特定品牌（“服务器需为H品牌原厂产品”属于以不合理条件限制供应商，违反《政府采购法》第二十二条）；价格分权重过低（货物项目价格分权重不得低于30%，文件规定25%违反87号令第五十五条）。2.投标处理：B公司：投标文件未加盖公章（招标文件规定需盖章并签字），属于未实质性响应，作无效投标处理（依据87号令第五十一条）；C公司：未提供原厂授权书，无法证明产品符合“原厂产品”要求，属于未实质性响应，作无效投标处理（依据招标文件技术参数要求）；D公司：保证金由分公司账户转出（非供应商基本账户），未按要求提交保证金，作无效投标处理（依据《政府采购法实施条例》第三十三条）。案例2：2025年5月，绵阳市某医院（采购人）委托B代理机构采购“医用影像诊断设备”（预算600万元），采用竞争性谈判方式。谈判文件规定：①谈判小组由采购人代表1名和评审专家2名组成；②最后报价为一次性报价；③中小企业可享受15%的价格扣除。谈判过程中，谈判小组与3家供应商（X、Y、Z）进行了谈判。其中：X公司为小型企业，最后报价480万元；Y公司为中型企业，最后报价450万元；Z公司为大型企业，最后报价420万元。评审时，谈判小组认为Z公司报价最低，推荐其为成交供应商。X公司提出质疑，认为自身作为小型企业应享受价格扣除，评标价应低于Z公司。问题：1.谈判小组组成是否合法？为什么？2.X公司的质疑是否成立？说明理由。参考答案：1.谈判小组组成不合法。依据《政府采购非招标采购方式管理办法》第二十九条，竞争性谈判小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成。本题中谈判小组仅3人（1+2），人数合法，但需为单数（3人为单数），因此组成人数合法；但需确认评审专家是否从专家库中随机抽取（题目未提，假设已抽取）。2.X公司的质疑成立。依据《政府采购促进中小企业发展管理办法》第十一条，小型企业报价享受15%的价格扣除，X公司评标价=480×（1-15%）=408万元，低于Z公司的420万元，因此X公司评标价更低，应推荐X公司为成交供应商。谈判小组未计算价格扣除，评审错误，质疑成立。案例3：2025年7月，绵阳市某教育局（采购人）开展“信息化教学设备”采购项目（预算300万元），采用询价方式。询价小组由采购人代表1名和评审专家2名组成（共3人）。询价文件规定：①供应商需提供近3年（2022-2024年）同类项目业绩；②报价最低者成交。供应商A提供了2021年的业绩合同（2021年属于近3年外），供应商B提供了2023年的业绩合同（符合要求），供应商C未提供业绩合同。询价小组认为：A公司业绩不符合要求，B公司符合，C公司无业绩，因此推荐B公司为成交供应商（B公司报价280万元，C公司报价270万元）。问题：1.询价小组的评审结论是否正确？为什么？2.若C公司对评审结果提出质疑