2025年四川省绵阳市政府采购评审专家考试真题含标准答案

2025年四川省绵阳市政府采购评审专家考试练习题含标准答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有1个正确选项）1.根据《政府采购法》及相关规定，下列采购项目中，必须采用公开招标方式的是（）。A.预算金额180万元的货物采购项目（绵阳市2025年货物类公开招标数额标准为200万元）B.技术复杂、只能从唯一供应商处采购的专用设备（预算300万元）C.预算金额220万元的网络信息系统集成服务项目（绵阳市服务类公开招标数额标准为200万元）D.因自然灾害需紧急采购的救灾物资（预算250万元）答案：C解析：根据《政府采购法》第二十七条，达到公开招标数额标准的货物、服务采购项目，必须采用公开招标方式。绵阳市2025年货物、服务类公开招标数额标准为200万元，C选项预算220万元超过标准且无特殊情形，需公开招标。A未达标准，B属于单一来源采购情形，D属于紧急采购可适用竞争性谈判或单一来源。2.评审专家在政府采购项目评审中发现招标文件存在歧义性条款，正确的处理方式是（）。A.直接按照有利于供应商的原则进行解释B.终止评审并通知采购人修改招标文件C.以少数服从多数原则集体讨论形成一致意见后继续评审D.要求采购人或采购代理机构书面澄清答案：D解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第二十条规定，评审专家发现招标文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者招标文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并书面报告采购人或采购代理机构。若为歧义性条款，应要求采购人或采购代理机构书面澄清后继续评审。3.某政府采购项目采用竞争性磋商方式采购，磋商文件规定“响应文件中需提供近三年同类项目业绩合同复印件”，但某供应商仅提供了两年前的一份合同。评审专家应如何处理？（）A.认定该供应商未实质性响应磋商文件，按无效响应处理B.要求供应商现场补充提供第三年的业绩合同C.视为该供应商业绩符合要求，继续评审D.以“同类项目”定义不明确为由，允许供应商澄清答案：A解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第二十一条规定，磋商小组应当对响应文件进行审查，对未实质性响应磋商文件的响应文件按无效响应处理。“近三年同类项目业绩”为实质性要求，供应商未满足，应作无效响应。4.关于政府采购评审专家的抽取，下列说法正确的是（）。A.技术复杂、专业性强的采购项目，经主管预算单位同意，可自行选定评审专家B.评审专家抽取时间原则上不得早于评审活动开始前24小时C.同一项目的评审专家可连续三次参与同一采购项目的评审D.采用竞争性谈判方式的项目，评审专家人数应为3人以上单数答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十二条规定，评审专家抽取时间原则上不得早于评审活动开始前24小时，以防止信息泄露。A错误，自行选定需经设区的市级以上财政部门同意；C错误，同一项目不得连续三次参与；D错误，竞争性谈判评审专家应为3人以上单数，但若项目预算金额超过1000万元，技术复杂，应为5人以上单数。5.某货物采购项目预算500万元，采用公开招标方式，评标委员会由5人组成（其中采购人代表1人，评审专家4人）。评标过程中，2名评审专家因突发疾病无法继续评审，正确的处理方式是（）。A.由剩余3名成员继续评审，结果有效B.立即停止评审，重新抽取2名评审专家，与剩余3人组成新的评标委员会继续评审C.终止采购活动，重新开展招标D.经采购人同意，由采购人代表临时补充为评审专家完成评审答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第四十一条规定，评标委员会成员因故不能继续评标，采购人或采购代理机构应当及时更换。被更换的评标委员会成员已完成的评标行为无效，由更换后的成员重新评审。本题中应重新抽取2名专家，与剩余3人（包括采购人代表）组成新的评标委员会继续评审。6.根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》，下列关于中小企业认定的说法，错误的是（）。A.供应商需在响应文件中提供《中小企业声明函》B.监狱企业、残疾人福利性单位视同中小企业C.联合体中中小企业合同金额占比达到30%以上的，可享受价格扣除优惠D.大型企业与中小企业组成联合体的，中小企业合同金额占比需达到50%以上才能享受优惠答案：D解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）第九条规定，联合体中中小企业合同金额占联合体总金额30%以上的，可享受价格扣除优惠（货物服务采购）或加分优惠（工程采购）。D选项“50%以上”错误。7.某政府采购项目评标结束后，评标委员会发现某供应商的投标报价明显低于其他供应商，但该供应商未在投标文件中提供合理说明。正确的处理方式是（）。A.直接认定该投标无效B.要求该供应商在评标现场书面澄清说明C.以低于成本价为由废标D.视为该供应商报价有效，按得分高低排序答案：B解析：87号令第六十条规定，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。8.政府采购项目中，评审专家的劳务报酬标准由（）制定。A.财政部B.四川省财政厅C.绵阳市财政局D.采购人或采购代理机构答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，省级人民政府财政部门应当根据实际情况，制定本地区评审专家劳务报酬标准。9.某采购项目采用综合评分法，其中价格分占比30%，技术分占比50%，商务分占比20%。某供应商价格得分27分（基准价对应满分30分），技术得分45分（满分50分），商务得分18分（满分20分），则其综合得分是（）。A.90分B.93分C.87分D.85分答案：A解析：综合得分=价格分+技术分+商务分=27+45+18=90分。10.关于政府采购质疑与投诉，下列说法正确的是（）。A.供应商对采购文件有异议的，应在投标截止时间前10个工作日提出质疑B.质疑书只需列明质疑事项，无需提供相关证明材料C.投诉人对财政部门的投诉处理决定不服的，可直接向人民法院提起行政诉讼D.质疑答复期限自采购人收到质疑书次日起计算答案：C解析：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十条规定，投诉人对财政部门的投诉处理决定不服或者财政部门逾期未作处理的，可以依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼。A错误，质疑采购文件的，应在获取采购文件或采购文件公告期限届满之日起7个工作日内提出；B错误，质疑需提供必要的证明材料；D错误，质疑答复期限自收到质疑书之日起计算。11.某政府购买服务项目采用竞争性磋商方式，磋商文件规定“响应文件提交截止时间为2025年6月15日9:00”，某供应商于6月15日8:50将响应文件送达指定地点，但因密封不符合要求被拒收。该处理是否正确？（）A.正确，密封不符合要求属于无效响应B.错误，密封问题可在磋商现场由供应商补正C.正确，磋商文件明确要求密封，不符合即拒收D.错误，密封问题不影响实质性响应，应接收后由磋商小组判定答案：C解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十条规定，供应商未按照磋商文件要求提交磋商保证金或响应文件的签署、盖章、密封不符合要求的，视为无效响应，采购人或采购代理机构应当拒收。12.评审专家在评审过程中发现供应商存在串通投标行为，应当（）。A.当场指出并要求供应商澄清B.记录在评标报告中，由采购人处理C.立即向财政部门报告D.终止评审并通知监管部门答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，评审专家发现供应商有行贿、提供虚假材料或者串通等违法行为的，应当及时向财政部门报告。但在评审过程中，应首先记录在评标报告中，由采购人或采购代理机构转交财政部门处理。13.某政府采购项目预算1200万元（工程类），采用公开招标方式，评标委员会成员人数应为（）。A.3人B.5人C.7人D.9人答案：C解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十七条规定，评标委员会由采购人代表和评审专家组成，成员人数应当为5人以上单数，其中评审专家不得少于成员总数的三分之二。工程类项目预算超过1000万元的，一般要求7人以上单数，本题预算1200万元，应选7人。14.关于政府采购合同公告，下列说法正确的是（）。A.合同签订后3个工作日内公告B.公告内容需包含合同金额、履约期限、采购方式等C.涉密项目合同可以不公告D.合同公告前需经财政部门审核答案：B解析：《政府采购法实施条例》第五十条规定，采购人应当自政府采购合同签订之日起2个工作日内，将合同在省级以上人民政府财政部门指定的媒体上公告，但政府采购合同中涉及国家秘密、商业秘密的内容除外。公告内容应包括合同金额、履约期限、采购方式等。A错误，应为2个工作日；C错误，涉密内容可除外，但合同本身需公告（非涉密部分）；D错误，无需财政部门审核。15.某供应商对采购结果提出质疑，采购人在收到质疑书后第8个工作日作出答复。该行为（）。A.合法，质疑答复期限为7个工作日B.违法，质疑答复期限为7个自然日C.违法，质疑答复期限为7个工作日，第8日超期D.合法，答复期限自收到次日起计算答案：C解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十三条规定，采购人、采购代理机构应当在收到质疑函后7个工作日内作出答复。本题中第8个工作日答复，超过期限，违法。16.评审专家在评审中发现招标文件规定“样品需在评标现场进行破坏性测试，测试费用由供应商承担”，该条款（）。A.合法，测试费用属于供应商投标成本B.违法，破坏性测试可能损害供应商权益C.合法，招标文件可自行规定测试方式D.违法，测试费用应由采购人承担答案：D解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十二条规定，采购人、采购代理机构不得向供应商收取样品制作费、测试费等无关费用。破坏性测试费用应由采购人承担，因此该条款违法。17.某采购项目采用最低评标价法，评标结果排序为：供应商A（报价180万元）、供应商B（报价190万元）、供应商C（报价200万元）。其中供应商A为小型企业，根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》，其报价可享受10%的价格扣除，则最终评标价应为（）。A.180万元B.162万元C.170万元D.190万元答案：B解析：小型企业价格扣除公式为：评标价=供应商报价×（1-扣除比例）=180×（1-10%）=162万元。18.评审专家在评审过程中，因个人原因需要暂时离开评审现场，正确的做法是（）。A.自行离开，返回后继续评审B.经采购人代表同意后离开C.经采购代理机构工作人员同意后离开D.告知其他评审专家并在监督人员陪同下离开答案：D解析：《政府采购评审专家管理办法》第十九条规定，评审专家应当遵守评审工作纪律，不得擅自离开评审现场。因特殊情况需要暂时离开的，应当告知采购人或采购代理机构的现场监督人员并在其陪同下离开。19.某政府采购项目评标结束后，发现评标报告中某供应商的技术得分计算错误（多计5分），正确的处理方式是（）。A.由原评标委员会重新复核并修正B.由采购人直接修正结果C.作废标处理，重新评审D.维持原结果，误差在允许范围内答案：A解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条规定，评标结果汇总完成后，除下列情形外，任何人不得修改评标结果：（一）分值汇总计算错误的；（二）分项评分超出评分标准范围的；（三）评标委员会成员对客观评审因素评分不一致的；（四）经评标委员会认定评分畸高、畸低的。出现上述情形的，评标委员会应当当场修改评标结果，并在评标报告中记载。20.关于政府采购信息公告，下列说法错误的是（）。A.资格预审公告应在省级以上财政部门指定媒体发布B.中标公告应包含中标供应商名称、地址、中标金额等信息C.单一来源采购公示期限不得少于5个工作日D.竞争性谈判公告应明确谈判时间和地点答案：D解析：竞争性谈判公告属于采购公告，应包含采购项目名称、数量、简要规格描述或项目基本概况、供应商资格要求、获取谈判文件的时间和地点、响应文件提交截止时间和地点等，但无需明确谈判时间和地点（谈判时间一般在响应文件提交截止时间后，具体由采购人或采购代理机构通知）。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.下列情形中，评审专家应当回避的有（）。A.评审专家是供应商的控股股东B.评审专家的配偶在供应商中担任财务总监C.评审专家3年前曾在供应商处任职，现已离职D.评审专家的子女与供应商法定代表人是同学关系答案：AB解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家与供应商存在下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前三年内，与供应商存在劳动关系，或者担任过供应商的董事、监事，或者是供应商的控股股东或实际控制人；（二）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（三）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。AB符合回避情形，C超过3年，D无直接利害关系。2.政府采购项目采用综合评分法时，下列评分因素设置符合规定的有（）。A.技术参数要求“需通过ISO9001认证”，并设置3分B.商务部分要求“供应商具有省级以上优质工程奖”，设置2分C.服务方案评分项细化为“服务响应时间（≤2小时得5分，≤4小时得3分，＞4小时得0分）”D.价格分采用低价优先法计算，货物项目价格分占比40%答案：ACD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，评审因素应当细化和量化，且与相应的商务条件和采购需求对应。A为客观资质要求，B中“省级以上优质工程奖”可能指向特定区域，属于以不合理条件限制供应商；C为量化评分标准；D货物项目价格分占比可设为30%-60%，40%符合要求。3.关于政府采购保证金，下列说法正确的有（）。A.竞争性谈判项目可以不收取保证金B.保证金数额不得超过采购项目预算金额的2%C.未中标供应商的保证金应在中标通知书发出后5个工作日内退还D.中标供应商的保证金可转为履约保证金答案：AD解析：《政府采购法实施条例》第三十三条规定，采购人或者采购代理机构可以要求供应商提供履约保证金，但不得收取没有法律、行政法规规定的保证金。竞争性谈判项目可根据需要决定是否收取保证金（A正确）。保证金数额不得超过采购项目预算金额的2%（B错误，应为“采购项目预算金额”或“采购文件估算价”的2%）。未中标供应商的保证金应在中标通知书发出后5个工作日内退还（C正确，但需同时退还银行同期存款利息）。中标供应商的保证金可转为履约保证金（D正确）。4.评审专家在评审过程中应履行的义务包括（）。A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和评审中获悉的商业秘密B.按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审C.发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行的，停止评审并书面报告D.配合财政部门的投诉处理工作，提供评审相关资料答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十八条规定，评审专家应当履行的义务包括：（一）严格遵守评审工作纪律，不得向外界泄露评审情况；（二）按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（三）发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并书面报告采购人或采购代理机构；（四）配合采购人、采购代理机构或者财政部门的质疑、投诉处理工作，提供评审相关资料。5.某政府采购项目因采购需求调整，采购人决定终止招标。下列说法正确的有（）。A.应及时在原公告发布媒体上发布终止公告B.需书面通知已获取招标文件的供应商C.已收取投标保证金的，应在终止公告发布后5个工作日内退还D.重新开展采购活动时，原供应商可优先参与答案：ABC解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十九条规定，采购人、采购代理机构在发布招标公告、资格预审公告或者发出投标邀请书后，除因重大变故采购任务取消情况外，不得擅自终止招标活动。终止招标的，应当及时在原公告发布媒体上发布终止公告，以书面形式通知已经获取招标文件、资格预审文件或者被邀请的潜在投标人，并将项目实施情况和采购任务取消原因报告本级财政部门。已经收取投标保证金的，应当在终止采购活动后5个工作日内退还所收取的投标保证金及其在银行产生的利息。D错误，重新采购时不得设置倾向性条件。6.下列关于政府采购评审报告的说法，正确的有（）。A.评审报告需由全体评审专家签字确认B.评审报告应包含评审时间、地点、小组成员名单等基本信息C.评审报告需明确推荐的中标（成交）候选供应商排序D.评审专家对评审结果有异议的，应在报告中注明不同意见及理由答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，评审报告应当由评审专家签字确认。对评审报告有异议的，应当在报告中签署不同意见并说明理由，否则视为同意评审报告。评审报告应包含评审时间、地点、小组成员、评审情况、候选供应商排序等内容。7.供应商有下列（）行为的，属于政府采购违法行为。A.提供虚假的财务状况报告B.与其他供应商协商一致抬高报价C.向评审专家赠送购物卡D.对评审结果有异议但未按规定提出质疑答案：ABC解析：《政府采购法》第七十七条规定，供应商有下列情形之一的，属于违法行为：（一）提供虚假材料谋取中标、成交的；（二）采取不正当手段诋毁、排挤其他供应商的；（三）与采购人、其他供应商或者采购代理机构恶意串通的；（四）向采购人、采购代理机构行贿或者提供其他不正当利益的。D为未行使权利，不构成违法。8.关于政府采购中的“进口产品”，下列说法正确的有（）。A.进口产品是指通过中国海关报关验放进入中国境内且产自关境外的产品B.采购进口产品应在采购活动开始前获得财政部门核准C.政府采购应当采购本国产品，确需采购进口产品的，实行审核管理D.进口产品与本国产品无法满足采购需求时，可采购进口产品答案：ABC解析：《政府采购进口产品管理办法》（财库〔2007〕119号）第三条规定，进口产品是指通过中国海关报关验放进入中国境内且产自关境外的产品。采购人需要采购的产品在中国境内无法获取或者无法以合理的商业条件获取，以及法律法规另有规定确需采购进口产品的，应当在获得财政部门核准后，依法开展政府采购活动。政府采购应当采购本国产品，确需采购进口产品的，实行审核管理。D错误，需满足“无法获取或无法以合理商业条件获取”的条件。9.评审专家出现（）情形的，财政部门可将其解聘。A.受到刑事处罚B.连续两次未按要求参加评审活动C.一年内累计三次被警告D.泄露评审过程中知悉的商业秘密答案：ACD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，评审专家有下列情形之一的，财政部门可以解聘：（一）不符合本办法规定的评审专家条件；（二）受到刑事处罚；（三）连续三次无正当理由不参加评审活动；（四）一年内累计三次被予以警告；（五）法律、法规规定的其他情形。泄露商业秘密属于严重违规，可解聘。10.某政府采购项目采用询价方式采购，下列做法符合规定的有（）。A.询价小组由3名评审专家组成（无采购人代表）B.询价通知书明确规定“响应文件需加盖供应商公章”C.供应商提交响应文件后，询价小组要求其再次报价D.询价小组根据质量和服务均能满足采购文件实质性要求且报价最低的原则确定成交供应商答案：ABD解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第四十条规定，询价小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家不得少于成员总数的三分之二（A正确，3人全为专家符合要求）。询价通知书可规定响应文件签署要求（B正确）。询价小组不得要求供应商再次报价（C错误）。成交原则为质量和服务均能满足且报价最低（D正确）。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以在评审结束后以个人名义向财政部门反映评审中发现的问题。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，评审专家发现供应商有违法行为的，应当及时向财政部门报告，可在评审结束后以个人名义反映。2.政府采购项目中，采购人代表可以参与评审分数的计算，但不得发表倾向性意见。（）答案：×解析：采购人代表作为评标委员会成员，应与评审专家共同参与评审，但不得发表倾向性意见，且评审分数计算需全体成员共同确认，而非单独参与。3.采用竞争性磋商方式的项目，磋商过程中可以对采购需求中的技术参数进行实质性调整。（）答案：×解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十条规定，磋商文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准和政府采购政策，不得要求或者标明供应商名称或者特定货物的品牌，不得含有指向特定供应商的技术、服务等条件。磋商过程中调整技术参数属于实质性变更，需重新发布磋商文件。4.供应商对采购结果的质疑内容涉及评审过程的，采购人可以要求原评标委员会协助答复。（）答案：√解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十四条规定，采购人、采购代理机构认为供应商质疑不成立，或者成立但未对中标、成交结果构成影响的，继续开展采购活动；认为供应商质疑成立且影响或者可能影响中标、成交结果的，按照有关规定处理。涉及评审过程的，可要求原评标委员会提供协助。5.评审专家因健康原因无法继续评审的，其已完成的评审行为仍然有效。（）答案：×解析：87号令第四十一条规定，被更换的评标委员会成员已完成的评标行为无效，由更换后的成员重新评审。6.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，可与供应商协商签订补充合同，但补充合同的采购金额不得超过原合同金额的10%。（）答案：√解析：《政府采购法》第四十九条规定，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或者服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的百分之十。7.评审专家在评审中发现采购文件存在倾向性条款，应立即终止评审并向财政部门报告。（）答案：×解析：应先停止评审并书面报告采购人或采购代理机构，由其处理，而非直接向财政部门报告。8.中小企业参与政府采购活动，无需提供任何证明材料，只需提交《中小企业声明函》即可。（）答案：√解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》第十一条规定，中小企业参加政府采购活动，应当出具本办法规定的《中小企业声明函》，否则不得享受相关中小企业扶持政策。任何单位和个人不得要求供应商提供《中小企业声明函》之外的中小企业身份证明文件。9.政府采购项目中，评审专家的劳务报酬由采购人承担，不得从采购项目预算中列支。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，评审专家劳务报酬标准由省级财政部门制定，费用由采购人支付，可从采购项目预算中列支。10.某采购项目因流标重新开展招标，新招标文件中可以提高供应商资格要求。（）答案：×解析：重新招标时，不得擅自提高供应商资格要求或改变采购需求，否则属于以不合理条件限制供应商。四、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：2025年5月，绵阳市某事业单位（采购人）委托A招标代理机构采购一批教学专用设备，预算金额320万元（绵阳市货物类公开招标数额标准为200万元）。采购过程如下：1.5月10日，A机构发布公开招标公告，招标文件规定“投标截止时间为5月31日9:00”，并要求“投标保证金为8万元（预算金额的2.5%）”。2.5月25日，供应商B向A机构提出质疑，认为招标文件中“设备需具备‘省级教学设备认证’”的要求属于以不合理条件限制供应商（全国范围内仅3家供应商具备该认证）。A机构于5月27日书面答复“该认证为行业通用标准，质疑不成立”。3.5月31日，共有4家供应商投标（供应商B、C、D、E）。评标委员会由3人组成（采购人代表1人，评审专家2人）。评审中发现：供应商C的投标文件未加盖单位公章；供应商D的投标报价为280万元（明显低于其他供应商的300-320万元），但未提供报价合理性说明；供应商E的技术参数偏离表中“核心参数”标注为“无偏离”，但经核对，其设备某核心参数与招标文件要求不符。4.评标委员会最终推荐供应商B为第一中标候选人（报价300万元），并于6月2日发布中标公告。问题：1.指出采购过程中存在的违法违规行为，并说明依据。（10分）2.针对评审中发现的供应商C、D、E的问题，评标委员会应如何处理？（10分）答案：1.违法违规行为及依据：（1）投标保证金金额超标准。依据《政府采购法实施条例》第三十三条，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。本项目预算320万元，保证金上限为6.4万元（320×2%），招标文件要求8万元违法。（2）评标委员会组成人数不符合要求。依据87号令第四十七条，评标委员会成员人数应为5人以上单数，本项目仅3人（不足5人），违法。（3）质疑答复超期。依据94号令第十三条，采购人、采购代理机构应在收到质疑函后7个工作日内答复。供应商B于5月25日提出质疑，A机构5月27日答复（间隔2个工作日），看似未超期，但需确认5月25日是否为工作日（假设5月25日为周一，5月27日为周三，间隔2个工作日，未超期）。若5月25日为周五，5月27日为下周一，则间隔1个工作日，仍未超期。但案例中未明确时间间隔是否合法，可能无此问题。（4）