【域外罪错未成年人司法处遇制度概述2500字】_第1页
【域外罪错未成年人司法处遇制度概述2500字】_第2页
【域外罪错未成年人司法处遇制度概述2500字】_第3页
【域外罪错未成年人司法处遇制度概述2500字】_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

域外罪错未成年人司法处遇制度概述目录TOC\o"1-3"\h\u582域外罪错未成年人司法处遇制度概述 132468(一)大陆法系罪错未成年人处遇制度 16539(二)英美法系罪错未成年人分级处遇制度 28885(三)我国台湾地区的研究 3大陆法系罪错未成年人处遇制度在大陆法系中,法国未成年人司法制度已经有百余年的历史了,并有一套完善的罪错未成年人分级处遇制度。法国在2019年制定了《2018-2022年司法规划和改革法》中,明确提出罪错未成年人的处遇方式的多样化,特别是司法安置类型的多样化,以便这些处遇措施既能适应每个青少年的特点和需要,又能够与他们所犯罪行的性质和严重程度相符合俞亮,吕点点.法国罪错未成年人分级处遇制度及其借鉴[J].国家检察官学院学报,2020(2):158.俞亮,吕点点.法国罪错未成年人分级处遇制度及其借鉴[J].国家检察官学院学报,2020(2):158.韩国出台《青少年保护法》(又称《少年法》),并立足于《青少年保护法》,在应对罪错未成年人罪错行为方面形成了独立的司法理念,建立了一套比较完善的未成年人司法处遇制度。韩国《青少年保护法》贯彻以保护为主、刑罚为辅的原则,以宪法上的人权保障为基础,强调未成年人的主体性,突出恢复性的司法理念,将罪错未成年人按一定标准进行分级,划分为犯罪少年、触法少年和虞犯少年,并根据分级分别给予不同的处遇措施刘宗珍.韩国罪错未成年人司法处遇及对中国的启示[J].预防青少年犯罪研究,2020(1):75.刘宗珍.韩国罪错未成年人司法处遇及对中国的启示[J].预防青少年犯罪研究,2020(1):75.英美法系罪错未成年人分级处遇制度美国在1899年制定了第一部关于未成年人的专项法律——《少年法院法》,于同年又建立了世界上第一个少年法庭,因而美国是世界上第一个确立少年司法的国家。因此,作为少年司法发展最完善的国家,研究美国的少年司法有利于我们借鉴美国的经验,解决我国日趋严重的罪错未成年人处遇问题。储槐植教授则把美国的少年司法制度称为“全美以至整个资本主义世界少年司法制度的蓝本。”储槐植.美国刑法[M].北京:北京大学出版社,1996:93.美国的少年司法制度倡导保护理念,坚持教育保护本位。20世纪70年代,美国建立了少年司法分流制度,通过分流将犯罪行为轻微的少年排除出司法程序,将罪行严重的少年交由成年人刑事法院处理宋英辉,宛宁宁.未成年人罪错行为处置规律研究[J].中国应用法学,2019(2):53-54.,这种制度的建立极大的减少了司法成本,也值得我国少年司法制度的学习借鉴。根据美国《世界大百科全书》,少年罪错分为犯罪行为和错误行为储槐植.美国刑法[M].北京:北京大学出版社,1996:93.宋英辉,宛宁宁.未成年人罪错行为处置规律研究[J].中国应用法学,2019(2):53-54.谢彤.未成年人犯罪的定罪与量刑[M].北京:人民出版社,2002:2.同属英美法系的英国受到美国少年司法制度的影响,也进行了改革,在1902年建立了博斯特感化院,用来专门监管少年犯康树华.1963年《英国青少年法》及其实践[M].人民法院报,2013-02-08(008).,1908年正式建立少年法庭,开始探索本国的少年司法制度。英国罪错少年分级处遇有四个独特的特点:第一是警察负责罪错少年矫治前的调查工作,第二是创立了康树华.1963年《英国青少年法》及其实践[M].人民法院报,2013-02-08(008).我国台湾地区的研究台湾地区的少年司法制度受到日本的影响较多,台湾地区《少年事件处理法》(简称为“少事法”),该法的体例结构、执行程序等也大多取法于日本姜韬林.台湾地区少年“保护处分”制度探究[J].西部学刊,2020(7):57.。台湾“姜韬林.台湾地区少年“保护处分”制度探究[J].西部学刊,2020(7):57.丁晓雨,候华北.论内设机构改革背景下审判管理权的重塑[J].法律适用,2018(19):78.我国台湾地区少年司法的“支柱制度”——少年观护制度,所谓少年观护,是法院将进入司法体系的非行少年“非行少年”概念源于日本《少年法》,我国台湾“少事法”于1971年代引入此概念,以“非行少年”替代“犯罪少年,主要为避免少年犯被贴上“罪犯”标签。交由观护人监督、辅导与保护,以促使其改过自新并回归社会的非监禁处遇方式蒋云飞.台湾少年观护制度及其镜鉴[J].青少年犯罪问题,2017(5):67.。少年观护制度的理论基础之一就是“国家亲权”,所谓国家亲权,即国家居于未成年人最终监护的地位,并为了贯彻这理念,台湾1997年“少事法”第5-1条规定:“少年法院分设刑事庭、保护庭、调查保护处、公设辅助人室,并应配置心理测试员、心理辅导员及佐理员。”最为重要的是少年观护制度几乎贯彻台湾少年案件处理的全部过程,而最终也取得了良好的效果。大陆地区相较于台湾地区来讲,虽然也规定了“教育为主,惩罚为辅”的司法原则和““非行少

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论