【关于慈善动机的研究文献综述4700字】

关于慈善动机的研究文献综述1.1网络慈善发展现状近年来借助互联网技术和新媒体平台，网络慈善已经发展成为缓解社会矛盾，补充社会保障的重要手段，国内学者对于网络慈善的研究热情也越来越高。我国学者依据网络慈善发起主体的不同，将网络慈善发起主体分为个人或集体，且不涉及第三方中介平台，直接将救助善款交予求助人手上的“个人主动型”；公司建立网络慈善公益平台，通过自我捐赠和呼吁民众参与捐赠的方式开展慈善活动的“公司导向型”；以非获利性为特点，以网络慈善组织为主体，接受民众捐赠的“慈善组织主导型”汪国华，张晓光.中国网络慈善运作模式比较研究[J].社会科学研究.2014，（3）104~110.。在网络慈善的方面，学者王海燕认为互联网技术与慈善相融合，是先进科技与传统观念的相互交融。网络慈善激发了百姓参与慈善的热情，慈善捐赠不再是属于精英主义行为王海燕，邓虹.互联网慈善的公信力研究[J].征信.2017，35（1）：27~31.。还有学者认为网络慈善利用新旧媒体融合迸发的优势，使得求助信息传播面更广，人们可以利用移动终端随时随地完成小额捐赠，具有便捷性、高效性等的特点王少辉，高业庭，余凯.基于移动互联网的慈善捐赠运行机制研究——以湖北省“拯救一斤半早产儿”慈善募捐活动为例[J].电子政务.2015，（3）：26~31.。网络慈善的目的在于帮助捐赠者与受助者之间建立互助关系，从而扩大了人们与网络慈善接触面，可以培育他们的慈善信仰，使得更多的普通民众可以参与网络慈善捐赠汪国华，张晓光.中国网络慈善运作模式比较研究[J].社会科学研究.2014，（3）104~110.王海燕，邓虹.互联网慈善的公信力研究[J].征信.2017，35（1）：27~31.王少辉，高业庭，余凯.基于移动互联网的慈善捐赠运行机制研究——以湖北省“拯救一斤半早产儿”慈善募捐活动为例[J].电子政务.2015，（3）：26~31.Woodward.K.E.2004,Philanthropy:WaveoftheFutureorPassingTrend.DrexelUniversityPress我国网络慈善发展主要包括以下特征：（1）网络慈善中的功利主义逐渐盛行，个体利益得到了更为集中地体现宋平.我国网络慈善法律监管制度探析[J].太原城市职业技术学院学报.2018，（5）：202~204.。最初，如汶川地震、“新冠”疫情等重大社会事件的发生会在短时间内使人们网络捐赠行为的急剧增长。但近年来，随着人们对个人主义以及财富的追求，人们的捐赠行为逐渐转向个体网络求助。（2）网络慈善发展增长迅速。传统慈善通过网络新模式出现时，迅速吸引人们的目光，尤其是年轻人，他们纷纷加入到慈善事业中来，帮助加快慈善事业与社会民众的深度联系袁一帆.我国网络慈善发展的困境及对策[J].湖北职业技术学院学报.2016，19（2）：97~99+45.。（3）网络慈善能完善传统慈善的不足之处，通过网络媒体的影响力，最大程度上帮助受助者解决困难。基于已有研究，本研究认为网络与慈善的深度融合，提升了大众参与程度。但是，网络慈善在发展的同时也遇到很多难题。所以，网络慈善宋平.我国网络慈善法律监管制度探析[J].太原城市职业技术学院学报.2018，（5）：202~204.袁一帆.我国网络慈善发展的困境及对策[J].湖北职业技术学院学报.2016，19（2）：97~99+45.当前我国网络慈善发展主要面临一下困境：（1）网络慈善专业意识不足，由于注册登记困难、公信力不足，人才和技术能力不足导致网络慈善组织发展动力不足汪丹.我国网络慈善事业的可持续发展研究[J].社会工作.2014，（6）：91~98+154.。（2）网络慈善可持续发展的两大阻碍，包括不实求助信息以及监管不到位引起的诈捐、骗捐和募捐资金滥用赵一帆，孟燕.网络环境下大学生思想政治教育浅析[J].科教导刊（上旬刊）.2012，（10）：18+34.。由于网络慈善的求助主体身份无法实现实名认证，容易受到来自公众的质疑张书明.关于网络募捐的监管问题[J].山东师范大学学报（人文社会科学版）.2007（4）：139~142。。（3）部分民众持有的传统观念与目前现代慈善理念之间存在隔阂，由此引发信任危机汪丹.我国网络慈善事业的可持续发展研究[J].社会工作.2014，（6）：91~98+154.赵一帆，孟燕.网络环境下大学生思想政治教育浅析[J].科教导刊（上旬刊）.2012，（10）：18+34.张书明.关于网络募捐的监管问题[J].山东师范大学学报（人文社会科学版）.2007（4）：139~142。丁学芳.《慈善法》背景下的网络慈善生态[J].中国民政.2018，（19）：31~31.1.2企业慈善捐赠动机研究如今企业捐赠数额在社会捐赠总额中仍然保持较大占比，对慈善领域有着较大影响力。此外，企业捐赠动机以及捐赠领域能够对个人捐赠起到推动和导向作用。因此，本研究通过梳理企业捐赠动机相关文献，从而为个人网络捐赠动机的相关因素提供参考。（1）伤害保险动机伤害保险动机是企业慈善捐赠动机之一，企业为了预防或降低负面事件时产生的不良影响，而通过捐赠来提升自身的声誉，树立良好的道德形象。公司在生产经营过程中可能会损害其他方的利益，比如公司发生了污染环境的行为等，从而引起了其他方的不满，而企业的慈善捐赠行为能够消减负面作用，减轻受害者的处罚力度，避免企业声誉遭到损害Godfrey,P.C.2005,“TheRelationshipbetweenCorporatePhilanthropyandShareholderWealth:ARiskManagementPerspective.”AcademyofManagementReview,30(5).Godfrey,P.C.2005,“TheRelationshipbetweenCorporatePhilanthropyandShareholderWealth:ARiskManagementPerspective.”AcademyofManagementReview,30(5).Williams,R.J.andJ.D.Barrett.2000,“CorporatePhilanthropy,CriminalActivityandFirmReputation:IsThereaLink?”JournalofBusinessEthic2(26).（2）政治动机政治动机是企业通过捐赠以换取政府的优惠政策，为企业自身发展提供便利。一些处于垄断行业的公司可以通过慈善捐赠行为继续获取高额垄断利润，或者以此来向政府申请一些政府补贴或其他好处Hagan.andHarvey.2000,“WhydoCompaniesSponsorArtsEvents?SomeEvidenceandaProposedClassification.”JournalofCulturalEconomics,24(20).。Gao等人认为公司能够通过慈善捐赠行为加强与政府之间的关系，来给企业的融资提供便利Gao,F.Faff,R.andNavissi,F.2012,CorporatePhilanthropy:Insightsfromthe2008WenchuanEarthquakeinChina.”Pacific-BasinFinanceJournal20(3).。企业的慈善捐赠行为能够加强企业与Hagan.andHarvey.2000,“WhydoCompaniesSponsorArtsEvents?SomeEvidenceandaProposedClassification.”JournalofCulturalEconomics,24(20).Gao,F.Faff,R.andNavissi,F.2012,CorporatePhilanthropy:Insightsfromthe2008WenchuanEarthquakeinChina.”Pacific-BasinFinanceJournal20(3).张敏，马黎珺，张雯.企业慈善捐赠的政企纽带效应——基于我国上市公司的经验证据[J].管理世界.2013，（7）：163~171.（3）管理层自利动机在企业捐赠动机中，企业管理者会考量到自身的社会地位和声誉等因素，他们会为了提高这些因素获取利润而做出捐赠行为。Galaskiewicz认为企业进行慈善捐赠是为了提升自身的社会形象和社会地位，使自身职业生涯的发展得更加顺利Galaskiewicz,J.1997.“AnUrbanGrantsEconomyRevisited:CorporateCharitableContributionsintheTwinCities,1979-1981,1987-1989.”AdministrativeScienceQuarterly42(3):445-471.。Barnett认为企业的慈善捐赠行为能够提高管理人员的社会形象和地位，能够帮助他们职业的发展Galaskiewicz,J.1997.“AnUrbanGrantsEconomyRevisited:CorporateCharitableContributionsintheTwinCities,1979-1981,1987-1989.”AdministrativeScienceQuarterly42(3):445-471.Barnett,M.L.2007,“StakeholderInfluenceCapacityandtheVariabilityofFinancialreturnstoCorporateSocialResponsibility.”AcademyofManagementReview32(3).1.3个人慈善捐赠动机研究在国内外研究中，我国学者基于情感适应理论和决策支持模型，构建了个人捐赠的决策模型。她认为个人捐赠行为往往出现在一个动态的心理决策过程中，在不同情绪状态的引导下，个人捐赠意愿会受到利他或者利己动机的影响蒋晶.影响我国个人捐赠者捐赠决策过程的心理机制——基于情感适应理论的实证研究[J].中国软科学.2014，（6）：44~57.。也有学者研究慈善捐赠动机受多种因素影响，如慈善组织品质、主观健康意识、家庭收入满意度等因素对捐赠动机具有较大的影响金英爱.慈善组织诚信品质对公众捐赠动机的影响力分析——以青岛市和大连市城市居民为例[J].社会福利（理论版）.2013，（3）：23~27.。也有学者从营销学的角度对个人慈善消费动机进行了研究，并指出动机系统的组成要素主要为：意识、伦理财富观、组织信誉度、社会氛围等蒋晶.影响我国个人捐赠者捐赠决策过程的心理机制——基于情感适应理论的实证研究[J].中国软科学.2014，（6）：44~57.金英爱.慈善组织诚信品质对公众捐赠动机的影响力分析——以青岛市和大连市城市居民为例[J].社会福利（理论版）.2013，（3）：23~27.胡晓明.个人慈善捐赠动力机制研究[D].郑州：郑州大学，2017.（1）个人慈善捐赠的内部动机①互惠原则国内外学者从经济学视角研究个人捐赠动机因素，Kolter和Andreasen对捐赠动机进行了较为全面地总结，他们认为纯粹的利他主义仅有一定的普适性，很大一部分捐赠者是为了得到一些奖励和某种回报。因此，应把捐赠视为交易行为。通过捐赠活动，人们能够减少恐惧，降低生活压力，或将自己视为“利他主义者”，从而获得需求的满足和他人的认可KolterP,AndreasenA,1987.StrategicMarketingforNonprofitOrganization,EnglewoodCliffs:PrenticeHall.。一些捐赠者表达自己KolterP,AndreasenA,1987.StrategicMarketingforNonprofitOrganization,EnglewoodCliffs:PrenticeHall.吴冠之.非营利组织营销[M].北京：中国人民大学出版社，2008.②自我实现马斯洛的需要层次理论常被用于个人捐赠行为动机的研究中，当人们的生理和安全需要被满足后，为了去追求爱、尊重和自我实现时，人们会作出会捐赠行为亚伯拉罕·马斯洛（许金声译）.动机与人格[M].北京：中国人民大学出版社，1987.。随着经济水平的提高，人们的物质需求很大程度上得到了满足亚伯拉罕·马斯洛（许金声译）.动机与人格[M].北京：中国人民大学出版社，1987.王方华，周洁如.非营利组织营销[M].上海：上海交通大学出版社，2005.③利他主义国内学者认为利他主义的基本动机是为了在社会生态系统中获得社会资本，以确保个人能够足以在社会生存。在此过程中，积累了更多社会资本的个体将获得竞争优势王覃刚，冀红梅.利他行为、社会资本与制度演化[J].财贸研究.2006，（5）:10~17.，内部动机对利己和利他行为都存在效用徐贵宏，贾志永，王晓燕.“经济人”利他行为的经济分析[J].经济学家.2008，（1）：10~17.。胡石清、乌家培提出利他主义是一种“社会理性”，他们把“社会理性”定义为“大我”利益最大化，对个体来说就是追求社会利益大于自身利益王覃刚，冀红梅.利他行为、社会资本与制度演化[J].财贸研究.2006，（5）:10~17.徐贵宏，贾志永，王晓燕.“经济人”利他行为的经济分析[J].经济学家.2008，（1）：10~17.胡石清，乌家培.从利他性到社会理性——利他主义经济学研究的一个综合观点[J].财经问题研究.2009，（6）：3~10.（2）个人慈善捐赠的外部动机个人捐赠除了涉及内部捐赠动机，外部捐赠动机也同样重要，外部动机是促使个体捐赠者受到外部刺激，进而产生较多捐赠行为。个人声誉、社会示范、慈善组织、政策支持都是推动个人慈善捐赠的外部动力因素。①个人声誉西方学者认为捐赠者声誉的提升够促进慈善事业的发展。在以往的研究中慈善捐赠的动机是捐赠者在捐赠过程中获得的满足感，而这种满足感包含内心满足和声誉两个部分。声誉的获得主要取决于别人是否知道他捐了多少，提升声誉也是捐献的重要原因姚俭建，JanetCollins.美国慈善事业的现状分析：一种比较视角[J].上海交通大学学报（哲学社会科学版）.2003，（1）：13~18+47.。提升个人声誉能够获得别人的另眼相看，捐赠者在工作中努力拼搏，从而来获得职位上的晋升，是为了提高自己在别人心目中的地位姚俭建，JanetCollins.美国慈善事业的现状分析：一种比较视角[J].上海交通大学学报（哲学社会科学版）.2003，（1）：13~18+47.②社会示范人们在生活中与任何个人或组织之间产生的联系被称为社会关系，社会示范是个体按照一定规则和约束来维系和稳固其社会关系做出的行为，其中道德准则在社会示范中占据重要地位，如果某些个体逾越了社会道德的底线，会受到社会各界的抨击，从而在社会上受到排挤。当某人进入某组织中，也会受到组织中所制定的规则的限制。在工作过程中，身边领导和同事会参与慈善捐赠，个体受到社会道德规范环境约束下会选择进行捐赠。在汶川地震的时候，社会和媒体在反复呼吁捐赠的消息，大家也都会纷纷出来捐款。一些西方学者认为人不仅是“理性经济人”，还是“社会人”。研究发现人们“卷入社会的程度”与社会示范的紧密程度是影响个人捐赠的重要因素，也就是说“卷入社会的程度”能够预测出社会示范对个体影响的强弱。综上可以得出，社会示范是属于个人慈善捐赠外部动机的一个重要因素。③慈善组织相关因素对于个人网络慈善捐赠，慈善组织的自身能力、规模、形象等因素都能够激发捐赠者的捐赠行为。慈善组织募捐通常会让志愿者或员工对募捐对象进行劝说、对捐赠者给予物质奖励、举办慈善募捐活动等，从而来激发捐赠者的捐赠热情。此外，慈善组织规模和影响力也会激励个人捐赠者做出捐赠行为。因此，慈善组织的自身的能力、发展规模属于个人捐赠动机的一个重要因素。个体对组织的信任情况以及组织如何获得个人的信任是慈善领域研究的重点之一。福山认为信任度能够反映出一个国家的社会资本的多寡弗兰西斯·福山（李宛蓉译）.信任-社会道德与繁荣的创造[M].呼和浩特：远方出版社，1998.。石国亮等学者研究发现公众对慈善组织的信任程度越高，做出的捐赠行为的意愿越强。苏媛媛，石国亮.居民慈善捐赠影响因素分析——基于全国五大城市的调查分析[J].社会科学研究.2014，（3）：111~115.。目前，我国非营利组织总体的公信力不高，慈善组织在个人网络捐赠领域吸引力较弱，提升个体对慈善组织的信任变得尤为重要。赵敏在研究中分析了中指出慈善组织透明度是影响个人慈善捐赠的关键性因素赵敏.个人慈善捐赠行为影响因素分析[D].西安：西北大学，2014.。慈善组织形象的透明度是改善其生存状况、社会信任的关键所在，其中信息弗兰西斯·福山（李宛蓉译）.信任-社会道德与繁荣的创造[M].呼和浩特：远方出版社，1998.苏媛媛，石国亮.居民慈善捐赠影响因素分析——基于全国五大城市的调查分析[J].社会科学研究.2014，（3）：111~115.赵敏.个人慈善捐赠行为影响因素分析[D].西安：西北大学，2014.叶锋，周婷玉，胡浩.信息透明是慈善组织的生命力[N].中国社会报.2011-08-12（B03）.④政策支持政府完善相关法律法规对激励个人慈善捐赠行为方面十分重要李喜燕.非利他性视角下慈善捐赠的立法激励[J].河北大学学报（哲学社会科学版）.2015，40（5）：103~107.。同时，有关部门建立捐赠激励机制要注意“激励相容约束”，要建立与激励机制相互配套的慈善组织信息公开机制柴振国，赵晨光，王晶.互联网立法背景下网络交易平台提供者注意义务探讨[J].河北经贸大学学报.2017，38（3）：104~109.。在我国慈善领域法律法规中，不同领域的学者从各自学科研究视角出发提出不同观点：（1）我国慈善事业发展较慢的关键在于慈善捐赠税收体系的不完善秦宁生，秦婧雅.我国第三次分配的税收政策研究[J].江西行政学院学报.2012，14（3）：48~53.，而慈善作用发挥与税收政策支持之间存在显著相关，因而正面肯定