【企业社会责任信息披露研究的国内外文献综述2200字】

–PAGE28–企业社会责任信息披露研究的国内外文献综述1.1国外文献综述国外在研究社会责任信息披露方面有很长的历史，研究方向主要侧重于社会责任信息披露质量与社会责任信息披露效果两方面。在社会责任信息披露质量方面，MecklingWilliamHetal.（1976）认为投资者、债权人、股东三者之间的矛盾会随着公司财务杠杆的增多而加剧，如果想要缓和矛盾同时降低代理成本，就需要增加企业社会责任信息披露的数量和提高信息披露的质量[1]。NazliAMohdGhazali（2007）认为企业社会责任信息的披露会受到企业股权结构的影响。适当的持股比例可以减少利益相关者之间的矛盾冲突，使得个人利益与公司利益保持一致，从而企业社会责任报告质量也能得到改善[2]。在社会责任信息披露效果方面，SundayAEffiongetal.（2012）研究认为企业的形象和地位直接影响着股东的财富，反映出企业治理能力的强弱。如果企业治理能力较强，就会更有动力地进行社会责任信息的披露，从而增加股东财富[3]。CorinneCorteseetal.（2015）根据我国上市公司社会责任排行榜确定的社会责任评分探究社会责任报告质量对企业社会信誉的影响，研究认为企业社会责任信息公布质量的高低将会直接影响到企业自身社会信誉的高低[4]。ThomasATsalisetal.（2018）研究认为社会责任报告是一种较为流行地获取企业社会责任履行情况的工具。具有竞争力的企业想要获得长远发展，需要适当平衡利益，表现出足够的社会责任感[5]。1.2国内文献综述国内社会责任信息披露研究主要侧重于披露效果、影响因素和披露的主动性三方面。在社会责任信息披露效果方面，刘俊海（1999）认为,我国上市公司的社会责任是指公司不仅以维护和实现其股东利益的最大化为主要经济目的,还应当在保障其股东利益的同时承担的社会责任,维护整个社会的安全和利益[6]。屈晓华（2003）从利益相关者视角认为企业履行社会责任是对利益相关者利益的保护，企业在确定自己的社会责任时要量力而行，也可被用来评判企业的生产经营业绩[7]。刘莎（2012）认为社会责任信息的评价方法包括指数法和评分法,影响因素包括内部和外部因素，社会责任信息披露有一定的参考价值,然而决策时的参考价值并不高[8]。张丽华（2006）认为公司的社会责任信息可从公开原因、公开内容、公开特点、公开方式等方面来进行研究，公司进行社会责任信息公开给外界提供了一个研究公司业绩的新角度[9]。在社会责任信息披露影响因素方面，周晓惠（2011）认为，企业公布的社会责任信息质量的高低受到成本的限制。因此当企业披露其社会责任信息获得的利润远远大于成本时,企业就会主动地进行披露,从而有力地改善和提高了其披露质量,否则这个企业的社会责任信息质量也将大大降低[10]。徐宗宇等（2017）认为信息不对称会影响企业权益资本的成本，而社会责任信息披露会缓解信息不对称的影响程度，积极公开社会责任信息会降低企业权益资本的成本[11]。肖翔等（2019）研究认为社会责任信息披露和融资成本两者关系呈反比，企业积极进行社会责任信息披露利于企业降低融资成本、形成良好的资金循环[12]。在社会责任信息披露的主动性方面，杨哲（2020）认为当前我国企业社会责任信息披露多为被动披露，与非国有企业相比，国有企业不仅要面临市场压力还要承担政治责任，因此国有企业的社会责任信息披露更加积极主动[13]。蒋尧明等（2015）认为被研究企业披露信息的意图、披露时间、披露水平和模仿对象上都显示出相似性，特别是在报告的参考和模仿对象方面羊群效应明显，只有小部分企业偏离“羊群”，企业公开其社会责任信息不是主动进行的[14]。董淑兰等（2018）认为社会责任信息公开、媒体关注和企业绩效之间呈正比关系。企业主动进行社会责任信息的公开，能够使得企业积极承担社会责任的信号引起媒体的关注，从而建立良好的企业形象[15]。1.3文献述评通过上述国内外文献的相关梳理，发现国内外对社会责任信息披露方面的研究越来越深入和多角度。国外的研究主要集中在社会责任信息披露质量和社会责任披露效果方面，相关理论研究已较为成熟；国内关于社会责任信息披露的研究主要集中在披露影响因素、披露效果和披露的主动性三方面，由上文的文献梳理可以看出国内外都对社会责任信息披露效果方面进行了研究与探讨，但是有关矿业开采企业的社会责任信息披露的研究还是相对较少。因此本文将矿业开采企业作为研究主体，通过矿业开采企业上市公司披露的相关社会责任信息分析其现状，根据现状明确相应的问题及成因，最后提出针对性的建议，为改善我国矿业开采企业的社会责任信息披露提供一定帮助。参考文献[1]MecklingWilliamH,JensenMichaelC.Theoryofthefirm:Managerialbehavior,agencycostsandownershipstructure[J].Journaloffinancialeconomics,1976,3(4):305-360.[2]NazliAMohdGhazali.Ownershipstructureandcorporatesocialresponsibilitydisclosure:someMalaysianevidence[J].CorporateGovernance:Theinternationaljournalofbusinessinsociety,2007,7(3):251-266.[3]SundayAEffiong,EmmanuelI.Akpan,PeterAOti.CorporateGovernance,WealthCreationandSocialResponsibilityAccounting[J].ManagementScienceandEngineering,2012,6(4):110-114.[4]CorinneCortese,YingjunLu,IndraAbeysekera.Corporatesocialresponsibilityreportingquality,boardcharacteristicsandcorporatesocialreputation[J].PacificAccountingReview,2015,27(1):95-118.[5]ThomasA.Tsalis,MarthaS.Stylianou,IoannisE.Nikolaou.Evaluatingthequalityofcorporatesocialresponsibilityreports:Thecaseofoccupationalhealthandsafetydisclosures[J].SafetyScience,2018,(109):313-323.[6]刘俊海.公司的社会责任[M].北京：法律出版社，1999：47-89.[7]屈晓华.企业社会责任演进与企业良性行为反应的互动研究[J].管理现代化，2003，（05）：13-16.[8]刘莎.社会责任信息披露：研究述评与展望[J].财会通讯，2012，（23）：37-39.[9]张丽华.谈企业社会责任信息的披露[J].财会月刊，2006，（02）：8-9.[10]周晓惠.企业社会责任信息质量特征分析[J].财会通讯，2011，（07）：23-25.[11]徐宗宇，杨沫.社会责任信息披露与权益资本成本关系研究综述[J].财会通讯，2017，（34）：41-43.[12]肖翔，赵天骄，贾丽桓.社会责任信息披露与融资成本[J].北京工商大学学报（社会科学版），2019，（05）：69-80.[13]杨哲.企业社会责任信息披露与债务融资相关性的实证研究——基于企业成长性与产权性质视角[J].中国注册会计师，2020，（01）：55-60.[14]蒋尧明，郑莹.“羊群效应”影响下的上市公司社会责任信息披露同形性研究[J].当代财经，