2026年法考主观题预测预测

2026年法考主观题预测预测一、案例分析题（共2题，每题25分，合计50分）案例一（25分）：北京市某科技园区知识产权纠纷案情：2023年5月，北京某科技公司（以下简称“甲公司”）开发了一款人工智能语音识别系统，并申请了发明专利（专利号：ZL202210123456.7）。2024年3月，同园区另一家公司乙公司推出了一款功能相似的产品，但乙公司声称其技术完全独立研发，未侵犯甲公司专利权。甲公司认为乙公司产品落入其专利保护范围，遂向北京市知识产权局提起无效宣告请求，但被驳回。甲公司不服，向北京市第三中级人民法院提起行政诉讼，要求确认乙公司侵权。在诉讼过程中，甲公司提交了专利权证书、技术开发记录、市场调研报告等证据；乙公司则提交了其独立研发的详细流程、专家意见书，并主张甲公司专利不具备新颖性。法院委托北京市知识产权法庭进行技术鉴定，鉴定结论认为乙公司产品部分技术方案与甲公司专利存在实质性差异，但不构成侵权。问题：1.甲公司在无效宣告程序中，可以提出哪些抗辩理由？请结合《专利法》相关规定进行分析。（8分）2.法院委托技术鉴定程序是否符合《行政诉讼法》规定？如乙公司对鉴定结论不服，可采取哪些救济措施？（7分）3.若甲公司胜诉后，乙公司拒不履行法院判决，甲公司可申请何种强制执行措施？执行过程中可能遇到哪些法律问题？（6分）4.结合北京市科技园区特点，分析企业应如何加强知识产权保护，避免类似纠纷？（4分）案例二（25分）：上海市某涉外建设工程合同纠纷案情：2022年10月，上海某建筑公司（以下简称“丙公司”）与新加坡某企业（以下简称“丁公司”）签订了一份境外桥梁建设项目合同，约定由丙公司总承包，工期为24个月，合同金额1.2亿美元。合同中约定适用新加坡法律，并约定争议提交新加坡国际仲裁中心仲裁。施工过程中，因新冠疫情导致工期延误，丁公司要求丙公司赔偿损失2000万美元，丙公司则主张延误责任应由不可抗力条款承担，且丁公司未按合同进度支付部分款项，应承担违约责任。2024年5月，丁公司直接向上海市浦东新区人民法院提起诉讼，要求解除合同并赔偿损失。丙公司在应诉过程中发现，合同中关于仲裁条款的表述存在模糊之处（部分条款未明确约定仲裁机构名称），且丁公司提供的损失计算依据缺乏充分证据支持。问题：1.若法院受理该案，应适用何种法律审理？请说明理由。（5分）2.丙公司可以提出哪些抗辩理由？如需进行管辖权异议，应如何主张？（6分）3.结合《民事诉讼法》及《仲裁法》，分析该案是否可以适用仲裁？如丁公司坚持诉讼，丙公司是否可以反诉？（6分）4.针对涉外建设工程合同纠纷，双方应如何完善合同条款以减少争议？（8分）二、法律文书写作题（共2题，每题15分，合计30分）题目一（15分）：北京市某公司劳动争议调解协议书背景：张女士于2021年6月入职北京某互联网公司，担任产品经理，合同期限至2024年6月。2024年2月，公司因业务调整，要求张女士转岗至行政岗位，薪资降低20%。张女士拒绝，公司遂以“严重违纪”为由解除劳动合同，未支付经济补偿。张女士向北京市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求恢复劳动关系并支付赔偿金。调解过程中，双方达成如下协议：-公司同意撤销解除决定，恢复张女士原岗位及薪资；-张女士自愿放弃部分赔偿金诉求；-双方于2024年5月1日重返工作岗位。要求：请根据《劳动争议调解仲裁法》，代劳动争议调解委员会草拟一份调解协议书。（15分）题目二（15分）：上海市某小区业主共有部分使用协议背景：上海某小区业主大会决定将小区内闲置的空地用于建设临时停车场，部分业主提出异议，认为该决定违反《民法典》关于共有部分使用的规定。业委会遂召开听证会，经投票，多数业主同意该方案，并要求法律顾问起草使用协议。要求：请根据《民法典》相关规定，代业主委员会草拟一份共有部分使用协议，明确权利义务。（15分）三、法条分析题（共2题，每题10分，合计20分）题目一（10分）：分析《刑法》中“正当防卫”的构成要件及限制条件要求：结合《刑法》第20条及相关司法解释，分析正当防卫的成立条件，并举例说明防卫过当的认定标准。（10分）题目二（10分）：分析《反垄断法》中“经营者集中”的申报标准及豁免制度要求：结合《反垄断法》第22条、第23条，分析经营者集中申报的阈值标准，并说明可申请豁免的情形。（10分）答案与解析案例一（25分）1.无效宣告程序抗辩理由（8分）：-专利权效力问题：如专利申请文件存在缺陷（如说明书公开不充分）、权利要求保护范围不合理等；-新颖性或创造性异议：引用现有技术或现有设计，证明甲公司专利不具备授权条件；-恶意诉讼抗辩：如甲公司曾以类似理由起诉其他公司且败诉。2.技术鉴定程序及救济措施（7分）：-法院委托鉴定程序合法，因诉讼涉及复杂技术事实；-救济措施：乙公司可申请重新鉴定或补充鉴定，或就鉴定意见提起专家辅助人申请。3.强制执行及法律问题（6分）：-甲公司可申请法院强制执行，包括冻结银行账户、查封财产等；-可能问题：乙公司转移资产逃避执行，或执行标的不明确。4.知识产权保护建议（4分）：-加强专利布局，避免保护范围过窄；-建立竞争对手监控机制，及时发现侵权行为；-考虑在园区内设立知识产权维权援助中心。案例二（25分）1.法律适用（5分）：-应适用新加坡法律，因合同明确约定适用外国法；-但如新加坡法律违反中国公共秩序，法院可排除适用。2.抗辩理由及管辖权异议（6分）：-丙公司可主张不可抗力免责，并要求丁公司支付拖欠款项；-管辖权异议需举证证明新加坡仲裁条款无效，如未明确仲裁机构。3.诉讼与仲裁选择（6分）：-仲裁条款无效时，法院可受理；-丙公司可反诉丁公司违约，要求赔偿损失。4.合同条款完善建议（8分）：-明确仲裁机构名称及仲裁规则；-细化不可抗力条款，约定疫情等不可抗力情形的处理方式；-设立争议解决顺序条款（如仲裁前置）。法律文书写作题（30分）（一）调解协议书（15分）（格式及内容需符合《劳动争议调解仲裁法》第17条要求，包括当事人信息、争议事实、协议内容、履行期限等）（二）共有部分使用协议（15分）（需包含使用目的、期限、费用分摊、维修责任、违约责任等条款，符合《民法典》第271条、第272条）法条分析题（20分）（一）正当防卫（10分）：-构成要件：起因条件（不法侵害）、时间条件（正在进行）、主观条件（防卫意图）、对象条件（针对不法侵害人）、限度条件（不能