文化记忆视角下城市废弃地景观再生设计-以苏州福运路地块

文化记忆视角下城市废弃地景观再生设计——以苏州福运路地块中文摘要处于全球化浪潮与快速城市化的背景期间，城市废弃地因其携带着独特的历史标记与文化记忆，成为景观再生领域关注的核心议题，本研究把文化记忆理论当作核心视角，把苏州市福运路这一典型的城市废弃地块选为案例，目标是探索把抽象文化记忆转变成具体景观设计策略与实践的有效方式。研究起始借助文献梳理、场地查勘与历史钻研，系统找出了福运路地块所藏有的市集记忆、码头工业记忆及京杭大运河文化记忆等多重“场地基因”，基于这一基础，构建并施行“挖掘场所基因及文化底蕴-文化底蕴多元转译与在地体现-多元场景互动体验与社区焕活”的设计策略框架。依靠总体规划设计以及针对市集、码头、运河等主要文化记忆区域的专项细致设计，方案试图在敬重历史文脉、恢复生态环境的同时，用创造性手段重现场所的独特记忆，还添加符合当代社区需求的多样功能与互动体验，研究结果说明，文化记忆理论能给城市废弃地景观再生提供重要的理论引导与方法论支撑，对增强设计的文化底蕴、场所特色和社区归属感有好处，为同类型实践提供有效借鉴。关键词：文化记忆；城市废弃地；景观再生；场所精神

AbstractAgainstthebackdropofglobalizationandrapidurbanization,urbanwastelands,withtheiruniquehistoricalmarkersandculturalmemories,havebecomeacoreissueinthefieldoflandscaperegeneration.ThisstudyusesculturalmemorytheoryasacentralperspectiveandselectstheFuyunRoadsiteinSuzhou,atypicalurbanwasteland,asacasestudy.Thegoalistoexploreeffectivewaystotransformabstractculturalmemoriesintoconcretelandscapedesignstrategiesandpractices.Theresearchbeginswithliteraturereview,sitevisits,andhistoricalstudiestosystematicallyidentifymultiple'sitegenes'containedintheFuyunRoadarea,suchasmarketmemories,dockindustrialmemories,andtheculturalmemoriesoftheGrandCanal.Basedonthisfoundation,adesignstrategyframeworkisconstructedandimplemented,focusingon'excavatingsitegenesandculturalconnotations-translatingdiverseculturalconnotationsandlocalembodiments-interactiveexperienceindiversescenesandcommunityrevitalization.'Throughcomprehensiveplanninganddetaileddesignfocusedonkeyculturalmemoryareassuchasmarkets,docks,andcanals,theproposalaimstorespecthistoricalcontextandrestoretheecologicalenvironmentwhilecreativelyrecreatingtheuniquememoriesofthesite.Italsointegratesdiversefunctionsandinteractiveexperiencesthatmeetcontemporarycommunityneeds.Theresultsindicatethatculturalmemorytheorycanprovideimportanttheoreticalguidanceandmethodologicalsupportforlandscaperegenerationofurbanwastelands,enhancetheculturaldepthofdesigns,uniquesitecharacteristics,andcommunitybelonging,andserveasaneffectivereferenceforsimilarpractices.Keywords:CulturalMemory;UrbanWasteland;LandscapeRegeneration;SenseofPlace绪论研究背景处于全球化和高速城市化的进程里，城市景观同质化以及历史文脉割裂的现象愈发明显，处于城市更新与废弃地再生的实践阶段，怎样在完成物质空间改造后挖掘场地的历史文化价值，成为学界聚焦的核心议题，20世纪末崛起的文化记忆理论，以动态眼光重新搭建集体记忆与空间载体的关联，为这个命题提供了必要的理论支撑。本项目把苏州市福运路地块作为研究对象，此地块紧邻着京杭大运河畔，里面有正在运转的福星污水处理厂及部分荒废或等待开发的用地，属于典型的城市边缘荒废地段，场地蕴含着从农田、市集（原德和农贸市场）、砂石码头工业运作模式到运河航运转变历程等多重复杂的历史标记。该地块处在《苏州市姑苏区国土空间总体规划》划定的京杭大运河风光带建设区域里面，且碰到了污水处理厂提质增效改造的有利契机，场地现状同样存在污水厂邻避现象、部分河段感官体验不好、与周边社区沟通不足等挑战，鉴于这样的一个背景，怎样利用文化记忆理论引领该废弃地的景观再生，挖掘并展示其独一无二的场所记忆，黏合历史脉络，提升空间的质量水平，并把该废弃地转化成服务社区、带有生态和文化价值的城市公共空间，有着关键的现实意义与研究价值。文献综述奠基期（1920s-1980s）：从集体记忆到文化记忆文化记忆理论的学术脉络起始于哈布瓦赫所界定的“集体记忆”概念，1925这一年，他在《记忆社会学框架》中宣称，记忆并非属于个体的心理活动范畴，而是借助社会互动形成的集体性现象，这一观点突破了传统心理学对记忆的狭隘认知[1]。20世纪80年阶段，德国学者扬·阿斯曼全面提出了“文化记忆”理论，指出其借助文本、仪式、建筑等媒介达成群体认同的维系，核心之处是“对过去进行重构以实现对当下的意义赋予”，阿斯曼进一步把“交往记忆”跟“文化记忆”区分了，前者仰仗口述的传统为凭借，后者依托的是成制度化的符号体系，为后续景观设计内的物质载体研究奠定基石[2]。评述现阶段研究已从理论引介过渡到实践创新，形成了囊括突出历史连续性、利用记忆锚点、开展碎片的重组、进行符号叙事、借助技术去赋能、达成生态协同、融入文化元素、展现地域特色、设计互动体验、整合景观记忆三元素等多元化设计策略与方法。但依然存在着局限性：理论应用深度有待进一步强化，对经典理论框架跟空间生产、社会认同的系统性关联分析不足够；主体性研究的情况相对匮乏，对不同使用者记忆感知的差别及其互动机制探讨不太够；跨学科协同以及方法论的系统性欠佳，怎样有系统性地把景观记忆“三元素”和生态修复、经济活化整合好，以及怎样有针对性地改造并活化利用蕴含“原有”传统文化记忆的景观，依旧缺少标准化的指导对策。未来文化记忆再生景观研究的新突破，要重点聚焦以下三个方向：一是深入推进理论与实践的系统结合，探求经典记忆与场所理论怎样更切实地指导具体空间设计并关联社会认同的建构；二是推进使用者主体性及多元感知研究的深入开展，深度认识不同群体在记忆体验方面的差异及其互动机制，以引导更具包容度的设计；三是打造整合性与操作性更强的方法体系，尤其是针对负载复杂层叠记忆的场所，系统性地把文化传承、生态修复与经济活力等多重目标融合起来，并形成更具引导性的策略。研究意义对文化记忆景观做深入研究具备多方面重要意义，它极大地拓展了我们对城市空间复杂性的认知范畴，尤其是针对废弃地、工业遗址这类场所，不再只把它们当作物理实体，而是认识到其作为承载着历史故事、社会交流和集体归属感的“记忆容器”的实质。通过揭示景观当中文化记忆的层次、脉络及场所精神，有助于我们更全面地把握城市的历史内涵与文化特性，文化记忆景观研究为城市规划与设计实践提供了关键的文化层面指引和方法论支撑，它突出在更新改造时要识别、尊重并且评估场地的非物质文化价值，以此防止历史文脉随意被割断。通过系统性研究怎样把抽象的记忆元素高效转变成具体的空间语言与设计策略，能协助设计师塑造出更具地方特性、体验丰富且可引起情感共鸣的场所，是有效应对城市景观同质化危机的重要途径，开展此领域的深入研究对推动文化可持续性有长远价值。采用设计活化承载集体记忆的空间，能强化社区凝聚力、增进居民的归属感，并推动公众增强文化遗产保护意识及参与度，这不仅可提升城市空间的文化格调与人文关怀氛围，更是助力城市除环境、经济范畴，做到文化维度的可持续拓展，成为构建更具魅力且韧性城市未来的核心支撑。研究目的本研究期望探索文化记忆理论引导下城市废弃地景观再生的有效路径，试图在场地中生动展现其历史印记与场所神韵，把苏州市福运路的废弃地选作案例，以文化记忆视角为切入点分析其多重历史信息与空间特质，主要目标在于提炼并采用文化记忆导向的景观设计策略，诸如做遗存活化、创建叙事空间、做符号转译等，最终期望借助具体设计实践，在福运路地块实现场所记忆的有效再现、地域文脉的传承以及空间品质的升级，为周边社区营造饱含文化内涵与情感呼应的公共空间，为场地赋予全新的活力，凭借研究此再生模式，期望为推动城市更新朝着更有人文关怀、可持续的方向转型做探索。项目背景与前期分析项目背景京杭大运河作为承载中华千年文明脉络的重要廊道，其保护、传承及活化利用已提升至国家战略范畴，作为运河沿线名城的苏州市，有历史文化底蕴，积极去响应国家的号召，全力把运河苏州段建设成为大运河文化带的“最精彩的一段”，2021年10月29日，苏州市文化广电和旅游局颁布的《苏州市“运河十景”建设工作方案》（以下简称《方案》），乃是这一战略部署的具体体现。该《方案》把“保护优先、强化传承、合理利用”作为核心原则，意在以项目化的方式推进，把“运河十景”建设成彰显“江南文化”品牌、推动区域文旅及相关产业进步的核心引擎，这一系列举动为大运河苏州段周边区域的城市更新、文化挖掘以及景观改进带来了重要的发展契机和清晰的政策引导。本项目把地址位于苏州市姑苏区福运路地块，此地块西侧紧临京杭大运河，恰好处于大运河文化带建设的核心区域，场地内部留存着仍在运行的福星污水处理厂，其周边分布着部分废弃或等待开发的城市空地，伴随《苏州市“运河十景”建设工作方案》深入实施，又因为苏州市对水环境治理和生态尾水利用的重视不断升级，福运路地块遇上了关键的发展契机。怎样让污水处理厂这个城市基础设施与大运河文化带建设相互结合，以其尾水资源构建生态景观体系，同时挖掘并重现场地自身大概承载的（像原农贸市场、砂石码头之类）多重历史记忆，使其融入“运河十景”的整体期望，转变为一个既能凸显运河文化魅力，又能开展生态科普与社区服务的活力滨水空间，是本设计研究的核心研讨命题。区位与自然环境分析项目场地所在位置为江苏省苏州市姑苏区，具体范围为福星污水处理厂及其东北角的现状空地，场地挨着西环快速路跟友新快速路的交叉点，有着相对密集的交通网络，整体呈现出良好可达性（图2.1）。从文化资源的维度看，场地中心1公里距离内即有横塘驿站、彩云桥等重要历史遗迹分布，反映其周边存有一定的历史文化底蕴，在自然跟景观资源范畴，场地边上就是京杭大运河及胥江，水系衔接紧密；且跟横山、上方山、石湖景区以及苏州市护城河风光带等重要风景名胜区的直线距离均在3公里以内，具备不错的景观底子和视线衔接潜力。图2.1场地区位分析图苏州坐落于亚热带季风气候区，气候特性体现为四季分明，历年的平均气温为18.2摄氏度，平均最低气温一般高于0℃，而夏天的最高气温往往超过30℃，年均总降水量大概是1169mm，体现出明显的夏季多雨、冬季少雨的特性，此种气候状况为场地植被的生长以及滨水空间的利用搭建了基础，同时也对设计中的排水、遮荫、耐候性等方面提出了相符的要求。上位规划解读结合《苏州市姑苏区国土空间总体规划(分区规划)(2021-2035年)》等相关上位规划，福运路地块被赋予了关乎生态与文化的重要使命，规划明确宣称要建设京杭大运河风光带，本项目地块恰好在该风光带的重要节点那里，承担起展示运河文化、优化滨水空间质量的使命。规划也留意城市生态环境的改进，苏州市针对污水处理提质增效的政策引导，为场地里福星污水处理厂的改造升级与开放共享创造了时机，从城市绿地系统的规划角度看，该地块周边实际上有居住区，可高品质且展现文化特色的公共开放空间相对稀少，本项目的建设可有效补上这一短板，为周边社区做好服务，上位规划为本次项目明确了政策引导和发展方向，要求设计在运河文化保护利用、生态环境质量提升、社区需求满足等多方面达成平衡。场地现状综合分析2.4.1场地内部构成与物理环境场地内功能组成繁杂，核心区域为依旧运行的福星污水处理厂，不可忽视的是，有部分污水处理厂处理后的尾水汇入场地规划的尾水湿地区域，经由生态湿地的自然净化程序，水质实现了进一步改善，除污水处理设施这一项外，场地同样包含原农贸市场被拆迁后形成的空地、部分或许会存在的废弃工业（如砂石码头）用地以及沿京杭大运河的绿化带。从所处的物理环境看，场地整体而言地形较为平坦，但在早前市场拆迁区域或者工业废弃区域，受到历史活动的影响，说不定存在一定程度的地形变动或少量遗留构筑物基础，除场地西侧与之相邻的京杭大运河外，场地内依旧分布着与污水处理工艺相关的调节池、氧化沟等人工水体，以及大概能连接运河的自然支流或内部河道。部分内部水体的水质及驳岸形态需进行改善与生态化处理，污水处理厂里面有不少是少量规整的绿化区域，滨河绿化带植物配置同样显得单一；在所谓废弃区域，呈现出因自然演替形成的杂草群落和少量残留树木，整体植被景观的质量欠佳，但同时也隐匿着乡土植物自我修复的潜力。2.4.2周边环境、交通可达性与潜在人群场地周边用地功能体现出多元化特性，居住用地为主要组成，存在多个大型住宅小区分布，人口相对密集，西侧以及南侧挨着商业设施，东侧分布着运河及其他居民区，北侧或许会跟其他城市绿地或待开发地块衔接起来，场地周边分布了多所学校（例如贾家村小学、苏州市沧浪中学校、苏州卫生健康职业学院等）和少量工业用地。（图2.2）图2.2场地近周边用地分布图得益于与福运路、宝带西路等城市主干道临近，场地周边外部交通往来相对便利，从公共交通的维度看，离地铁3号线站点不远，且有多条公交线路对周边区域进行服务，实现了较好的公共交通可抵达性，就步行可达性的分析结果而言，场地15分钟步行的范围可有效覆盖大量居住小区、部分商业设施及学校，说明其存在服务周边社区的良好潜力，场地内部交通流线还未形成完整体系，缺少系统的整合，且跟外部城市道路以及慢行系统的有效连接尚需强化（图2.3）。图2.3场地5、10、15分钟步行圈示意图参考上述周边环境的特点，场地潜在使用人群的构成呈现多元化，主要包括：周边社区的居民们，尤其是老人以及有小孩的家庭，其关键需求为日常休憩、锻炼、儿童活动以及社区交流，需求偏向于户外活动、科普教育及社交互动；通勤上班族也许会利用滨水空间进行短暂的休憩或健身；以及对运河文化、生态科普感兴趣的访客，不同人群在场地功能需求、活动偏好以及文化认知上存在差异，这为设计给出了多元化的目标及服务方向，但也要求设计应充分顾及其包容性与多样性（图4）。图2.4场地周边人群分析图场地历史沿革梳理通过对历史地图、航拍影像、地方文献及可能的口述资料的梳理，可以大致勾勒出福运路地块的历史变迁轴线：从曾经的城郊农田，到服务周边社区、充满烟火气的德和农贸市场，再到可能存在的砂石码头等滨河工业/运输活动，以及京杭大运河本身的航运功能演变与河道变迁，直至福星污水处理厂的建设运营（2002年一期，后续有改造），最后到市场拆迁、部分区域废弃的现状。这一系列变迁叠加，形成了场地独特的历史层次感。现状总结福运路地块的再生设计遇到机遇跟挑战，主要存在的优势为：污水处理厂尾水湿地及清洁能源开发潜力，多样植被加上邻近学校带来的科普与活力支撑，以及京杭大运河、原农贸市场等赋予的深沉历史文化内涵与社区吸引力，主要挑战就在于：污水处理厂的负面感官体验突出，开放性不强，场所记忆出现了断裂及缺失现象，滨河景观样式单一，废弃区域环境质量低下，整体的可达性欠佳，设计需发挥长处、弥补短处，利用文化记忆的挖掘及展现，把场地打造成融合生态、文化及社区活力的滨水空间（图2.5）。图2.5场地优劣势分析图总体规划设计目标定位本设计旨在通过系统性的文化记忆景观营造，将福运路废弃地块打造成为一个集生态净化、科普教育、文化传承与社区活力于一体的城市滨水公共空间。并将从净化水体，自然科普教育和文化景观设计三个方面进行设计将福运路地块从昔日的城市边缘废弃地，转变为一个文化记忆得以彰显、生态功能得以修复、社区活力得以激发、科普教育得以实践的复合型城市公园，使其成为大运河文化带上的一颗绿色明珠。总体策略基于福运路城市废弃地实现再生与文化记忆得以活化的设计目标，本次设计着重推出以下三项核心设计策略，意在系统地应对场地面临的挑战，展现场所意义：以尾水处理为核心的人工湿地生态景观设计；在参与式设计引导下开展自然教育场景营造；基于文化记忆视角的城市废弃地景观再生设计图3.1设计策略分析图总体规划图福运路废弃地改造通过多层次游览路径系统有机串联起承载不同历史记忆与新生功能的景观节点。设计深度挖掘并创造性再现了场地内市集、码头及运河等关键文化记忆，并强调与周边社区肌理及京杭大运河文化风貌带的积极衔接与对话，最终致力于将该城市废弃地打造为一个参观游线清晰、文化体验丰富、生态功能完善，集记忆传承、科普教育、社区游憩、滨水休闲于一体的复合型城市公园（图3.2）。图3.2总体规划图规划结构规划场地设计的总体结构为“三线、五区、多点”（图3.3）。以总体结构统筹串联整个场地，满足人们对文化、城市、生态三方面的设计需求。“三线”囊括科普教育线、文化记忆线与慢行连接线，科普教育线从污水处理厂外围开端，借助空中栈桥引领游客近距离查看净水流程，也能便利地抵达尾水湿地开展生态知识科普，目的是边娱乐边传授知识，文化记忆线把场地内承载着农田、市集、码头和运河变迁等不同历史时期记忆的关键节点跟景观元素串联起来，引导游客深度品味场所的文化底蕴，而慢行连接线作为主要的游览体验与生活服务路径，不仅顺畅地把外部城市道路衔接好，还对科普教育线与文化记忆线的核心节点做了有机整合，保障游客在轻松便捷的游览过程里，可获取不同主题交融的多元空间感触。“五区”囊括活力公园区、尾水生态区、净水展示区、集市生活区以及滨水休闲区，各分区均有独一无二的景观特征。“多点”则包含文化记忆点、自然科普点、活动体验点和水体净化点等，各景观节点的串联将铸造多样化的活动体验，通过建立人性化的景观设施，打造卓越的城市滨水风貌，以及焕发新生的城市废弃地景观。图3.3总体结构分析图文化记忆景观研究理论与方法理论基础：文化景观的“景观记忆”三元素福星污水处理厂的污水处理流程第一步为进水，通过粗格栅、细格栅将固体垃圾清除，后通过曝气沉砂池将沙砾与污水分离；再经过生物处理池，利用池中养殖的微生物进一步处理更多的杂质。由于此时水中还有污泥，故需要浓缩池及板框车间浓缩并处理剩余污泥。此后水经过高效沉淀池，再经由滤池、紫外消毒池进行消毒杀菌之后进行排出（图4.1）。忆提供了重要的理论框架。刘珂秀等认为，文化景观的记忆并非单一维度，而是由以下三个相互关联、层叠作用的核心元素构成。（1）人类活动的文化历史记忆此元素是特定地域内人类的社会实践、生产生活方式、重要历史事件、风俗习惯，以及由此产生的集体情感和文化传统所构成的记忆的指代，它显著反映了人与场所相互作用的历史阶段及其文化积淀内涵，是造就场所精神与地方认同感的关键源泉，就城市出现的废弃地而言，这大概包括历史上曾出现的农耕活动、集市交易、工业生产、特定社群的生活样式等。（2）自然生态的环境变迁记忆该元素留意场地及其周边自然环境要素，诸如地形地貌、水文水系、植被演替、气候影响等在时间尺度上的动态演化过程及其产生的物理痕迹，它揭示出自然力量对场所的塑造以及人类活动对自然环境所形成的影响与反馈，是把握场所生态基底与环境演化脉络的要点，河道出现改道、地形开展填挖、植被群落自然演替或人工干预后的状态变化等。（3）景观营造的文化景观实体空间风貌记忆该元素聚焦在各式各样的历史时期，人类为实现特定功能需求、审美嗜好或文化象征意义，依靠有意识的规划、设计及营建行为创造出的拥有特定空间形态、风貌表现和物质构成的实体景观，这部分记忆直接落实在场地的物理形态、建筑风格、构筑物状况、铺装样式、材料选用方式乃至色彩基调等方面，是文化记忆最直观的视觉与空间承载对象。刘珂秀及其团队指出，这“三元素”相互依存、彼此配合，共同搭建起特定场所完整的“景观记忆”系统，在城市废弃地的再生设计进程里，系统性地识别、阐释这三个层面的记忆元素，在挖掘场地特色、延续历史文脉、重塑场地精神上具有极其关键的指导意义，本研究要把此理论当作指导，对福运路地块的文化记忆开展多维度、深度的挖掘。图4.1城市景观记忆的三位一体与关系文化记忆景观元素的调查与提取方法在“景观记忆三元素”理论框架的指引下，为全面、准确地获取福运路地块相关的文化记忆信息，本研究综合运用了以下调查与研究方法，以系统性地提炼构成“场地基因库”的关键元素：（1）历史文献与档案查阅法本方法意在梳理历史文献与档案，系统获取场地人类活动在文化历史方面的记忆以及部分环境变迁记忆的客观史实凭据，具体操作包括去查找苏州市及姑苏区的地方志、城市发展进程、水利发展进程、工业发展进程等相关文献；查看历史地图、城市规划相关档案、地籍档案；搜集跟场地相关的旧报纸、老照片及历史方面的研究报告，着重留意福运路地块及其周边地方在不同历史阶段的功能定位、土地利用出现的变化、重要事件记载，以及跟农贸市场、砂石码头、运河、污水处理厂等相关的历史情况记录。（2）场地踏勘与物理环境调查法通过实地踏勘全面感知和记录场地现状，是获取自然生态的环境变迁记忆和景观营造的实体空间风貌记忆直观信息，并验证文献资料的关键手段。具体操作包括对福运路地块进行多次详细踏勘，观察并记录现存的地形地貌、水系分布与水体现状、植被类型与群落结构、尚存的构筑物或废弃设施、铺装材质与细节等物理环境信息，并利用拍照、录像、草图等方式进行多维度记录。（3）图像资料分析法本方法着重借助多时期图像资料开展对比分析，解读场地于环境变迁记忆及实体空间风貌记忆层面的动态演变历程，具体操作有收集福运路地块不同年代的航拍照片以及卫星遥感影像，接着对比分析，来识别场地边界、内部空间模式、主要构建物、水体范围、植被覆盖等方面的历史变动，采集与场地有联系的历史照片、绘画等视觉资料，从中提取体现时代特色的景观元素与风貌资讯。（4）符号学与文化元素解读法为深入挖掘场地中潜在的文化历史记忆和实体空间风貌记忆中所蕴含的象征意义和文化符号，本研究运用符号学与文化元素解读法。在文献研究和现场调研的基础上，重点识别和分析场地中可能存在的、具有特定文化含义的符号、图案、色彩、材质、空间组织方式等视觉与空间元素，例如与运河漕运文化相关的图形、原农贸市场典型的商业风格、工业时代的机械美学特征等。关键记忆元素提炼基于对场地历史沿革的分析，提炼出以下三类对场地特质具有显著影响的关键文化记忆元素：（1）市集记忆元素原农贸市场的功能与空间特征构成了重要的市集记忆。其核心元素包括：模块化的摊位布局形式、可能的大跨度轻钢或桁架结构屋顶，以及作为商品交易和社区交往中心所产生的高密度人流与商业氛围。此外，与市集活动相关的特定商品类型、交易场景以及由此形成的色彩与材质印象也是构成市集记忆的重要组成部分（图4.2）。图4.2市集历史照片（2）码头记忆元素场地曾存在砂石码头等工业运输功能，其记忆元素主要体现在以下方面：沿河岸线展开的线性空间组织、由货物堆积形成的特殊地形特征（如砂石堆的曲线或台地状形态）。工业设施的形态与材质，如运输机械（传送带、吊机等）的结构特征和混凝土、钢铁等工业感材料的运用，是码头记忆的鲜明视觉符号。相关的装卸、运输等作业活动场景也共同构成了该时期的场所记忆（图6）。图4.3码头历史照片（3）运河记忆元素作为场地直接地理与文化背景的京杭大运河，其记忆元素占据核心地位，包括：运河水体固有的空间形态表征；过往漕运具备的功能及其相关的船只、航运设施形象；由运河催生的滨水聚落文化与生活方式；以及运河历史阶段变迁的物质性印记，诸如旧河道的线索情况、古桥遗址，这些元素一同展现出大运河作为交通、经济及文化廊道的多重价值。设计场地文化记忆景观营造文化记忆景观营造的总体策略框架：“挖掘-转译-互动”在对福运路地块的文化记忆做系统性的理论学习以及元素提炼之后，本研究搭建了“挖掘场所基因与文化印记-文化印记多元转译与在地表达-多元场景互动体验与社区激活”的整体策略框架，以此指导后续具体的景观打造实践，这一框架表明从深入认知场地到创新性设计表达的要点，直至最后实现场所活力和社区认同的完整阶段（图5.1）。图5.1文化记忆景观营造总体策略框架5.1.1核心策略一：挖掘场所基因与文化印记

该策略借助历史文献研究、场地物理环境探查、图像资料分析等多种手段达成，深入调研并系统归纳场地在农田、市集、码头、运河变迁及水治理等不同历史阶段沉淀的物理痕迹、空间格局、文化信息和社区记忆，最终生成指导设计相关工作的“场地基因库”。5.1.2核心策略二：文化印记的多元转译与在地表达此策略以挖掘出的“场地基因库”为素材，运用形态、色彩、材质、肌理、叙事及符号等景观设计语言，将抽象的文化信息和历史记忆进行创造性、在地化的转译，使其成为可感知、可体验的物理空间形态、景观细节和场所氛围，从而活化历史，彰显场所的文化内涵与独特性。5.1.3核心策略三：多元场景的互动体验与社区激活此策略基于转译后的文化元素与空间特质，通过功能植入、多感官设计和社会性空间营造，创造丰富多样、鼓励人与环境、历史及社群互动的活动场景，旨在激发场地活力，提升公众参与，增强社区凝聚力，使再生后的场所真正服务于人并具有持续的生命力。关键文化记忆区的景观营造5.4.1市集记忆区景观营造——转译工业印记与重塑社区活力原场地农贸市场的存在是周边社区重要的集体生活记忆，为延续这份场所情感并赋予其新的时代内涵，本设计重点对市集记忆中的关键元素进行系统性的提取与创造性转译，旨在将其打造成为一个既能唤起历史情感，又充满现代活力的新型社区交往中心。设计首先关注对原市场标志性构筑特征的记忆转译。针对其可能具有代表性的钢桁架结构，采取了选择性物理转译策略：提取其形态与结构特征作为记忆符号，在新的公共构筑物中将旧桁架意象融入新骨架体系，并叠加现代玻璃屋顶，形成新旧对话，在保留历史痕迹的同时满足现代空间需求，使历史结构得以“重生”并延续场所叙事。其次，对市集摊位的空间格局与建造特征进行转译。通过分析原市场摊位的模块化布局和轻钢木结构特点，在新的集市建筑群设计中延续了这种模块化与灵活性，并呼应性地采用轻钢、木材作为主要建构语汇，使新建筑在物质层面与历史记忆产生共鸣，重塑具有在地市集文化特征的空间体验

（图5.2）。图5.2集市文化转译图凭借上述对构筑和摊位等核心记忆元素所做的针对性转译，再把现代商业运营及社区活动需求进行结合，添加灵活摊位、特色餐饮、小型活动场地等多元功能板块，市集记忆区将演化为一个衔接过去跟现在、促进社区沟通、重新焕发活力的关键地方。5.4.2码头记忆区景观营造——工业风貌的艺术再现与场所精神重塑场地临近运河区域以往有的砂石码头等工业活动，形成了别具一格的工业景观痕迹，是构成场所记忆不可替代的一部分，本设计聚焦于采用系统性的元素提取和艺术化的转译手段，对这些工业记忆实施重塑，赋予该工业记忆新的审美价值与互动体验功能，目的在于把该区域打造成能展现工业遗产魅力、为市民提供特色休闲与探索之乐的场所。设计的核心是把运输机械和砂石堆这两大关键工业元素的记忆进行转译，针对过去码头常见的吊车、传送带等运输机械，其特有的线性结构和工业美学特质是关键的记忆载体，设计摘选其关键形态，采用艺术抽象化途径和功能更替，把它们转变为带有纪念意义的工业风格雕塑作品或互动游乐设施，也在材料抉择时呼应着采用耐候钢等具备工业感的材料，以增强其作为场所记忆节点呈现出的视觉冲击力。对于原码头砂石堆特有的曲线跟丘状模样这一明显物理痕迹，设计借助地形重塑的途径，把它转化为场地里起伏的丘陵式草坪，这留存了场地原初空间轮廓的记忆脉络，又把过去搞工业生产的场地变成了可供游人休憩嬉戏的绿色开放地景，同时往草坡中嵌入砾石带或者沙坑等细节操作，以肌理与材质进一步契合原始的场地记忆

（图5.3）。图5.3沙石码头文化转译图最终，通过对这些核心工业记忆元素的针对性转译，并将其与新规划的开阔广场空间、滨水绿地有机结合，共同营造出独特的码头记忆区氛围，使历史的工业印记在现代景观中得到富有创意和吸引力的延续。5.4.3运河文化体验区景观营造——历史脉络的延续与滨水活力的激活京杭大运河作为本场地重要的地理与文化背景，其丰富的历史层次、独特的滨水特质成为设计的核心灵感源泉，本设计试图运用多维度的景观途径，全面系统地呈现运河的历史演变，以创造性手段传承运河文化，并高效唤起滨水空间的现代活力，把该区域打造成为一个既能回首历史、领略文化底蕴，又可感受滨水休闲、参加公共活动的复合型空间，切实实现运河记忆的灵动传承。为实现这一既定目标，设计起初着重开展运河历史变迁的历时性呈现与文脉整理，经过对像1901年《苏境新测图》、1987-1992年大运河航道改道工程等关键历史图件与文献资料的深入研究，清晰地梳理出场地周边运河河道的形态、水系联系及功能定位的历史演变走向，这些值得珍视的历史信息为深刻感悟场地与运河的深厚渊源，且为后续设计供给了可靠的文脉凭证。基于这一基础，就运河的多元文化印记而言，设计实施了富有新意的景观化转译手段：在区块划分跟地形景观雕琢上，积极贴合历史上运河航道的变迁情形与水陆联系，对场地进行恰当的空间布置，且经由地形的起伏涨落变化，巧妙地仿照水流的动态或过去河岸的自然样子；在流线形态更替与活动空间植入事宜上，把运河独有的流动曲线意象融入游览路径、特色铺装肌理或动态水景的设计里，还结合地形的变动，细心植入像“运河故事墙”“运河剧场”“运河文化地刻”等文化展示及活动空间节点，同时添设“舞台”“抬升地坪”“阶梯坐凳”等设施，以适应多元化的公共活动要求

（图5.4）。图5.4运河文化转译图通过上述对历史文脉的尊重与解读，以及对文化印记的创新性景观转译，并结合舒适宜人的滨水休闲设施与多样化的公共活动策划，运河文化体验区将焕发出新的生机与魅力，成为连接过去与现在，融合历史底蕴与现代活力的重要滨水开放空间。5.4.4

室内农趣节点设计——都市田园的创新体验为贴合场地历史中曾有的集市记忆，还结合现代城市对生态科普与社区参与的实际需求，本方案专门设计了室内农趣节点，目的是借助创新的空间设计跟适宜的技术应用，为市民创建一个集农耕体验、科普教育、生态展示及社区互动为一体的别样场所，让其成为都市里的一块绿色田园及生动讲堂。为打造既适合植物生长又能兼顾游客良好体验的室内环境，该节点在空间结构、种植系统及生境系统设计当中做了综合考量与周全布局，就竖向结构这方面而言，建筑主体采用了轻钢加上玻璃屋顶，为最大程度引入自然光线，内部借助桁架结构实现支撑效果，生成了开敞舒朗的无柱空间，而花架龙骨的安置为攀援植物生长和立体绿化创造了契机；主体种植区规划成“城市农场+室内花园”，借助高低错落的种植池跟活动场地合理搭配，建筑的侧墙采用了像混凝土一样的耐久材料，整体结构设计全面保障了空间的灵活性与后续多样化种植及活动的各项需求。就种植系统而言，为契合不同植物生长需求及多样化展示样式，设计运用把传统箱体种植、能高效利用垂直空间的壁挂系统以及节水环保的水培系统组合起来的方式，为各类蔬菜、香草、花卉的顺利生长提供了恰当的条件，从生境系统的角度看，则努力去模拟自然生态环境，借助对天窗、天棚的合理布置优化自然采光与通风，必要的时候，借助被动式气流引导去调