AI检查院校、专业组与考生条件的适配度

AI检查院校、专业组与考生条件的适配度【文档开篇】1.1开门见山这篇文档帮助所有分数段、所有选科的高考生及家长，解决“如何安全地使用AI工具，系统性地检查你所选的院校专业组与你的选科、体检、单科成绩等个人条件是否匹配，从而避免因硬性条件不符而被退档”这一具体问题。1.2适用人群范围这篇文档是为正在准备志愿填报的你准备的，请你先对号入座：分数段：适用于所有分数段。高分考生用AI来排查“高分低就”或“条件不符”的隐患；中低分考生用AI来确保“有学可上、不被退档”的底线安全。选科特点：不限。物理类、历史类考生均适用。新高考省份的考生尤其需要。考生类型：特别适合“自己动手填报型”和“家长主导型”的考生家庭。如果你对海量的招生章程感到无从下手，AI是你的高效初筛工具。当前阶段：适用于高考出分后、志愿方案初稿完成后、正式提交前的关键核查期。也适用于高一、高二学生提前了解报考限制，辅助选科。如果你是复读生，请重点看5.3部分的“复读生专属核查项”。1.3看完这篇能得到什么看完并跟着操作完，你会有以下具体收获：一套AI提问方法：知道怎么向AI提问，才能得到准确、不胡说的回答。而不是被AI瞎编的信息误导。一套六步核查流程：手把手教你从准备个人信息到最终人工复核，每一步都清晰可操作。一份常见错误清单：提前看清考生在使用AI辅助填报时最常犯的5个致命错误。一份风险等级标准：知道哪些AI输出的信息可以直接用，哪些必须二次核实。一份最终核验清单：在提交志愿前，拿着这份清单逐项打勾，确保万无一失。1.4核心结论前置先说结论，再讲过程。如果你是已经有一份初步志愿草稿的考生，你的方案是用本文的“六步核查法”，把你草稿里的每一个院校专业组，都交给AI初筛一遍，再用官方渠道人工复核AI标记出的风险点。如果你是还没有开始填志愿的考生，你的方案是先学完本文的“AI提问方法”，再用它来反向筛选——用你的条件去和招生计划匹配，快速缩小选择范围。无论你属于哪种情况，核心原则只有一条：AI是加速器和初筛器，不是最终判决官。所有AI输出的结论，必须回到官方渠道验证，才能作为你的决策依据。【问题背景】2.1为什么这个问题重要新高考改革后，一个考生要面对的招生院校和专业组数量可能达到上千个。每个专业组又有自己的选科要求、体检限制、单科成绩门槛。用人工方法逐一核对，需要耗费几十个小时，且极易因为眼疲劳和经验不足而漏掉关键限制。AI工具可以在几分钟内完成这个机械性的初筛工作，把不符合硬性条件的选项直接标红。这能帮你把宝贵的时间，从“找错误”转移到“做好决策”上。这个效率提升，直接影响你能不能做出一份既安全又满意的方案。2.2不处理会带来什么后果举两个真实的、脱敏后的案例。案例一：小王，物理类考生，选科是物理+地理+政治。他的志愿草稿里有一所心仪大学的“计算机科学与技术”专业组。他凭感觉以为“我选物理了，计算机都能报”。结果那所大学的计算机专业，选科要求是“物理+化学”。如果他提交了这个志愿，省招办的系统在投档时会直接跳过这个专业组，相当于他浪费了一个志愿位置。更危险的是，他可能因为少了一个有效志愿，导致整体方案的安全边际下降。案例二：小李，分数不错，报了某医科大学的临床医学专业。她在网上看到这个专业往年分数她能上，就填了。她没注意到，该专业的招生章程里，备注栏有一行小字：“不招色盲、色弱考生”。小李是轻度色弱。她如果就这么提交了，档案投到学校后，会被学校以“体检受限”为由直接退档。本批次后续志愿全部作废。AI如果用正确的官方信息去比对，能在几秒内发现这个致命问题。2.3当前的高风险现象现在很多考生和家长在使用AI时，正在犯这些错误：“AI说什么我信什么”：把AI当成权威，直接复制AI给出的所谓“录取分数线”和“录取概率”，不进行任何官方核实。这其实忽视了AI可能使用过时数据、或者干脆“编造”数据的风险。“我问得太笼统，AI答得很漂亮，我就满意了”：比如问“我这个分能上什么学校”，得到一堆学校名字就以为万事大吉。没有追问选科、体检、单科等细节，隐患一个都没排除。“用AI查了一次，就懒得再人工核对”：把AI的“初筛通过”当成“最终安全”，跳过了本文强调的“人工复核”环节。这是最危险的偷懒。【概念解释】3.1核心术语翻译在开始操作前，你必须理解这几个关键概念。AI大语言模型新手向：就像一个读过很多书、但有时会记错或瞎编的超级助手。你问它，它能快速整理信息给你，但你得检查它说得对不对。进阶向：它没有实时联网能力（除非明确带联网功能），它的知识截止于训练数据日期。它擅长模式识别和文本比对，但不擅长精确的事实核查，可能会产生“幻觉”（编造数据）。核心向：特别要注意，AI的“幻觉”在数据密集的志愿填报场景是致命缺陷。它可能为了回答圆满，编造出一个根本不存在的专业代码、一个去年的录取分数。所以，我们对AI的使用边界是：只让它做“条件比对”，不让它提供“事实性数据”。条件比对vs数据查询条件比对（AI可以做的）：把A列表（你的条件）和B列表（专业要求）进行对照，找出矛盾项。比如：“你选的是地理，这个专业要求化学，你不符合。”数据查询（AI不应独立做的）：提供具体的录取分数线、录取位次。比如：“这个学校去年录取线是605分。”这个数据AI很可能编造。官方招生章程vsAI解读招生章程是学校经教育部审核发布的录取规则法定文件。这是唯一可信的原始信息源。AI解读是你把章程文本“喂”给AI后，让它帮你翻译成人话、帮你提取关键词、帮你做比对的结果。AI解读可以加快你的阅读速度，但不能替代你阅读原文。3.2为什么容易混淆很多人混淆【AI能做】和【AI不能做】的边界。AI能帮你对照“你的体检结论”和“章程里的体检要求”是否冲突。AI不能帮你凭空生成“这个学校某专业的录取分数是多少”。混淆这个边界，就会导致你基于假数据做了真决策。3.3通俗类比AI就像一个非常勤奋、但不承担法律责任的实习生。你可以让他帮你把几千份合同的条款梳理一遍，把有问题的页码折个角。但是，在你在最终合同上签字之前，你必须自己把那些折角的页码从头到尾再看一遍。你才是签字的人，你承担全部责任。【判断标准】4.1标准清单（可量化）在使用AI辅助核查时，请用以下三个等级，判断AI输出结果的可信度。【高风险/必须人工核实】判断标准：AI提供的信息是具体的数字、具体的年份、具体的代码。比如：“该校2025年最低录取位次是15320名”、“专业代码是080901”。处理方式：立即标记为“待核实”。在回到省招办官网或学校官网查到原始数据之前，这条信息在你眼里等于不存在。绝不能直接用于决策。【中风险/需要交叉验证】判断标准：AI对一段官方规则文本进行“解读”或“总结”后得出的结论。比如：“根据你提供的招生章程，你的条件符合要求。”处理方式：AI的解读可能断章取义。你需要把AI的结论，和你自己阅读的章程原文进行对比。确保AI没有漏掉某个“例外条款”、“补充说明”。【低风险/可以直接采纳】判断标准：AI帮你完成的是纯逻辑比对，且你已确保了输入信息的准确性。比如：“你输入的选科是物理+地理，这个专业要求是物理+化学，你的地理不符合要求。”这个逻辑判断你一眼就能看穿对错。处理方式：可以直接采纳，但仍建议快速扫一眼原始输入，确保你没把“化学”错打成了“地理”喂给AI。4.2自检表在使用AI输出结果前，对照这个表打勾：检查项判断行动AI是否给出了具体的分数或位次数据？是/否若是，必须去官网核实。AI是否对一段我没读过的规则进行了解读？是/否若是，必须找到原文亲自读一遍。AI是否只是对我提供的信息进行了逻辑比对？是/否若是，且输入无误，可直接采纳。4.3特殊情况说明但是，如果你有以下特殊情况，需要额外考虑：你用的是能联网的AI：联网功能可以查实时数据。但你要小心，它联网查到的可能是商业网站的转载，而非官方一手数据。验证方法是，追问AI：“你刚才查到的数据，原始发布机构是谁？请提供发布机构的官方名称。”你用的是开源或本地AI：这类AI的知识库可能比较旧。你必须主动把最新的官方文件文本（如2026年招生章程）作为上下文“喂”给它。否则它的回答毫无意义。你想让AI帮你算录取概率：强烈不建议。录取概率的预测涉及几十个变量，超出AI能力边界。它给出的任何概率数字都是娱乐，不是参考。【具体操作步骤】这是最核心的部分。我们分六步走，形成一个完整的核查闭环。5.1第一步：准备你的“考生条件数据集”步骤名称：建立你喂给AI的精准档案具体操作：在记事本或文档里，把你的所有硬性条件，按以下格式整理成纯文本。这个文本将是你发给AI的“标准输入”。需要准备：你的高考成绩单、体检表、外语口试成绩单。模版如下（请照抄格式，替换成你自己的信息）：【我的考生条件】

1.省份：XX省

2.报考类别：物理类/历史类

3.选考科目：XX、XX、XX

4.高考总分：XXX分

5.全省位次：XXXXX名

6.外语语种：英语/日语/俄语等

7.外语口试成绩：合格/不合格/具体分数

8.高考体检结论（逐条列出受限条款编号及内容）：

-例如：第4条（色觉异常Ⅱ度，不能录取到XX专业）

-例如：矫正视力4.8，镜片度数850度

9.其他特殊情况：色弱/色盲/肢体残疾等客观事实官方查证：你的位次，去【XX省教育考试院官网】-【一分一段表】查。你的体检受限条款，对照你的体检表和《普通高等学校招生体检工作指导意见》逐条确认。自检清单：□我核对过一分一段表上的位次吗？□我逐条翻译了体检结论上的“专业受限”条款吗？□我写的这个文档里，没有一个字是猜的吗？5.2第二步：获取目标专业组的“官方要求文本”步骤名称：收集AI需要比对的“官方标准答案”具体操作：针对你志愿草稿上的每一个“院校专业组”，去该校官网，找到《2026年本科招生章程》。复制该专业组所在部分的关键文字。关键是找到：选考科目要求、体检补充规定、单科成绩要求、语种要求、只招男生/女生等字段。需要准备：你的志愿草稿（Excel或纸质版）、浏览器。官方查证：必须进入【XX大学】官网-【本科招生网】，找到2026年招生章程。注意，不是宣传简章，是章程。自检清单：□我打开的是学校官网吗？□我找到的是2026年的章程吗？□我复制了“录取规则”、“专业要求”、“体检标准”等关键章节吗？常见卡壳点：“章程太长了，我不知道哪部分有用。”解决办法：在章程页面上，用浏览器自带的Ctrl+F搜索功能，搜关键词：“选考”、“体检”、“单科”、“语种”、“男女”、“受限”。把这些段落复制下来就行。5.3第三步：向AI发送“核查指令”步骤名称：发出最精准、最安全的AI提问具体操作：打开你常用的AI工具。将你在第一步整理好的“你的条件”文本，和第二步找到的“官方要求”文本，一起粘贴进去。然后，使用下面的标准话术发出指令。这个话术是为了最大限度避免AI胡说。标准指令话术：请扮演一个严格的志愿填报条件审核员。

你的任务是根据我提供的【官方要求文本】，逐条核对【我的考生条件】是否满足。

请你列出核查结果。格式如下：

-检查项：选科要求

-官方要求：必须选考物理和化学

-我的条件：物理和地理

-判定结果：不满足

-原因：缺少化学

请按这个格式，对下列所有项目进行检查：

1.选考科目是否匹配？

2.体检结论是否有冲突？（请特别留意“不予录取”和“不宜就读”的区别）

3.外语语种是否符合？

4.单科成绩是否达标？

5.是否有性别限制？

6.其他特殊要求（如口试、加试等）

重要：如果你发现我的条件与官方要求有任何冲突，请用“不满足，原因：……”明确标出。

请你不要自行查询任何外部的历年分数线，也不要给出报考建议。只做条件比对。需要准备：你的“条件”文本和“章程”文本。官方查证：无。这是给AI的指令。自检清单：□我是否明确要求AI“只做条件比对，不查外部数据”？□我是否把“我的条件”和“官方要求”都完整提供给了AI？□我是否要求AI逐条列出，而不是给一个笼统的结论？关键检查点：停下来！检查你发给AI的文本里，有没有把你的真实姓名、考号、身份证号等隐私信息带进去。用“考生”代替你的名字。保护隐私，在AI时代永远是第一位的。5.4第四步：解读AI的输出结果步骤名称：读懂AI的“审查报告”具体操作：AI会按照你的要求，逐项返回比对结果。你需要重点关注AI标注为“不满足”的条目。解读指南：看到“不满足，原因：选科不符”——这是硬伤。你可以直接把这个专业组从你的志愿草稿里删除。不需要人工复核选科，因为这是逻辑判断，AI不会错。看到“不满足，原因：体检受限”——这是警报。你要立即回到《招生章程》原文，找到AI指出的那个条款，亲自读一遍。确认AI没有把“不宜就读”误判为“不予录取”，或者反之。看到“满足”——不要直接跳过。快速扫一眼，确认AI理解的条件和你输入的条件是一致的。需要准备：AI的返回结果、原始的招生章程文本。官方查证：所有被AI标记为“不满足”的条目，都必须回到官方章程原文进行人工核实。自检清单：□我逐条看了所有“不满足”的条目吗？□对于“体检受限”的判定，我亲自去章程原文核对措辞了吗？□我没有直接复制AI的结论就做决策吧？5.5第五步：对“满足”项进行抽样人工复核步骤名称：防止AI的“假阴性”误判具体操作：AI可能会因为“幻觉”或理解错误，把你实际不满足的条件，错误判断为“满足”（假阴性）。这是最危险的。你需要从AI判定为“满足”的项目中，随机抽取30%进行人工复核。需要准备：你的条件文档、章程文本、AI的返回结果。官方查证：进入章程原文，找到对应的条款，用你自己的眼睛再判断一次。自检清单：□我随机抽了至少3个“满足”项进行了复核吗？□我在复核时，是带着“它可能错了”的心态去找茬吗？关键检查点：这是防止AI漏判的最后一道防线。不要偷懒。你抽检的那几条，如果有一条被AI漏判了，就说明整个AI的核查质量不可信，你需要对所有项目进行人工复核。5.6第六步：生成最终的《人机合一校验表》步骤名称：把你和AI的共同工作成果固化下来具体操作：新建一个Excel表格或一张纸。表头包含：院校名称、专业组/专业名称、AI判定结果、人工复核结果、最终结论、复核人签字。把AI返回的结果和你人工复核后的结论，一条一条填进去。需要准备：Excel或纸笔。官方查证：此步骤是汇总，无新的查证。但“人工复核结果”那一栏，必须是你亲自核准过的。自检清单：□我的校验表上，每个志愿都有一条独立记录吗？□“最终结论”这一栏，有我明确的“通过”或“不通过”标注吗？□对于“不通过”的志愿，我已经从草稿里划掉了吗？常见卡壳点：“太多志愿了，做到一半做不下去了。”解决办法是，优先级排序。先核查你“冲”的院校专业组，再核查“稳”的，最后核查“保”的。如果时间不够，至少保证你最可能被录取的“稳”和“保”的志愿，经过了这套完整的核查流程。【常见误区】6.1误区1：用AI查“我这个分能上什么大学”现象描述：这是最高频、最危险的用法。直接把分数扔给AI，让它推荐学校。为什么错：这样做，AI给出的学校名单和分数线，很可能是“幻觉”产物。它可能推荐一个根本不招你这个省份的专业，或者编造一个看起来很美的往年录取线。你基于假信息做的决策，全是空中楼阁。正确做法：把AI的角色从“预言家”变成“审计师”。不要让它查数据，只让它核对你和官方数据之间的匹配度。位次和分数线，必须由你自己去省招办官网和学校官网查询后，告诉AI。案例说明：小张，考了600分，让AI推荐“稳”的学校。AI推荐了A大学。小张看了很满意。幸好他多了一个心眼，去学校官网查了往年录取位次。发现AI推荐的A大学，近三年最低录取位次都比他高出5000名，是妥妥的“冲”的学校，根本不是“稳”。6.2误区2：把招生章程直接扔给AI，然后不自己看现象描述：找到几十页的章程PDF，用AI工具一总结，看完总结就觉得“已阅”。为什么错：AI的总结可能会遗漏关键细节，特别是那些藏在括号里、附录里、以及用“不适宜”、“慎重报考”等模糊词语表达的条款。漏掉一个，可能就是一个退档风险。正确做法：AI的总结是目录和地图，帮你快速定位。但最终你必须亲自走到那个地方，用肉眼确认。案例说明：小李，AI帮她总结了D大学的章程，没提体检限制。小李放心填报了。其实章程的附件里，有一条补充规定：“航海技术专业要求身高1.65米以上。”小李1.58米。AI漏掉了附件。小李在入学后被调剂。6.3误区3：只核对“冲”的学校，忽略“稳”和“保”的现象描述：注意力全在好学校上，觉得“稳”和“保”的学校分低，条件肯定没问题。为什么错：一些冷门、低分专业的报考限制，可能比热门专业还要苛刻，比如定向生、民族生、边防子女预科班等特殊类型，对身份有严格限定。你忽略它，它可能就是你滑档的原因。正确做法：雨露均沾。你的志愿草稿上有几个志愿，就要核查几个。无一例外。6.4误区4：混淆“不限选科”和“不设限”现象描述：看到专业组的选科要求是“不限”，就以为什么都能报，没有其他任何限制。为什么错：“不限选科”仅仅指不限制你选的三门科目。它不代表没有体检限制、单科成绩限制、外语语种限制。这些限制写在招生章程的其他地方。正确做法：把“选科要求”只看成是众多关卡中的第一关。后面的关卡，按照我们第六步的方法，一关一关过。6.5误区5：用AI的“记忆”功能，省去每次粘贴章程的麻烦现象描述：昨天粘贴了A大学章程，AI记住了。今天直接问“A大学临床医学我能报吗？”为什么错：AI的记忆可能出错、混淆。它可能把A大学的章程和B大学的限制搞混。而且，你没有把官方文本喂给它，它就用自己的“知识”（可能是过时的、错误的数据）来回答你。正确做法：每次新开一个重要的核查任务时，把最新、最准确的官方文本重新喂给AI。把它当成一个只有几秒记忆的办事员。不要图省事。6.6误区检查清单看看你是不是也犯过这些错误？□我是不是曾经直接问过AI“我的分能上什么大学”？□我是不是用AI总结完招生章程后，自己一眼原文都没看？□我的志愿草稿里，“稳”和“保”的学校，都经过核查了吗？□我看到“选科不限”后，是不是就不再往下看其他限制了？□我每次核查新的学校时，都重新把该学校的官方章程喂给AI了吗？【分类型方案】7.1高分考生（位次省内前10%）方案适用人群：你的选择很多，往往涉及名校、热门专业、本硕博连读等复杂项目。特点分析：你要核查的学校少但精，章程复杂。你的风险不在于大面积出错，而在于漏掉某个精英项目的特殊条款。具体方案：重点关注“特殊培养项目”的隐藏条款：如“入校后需加试英语/美术”、“本硕连读有淘汰率”、“仅录取有专业志愿的考生”。把这些文本单独摘出来喂给AI。用AI反向排查：把你的理想专业（如“金融学”）和你所有的身体、单科条件发给AI，让它帮你生成一份“我可能会被哪些学校拒之门外”的清单。这是一种逆向思维的风险排查。官方渠道：顶尖高校的招生官网，以及“阳光高考”平台的强基计划、综合评价公示信息。7.2中分考生方案适用人群：你需要在海量的学校里“淘宝”，志愿表可能填得最满。特点分析：你的核查量是最大的。最容易因为工作量太大而放弃核查“保”的学校，或者因为反复粘贴文本而操作失误。具体方案：建立你的“核查工厂”流水线：严格执行第六步的《人机合一校验表》。一次只处理一个学校。完成一个，在表上画一个勾。特别关注“分校区”和“中外合作办学”：这两类项目的限制条件（如“不得转专业”、“学费XX万”、“外语单科成绩不低于XX分”）往往又多又细，是最需要AI帮忙梳理、最需要人工仔细确认的。官方渠道：省教育考试院的志愿填报辅助系统（通常会集成选科、体检等初步筛查功能，可以帮你做第一轮粗筛）。7.3低分考生方案适用人群：你的首要目标是保住本科或优质专科。对“退档”极度敏感。特点分析：你可能需要填报民办本科或高职专科院校，这些学校的招生章程质量和信息透明度参差不齐。具体方案：极端保守的核查标准：只要AI对任何一条限制条件表现出“不确定”、“可能”，即使你人工复核后也觉得“大概率没问题”，都要采取“一票否决”。直接换一个条件更清晰的学校。主动电话人工核实：对于AI提示风险、你又特别想去的专业，如果章程里写得不清楚，立即拨打该校招办电话，口头把你的条件告诉招办老师，询问能否报考，并录音留存。官方渠道：该高职/专科院校的招办电话（这是此分数段核查的终极大招）、省招办发布的《高职高专批招生计划》。【风险提醒】8.1【高风险】因AI漏判或误判，导致使用错误信息填报可能性：如果你跳过了第五步的“人工抽样复核”和第四步的“官方原文核对”，这个风险发生的概率非常高。影响：带着不满足硬性条件的志愿提交，直接导致退档或浪费志愿名额。防范：绝对、绝对不要跳过“人机双重校验”环节。把AI的结果当成“初稿”，把你的亲自核对当成“终审”。应急：如果你已经提交，并且发现了这个问题，在志愿截止时间前，立即登录系统修改。如果已经过了截止时间，只能祈祷它没有被投档到那个有问题的专业组。8.2【中风险】AI使用的训练数据过时，导致对政策的解读错误可能性：中。尤其在政策更替年份，如新高考落地第一年、选科要求大改等。影响：AI用旧规则核你的新情况，得出“符合”的错误结论。防范：永远只把当年的《招生章程》原文喂给AI。不要让它靠自己脑子里的记忆来回答。在提问时加上一句：“你必须严格依据我提供的2026年文本进行判断，不能使用你数据库里的旧规则。”8.3【低风险】在提问时泄露个人隐私信息可能性：高。因为需要把个人信息整理成文本，很容易顺手把真名、考号写进去。影响：个人数据被用于AI训练，存在隐私泄露风险。防范：使用化名，如“考生”、“我的”。不要输入任何身份证号、考号、手机号。8.4风险排查清单现在就检查一下，你是不是已经规避了这些风险？□高风险：我的《人机合一校验表》上，是不是每一条都有我自己的签字？□高风险：我亲自去官网核对过至少一条AI标记为“不满足”的条款原文吗？□中风险：我确保我喂给AI的章程是2026年的吗？□低风险：我发给AI的文本里，没有任何我的个人身份信息吗？【家长陪伴指南】9.1家长该做什么当好“信息投喂员”：你负责去目标学校官网，把招生章程的关键页找到，复制、整理好，交到考生手上。你的耐心，可以为考生节省大量时间。当好“AI操作员”：如果考生对电脑操作不熟，你可以学习本文的第三步“向AI发送核查指令”，你来负责操作AI工具，让考生专注于决策。当好“人工复核员”：你和考生分工。他核对一半，你核对一半。或者他做第一遍，你做第二遍。两双眼睛，比一双眼睛可靠得多。9.2家长不该做什么越过考生，自己全权操作，最后只告诉考生一个“结果”：这剥夺了考生对自己命运的知情权和决策权。他必须知道他报的每个专业有什么要求，为什么要这样报。自己用AI查到一半，累了，后面就不核对了：你放松的标准，就是孩子未来的风险敞口。既然承担了复核员的角色，就要负责到底。9.3亲子沟通技巧把“我帮你查”变成“我们一起查”。沟通话术：“这个AI工具不错，它可以把那么多规则理清楚。但是我也不太信它，咱俩分工，你检查这几条，我检查那几条，最后咱们碰一碰。有拿不准的，我们再一起打电话问学校。”【行动清单】10.1今天（现在）要做的事任务1：按照本文5.1的模版，在电脑上新建一个文档，整理好你的《考生条件数据集》。→预计用时15分钟→查证渠道：你的体检表、成绩单、省招办官网一分一段表。任务2：打开一个你熟悉的AI工具，熟悉一下界面，把5.3的“标准指令话术”复制进去，先不运行，存为草稿。→预计用时5分钟→你的AI工具。10.2这周要完成的事（填报方案制定期间）任务1：对照你的志愿草稿，完成前5个“冲”的院校专业组的AI核查与人工复核。→完成时间：本周三前→验收标准：《人机合一校验表》上已填好5条记录，且每一条都有你的复核结论。任务2：完成全部志愿的核查工作。→完成时间：正式填报前24小时→验收标准：《人机合一校验表》覆盖了你草稿上的所有志愿，且没有任何一条存在未解决的“不满足”问题。10.3截止填报当天要完成的事任务1：将《人机合一校验表》上最终通过的志愿，和你网上系统里提交的志愿，进行最后的比对。→最晚完成时间：提交前1小时→为什么要提前：防止你把核查中删掉的志愿，错误地保留在了最终提交的系统里。【官方渠道速查表】AI无法替代的官方渠道清单XX省教育考试院官网：查一分一段表、正式的《招生计划》电子版、选科要求表。这是AI所有比对的根基数据。目标大学本科招生网：查2026年《招生章程》原文。这是AI进行条件比对的“标准答案”。教育部“阳光高考”平台：查全国高校名单、招生章程官方电子版、《普通高等学校招生体检工作指导意见》原文。【FAQ常见问题】Q1：我应该用哪个AI？有推荐的吗？A：我不能推荐任何具体的商业产品。选择那些你可以独立粘贴长文本、并且可以明确通过指令控制它“不要联网搜索”的AI工具就好。你熟悉哪一个，就用哪一个。Q2：AI查出来说没问题，我是不是就可以提交了？A：不行。AI查完，只