【迷笛音乐节网络关注度的数据分析案例3400字】

迷笛音乐节网络关注度的数据分析案例目录TOC\o"1-3"\h\u22701迷笛音乐节网络关注度的数据分析案例 175711.1迷笛音乐节历届举办时空分析 1181131.2迷笛音乐节百度指数时空分布 3288671.2.1迷笛音乐节百度指数时间分布特征 367951.2.2迷笛音乐节百度指数空间分布特征 472891.3迷笛音乐节对应分析和最优尺度 529902（1）最优尺度 61.1迷笛音乐节历届举办时空分析迷笛音乐节截至2020年12月共举办了38届，迷笛音乐节本身就具备自身的时空分布特征。从历届迷笛音乐节的举办情况来看，发现迷笛音乐节举办地空间分布特点：第1届—第9届（02年—08年）举办地一直都是在北京并没有跨省举办；从第10届开始迷笛音乐节打破空间上的局限，开始在其他省市举办，第10-13届仅在北京和江苏举办，从第14—27届举办地基本在北京、上海、山东、贵州、广东，长达13届（3年）没有在江苏举办；从28届—38届举办地有江苏、广东、浙江、湖北、广西，其中在江苏举办的次数多达5届。研究为了更好的看出举办地的空间分布特征，通过百度地图API开放平台搜索举办地的经纬度，再利用GIS软件制作了一个举办地的空间分布图，我们可以直观的观察到，举办地多为沿海地区，只有少数在中部地区。图1.1.1迷笛音乐节历届举办地点空间分布迷笛音乐节举办时间分布特点：从2000—2009年一直保持着一年1届的规律；2010年、2015年、2017年和2018年都举办了2届，其中2015年还包括一届跨年，2011年和2012年是一年3届；2013年、2014年、2016年都是3届音乐节再加一场跨年音乐节，每年四届。再通过历届迷笛音乐节举办时间的散点图，可以看出来每年的4-5月是迷笛音乐节一直以来主要选择的举办时间，结合表格中的详细举办时间，4-5月的举办时间都是在配合着“五一”小长假，其次就是10月的音乐节也是比较多的也是因为“十一”小长假的原因。从每年迷笛音乐节举办的数量来看，2000年—2016年迷笛音乐节都是持续增加的阶段，被大众所接受并得到了支持。图1.1.2迷笛音乐节举办时间散点图1.2迷笛音乐节百度指数时空分布运用“百度指数”数据共享平台，分析迷笛音乐节网络关注度所具备的时空分布特征，从迷笛音乐节这个关键词在百度指数有记录起，把每年的迷笛音乐节网络关注度情况进行对比，分析时空分布特征。百度指数的数据是从2011年开始记录的有对应的网络关注度趋势研究数据，但是人群画像是从2013—2014年才开始有记录的，所以分析迷笛音乐节网络关注度时空分布的时间段以2013—2020年为主。从2013年-2020年的人群画像地域分布来看，排名前十的大部分都是举办过迷笛音乐节的地区，其余少部分也都是临近举办地的省份，地理位置也影响着网络关注度的变化。每年的迷笛音乐节百度指数网络关注度与其发布时间密切相关。根据迷笛音乐节每年的百度指数网络关注度对比分析，发现迷笛音乐节每年都有几个时间段是搜索指数的高峰，随后搜索降低逐渐平稳。结合迷笛音乐节新浪官方微博发现，每年其百度指数网络关注度与他的举办地发布时间紧密相关，发布日之后关注度会迅速达到高峰然后减低，逐渐平缓，再到下一个音乐节信息发布搜索指数再次升高。1.2.1迷笛音乐节百度指数时间分布特征通过运用网络关注度的季节集中度进行计算（表1.2.1），2011-2020年的迷笛音乐节网络关注度的全年季节集中度（S）分别为7.4414、8.2477、8.2485、7.8909、8.2492、8.2172、8.2468、8.2459、8.2484、8.2467，下面数据表明每年的迷笛音乐节网络关注度的季节性有差异，但不突出，较为均衡。说明迷笛音乐节的网络关注度不受季节的影响。图1.2.12011-2020年迷笛音乐节全年网络关注度季节集中度表1.2.1（2）2011-2020年迷笛音乐节全年网络关注度季节集中度2011年2012年2013年2014年2015年2016年2017年2018年2019年2020年S7.44148.24778.24857.89098.24928.21728.24688.24598.24848.24671.2.2迷笛音乐节百度指数空间分布特征迷笛音乐节音乐节网络关注度的区域几种情况分析。因为要测算省际区域之间的音乐节网络关注度具体存在哪些差异，本研究采用了赫芬达尔—赫希曼指数（HHI）、地理集中度（GC）和变异系数（CV）测算迷笛音乐节的空间分布情况（表1.2.2）。隔年的HHI值均较小，接近0.04，表明各省的迷笛音乐节网络关注度较为分散，音乐节的潜在受众人群也是比较分散的。HHI的值整体趋势呈现出先增大，到2015年达到峰值，值接着减小到2017年，然后再增大。表明显示呈现网络关注度逐渐集中—分散—集中。2011—2020年的地理集中度整体上呈现出实际值高于理想值的现象，实际值变化趋势呈现出波动增长，表明各省的迷笛音乐节网络关注度存在由分散向聚集演变的趋势；看整体的数值情况，实际值和理想值相差不大且较为接近，说明空间聚集水平仍然不太高。从变异系数CV来看，整体数值接近0.02，数值较小，整体趋势2011—2017年波动增加，2017年是变异系数的峰值，随后低于峰值，但2018年—2020年也在缓慢增加。表明迷笛音乐节网络关注度存在区域差异性，但是差异性不大，2017年的区域差异性较其他年份较大。表1.2.22011-2020年迷笛音乐节网络关注度区域集中情况变异系数（CV）赫芬达尔—赫希曼指数（ＨＨＩ）地理集中度（ＧＣ）实际值理想值2011年0.01670.038919.723117.960532012年0.00340.038319.570417.960532013年0.01570.037819.442217.960532014年0.01670.038919.723117.960532015年0.01980.042720.664017.960532016年0.01760.039919.975017.960532017年0.02130.034018.439117.960532018年0.01790.040320.074917.960532019年0.01810.040620.149417.960532020年0.01970.042620.639817.960531.3迷笛音乐节对应分析和最优尺度对应分析通过百度指数，我们可以搜索到每年不同地区对“迷笛音乐节”的年度日均搜索指数，将举办地和年度排名前十的地区的相关数据进行整理来做迷笛音乐节网络关注度日均搜索指数的对应分析和最优尺度，找寻迷笛音乐节网络关注度时空分布特征和迷笛音乐节本身举办的时空分布特征直接是否存在关系，能够偶满足实验假设。（数据中地区1-15分别代表：1广东2上海3江苏4浙江5北京6山东7河南8湖北9广西10河北11四川12安徽13辽宁14湖南15福建）表1.1.2摘要维度奇异值惯性卡方显著性惯性比例信赖单数值归因于累积标准差相关210.1090.0120.4890.4890.004-0.04320.0850.0070.2970.7860.00730.0490.0020.0960.88240.0410.0020.0690.95150.0260.0010.0290.98060.0150.0000.0090.98970.0140.0000.0080.99880.0070.0000.0021.00090.0020.0000.0001.000总计0.024457.6050.000a1.0001.000图1.1.1列和栏点数对称的正规化圆1圆2圆1圆2由SPSS数据的对应分析的摘要表格可知，显著性总计为0.000a搜索指数的时间有显著差异性。在列和栏点数对称的正规化图中，为了方便分析，分别添加半径为0.5、半径为1的虚线圆，并分别命名为圆1、圆2。在圆1内的搜索指数大，在圆2外的数据搜索指数小。同时地区4浙江、7河南、11四川、12安徽在2017年的搜索指数最高；地区10河北在14年的搜索指数最高；地区3江苏在2015年的搜索指数最高；地区5北京在2012年搜索指数最高。2016年举办地由江苏、湖北、浙江，2014年举办地有广东、上海、北京，2015年举办地有江苏、广东，2012年举办地有上海、北京、贵州。结合迷笛音乐节2013-2020年举办地和网络关注度地区表，我们观察到音乐节网络关注度时空分布与音乐节举办地的选择有关系，并且是举办地的选择会一定程度上提升当地的网络关注度，并且临近的周边城市网络关注度也会有很大幅度的提升。最优尺度表1.1.3转换变数相关性日均搜索指数地区时间日均搜索指数1.0000.6880.741地区0.6881.0000.079时间0.7410.0791.000维度123特效值2.0510.9210.028维度:1图1.1.2识别测量图（辨别度量图）(0.567，0.434)(0.986，0.972)(0.499，0.617)(0.567，0.434)(0.986，0.972)(0.499，0.617)从转换变数相关性表格分析数据，时间和地区的相关性为0.079距离1的距离最远，相关性最低，日均搜索指数和地区的相关性为0.688距离1的距离最近相关性最高。结合识别测量图（辨别度量图）看，首先时间、地区、日均搜索指数之间都是呈现锐角的关系，说明这三个量两两之间是存在关系的，又因在同一方向上距离越远相关程度越高，日均搜索指数的距离时间坐标点的距离最远，距离地区坐标的较近，而时间和地区的坐标距离最近，和相关性表格结果是一致的。迷笛音乐节举办地每年都会有所变化，本文整理了举办地和百度指数人群画像分布地域关系（表1.2），是根据迷笛音乐节百度搜索指数整理的，综合了每一年的迷笛音乐节网络关注度前5的地区。每一届迷笛音乐节举办地点的发布日期早于举办日期大概15-30天左右，每年人群画像前5名的省份基本上包含了举办地的地点，其中只有2016-2017年的湖北和2018-2019年的广西不在人群画像省份的前5名，但也还是在人群画像的前10名。由此现象可以的证明假设①迷笛音乐节的观众地域分布会因举办地的变化而发生改变，举办地的选择会提升当地群众对于迷笛音乐节的搜索指数，提升关注度，周边的省份也会因为地理原因，距离举办地较近同样有较高的搜索指数。表1.2迷笛音乐节2013-20