2025年新疆博尔塔拉蒙古自治州博乐市政府采购评审专家考试真题库及参考答案

2025年新疆博尔塔拉蒙古自治州博乐市政府采购评审专家考试练习题库及参考答案一、单项选择题（每题1分，共30题）1.根据《中华人民共和国政府采购法》，达到公开招标数额标准的货物采购项目，因特殊情况需要采用非公开招标方式的，应当在采购活动开始前获得（）批准。A.本级财政部门B.上一级财政部门C.本级人民政府D.采购代理机构答案：A解析：《政府采购法》第二十七条规定，因特殊情况需要采用公开招标以外的采购方式的，应当在采购活动开始前获得设区的市、自治州以上人民政府采购监督管理部门的批准。博乐市属于县级行政单位，其本级财政部门为设区的市（自治州）财政部门的派出机构或同级管理部门，故本题选A。2.政府采购评审专家在评审过程中发现供应商提供的投标文件中技术参数与招标文件要求存在实质性偏离，但未在投标文件中作出任何澄清说明，此时评审专家应（）。A.直接认定该投标文件无效B.要求采购代理机构通知供应商澄清C.在评审报告中注明偏离情况，由采购人决定是否接受D.按照招标文件规定的评审标准进行评分答案：D解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十一条规定，对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会可以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。但技术参数实质性偏离属于投标文件响应性审查内容，若招标文件明确将该偏离作为无效投标情形，则应直接认定无效；若未明确，则按评审标准评分。本题未提及招标文件特别规定，故应按评审标准处理，选D。3.某政府采购项目采用竞争性磋商方式采购，磋商文件规定“技术方案得分占比60%”，评审专家甲认为某供应商技术方案优于其他供应商，给予95分（满分100分），而其他专家均给予70分左右。此时应（）。A.认定甲的评分畸高，要求其重新评分B.尊重专家独立评审权，维持原评分C.组织专家对技术方案进行集体讨论后重新评分D.以平均分作为该供应商技术方案得分答案：A解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第二十二条规定，评审专家应当按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。评审专家对需要共同认定的事项存在争议的，应当按照少数服从多数的原则作出结论。但评分畸高畸低属于明显不合理情形，其他专家可提出异议，要求其说明理由并重新评分。本题中专家甲的评分与其他专家差异过大，应要求其重新评分，选A。4.政府采购项目评审结束后，发现评审委员会成员乙与供应商法定代表人存在近亲属关系但未回避，此时应（）。A.宣布评审结果无效，重新组织评审B.由财政部门对乙进行警告处分，维持评审结果C.要求乙书面说明未回避的理由，若合理则维持结果D.由采购人决定是否重新评审答案：A解析：《政府采购法实施条例》第九条规定，评审专家与供应商存在利害关系的，应当回避。未回避的，属于法定无效情形。《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第三十二条规定，财政部门认定采购文件、采购过程影响或者可能影响中标、成交结果的，应当认定中标、成交结果无效。本题中评审专家未回避可能影响公正评审，故应宣布结果无效，重新组织评审，选A。5.某预算金额为500万元的货物采购项目，采用公开招标方式，投标截止时间前仅有2家供应商投标。此时应（）。A.直接转为竞争性谈判B.延长投标截止时间，重新招标C.经财政部门批准后转为竞争性谈判D.视为有效投标，继续评审答案：C解析：《政府采购法》第二十八条规定，公开招标后没有供应商投标或者没有合格标的或者重新招标未能成立的，可以依照本法采用其他方式采购。《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十三条规定，公开招标数额标准以上的采购项目，投标截止后投标人不足3家的，除采购任务取消情形外，按照以下方式处理：（一）招标文件存在不合理条款或者招标程序不符合规定的，采购人、采购代理机构改正后依法重新招标；（二）招标文件没有不合理条款、招标程序符合规定，需要采用其他采购方式的，采购人应当依法报财政部门批准。本题预算金额500万元属于公开招标数额标准以上（假设博乐市公开招标数额标准为200万元），故需经财政部门批准后转为其他方式，选C。二、多项选择题（每题2分，共20题）1.政府采购评审专家的义务包括（）。A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和评审中获悉的商业秘密B.按照客观、公正、审慎的原则参与评审工作C.配合答复供应商的质疑和财政部门的投诉处理D.向采购人推荐中标供应商答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定，评审专家义务包括：（一）遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密、个人隐私；（二）按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（三）配合采购人或者采购代理机构答复供应商的询问、质疑和投诉；（四）法律、法规和规章规定的其他义务。推荐中标供应商属于评审委员会职责，非专家个人义务，故D错误。2.下列情形中，属于供应商串通投标的有（）。A.不同供应商的投标文件由同一单位编制B.不同供应商的投标保证金从同一账户转出C.供应商A的投标文件中引用了供应商B的专利技术（已获得授权）D.供应商C的投标报价与供应商D的报价呈规律性差异答案：ABD解析：《政府采购法实施条例》第七十四条规定，有下列情形之一的，属于恶意串通：（一）供应商直接或者间接从采购人或者采购代理机构处获得其他供应商的相关情况并修改其投标文件或者响应文件；（二）供应商按照采购人或者采购代理机构的授意撤换、修改投标文件或者响应文件；（三）供应商之间协商报价、技术方案等投标文件或者响应文件的实质性内容；（四）属于同一集团、协会、商会等组织成员的供应商按照该组织要求协同参加政府采购活动；（五）供应商之间事先约定由某一特定供应商中标、成交；（六）供应商之间商定部分供应商放弃参加政府采购活动或者放弃中标、成交；（七）供应商与采购人或者采购代理机构之间、供应商相互之间，为谋求特定供应商中标、成交或者排斥其他供应商的其他串通行为。A、B、D均符合串通情形，C为合法引用，不选。3.政府采购项目评审报告应当包括（）。A.评审时间和地点B.评审委员会成员名单C.无效投标（响应）情况说明D.评标结果和中标（成交）候选供应商排序答案：ABCD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条规定，评标报告应当包括以下内容：（一）招标公告刊登的媒体名称、开标日期和地点；（二）投标人名单和评标委员会成员名单；（三）评标方法和标准；（四）开标记录和评标情况及说明，包括无效投标人名单及原因；（五）评标结果和中标候选人排序表；（六）评标委员会的授标建议。竞争性磋商、竞争性谈判等项目的评审报告内容参照执行，故ABCD均正确。三、判断题（每题1分，共20题）1.政府采购评审专家可以在评审前以个人名义与采购人沟通采购需求。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家不得私下接触供应商，不得收受供应商给予的财物或者其他好处，不得向供应商索要或者接受其给予的与评审有关的资料。评审前与采购人沟通需求可能影响公正评审，故错误。2.采用最低评标价法的采购项目，评审专家只需比较供应商的报价，无需考虑技术参数。（）答案：×解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，最低评标价法，是指投标文件满足招标文件全部实质性要求，且投标报价最低的供应商为中标候选人的评标方法。技术参数需满足实质性要求，否则投标无效，故评审中需先审查技术参数是否响应，再比较报价，本题错误。四、案例分析题（每题10分，共3题）案例1：2024年11月，博乐市某单位委托代理机构采购一批教学设备，预算金额380万元（博乐市公开招标数额标准为200万元）。招标文件规定“技术参数偏离表中负偏离不得超过3项”，否则视为无效投标。评审过程中，供应商A的投标文件中技术参数负偏离4项，评审委员会认定其投标无效；供应商B的投标文件中技术参数负偏离2项，但报价比其他供应商低20%。最终评审委员会推荐供应商B为第一中标候选人。问题：（1）评审委员会认定供应商A无效是否合法？（2）若供应商B的技术参数中有1项负偏离属于招标文件未明确的非实质性条款，评审委员会应如何处理？答案：（1）合法。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十条，投标文件是否满足招标文件实质性要求由评标委员会认定。招标文件明确将“负偏离不超过3项”作为实质性条款，供应商A负偏离4项，违反实质性要求，评审委员会认定无效符合规定。（2）若负偏离属于非实质性条款（即招标文件未明确将其作为无效投标情形），则不应直接认定无效。评审委员会应审查该偏离是否影响采购需求实现，若不影响，可要求供应商B澄清或按评分标准扣分；若影响，则认定其不满足采购需求，按无效投标处理。案例2：2024年12月，博乐市某医院采购医用耗材，采用竞争性谈判方式，谈判文件规定“技术响应程度占比40%，价格占比60%”。评审专家甲在技术评分中，对供应商C的“产品有效期”指标给予0分（满分10分），理由是其提供的检测报告未加盖骑缝章；其他专家认为检测报告内容完整，仅骑缝章缺失不影响有效性，给予8分。最终供应商C因技术得分过低未中标，遂向财政部门投诉。问题：（1）专家甲的评分是否合理？（2）财政部门应如何处理该投诉？答案：（1）不合理。技术评分应基于采购文件规定的评审标准。谈判文件未将“检测报告加盖骑缝章”作为