德州学院法律逻辑期末复习题

法律逻辑一、单选题1.“禁止车辆通行”等值于：A.必须车辆不通行B.允许车辆不通行C.必须车辆通行D.允许车辆通行答案：A2.“凡故意杀人罪都是故意犯罪，凡故意犯罪都有犯罪故意，所以，凡故意杀人罪都有犯罪故意。”这个推理是：A.三段论B.假言连锁推理C.关系推理D.选言推理答案：A3.“禁止车辆通行”等值于：A.允许车辆通行B.不允许车辆通行C.必须车辆通行D.不必须车辆通行答案：B4.“凡作案人都有作案时间，他没有作案时间，所以，他不是作案人。”这个推理的逻辑形式是：A.MAP，SEM，∴SEPB.PAM，SEM，∴SEPC.MAP，SAM，∴SAPD.PAM，SAM，∴SAP答案：A5.“允许当事人和解”与“禁止当事人和解”之间的关系是：A.反对关系B.矛盾关系C.差等关系D.下反对关系答案：B6.“根据先例，此类案件应判处三年以下有期徒刑，因此本案也应如此判决。”这运用了：A.演绎推理B.归纳推理C.类比推理D.设证推理答案：C7.“张三有罪，除非他能证明自己不在场。”这个判断的逻辑结构是：A.如果张三不能证明自己不在场，那么他有罪B.只有张三能证明自己不在场，他才无罪C.或者张三有罪，或者他能证明自己不在场D.张三无罪，当且仅当他能证明自己不在场答案：B8.“宪法是国家的根本大法，刑法不是宪法，所以，刑法不是国家的根本大法。”这个三段论是：A.正确的B.错误的（大项不当周延）C.错误的（中项不周延）D.错误的（小项不当周延）答案：A9.“不可能所有犯罪都被发现”等值于：A.必然所有犯罪都被发现B.必然有犯罪不被发现C.可能有犯罪不被发现D.可能有犯罪被发现答案：B10.“张三是本案唯一作案人”这一判断，从逻辑上可以推出：A.张三作案，并且其他人没有作案B.如果李四作案，那么李四就是张三C.或者张三作案，或者其他人作案D.张三作案，当且仅当其他人没有作案答案：A11.当法律存在漏洞时，法官可能运用哪种推理方法来填补？A.演绎推理B.归纳推理C.类比推理D.形式推理答案：C12.在立法论证中，使用“如果不制定此法，将导致严重后果”的论证方式，属于：A.后果论证B.类比论证C.原则论证D.权威论证答案：A13.“必须p”与“允许非p”之间的关系是：A.反对关系B.矛盾关系C.差等关系D.下反对关系答案：B14.“如果天下雨，那么地会湿；地没有湿，所以，天没有下雨。”这个推理所运用的推理形式是：A.充分条件假言推理否定后件式B.充分条件假言推理否定前件式C.必要条件假言推理否定后件式D.必要条件假言推理否定前件式答案：A15.“你说甲案应适用A法条，但甲案与乙案类似，乙案适用的是B法条，所以甲案也应适用B法条。”这里使用的法律推理方法是：A.演绎推理B.归纳推理C.类比推理D.辩证推理答案：C16.“所有M都是P，有些S不是M，所以，有些S不是P。”这个三段论：A.有效B.无效，中项不周延C.无效，大项不当周延D.无效，小项不当周延答案：C17.“这个行为要么合法，要么违法。”如果已知这个行为合法，则可推出：A.这个行为不违法B.这个行为违法C.这个行为既合法又违法D.不能确定是否违法答案：A18.“甲案中被告人有前科，乙案中被告人有前科，丙案中被告人有前科……所以，凡被告人都有前科。”这个推理是：A.完全归纳推理B.简单枚举归纳推理C.科学归纳推理D.类比推理答案：B19.反驳一个论证，最有力的方式是：A.反驳论据B.反驳论证方式C.反驳论题D.归谬法答案：C20.“有些犯罪是过失犯罪，有些犯罪是暴力犯罪，所以，有些暴力犯罪是过失犯罪。”这个三段论：A.有效B.无效，中项不周延C.无效，大项不当周延D.无效，小项不当周延答案：B21.“如果被告人已死亡，则应当终止审理。”从规范逻辑角度看，“被告人已死亡”是“终止审理”的：A.充分条件B.必要条件C.充要条件D.既非充分也非必要答案：A22.“合同是双方意思表示一致的结果，这个协议是双方意思表示一致的结果，所以，这个协议是合同。”这个三段论是：A.有效的（第一格AAA式）B.无效的（中项不周延）C.无效的（小项不当周延）D.无效的（大项不当周延）答案：B23.“法律面前人人平等”这一原则，从逻辑上要求司法中做到：A.相同情况相同处理B.不同情况不同处理C.A和BD.具体情况具体分析答案：C24.“必然所有证据都属实”与“可能有些证据不属实”之间的关系是：A.反对关系B.矛盾关系C.差等关系D.下反对关系答案：B25.在司法过程中，将法律规范适用于具体案件事实的推理主要是：A.演绎推理B.归纳推理C.类比推理D.辩证推理答案：A26.“类似案件类似处理”体现了法律推理的：A.形式正义B.实质正义C.效率价值D.自由价值答案：A27.“凡正当防卫都不负刑事责任，张三的行为是正当防卫，所以，张三的行为不负刑事责任。”这个推理是：A.第一格EAE式B.第一格AAA式C.第二格EAE式D.第二格AAA式答案：A28.“某甲既犯有盗窃罪，又犯有诈骗罪，所以，某甲犯有盗窃罪。”这个推理是：A.联言推理分解式B.联言推理组合式C.选言推理肯定否定式D.选言推理否定肯定式答案：A29.“只有去过现场，才能是作案人；甲去过现场，所以，甲是作案人。”这个推理是：A.有效的B.无效的（肯定前件）C.无效的（否定前件）D.无效的（肯定后件）答案：B30.“如果明知是犯罪所得而予以窝藏，则构成窝藏罪；甲明知是犯罪所得而予以窝藏，所以，甲构成窝藏罪。”这个推理是：A.充分条件假言推理肯定前件式B.充分条件假言推理否定前件式C.必要条件假言推理肯定前件式D.必要条件假言推理否定前件式答案：A31.根据逻辑方阵，已知“所有合同都是有效的”为假，则“有些合同不是有效的”为：A.真B.假C.真假不定D.不能同假答案：A32.“所有天鹅都是白的”被“在澳洲发现了黑天鹅”所反驳，这种反驳方法是：A.反驳论据B.反驳论证方式C.直接反驳论题D.归谬法答案：C33.“所有的抢夺罪都是侵犯财产罪，有些侵犯财产罪不是抢劫罪，所以，有些抢夺罪不是抢劫罪。”这个三段论：A.有效B.无效，中项不周延C.无效，大项不当周延D.无效，小项不当周延答案：B34.“有些司法人员不是法官，所有法官都是法律工作者，所以，有些司法人员不是法律工作者。”这个三段论：A.有效B.无效，大项不当周延C.无效，中项不周延D.无效，小项不当周延答案：B35.“可能p”与“可能非p”之间的关系是：A.反对关系B.矛盾关系C.差等关系D.下反对关系答案：D36.“所有P都是M，有些S不是M，所以，有些S不是P。”这个三段论是：A.有效的B.无效的，大项不当周延C.无效的，中项不周延D.无效的，小项不当周延答案：B37.与“并非（p且q）”等值的判断是：A.非p且非qB.非p或非qC.p且非qD.p或q答案：B38.“你指责我迟到，你自己不也经常迟到吗？”这个反驳属于：A.诉诸人身攻击B.你也是（tuquoque）谬误C.诉诸同情D.诉诸恐惧答案：B39.“如果允许安乐死，那么下一步就会允许随意杀人，社会秩序将崩溃。”这个论证犯了什么逻辑错误？A.滑坡谬误B.稻草人谬误C.虚假二难D.乞题答案：A40.“根据刑法第232条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。”这是一个：A.法律概念B.法律规则C.法律原则D.法律政策答案：B41.“所有M都是P，所有M都是S，所以，有些S是P。”这个三段论是：A.第一格AAI式B.第二格AAI式C.第三格AAI式D.第四格AAI式答案：C42.“如果合同有效，则当事人具有相应民事行为能力；本案合同有效，所以，本案当事人具有相应民事行为能力。”这个推理是：A.充分条件假言推理肯定前件式B.充分条件假言推理否定前件式C.必要条件假言推理肯定前件式D.必要条件假言推理否定前件式答案：A43.“如果主张权利，则要举证；如果不主张权利，则不需要举证；他或者主张权利，或者不主张权利；所以，他或者要举证，或者不需要举证。”这个二难推理是：A.简单构成式B.简单破坏式C.复杂构成式D.复杂破坏式答案：C44.“只有阳光充足，庄稼才能长得好；阳光不充足，所以，庄稼长不好。”这个推理是：A.必要条件假言推理否定前件式B.必要条件假言推理肯定前件式C.充分条件假言推理否定前件式D.充分条件假言推理肯定前件式答案：A45.“如果一个人犯贪污罪，那么他是国家工作人员；这个人不是国家工作人员，所以，他没有犯贪污罪。”这个推理是：A.有效的B.无效的（否定前件）C.无效的（肯定后件）D.无效的（否定后件）答案：A46.“只有p，才q”等值于：A.如果p，那么qB.如果非p，那么非qC.如果q，那么pD.如果非q，那么非p答案：C47.“如果并且只有双方协商一致，合同才能变更。”这意味着：A.协商一致是合同变更的充分条件B.协商一致是合同变更的必要条件C.协商一致是合同变更的充要条件D.合同变更是协商一致的充分条件答案：C48.“所有P都不是M，有些S是M，所以，有些S不是P。”这个三段论是：A.第一格EIO式B.第二格EIO式C.第三格EIO式D.第四格EIO式答案：B49.已知“禁止在公共场所吸烟”为真，则“允许在公共场所吸烟”为：A.真B.假C.不确定D.不可判定答案：B50.“应当赔偿损失”与“不应当赔偿损失”之间的关系是：A.反对关系B.矛盾关系C.差等关系D.下反对关系答案：B51.“任何单位和个人不得制作、传播计算机病毒等破坏性程序。”这个规范判断可以符号化为：A.必须非pB.禁止pC.允许非pD.必须p答案：B52.“贪污罪是故意犯罪，渎职罪不是贪污罪，所以，渎职罪不是故意犯罪。”这个三段论所犯的逻辑错误是：A.中项不周延B.大项不当周延C.小项不当周延D.四概念答案：B53.“如果起诉，则必须提交起诉状。”这个规范判断中，“起诉”是“提交起诉状”的：A.充分条件B.必要条件C.充要条件D.既非充分也非必要答案：A54.“只有经过法庭质证的证据，才能作为定案的根据；这个证据经过了法庭质证，所以，它能作为定案的根据。”这个推理是：A.有效的B.无效的（肯定前件）C.无效的（否定前件）D.无效的（肯定后件）答案：B55.“所有M都是P，有些S是M，所以，有些S是P。”这个三段论是：A.第一格AII式B.第二格AII式C.第三格AII式D.第四格AII式答案：A56.“如果一份合同违反了法律的强制性规定，那么它是无效的；这份合同没有违反法律的强制性规定，所以，它是有效的。”这个推理是：A.有效的B.无效的（否定前件）C.无效的（肯定后件）D.无效的（否定后件）答案：B57.“假设H如果能推出事实E，并且E得到了证实，那么H的可靠性就提高了。”这种推理模式是：A.演绎推理B.归纳推理C.类比推理D.假说-演绎法答案：D58.“如果并且只有当事人申请，法院才会启动再审程序。”这意味着：A.当事人申请是启动再审程序的充分条件B.当事人申请是启动再审程序的必要条件C.当事人申请是启动再审程序的充要条件D.法院决定是启动再审程序的必要条件答案：C59.“如果法无明文规定不为罪，那么该行为不构成犯罪；如果该行为社会危害性极大，那么该行为构成犯罪；或者法有明文规定，或者该行为社会危害性不大；所以，或者该行为构成犯罪，或者该行为不构成犯罪。”这个推理是：A.有效的二难推理B.无效的二难推理（前提虚假）C.有效的选言推理D.无效的推理（违反规则）答案：D60.“并非（如果p，那么q）”等值于：A.p且非qB.非p且qC.p或qD.非p或非q答案：A61.“你的观点是错误的，因为我不同意你的观点。”这个反驳犯了什么逻辑错误？A.转移论题B.循环论证C.诉诸无知D.诉诸个人答案：B62.“如果甲是共犯，那么乙也是共犯；乙不是共犯，所以，甲不是共犯。”这个推理是：A.充分条件假言推理否定后件式B.充分条件假言推理否定前件式C.必要条件假言推理否定后件式D.必要条件假言推理否定前件式答案：A63.法律论证的基本要求不包括：A.论题必须明确B.论据必须真实C.论证方式必须有效D.结论必须有利于当事人答案：D64.“如果不起诉，那么就是无罪；如果起诉，那么就要经过审判；或者不起诉，或者起诉；所以，或者无罪，或者要经过审判。”这个推理是：A.简单构成式二难推理B.简单破坏式二难推理C.复杂构成式二难推理D.复杂破坏式二难推理答案：C65.“如果一个数是偶数，那么它能被2整除；这个数能被2整除，所以，这个数是偶数。”这个推理所犯的逻辑错误是：A.肯定前件B.否定前件C.肯定后件D.否定后件答案：C66.“并非所有证据都经过质证”等于说：A.所有证据都没有经过质证B.有些证据经过质证C.所有证据都经过质证D.有些证据没有经过质证答案：D67.“只有具备刑事责任能力，才能承担刑事责任；甲不具备刑事责任能力，所以，甲不承担刑事责任。”这个推理是：A.必要条件假言推理否定前件式B.必要条件假言推理肯定前件式C.充分条件假言推理否定前件式D.充分条件假言推理肯定后件式答案：A68.“如果他的理论成立，那么就能解释所有相关现象；事实上无法解释现象A；所以，他的理论不成立。”这里使用的反驳方法是：A.直接反驳B.归谬法C.独立证明法D.淘汰法答案：B69.“侵犯财产罪是犯罪，抢劫罪是侵犯财产罪，所以，抢劫罪是犯罪。”这个三段论是：A.第一格B.第二格C.第三格D.第四格答案：A70.“某商店被盗，或系外盗，或系内盗；经查非系外盗，所以，系内盗。”这个推理是：A.相容选言推理否定肯定式B.相容选言推理肯定否定式C.不相容选言推理否定肯定式D.不相容选言推理肯定否定式答案：A71.在法律逻辑中，“涵摄”指的是：A.将法律原则具体化B.将案件事实归入法律规范构成要件之下C.对不同法律规范进行权衡D.对法律漏洞进行填补答案：B72.在论证中，用一个或一些已知为真的判断去确定另一个判断的真实性的思维过程叫做：A.推理B.论证C.反驳D.归纳答案：B73.“这个法律条文或者含义明确，或者含义不明确。”这个判断是：A.永真式B.永假式C.可真可假D.不是判断答案：A74.“甲、乙两起盗窃案有许多相似之处，甲案是团伙作案，所以，乙案也可能是团伙作案。”这个推理是：A.演绎推理B.归纳推理C.类比推理D.回溯推理答案：C75.“所有M都是P，所有S都是M，所以，所有S都是P。”这个三段论是：A.第一格AAA式B.第二格AAA式C.第三格AAA式D.第四格AAA式答案：A76.“因为所有人都这么说，所以这是真的。”这个论证犯了什么逻辑谬误？A.诉诸权威B.诉诸众人C.诉诸情感D.诉诸暴力答案：B77.一个有效的三段论，其结论是特称的，则两个前提：A.必须都是全称的B.必须都是特称的C.不能都是全称的D.不能都是特称的答案：C78.“所有盗窃罪都以非法占有为目的，本案行为不以非法占有为目的，所以，本案行为不构成盗窃罪。”这个推理是：A.有效的三段论B.有效的假言推理C.无效的三段论D.无效的假言推理答案：A79.归纳推理与演绎推理的主要区别在于：A.结论是否必然为真B.前提是否真实C.思维进程的方向D.是否使用逻辑联结词答案：C80.“这个判决要么是正确的，要么是错误的。”这个判断是：A.联言判断B.相容选言判断C.不相容选言判断D.假言判断答案：C81.“如果p，那么q”的负判断等值于：A.p且非qB.非p且qC.非p或qD.p或非q答案：A82.“法律解释应当符合立法目的”这一要求，体现了法律论证的：A.合法性原则B.合理性原则C.客观性原则D.融贯性原则答案：B83.“如果触犯刑律，那么必须受到刑罚处罚”这个规范判断中，“触犯刑律”是“受到刑罚处罚”的：A.充分条件B.必要条件C.充要条件D.既非充分也非必要答案：A84.“如果A公司违约，那么B公司有权解除合同；B公司没有解除合同，所以，A公司没有违约。”这个推理是：A.充分条件假言推理否定后件式B.充分条件假言推理否定前件式C.必要条件假言推理否定后件式D.必要条件假言推理否定前件式答案：A85.“不可能（允许当事人不遵守法庭纪律）”等值于：A.必然（允许当事人不遵守法庭纪律）B.必然（不允许当事人不遵守法庭纪律）C.可能（必须当事人遵守法庭纪律）D.必须（当事人遵守法庭纪律）答案：D86.“p并且q”的负判断等值于：A.非p或者非qB.非p并且非qC.p或者qD.如果p，那么非q答案：A87.“只有年满十六周岁，才对盗窃罪负刑事责任；甲年满十六周岁，所以，甲对盗窃罪负刑事责任。”这个推理是：A.有效的B.无效的（肯定前件）C.无效的（否定前件）D.无效的（肯定后件）答案：B88.“允许当事人放弃诉讼权利”与“必须当事人放弃诉讼权利”之间的关系是：A.反对关系B.矛盾关系C.差等关系D.下反对关系答案：C89.在反驳中，独立证明与被反驳论题相矛盾或相反对的判断为真，从而确定被反驳论题为假的方法，叫做：A.直接反驳B.间接反驳C.归谬法D.演绎反驳答案：B90.已知“可能本案凶手是女性”为真，根据模态对当关系，可以推知：A.“必然本案凶手是女性”为真B.“必然本案凶手不是女性”为假C.“可能本案凶手不是女性”为真D.“不可能本案凶手是女性”为假答案：B91.“紧急避险行为，不负刑事责任。”这是一个：A.授权性规则B.义务性规则C.禁止性规则D.权义复合规则答案：A92.已知“本案证据不确实或不充分”为真，则可确定：A.“本案证据确实”为假B.“本案证据充分”为假C.“本案证据确实且充分”为假D.“本案证据不确实且不充分”为真答案：C93.“只有签订书面合同，合同才成立；他们没有签订书面合同，所以，合同不成立。”这个推理是：A.必要条件假言推理否定前件式B.必要条件假言推理肯定前件式C.充分条件假言推理否定前件式D.充分条件假言推理肯定前件式答案：A94.“凡法律所不禁止的，都是允许的。”这个原则体现了：A.法律规范的封闭性B.法律规范的开放性C.自由推定原则D.权利法定原则答案：C95.“要么选小李当代表，要么选小张当代表”为真，如果小李当选，则：A.小张一定当选B.小张一定不当选C.小张可能当选D.不能确定小张是否当选答案：B96.“本案不是合同纠纷，就是侵权纠纷。”这个判断预设了：A.合同纠纷和侵权纠纷是相容的B.合同纠纷和侵权纠纷是不相容的C.除了合同纠纷和侵权纠纷，没有其他类型D.本案一定是纠纷答案：D97.“允许公民有游行示威的自由”这个规范判断的逻辑形式是：A.必须pB.禁止pC.允许pD.允许非p答案：C98.“这个证据要么是真的，要么是伪造的。”如果已知这个证据是真的，根据不相容选言推理，可以推出：A.这个证据不是伪造的B.这个证据是伪造的C.无法确定D.这个证据既是真的又是伪造的答案：A99.“或者罚款，或者拘留，或者二者并处。”这个规范判断是：A.相容选言规范判断B.不相容选言规范判断C.联言规范判断D.假言规范判断答案：A100.“正义是社会制度的首要价值”这个命题，在法律论证中通常作为：A.事实论据B.法律论据C.价值论据D.政策论据答案：C二、论述题101.论述法律逻辑中逻辑谬误的类型与防范意义。解析：常见谬误：偷换概念、以偏概全、循环论证、因果倒置、主观臆断、诉诸情感。防范逻辑谬误，能够保证案件事实认定客观、法律适用准确、裁判说理严谨，避免错案、瑕疵案、不当裁判。102.论述法律论证的含义与基本要求。解析：法律论证是运用法律理由、事实证据、逻辑规则证明法律结论正当性的过程。要求：论据真实充分、推理逻辑严密、论证合法合规、说理清晰充分、排除合理怀疑，实现结论合法、合理、可接受。103.论述法律逻辑对法治建设的重要作用。解析：法律逻辑是法治思维的核心。能够规范司法行为、统一法律适用、限制司法恣意、保障程序公正、提升裁判公信力、规范执法与守法行为，是实现科学立法、严格执法、公正司法、全民守法的重要思维保障。104.论述归纳推理、演绎推理、类比推理的区别与法律应用。解析：演绎是从一般到个别（法条推个案），是司法核心推理；归纳是从个别到一般（总结裁判规则）；类比是相似案件相似处理。演绎保证合法性，归纳总结经验规则，类比实现公平类推，三者共同构成完整法律推理体系。105.论述法律因果关系的逻辑判断规则。解析：法律因果关系要求：行为在前、结果在后，行为与结果具有必然联系、排除异常介入因素、符合法律归责标准。需区分事实因果与法律因果，避免偶然因果、间接因果随意归责，保证归责公正合法。三、多选题106.选言判断分为（）。A.相容选言判断B.不相容选言判断C.简单选言判断D.复合选言判断答案：AB107.法律论证的基本要求有（）。A.论据真实B.逻辑严密C.合法合规D.说理充分答案：ABCD108.复合判断的种类有（）。A.联言判断B.选言判断C.假言判断D.负判断答案：ABCD109.法律因果关系的判断要求包括（）。A.时序先后B.必然联系C.无异常介入因素D.符合法律归责答案：ABCD110.三段论的基本规则有（）。A.三概念规则B.中项周延规则C.前提决定结论规则D.否定前提限制规则答案：ABCD111.三段论的组成部分包括（）。A.大前提B.小前提C.结论D.注释答案：ABC112.必要条件假言判断的逻辑特征有（）。A.无前必无后B.有前未必有后C.有前必有后D.无前可有后答案：AB113.法律逻辑对司法工作的价值体现在（）。A.规范裁判思维B.统一法律适用C.防范错案风险D.提升司法公信力答案：ABCD114.演绎推理的特点包括（）。A.从一般到个别B.结论具有必然性C.司法裁判常用D.结论或然性答案：ABC115.法律论证的构成要素包括（）。A.论题B.论据C.论证方式D.主观感想答案：ABC116.违反同一律的逻辑错误有（）。A.偷换概念B.转移论题C.自相矛盾D.模棱两可答案：AB117.常见逻辑谬误有（）。A.偷换概念B.循环论证C.以偏概全D.因果倒置答案：ABCD118.违反矛盾律的错误是（）。A.自相矛盾B.前后冲突C.模棱两可D.论题模糊答案：AB119.法律推理的主要类型有（）。A.演绎推理