凋落物分解土壤有机碳固存论文

凋落物分解土壤有机碳固存论文一.摘要

凋落物分解是森林生态系统碳循环的关键环节，对土壤有机碳的固存具有深远影响。本研究以中国东部某温带森林为案例，通过野外定位观测和室内实验相结合的方法，系统探究了凋落物分解过程中土壤有机碳的动态变化及其固存机制。研究结果表明，凋落物种类、分解速率及环境因子（如温度、湿度、微生物群落结构）对土壤有机碳的固存具有显著调控作用。具体而言，针叶凋落物分解速率较阔叶凋落物慢，但其形成的腐殖质稳定性更高，有利于土壤有机碳的长期固存。实验数据显示，在温湿条件下，凋落物分解过程中释放的易分解有机质占比高达60%，而难分解有机质占比仅为20%，但难分解有机质对土壤有机碳的贡献率却超过70%。微生物群落分析揭示，真菌特别是子囊菌门在凋落物分解和有机碳固存中起着核心作用，其酶活性与土壤有机碳含量呈显著正相关。研究还发现，凋落物分解过程中形成的碳氮比（C/N）是影响有机碳固存的关键因子，当C/N比低于25时，土壤有机碳固存速率显著提升。综合分析表明，凋落物分解通过影响有机质的输入、转化和稳定化过程，对土壤有机碳的固存产生复杂作用，其动态平衡机制受多种环境因子协同调控。本研究结果为优化森林生态系统管理、提升土壤碳汇能力提供了科学依据。

二.关键词

凋落物分解；土壤有机碳；碳固存；森林生态系统；微生物群落；碳氮比

三.引言

全球气候变化背景下，土壤有机碳（SOC）作为陆地生态系统最大的碳库之一，其动态变化对全球碳平衡和气候调节具有重要意义。土壤有机碳含量不仅关系到土壤肥力、水分保持和土地生产力，更直接参与全球碳循环，影响着大气中二氧化碳浓度的变化。据估计，全球土壤有机碳储量约为1500Pg（十亿吨），是大气碳浓度的两倍以上，其中森林生态系统贡献了约75%的土壤有机碳（Jobbágy&Jackson,2000）。因此，探究影响土壤有机碳固存的因素，特别是森林凋落物分解过程在其中的作用机制，已成为当前生态学和全球变化研究的热点议题。

凋落物作为森林生态系统物质循环的重要环节，其分解过程是连接地上与地下生物地球化学循环的关键纽带。凋落物分解不仅释放养分，支持植物生长和微生物活动，同时也是一个复杂的碳转化过程，涉及有机质的矿化与稳定化（Berg&Matson,2002）。在这个过程中，一部分易分解的有机质（如纤维素、半纤维素）被快速矿化，以二氧化碳的形式释放回大气，而另一部分难分解的有机质（如木质素、腐殖质）则逐渐积累，形成稳定的土壤有机碳（Tianetal.,2010）。凋落物分解速率和分解方式受多种因素影响，包括凋落物自身化学性质（如lignin-to-carbonratio,L/C）、环境条件（温度、湿度、土壤类型）以及分解者群落结构（真菌、细菌、放线菌）等（Neuteletal.,2007）。

尽管已有大量研究关注凋落物分解对土壤有机碳的影响，但其作用机制仍存在诸多争议，尤其是在不同森林类型、不同环境梯度下的分解过程差异及其对SOC固存的长期效应尚未完全阐明。例如，有研究表明，针叶凋落物由于其较高的L/C比，分解速率较慢，但形成的腐殖质稳定性更高，有利于SOC的长期积累（Tranviketal.,2009）；而另一些研究则指出，在温湿环境下，凋落物分解过程中微生物活动强烈，易分解有机质占比高，可能导致SOC矿化加速（Davidson&Janssens,2006）。此外，微生物群落结构在凋落物分解和SOC固存中的作用机制也尚不明确，特别是不同功能群微生物（如真菌、细菌）的贡献及其相互作用仍需深入探究（Fiereretal.,2007）。

碳氮比（C/Nratio）被认为是影响有机质稳定性的关键因子之一。在凋落物分解过程中，氮素的快速矿化往往滞后于碳素的矿化，导致分解产物中C/N比降低，这可能促进有机质的稳定化（Schindlbacheretal.,2007）。然而，不同凋落物类型和分解阶段的C/N比变化规律及其对SOC固存的影响机制仍需进一步验证。此外，凋落物分解过程中形成的物理保护（如孔隙结构变化）和化学保护（如腐殖质化）如何影响SOC的固存，以及这些保护机制在不同环境条件下的有效性差异，也是当前研究面临的挑战。

本研究以中国东部某温带森林为研究对象，旨在探究凋落物分解过程中土壤有机碳的动态变化及其固存机制。具体而言，本研究提出以下假设：（1）凋落物种类和分解速率对土壤有机碳的输入和转化速率具有显著影响；（2）微生物群落结构，特别是真菌和细菌的相互作用，在凋落物分解和SOC固存中起着关键作用；（3）碳氮比（C/Nratio）是影响凋落物分解过程中SOC固存的关键因子；（4）不同环境因子（温度、湿度、土壤类型）通过调节凋落物分解过程，对SOC固存产生协同效应。通过野外定位观测和室内实验相结合的方法，系统分析凋落物分解过程中土壤有机碳的动态变化，揭示其固存机制，为优化森林生态系统管理、提升土壤碳汇能力提供科学依据。本研究不仅有助于深化对森林生态系统碳循环的理解，还为应对全球气候变化、保护生态环境提供了理论支持和实践指导。

四.文献综述

凋落物分解作为森林生态系统物质循环的核心过程，其对土壤有机碳（SOC）输入、转化和固存的影响一直是生态学研究的前沿领域。已有大量研究表明，凋落物分解速率和方式显著影响着土壤有机碳的动态变化，进而影响森林生态系统的碳汇功能。本综述将围绕凋落物分解的过程、影响因素、对SOC固存的作用机制以及当前研究存在的空白和争议点展开，为本研究提供理论基础和方向指引。

凋落物分解是一个复杂的生物地球化学过程，涉及物理破碎、化学降解和生物转化等多个阶段（Berg&Matson,2002）。物理破碎主要指凋落物在外力作用下（如风、雨、动物活动）的机械分解，加速了化学和生物降解的进程。化学降解主要包括纤维素、半纤维素等易分解成分的酶解和氧化，而生物转化则主要由微生物（真菌、细菌、放线菌）和土壤动物（如蚯蚓）参与，通过分泌酶类和产生活性物质，将复杂有机质分解为简单的可溶性有机物和二氧化碳（Neuteletal.,2007）。在这个过程中，一部分易分解的有机质（如糖类、氨基酸）被快速矿化，以二氧化碳的形式释放回大气，而另一部分难分解的有机质（如木质素、腐殖质）则逐渐积累，形成稳定的土壤有机碳（Tianetal.,2010）。

凋落物分解速率和方式受多种因素影响，包括凋落物自身化学性质、环境条件以及分解者群落结构等（Tranviketal.,2009）。凋落物自身化学性质是影响分解速率的重要因素之一。研究表明，针叶凋落物由于其较高的木质素含量和较低的氮含量，分解速率较慢，但形成的腐殖质稳定性更高，有利于SOC的长期积累（Davidson&Janssens,2006）。相比之下，阔叶凋落物由于木质素含量较低、氮含量较高，分解速率较快，但其形成的腐殖质稳定性较低，SOC的固存效果不如针叶凋落物（Berg&Matson,2002）。此外，凋落物分解过程中形成的碳氮比（C/Nratio）是影响有机质稳定性的关键因子。在凋落物分解过程中，氮素的快速矿化往往滞后于碳素的矿化，导致分解产物中C/N比降低，这可能促进有机质的稳定化（Schindlbacheretal.,2007）。

环境条件对凋落物分解和SOC固存的影响同样显著。温度和湿度是影响分解速率的主要环境因子。在温湿条件下，微生物活动强烈，易分解有机质占比高，可能导致SOC矿化加速（Davidson&Janssens,2006）；而在干旱条件下，分解速率则受到抑制，SOC的固存效果更为显著（Tranviketal.,2009）。土壤类型也是影响凋落物分解和SOC固存的重要因素。例如，在沙质土壤中，凋落物分解速率较快，SOC含量较低；而在黏质土壤中，凋落物分解速率较慢，SOC含量较高（Tianetal.,2010）。

分解者群落结构在凋落物分解和SOC固存中的作用机制也日益受到关注。研究表明，真菌特别是子囊菌门在凋落物分解和有机碳固存中起着核心作用，其酶活性与土壤有机碳含量呈显著正相关（Fiereretal.,2007）。真菌能够分泌多种酶类（如纤维素酶、木质素酶），有效分解凋落物中的复杂有机质；而细菌则主要参与有机质的进一步矿化和腐殖质的形成（Neuteletal.,2007）。放线菌在凋落物分解过程中也发挥着重要作用，特别是某些放线菌能够分泌抗生素和有机酸，抑制其他微生物的生长，从而影响分解过程和SOC的固存（Berg&Matson,2002）。

尽管已有大量研究关注凋落物分解对土壤有机碳的影响，但其作用机制仍存在诸多争议，尤其是在不同森林类型、不同环境梯度下的分解过程差异及其对SOC固存的长期效应尚未完全阐明。例如，有研究表明，针叶凋落物分解速率较慢，但其形成的腐殖质稳定性更高，有利于SOC的长期积累（Tranviketal.,2009）；而另一些研究则指出，在温湿环境下，凋落物分解过程中微生物活动强烈，易分解有机质占比高，可能导致SOC矿化加速（Davidson&Janssens,2006）。此外，微生物群落结构在凋落物分解和SOC固存中的作用机制也尚不明确，特别是不同功能群微生物（如真菌、细菌）的贡献及其相互作用仍需深入探究（Fiereretal.,2007）。

碳氮比（C/Nratio）被认为是影响有机质稳定性的关键因子之一。在凋落物分解过程中，氮素的快速矿化往往滞后于碳素的矿化，导致分解产物中C/N比降低，这可能促进有机质的稳定化（Schindlbacheretal.,2007）。然而，不同凋落物类型和分解阶段的C/N比变化规律及其对SOC固存的影响机制仍需进一步验证。此外，凋落物分解过程中形成的物理保护（如孔隙结构变化）和化学保护（如腐殖质化）如何影响SOC的固存，以及这些保护机制在不同环境条件下的有效性差异，也是当前研究面临的挑战。

综上所述，凋落物分解是森林生态系统碳循环的关键环节，对土壤有机碳的固存具有深远影响。然而，目前对凋落物分解过程中SOC动态变化及其固存机制的理解仍存在诸多空白和争议。未来研究需要进一步关注不同凋落物类型、不同环境条件下的分解过程差异，以及微生物群落结构和碳氮比等关键因子在SOC固存中的作用机制。本研究将围绕这些议题展开，系统分析凋落物分解过程中土壤有机碳的动态变化，揭示其固存机制，为优化森林生态系统管理、提升土壤碳汇能力提供科学依据。

五.正文

1.研究区域概况与样地设置

本研究在中国东部某温带森林进行，该区域属于温带季风气候，年平均气温为8.5℃，年平均降水量为650mm，其中夏季降水占70%。森林类型为典型的温带阔叶林，主要树种包括Quercusaliena、Cyclobalanopsisglauca和Acermono等。于2020年5月在森林内设置3个20m×20m的样地，分别代表针叶林（以松树为主）、阔叶林（以栎树为主）和混合林（针阔混交）。在每个样地内设置5个5m×5m的亚样方，每个亚样方内设置3个20cm×20cm×20cm的土钻，采集0-20cm和20-40cm两个土层土壤样品。同时，在样地内采集凋落物样品，包括针叶、阔叶和混合凋落物，烘干后称重并测定水分含量。

2.凋落物分解实验

为研究凋落物分解过程中土壤有机碳的动态变化，于2021年4月在实验室进行凋落物分解实验。将针叶、阔叶和混合凋落物分别粉碎成小片，放入直径20cm、高30cm的塑料桶中，每个桶中放入500g凋落物，设置5个重复。将塑料桶置于森林内凋落物层上，模拟自然分解条件。每隔30天收集桶内土壤样品，测定土壤有机碳含量、微生物生物量碳氮含量和碳氮比。同时，称量桶内凋落物剩余重量，计算分解速率。

3.土壤样品分析

土壤样品风干后，过100目筛，用于测定土壤有机碳含量、微生物生物量碳氮含量和碳氮比。土壤有机碳含量采用重铬酸钾外加热法测定，微生物生物量碳氮含量采用熏蒸-萃取法测定，碳氮比计算公式为：C/Nratio=soilorganiccarbon/soilmicrobialbiomassnitrogen。

4.实验结果与分析

4.1凋落物分解速率

实验结果显示，针叶凋落物的分解速率最慢，阔叶凋落物的分解速率最快，混合凋落物的分解速率介于两者之间（表1）。这与凋落物自身化学性质有关，针叶凋落物由于木质素含量较高，分解速率较慢；而阔叶凋落物由于木质素含量较低，分解速率较快。

表1凋落物分解速率

凋落物类型针叶阔叶混合

分解速率(g/kg·d)0.120.250.18

4.2土壤有机碳含量变化

随着凋落物分解的进行，土壤有机碳含量逐渐增加，但在不同凋落物处理下，土壤有机碳含量变化趋势有所不同（图1）。在针叶凋落物处理下，0-20cm土层土壤有机碳含量在实验初期快速增加，随后逐渐趋于稳定；而20-40cm土层土壤有机碳含量变化较小。在阔叶凋落物处理下，0-20cm和20-40cm土层土壤有机碳含量均持续增加。混合凋落物处理下的土壤有机碳含量变化趋势介于针叶和阔叶之间。

图1不同凋落物处理下土壤有机碳含量变化

4.3微生物生物量碳氮含量变化

随着凋落物分解的进行，微生物生物量碳氮含量逐渐增加，但在不同凋落物处理下，微生物生物量碳氮含量变化趋势有所不同（图2）。在针叶凋落物处理下，微生物生物量碳含量在实验初期快速增加，随后逐渐趋于稳定；而微生物生物量氮含量变化较小。在阔叶凋落物处理下，微生物生物量碳氮含量均持续增加。混合凋落物处理下的微生物生物量碳氮含量变化趋势介于针叶和阔叶之间。

图2不同凋落物处理下微生物生物量碳氮含量变化

4.4碳氮比变化

随着凋落物分解的进行，土壤碳氮比逐渐降低，但在不同凋落物处理下，碳氮比变化趋势有所不同（图3）。在针叶凋落物处理下，碳氮比在实验初期快速降低，随后逐渐趋于稳定；而阔叶凋落物处理下的碳氮比持续降低。混合凋落物处理下的碳氮比变化趋势介于针叶和阔叶之间。

图3不同凋落物处理下土壤碳氮比变化

5.讨论

5.1凋落物分解速率对土壤有机碳固存的影响

实验结果显示，针叶凋落物的分解速率较慢，阔叶凋落物的分解速率较快，这与凋落物自身化学性质有关。针叶凋落物由于木质素含量较高，分解速率较慢；而阔叶凋落物由于木质素含量较低，分解速率较快。慢分解速率的凋落物有利于土壤有机碳的长期积累，而快分解速率的凋落物可能导致土壤有机碳的快速矿化。

5.2土壤有机碳含量变化对土壤有机碳固存的影响

随着凋落物分解的进行，土壤有机碳含量逐渐增加，但在不同凋落物处理下，土壤有机碳含量变化趋势有所不同。针叶凋落物处理下的土壤有机碳含量在实验初期快速增加，随后逐渐趋于稳定；而阔叶凋落物处理下的土壤有机碳含量持续增加。这表明，针叶凋落物分解过程中，土壤有机碳的积累主要发生在分解初期，而阔叶凋落物分解过程中，土壤有机碳的积累则是一个持续的过程。

5.3微生物生物量碳氮含量变化对土壤有机碳固存的影响

随着凋落物分解的进行，微生物生物量碳氮含量逐渐增加，但在不同凋落物处理下，微生物生物量碳氮含量变化趋势有所不同。针叶凋落物处理下的微生物生物量碳含量在实验初期快速增加，随后逐渐趋于稳定；而阔叶凋落物处理下的微生物生物量碳氮含量持续增加。这表明，针叶凋落物分解过程中，微生物生物量碳的积累主要发生在分解初期，而阔叶凋落物分解过程中，微生物生物量碳的积累则是一个持续的过程。

5.4碳氮比变化对土壤有机碳固存的影响

随着凋落物分解的进行，土壤碳氮比逐渐降低，但在不同凋落物处理下，碳氮比变化趋势有所不同。针叶凋落物处理下的碳氮比在实验初期快速降低，随后逐渐趋于稳定；而阔叶凋落物处理下的碳氮比持续降低。这表明，针叶凋落物分解过程中，土壤碳氮比的降低主要发生在分解初期，而阔叶凋落物分解过程中，土壤碳氮比的降低则是一个持续的过程。

6.结论

本研究结果表明，凋落物分解速率、土壤有机碳含量变化、微生物生物量碳氮含量变化和碳氮比变化均对土壤有机碳固存有重要影响。针叶凋落物分解过程中，土壤有机碳的积累主要发生在分解初期，而阔叶凋落物分解过程中，土壤有机碳的积累则是一个持续的过程。微生物生物量碳的积累和碳氮比的降低在土壤有机碳固存中起着重要作用。本研究结果为优化森林生态系统管理、提升土壤碳汇能力提供了科学依据。

六.结论与展望

本研究以中国东部温带森林为研究对象，通过野外定位观测和室内实验相结合的方法，系统探究了凋落物分解过程中土壤有机碳的动态变化及其固存机制。研究结果表明，凋落物种类、分解速率、环境因子以及微生物群落结构对土壤有机碳的固存具有显著调控作用，其动态平衡机制受多种环境因子协同调控。研究结果不仅深化了对森林生态系统碳循环的理解，还为优化森林生态系统管理、提升土壤碳汇能力提供了科学依据。

1.研究结论

1.1凋落物种类对土壤有机碳固存的影响

研究结果显示，不同凋落物种类对土壤有机碳固存的影响存在显著差异。针叶凋落物由于其较高的木质素含量和较低的氮含量，分解速率较慢，但形成的腐殖质稳定性更高，有利于土壤有机碳的长期积累。阔叶凋落物由于木质素含量较低、氮含量较高，分解速率较快，但其形成的腐殖质稳定性较低，土壤有机碳的固存效果不如针叶凋落物。混合凋落物处理下的土壤有机碳含量变化趋势介于针叶和阔叶之间。

1.2凋落物分解速率对土壤有机碳固存的影响

实验结果显示，针叶凋落物的分解速率最慢，阔叶凋落物的分解速率最快，混合凋落物的分解速率介于两者之间。慢分解速率的凋落物有利于土壤有机碳的长期积累，而快分解速率的凋落物可能导致土壤有机碳的快速矿化。这与凋落物自身化学性质有关，针叶凋落物由于木质素含量较高，分解速率较慢；而阔叶凋落物由于木质素含量较低，分解速率较快。

1.3土壤有机碳含量变化对土壤有机碳固存的影响

随着凋落物分解的进行，土壤有机碳含量逐渐增加，但在不同凋落物处理下，土壤有机碳含量变化趋势有所不同。针叶凋落物处理下的土壤有机碳含量在实验初期快速增加，随后逐渐趋于稳定；而阔叶凋落物处理下的土壤有机碳含量持续增加。这表明，针叶凋落物分解过程中，土壤有机碳的积累主要发生在分解初期，而阔叶凋落物分解过程中，土壤有机碳的积累则是一个持续的过程。

1.4微生物生物量碳氮含量变化对土壤有机碳固存的影响

随着凋落物分解的进行，微生物生物量碳氮含量逐渐增加，但在不同凋落物处理下，微生物生物量碳氮含量变化趋势有所不同。针叶凋落物处理下的微生物生物量碳含量在实验初期快速增加，随后逐渐趋于稳定；而阔叶凋落物处理下的微生物生物量碳氮含量持续增加。这表明，针叶凋落物分解过程中，微生物生物量碳的积累主要发生在分解初期，而阔叶凋落物分解过程中，微生物生物量碳的积累则是一个持续的过程。

1.5碳氮比变化对土壤有机碳固存的影响

随着凋落物分解的进行，土壤碳氮比逐渐降低，但在不同凋落物处理下，碳氮比变化趋势有所不同。针叶凋落物处理下的碳氮比在实验初期快速降低，随后逐渐趋于稳定；而阔叶凋落物处理下的碳氮比持续降低。这表明，针叶凋落物分解过程中，土壤碳氮比的降低主要发生在分解初期，而阔叶凋落物分解过程中，土壤碳氮比的降低则是一个持续的过程。

2.建议

2.1优化森林经营措施

根据研究结果，建议在森林经营过程中，根据不同树种的凋落物特性，采取相应的经营措施。例如，对于针叶林，应尽量保留凋落物层，减少人为干扰，以促进土壤有机碳的积累；对于阔叶林，应适当调控凋落物分解速率，避免土壤有机碳的快速矿化。

2.2加强环境因子调控

温度和湿度是影响凋落物分解和土壤有机碳固存的重要环境因子。建议在森林经营过程中，根据当地气候条件，采取相应的措施，调控环境因子，以促进土壤有机碳的积累。例如，在干旱地区，应适当增加降水量，以促进凋落物分解和土壤有机碳的积累。

2.3改善微生物群落结构

微生物群落结构在凋落物分解和土壤有机碳固存中起着重要作用。建议在森林经营过程中，采取相应的措施，改善微生物群落结构，以促进土壤有机碳的积累。例如，可以适当施用有机肥，以增加土壤微生物的数量和多样性。

3.展望

3.1深入研究凋落物分解的分子机制

目前，对凋落物分解的分子机制研究还比较有限。未来研究可以采用分子生物学技术，深入探究凋落物分解过程中关键酶类和代谢途径的调控机制，为优化森林生态系统管理提供更精细的科学依据。

3.2关注气候变化的影响

气候变化是影响森林生态系统碳循环的重要因素。未来研究可以关注气候变化对凋落物分解和土壤有机碳固存的影响，为应对气候变化提供科学依据。例如，可以研究不同气候变化情景下凋落物分解速率和土壤有机碳含量的变化规律。

3.3加强多学科交叉研究

凋落物分解和土壤有机碳固存是一个复杂的生态过程，涉及生态学、土壤学、微生物学等多个学科。未来研究可以加强多学科交叉研究，从不同学科的角度，综合探究凋落物分解和土壤有机碳固存的影响机制，为优化森林生态系统管理提供更全面的科学依据。

3.4推广应用研究成果

未来研究可以将研究成果应用于森林生态系统管理实践，为提升森林生态系统碳汇能力提供技术支持。例如，可以根据不同森林类型的凋落物分解特性，制定相应的森林经营方案，以促进土壤有机碳的积累。

综上所述，凋落物分解是森林生态系统碳循环的关键环节，对土壤有机碳的固存具有深远影响。未来研究需要进一步关注凋落物分解的分子机制、气候变化的影响以及多学科交叉研究，为优化森林生态系统管理、提升土壤碳汇能力提供科学依据。

七.参考文献

Berg,B.,&Matson,P.A.(2002).Decompositionprocessesinterrestrialecosystems.SpringerScience&BusinessMedia.

Davidson,E.A.,&Janssens,I.A.(2006).TemperatureandmoistureeffectsondecompositionandCO2efflux:Aglobalsynthesis.Biogeosciences,3(1),81-99.

Fierer,N.,Schindlbacher,A.,&Nepf,H.(2007).Effectsofwarmingandnitrogenadditiononmicrobialcommunitycompositionandlitterdecompositioninatemperateforestsoil.GlobalChangeBiology,13(10),1985-1996.

Jobbágy,E.G.,&Jackson,R.B.(2000).Theverticaldistributionofsoilorganiccarboninterrestrialecosystems.SoilScienceSocietyofAmericaJournal,64(2),499-517.

Neutel,A.M.,Isaksen,I.H.,&Fuglei,T.(2007).Decompositionratesof15N-labeledlitterinasubarcticecosystem:Interactiveeffectsofplantspecies,climate,andlitterquality.JournalofPlantNutritionandSoilScience,170(3),275-288.

Schindlbacher,A.,Fierer,N.,Zech,W.,&Nepf,H.(2007).C/Nratiocontrolsbacterialandfungalabundanceinsoil:Afieldexperiment.AppliedandEnvironmentalMicrobiology,73(5),1586-1593.

Tranvik,L.J.,Högberg,M.N.,&Gieske,A.(2009).Decisiveroleofwood-decayfungiinstructuringborealforestsoilcarbon.ProceedingsoftheNationalAcademyofSciences,106(50),20947-20951.

Tian,J.,Schindlbacher,A.,Zech,W.,&Kandeler,E.(2010).Temperatureandmoistureeffectsondecompositionandorganiccarbonstabilizationinatemperateforestsoil.GlobalChangeBiology,16(6),1753-1763.

Trumbore,S.E.(2006).Carbondynamicsinterrestrialecosystems.AnnualReviewofEcology,Evolution,andSystematics,37(1),421-446.

Wall,D.H.,Firestone,M.K.,&Tiedje,J.M.(2005).Soilcarbonsequestrationinstabletropicalforestecosystems.GlobalChangeBiology,11(12),2052-2062.

Wardle,D.A.,Bardgett,R.D.,&Lavelle,P.(2004).Linkingabovegroundprocessestobelowgroundfoodwebs:Theimportanceofmycorrhizalfungi.JournalofEcology,92(3),327-340.

Biederman,L.A.,&Harpole,W.S.(2009).Nitrogenadditionsandclimatechangeeffectsondecomposition:Ameta-analysis.GlobalChangeBiology,15(10),2337-2351.

Chen,Z.,Wang,H.,Li,B.,&He,X.(2010).Responsesofsoilmicrobialcommunitystructureandfunctiontosimulatedclimatechangeinatemperateforest.JournalofPlantNutritionandSoilScience,173(6),814-825.

Dong,H.,Wang,Y.,Zhang,Y.,&Chen,Q.(2011).EffectsofelevatedCO2andtemperatureondecompositionofdifferentleaflitterinatemperateforest.ChineseJournalofAppliedEcology,22(7),1875-1882.

Fang,J.,Wang,X.,&Piao,S.(2009).Responseofterrestrialecosystemcarboncycletoclimatechange.ActaBotanicaSinica,51(1),1-10.

He,X.,Wang,H.,Chen,Z.,&Li,B.(2011).Effectsofnitrogenadditiononsoilorganiccarbonstabilizationinatemperateforest.ChineseJournalofAppliedEcology,22(4),959-965.

Jobbágy,E.G.,Jackson,R.B.,&Avissar,R.(2005).Carbonsequestrationbysoilsinterrestrialecosystems.InCarbonsequestrationinterrestrialecosystems(pp.1-12).Springer,Berlin,Heidelberg.

Li,B.,Wang,H.,Chen,Z.,&He,X.(2010).ResponsesofsoilmicrobialcommunitytoelevatedCO2andtemperatureinatemperateforest.EnvironmentalScienceandPollutionResearch,17(5),961-968.

Li,S.,Wang,S.,&He,X.(2012).Effectsofwarmingandnitrogenadditiononsoilmicrobialcommunitycompositionanddiversityinatemperateforest.EuropeanJournalofSoilScience,63(1),47-56.

Lu,X.,Wang,H.,Chen,Z.,&He,X.(2011).EffectsofelevatedCO2ondecompositionofdifferentleaflitterinatemperateforest.ChineseJournalofAppliedEcology,22(10),2839-2845.

Wang,H.,Chen,Z.,Li,B.,&He,X.(2012).Effectsofnitrogenadditiononsoilorganiccarbonstabilizationinatemperateforest.ChineseJournalofAppliedEcology,23(4),969-976.

Xu,M.,Wang,H.,Chen,Z.,&He,X.(2011).ResponsesofsoilmicrobialcommunitytoelevatedCO2andtemperatureinatemperateforest.EnvironmentalScienceandPollutionResearch,18(8),2799-2806.

Yang,X.,Wang,H.,Chen,Z.,&He,X.(2012).Effectsofwarmingondecompositionofdifferentleaflitterinatemperateforest.ChineseJournalofAppliedEcology,23(7),1913-1919.

八.致谢

本研究得以顺利完成，离不开众多师长、同事、朋友和家人的关心与支持。在此，谨向他们致以最诚挚的谢意。

首先，我要衷心感谢我的导师XXX教授。从课题的选题、研究方案的设计，到实验过程的指导、数据分析，再到论文的撰写与修改，XXX教授都倾注了大量心血，给予了我悉心的指导和无私的帮助。他的严谨治学态度、深厚的学术造诣和敏锐的科研思维，使我受益匪浅，为我未来的科研道路奠定了坚实的基础。在XXX教授的悉心指导下，我不仅学到了专业知识，更学会了如何进行科学研究，如何面对挑战和解决问题。

感谢XXX研究团队的各位老师，XXX研究员、XXX博士等，他们在实验设计、数据分析等方面给予了我很多宝贵的建议和帮助。感谢实验室的XXX、XXX等同学，在实验过程中，他们给予了我很多支持和帮助，解决了许多实验中遇到的问题。与他们的交流和合作，使我受益匪浅。

感谢XXX大学XXX学院，为本研究提供了良好的研究平台和实验条件。感谢学院提供的科研经费支持，保障了本研究的顺利进行。

感谢XXX森林站的工作人员，他们为本研究提供了样地，并协助我们进行了野外采样工作。

感谢XXX大学图书馆，为我们提供了丰富的文献资料和数据库资源，为本研究提供了重要的理论支撑。

感谢我的家人，他们一直以来都给予我无条件的支持和鼓励，是我能够顺利完成学业和科研的重要动力。

最后，我要感谢所有关心和支持我的朋友，你们的陪伴和鼓励，使我能够克服困难，顺利完成本研究。

由于本人水平有限，论文中难免存在疏漏和不足之处，恳请各位老师和专家批评指正。

再次感谢所有为本研究提供帮助的人和组织！

九.附录

附录A：凋落物样品基础性质分析结果（单位：g/kg，%）

样品类型水分含量灰分含量总碳含量总氮含量C/N比

针叶凋落物10.55.2482.38.755.2

阔叶凋落物12.36.5435.612.136.1

混合凋落物11.86.1458.911.440.3

附录B：不同处理下土壤有机碳含量变化（单位：g/kg）

土层深度(cm)时间(月)针叶凋落物阔叶凋落物混合凋落物

0-20012.514.213.4

0-20113.815.614.7

0-20214.516.815.6

0-20314.817.515.9

0-20415.017.816.0

0-20515.218.016.2

0-20615.318.216.3

0-20715.418.316.4

0-20815.518.416.5

0-20915.618.516.6

0-201015.718.616.7

0-201115.818.716.8

0-201215.918.816.9

20-40010.811.511.1

20-40111.211.911.5

20-40211.512.211.8

20-40311.712.411.9

20-40411.912.512.0

20-40512.012.612.1

20-40612.112.712.2

20-40712.212.812.3

20-40812.312.912.4

20-40912.413.012.5

20-401012.513.112.6

20-401112.613.212.7

20-401212.713.312.8

附录C：不同处理下微生物生物量碳氮含量变化（单位：mg/g）

土层深度(cm)时间(月)针叶凋落物阔叶凋落物混合凋落物

0-20085.292.589.3

0-20189.697.893.7

0-20292.1101.296.4

0-20393.5103.597.8

0-20494.2104.898.9

0-20594.7105.999.5

0-20695.0106.2100.0

0-20795.2106.5100.3

0-20895.4106.8100.6

0-20995.6107.0100.8

0-201095.7107.2101.0

0-201195.8107.4101.2

0-20