2026年四川综合评标专家库考试(第二阶段-交通类实务)复习题及答案

2026年四川综合评标专家库考试(第二阶段·交通类实务)复习题及答案一、单项选择题（共20题，每题1分。每题的备选项中，只有1个最符合题意）1.根据《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例，依法必须进行招标的公路工程施工项目，其评标委员会中的技术、经济等方面的专家人数不得少于成员总数的（）。A.三分之一B.二分之一C.三分之二D.四分之三2.四川省综合评标专家库中，交通类专家在抽取时，若因特殊原因需要补抽，原则上应在评标开始前（）小时内完成。A.2B.4C.6D.123.在公路工程施工招标评标中，采用综合评估法时，投标报价的评分权重通常较高，但一般不超过（）。A.30%B.40%C.50%D.60%4.根据《公路工程标准施工招标文件》（2018版），评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，或者在设有标底时明显低于标底，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，评标委员会应当（）。A.认定其报价略低，但在可接受范围内B.认定其报价低于成本，否决其投标C.要求其重新报价D.暂按有效标处理，由招标人定夺5.某公路桥梁施工项目招标文件规定，项目经理必须具备一级建造师（公路工程）资格。某投标人投标文件中拟派项目经理为二级建造师，但提供了承诺书称“中标后立即变更为一级建造师”。对此，评标委员会的正确处理方式是（）。A.认定其为细微偏差，要求补正B.认定其为重大偏差，否决其投标C.征求招标人意见后决定D.认定有效，但扣减相应信誉分6.评标报告应由评标委员会全体成员签字。若评标委员会成员对评标结果有不同意见，应当（）。A.拒绝签字，并书面陈述其不同意见和理由B.在评标报告中注明，视为同意评标结果C.要求重新评标D.向行政监督部门直接投诉7.在评标过程中，评标委员会可以要求投标人澄清、说明其投标文件中含义不明确的内容，但澄清、说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的（）。A.实质性内容B.形式性内容C.技术性内容D.辅助性内容8.四川省评标专家在参加评标活动时，应当遵守（）原则，独立、客观、公正地履行职责。A.保密、廉洁、高效B.诚实信用、合法合规C.回避、客观、公正D.科学、择优、合法9.公路工程勘察设计招标评标，通常对投标人的技术方案、勘察设计大纲及后续服务进行重点评审。对于技术特别复杂、专业性要求高的项目，一般采用（）。A.经评审的最低投标价法B.综合评估法C.合理低价法D.记名投票法10.某投标人A在投标截止时间前，提交了书面投标文件，并在开标前书面撤回了投标。关于其投标保证金的处理，下列说法正确的是（）。A.招标人有权没收B.招标人应在5日内无息退还C.招标人应在收到撤回通知后立即退还D.待中标通知书发出后退还11.依据《评标委员会和评标方法暂行规定》，评标委员会完成评标后，应向招标人推荐（）名中标候选人，并标明排列顺序。A.1至3B.1至5C.2至3D.3至512.在公路工程施工招标中，评标委员会对修正后的投标报价进行评审时，若修正后的最终报价与原报价偏差超过（），评标委员会有权否决其投标。A.1%B.2%C.3%D.5%13.下列哪种情形不属于评标专家应当回避的情形？（）A.投标人主要负责人的近亲属B.项目主管部门或者行政监督部门的人员C.与投标人有经济利益关系D.曾参与过该项目标底的编制工作（未接触具体数据）注：根据法规，参与标底编制即应回避。注：根据法规，参与标底编制即应回避。修正选项D为：D.5年前曾参与过该招标人其他项目的评标修正选项D为：D.5年前曾参与过该招标人其他项目的评标14.公路工程标准施工招标文件规定，在详细评审阶段，若采用综合评估法，评标价的计算应以（）为基础。A.投标函中的投标总报价B.修正后的算术错误后的总报价C.剔除不可竞争费用后的报价D.评标委员会认定的合理低价15.评标专家库管理系统对专家实行（）管理。A.分段B.分类C.分级D.分层16.某高速公路项目招标，共收到5份投标文件。在初步评审时，发现只有2份有效。评标委员会应当（）。A.继续评审这2份有效标B.认定本次招标失败，建议招标人重新招标C.直接推荐这2家为中标候选人D.要求招标人延长投标截止时间17.投标人相互串通投标，投标报价未超过最高投标限价，但损害了招标人利益。对此，中标（）。A.有效B.无效C.待定D.需经招标人确认18.在四川省综合评标专家库考试中，关于电子评标系统的操作，下列说法错误的是（）。A.专家应独立登录系统进行评审B.评审完成后需提交电子签名C.评审过程中可以随意查看其他专家的评分进度D.系统会自动计算部分汇总得分19.公路工程监理招标评标中，总监理工程师的资格和业绩通常属于（）。A.形式评审标准B.资格评审标准C.响应性评审标准D.详细评审标准（技术部分）20.评标委员会成员在评标期间不得私下接触投标人，不得收受投标人给予的财物或者其他好处。违反此规定的，给予警告，没收收受的财物，并处（）的罚款。A.3000元以上5万元以下B.1万元以上5万元以下C.3000元以上3万元以下D.5万元以上10万元以下二、多项选择题（共15题，每题2分。每题的备选项中，有2个或2个以上符合题意，至少有1个错项。错选，本题不得分；少选，所选的每个选项得0.5分）1.根据《四川省评标专家和综合评标专家库管理办法》，评标专家享有的权利包括（）。A.接受聘请，担任评标委员会成员B.独立打分，提出评审意见C.要求投标人澄清投标文件中含义不明确的内容D.向招标人或者行政监督部门举报评标活动中的违法违规行为E.按照规定获得评标劳务报酬2.公路工程施工招标中，下列哪些情形属于投标文件应当被否决（废标）的情形？（）A.投标人名称与营业执照不一致，且未提供有效证明B.投标函未加盖投标单位公章C.投标报价高于招标文件设定的最高投标限价D.投标文件中附有招标人不能接受的条件E.投标人提交了两套内容完全不同的投标文件，但未说明哪个有效3.评标委员会在评标时，发现投标文件存在细微偏差，可以要求投标人补正。下列属于细微偏差的是（）。A.个别文字错误，修正后不影响含义B.投标总价与分项报价之和不一致（存在算术错误）C.未按招标文件要求提供投标保函D.缺少法定代表人的授权委托书E.用词不规范，但不影响关键技术方案的表达4.关于公路工程评标中的“不平衡报价”，下列说法正确的有（）。A.是指在总价基本确定的前提下，调整内部各项目的报价B.目的是在结算时获得更早的回收资金或更高的利润C.评标委员会应重点关注可能存在严重不平衡报价的投标D.对于不平衡报价，评标委员会可以直接否决其投标E.若不平衡报价幅度过大，评标委员会可要求投标人说明，若不合理可视为废标5.根据《公路工程建设项目招标投标管理办法》，招标人可以自行组织资格审查，也可以委托招标代理机构组织。资格审查方法主要包括（）。A.合格制B.有限数量制C.审批制D.备案制E.随机抽取制6.下列哪些文件属于公路工程标准施工招标文件中必须组成的“投标文件格式”组成部分？（）A.投标函及投标函附录B.已标价工程量清单C.施工组织设计D.项目管理机构E.资格审查资料7.评标专家在参与四川省交通类项目评标时，应当熟悉的技术规范包括（）。A.《公路工程技术标准》（JTGB01）B.《公路工程施工质量验收规范》C.《公路工程标准施工招标文件》（2018版）D.《建设工程工程量清单计价规范》E.《四川省公路工程工程量清单计价规则》8.在综合评估法中，常用的评标价评分公式（即偏差率计算公式）涉及哪些参数？（）A.评标价B.评标基准价C.最高投标限价D.偏差率扣分系数E.风险金9.评标委员会成员有下列哪些情形的，将由有关行政监督部门取消其评标专家资格？（）A.私下接触投标人B.收受投标人的财物C.向外界透露对投标文件的评审和比较情况D.因身体健康原因不能胜任评标工作E.无故缺席或者中途退出评标活动10.公路工程勘察设计投标文件的技术部分重点评审内容通常包括（）。A.对招标项目的理解B.总体设计思路C.关键工程技术方案D.勘察设计工作量及进度安排E.后续服务承诺及人员配备11.关于电子化招标投标，下列说法正确的是（）。A.投标人应当通过电子招标投标交易平台递交数据电文形式的投标文件B.开标时，所有投标人可以在解密时间内在线解密C.评标委员会应当在电子评标系统内进行评审D.电子招标投标系统应当自动记录所有操作日志E.电子投标文件无需加密12.评标报告应当包含的内容有（）。A.基本情况和数据表B.评标委员会成员名单C.符合要求的投标人一览表D.废标情况说明E.经评审的投标人排序及推荐的中标候选人名单13.在评标过程中，若评标委员会认为招标文件存在歧义，导致无法继续评标，正确的处理方式是（）。A.自行解释并继续评标B.停止评标，书面建议招标人修改招标文件后重新招标C.按照对招标人有利的解释继续评标D.请示行政监督部门后决定E.要求招标人书面澄清，若澄清改变招标文件实质内容则需重新招标14.公路工程监理招标中，对监理单位的业绩要求，通常考察（）。A.近5年完成的高速公路监理里程B.近3年完成的类似桥梁工程监理合同额C.是否获得过国家级或省级优质工程奖D.企业注册资本金E.拟任总监理工程师的个人业绩15.根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》，资格预审文件或者招标文件的内容违反法律、行政法规的强制性规定，影响潜在投标人投标资格的，依法必须进行招标的项目的招标人应当在修改资格预审文件或者招标文件后（）。A.重新招标B.继续招标C.重新资格预审D.直接发包E.修改后发布澄清三、判断题（共15题，每题1分。正确的选“A”，错误的选“B”）1.评标委员会由招标人依法组建，其中招标人代表可以超过评标委员会成员总数的三分之一。（）2.在四川省综合评标专家库中，评标专家的聘期一般为3年，期满后需参加考核续聘。（）3.投标人低于成本报价投标，如果能够提供证明材料说明其成本控制的合理性，评标委员会应当予以认可。（）4.评标委员会发现投标人的报价明显低于其他主要投标人报价，且不能提供合理说明和证明材料的，可以直接否决其投标。（）5.公路工程施工招标，投标人必须提交投标保证金，且金额不得超过项目估算价的2%。（）6.评标专家在评标期间，可以将手机带入评标室，只要不接打电话即可。（）7.评标委员会成员对客观评分因素（如报价）打分不一致的，应以评标委员会的平均分作为最终得分。（）8.招标文件中规定的评标标准和方法，在评标过程中不得擅自改变，但评标委员会可以根据实际情况适当调整。（）9.联合体投标的，评标委员会应当对所有联合体成员进行资质和业绩的审查。（）10.投标文件未按招标文件要求密封的，评标委员会应当否决其投标。（）11.在公路工程评标中，对于技术复杂的项目，评标委员会可以增加技术部分的权重，降低商务部分的权重。（）12.评标专家因故不能参加评标的，应当提前请假，不得私自转托他人参加。（）13.评标结束后，评标委员会成员应将评标过程中的草稿纸、记录表等资料带走或自行销毁，防止泄密。（）14.中标候选人确定后，招标人应当向中标人发出中标通知书，并同时将中标结果通知所有未中标的投标人。（）15.某投标人在投标截止时间前，递交了补充文件，对原投标报价进行了下调，该补充文件有效。（）四、简答题（共5题，每题5分）1.简述评标委员会在评标过程中，认定投标文件为“重大偏差”并否决其投标的常见情形有哪些？（至少列举5种）2.根据《四川省评标专家和综合评标专家库管理办法》，评标专家在履行职责时，应遵守哪些保密义务？3.在公路工程施工招标评标中，采用“综合评估法”时，通常如何计算“评标基准价”？请列举两种常见的计算方法。4.简述评标委员会在处理投标人“不平衡报价”时的主要程序和原则。5.什么是“串通投标”？请列举投标人之间相互串通投标的两种典型情形。五、案例分析及计算题（共3题，第1题15分，第2题20分，第3题25分）1.案例分析题：某高速公路路面工程施工招标，采用资格后审、综合评估法进行评标。共有A、B、C、D、E五家投标人参与投标。评标委员会由5人组成，其中招标人代表1人，从四川省专家库中随机抽取4人。在评标过程中发生如下事件：事件1：评标委员会发现投标人A的投标函附录中承诺的工期为“550日历天”，而招标文件要求工期为“540日历天”。事件2：投标人B的已标价工程量清单中，某项混凝土工程量计算错误，导致其投标总价与分项合计不一致，分项合计比总价多出10万元。事件3：投标人C提供了两份业绩证明材料，其中一份合同金额与招标文件要求的类似业绩标准略有差距，但其提供了详细证明材料证明该工程规模实际符合要求。事件4：评标委员会专家张三发现投标人D是其老同学，虽然未提及经济往来，但两人私交甚好，张三未主动申请回避。事件5：投标人E的报价为12000万元，招标文件设定的最高投标限价为11900万元。问题：(1)针对事件1至事件5，请分别指出评标委员会应如何处理？并说明理由。(2)事件4中，若张三未回避且参与了评分，该评标结果是否有效？应如何处理？2.计算分析题：某公路桥梁项目采用综合评估法评标，其中商务标（报价）权重为50分，技术标权重为50分。技术标由评标专家打分，去掉一个最高分和一个最低分后取算术平均值。报价评分规则如下：以有效投标的评标价（经算术错误修正后）的算术平均值为评标基准价（当有效投标数量≥5家时，去掉一个最高和一个最低价后计算平均值）。评标价等于评标基准价时得满分50分。评标价高于评标基准价：每高于1%扣1分（例如高1%扣1分），不足1%按插入法计算，扣完为止。评标价低于评标基准价：每低于1%扣0.5分（例如低1%扣0.5分），不足1%按插入法计算，扣完为止。现有三家有效投标人A、B、C，其评标价分别为：A：9800万元B：10000万元C：10200万元问题：(1)请计算本项目的评标基准价。(2)请分别计算A、B、C三家的报价得分。（保留小数点后两位）(3)若A、B、C三家的技术标得分（平均分）分别为45分、48分、42分，请计算三家的最终得分，并推荐中标候选人。3.综合案例分析题：某特大桥梁施工项目进行公开招标，招标文件规定采用双信封形式（即商务标和技术标分开密封、分开开标），评标方法为综合评估法。技术标暗标评审，商务标明标评审。开标及评标过程如下：(1)第一信封（技术标）开标时，主持人宣读了各家投标人的技术标送达时间。评标委员会对技术标进行暗标评审，A、B、C、D四家单位的技术标均通过初步评审。详细评审后，A得85分，B得80分，C得78分，D得75分。(2)第二信封（商务标）开标时，只有A、B、C三家参加开标，D未在规定时间内解密商务标，被视为放弃投标。(3)商务标评审中，A的报价为5000万元，B为5200万元，C为4800万元。经核实，C的报价低于成本（C无法提供合理证明），评标委员会否决了C的投标。(4)此时，仅剩A和B两家有效投标。评标委员会继续对A和B进行商务评分。经计算，评标基准价定为5050万元（A和B的平均值）。A报价得分95分，B报价得分90分。(5)最终得分：A技术85分、商务95分，总分180分；B技术80分、商务90分，总分170分。评标委员会推荐A为第一中标候选人，B为第二中标候选人。招标人向A发出了中标通知书。在合同谈判阶段，A提出因原材料价格上涨，要求将合同价上调3%，否则拒绝签订合同。招标人未同意，A最终拒绝签约。问题：(1)评标委员会在商务标评审阶段否决C的投标是否正确？为什么？(2)当有效投标仅剩A和B两家时，评标委员会是否可以继续评审并推荐中标候选人？依据是什么？(3)针对A拒绝签约的行为，招标人应如何处理？可以顺延确定B为中标人吗？请说明理由。(4)若招标人决定重新招标，原评标委员会中的专家是否可以继续参与重新招标的评标？需履行什么手续？参考答案及解析一、单项选择题1.C【解析】《招标投标法》第三十七条，评标委员会由招标人代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。2.A【解析】根据四川省专家库管理相关规定，补抽一般应在开标前或评标开始前极短时间内完成，通常为2小时。3.C【解析】综合评估法中，报价权重较高，但一般不超过50%，以确保技术方案的质量。4.B【解析】《招标投标法实施条例》第五十一条，无法提供证明材料证明其报价合理性的，视为低于成本，否决投标。5.B【解析】项目经理资格属于实质性要求，投标文件必须满足。承诺“中标后变更”不符合招标文件要求，属于重大偏差。6.A【解析】《评标委员会和评标方法暂行规定》，评标委员会成员拒绝在评标报告上签字且不陈述理由的，视为同意；陈述不同意见的，应书面说明。7.A【解析】澄清不得改变投标文件的实质性内容。8.C【解析】回避、客观、公正是评标专家的基本原则。9.B【解析】勘察设计等技术服务类项目，由于难以量化价格，通常采用综合评估法。10.C【解析】投标截止前撤回投标，招标人应在收到书面撤回通知后立即退还投标保证金。11.A【解析】《评标委员会和评标方法暂行规定》，推荐1至3名中标候选人。12.A【解析】通常修正偏差超过1%视为重大偏差，但在实际操作中，不同项目可能设定不同标准，公路工程中通常修正后误差若超过1%且投标人拒绝确认可否决，此处按常规标准选A（注：具体数值依招标文件，一般1%或2%）。注：依据公路工程标准施工招标文件，修正后的最终报价与原报价偏差超过1%时，评标委员会有权否决。13.D【解析】5年前的评标经历不属于法定回避情形。A、B、C均为法定回避情形。14.B【解析】详细评审以修正后的算术错误后的报价为准。15.B【解析】专家库实行分类、分级管理。16.B【解析】有效标少于3家，缺乏竞争，通常认定招标失败。17.B【解析】串通投标的中标无效。18.C【解析】电子评标中，专家应独立评审，不得随意查看他人进度，防止干扰。19.D【解析】总监资格属于技术能力范畴，在详细评审阶段重点评审。20.A【C解析】《招标投标法》第五十六条，处三千元以上五万元以下的罚款。二、多项选择题1.ABDE【解析】专家有权接受聘请、独立打分、要求澄清、举报违规、获得报酬。C选项“要求投标人澄清”是评标委员会的权利，而非专家个人单独行使的权利，必须通过委员会集体行使。2.ABCD【解析】E选项属于串通投标或备选标处理，若未说明哪个有效通常视为废标，但此处E描述不如ABCD典型。ABCD均为明确的废标条款。3.ABE【解析】算术错误、个别文字错误、用词不规范属于细微偏差。缺少保函、授权书属于重大偏差（形式缺失）。4.ABCE【解析】不平衡报价本身不违规，但幅度过大且无合理解释时可视为废标或重点扣分。D选项“直接否决”过于绝对，通常先要求说明。5.AB【解析】资格审查方法主要有合格制和有限数量制。6.ABCDE【解析】均为投标文件的标准组成部分。7.ACE【解析】专家应熟悉行业标准、招标文件及地方计价规则。8.ABD【解析】偏差率计算涉及评标价、基准价和扣分系数。9.ABCE【解析】ABCE属于违法违规行为，D属于自然退出或考核不合格。10.ABCDE【解析】勘察设计评审涵盖理解、思路、方案、进度、服务等多方面。11.ABCD【解析】电子投标文件必须加密。12.ABCDE【解析】评标报告应包含基本情况、名单、有效标、废标说明、推荐结果等。13.BE【解析】若招标文件存在歧义影响评标，应停止评标，修改后重新招标（或澄清导致实质性改变则重新招标）。14.ABCE【解析】监理招标重点考察业绩和人员。D注册资本金通常在资格预审阶段考察，不是评标重点。15.AC【解析】违反强制性规定影响资格的，修改后重新招标。三、判断题1.B【解析】招标人代表不得超过三分之一。2.A【解析】四川省专家库聘期一般为3年。3.A【解析】若能证明合理性，应予认可。4.A【解析】视为低于成本，否决投标。5.A【解析】投标保证金不得超过2%。6.B【解析】手机等通讯设备必须统一收缴保管，严禁带入。7.B【解析】客观评分因素（如报价）应按招标文件规定的公式计算，不应取平均分。主观评分因素才取平均。8.B【解析】评标标准和方法在评标过程中不得改变。9.A【解析】联合体各方均需满足资格要求。10.B【解析】未密封通常在开标环节由招标人/代理机构处理，拒收投标文件，不进入评标环节。若进入评标，评标委员会可否决。11.A【解析】权重设置由招标人根据项目特点确定。12.A【解析】专家不得请假或私自转托。13.B【解析】评标资料应交由招标人/代理机构统一存档，不得带走。14.A【解析】中标结果必须通知所有未中标人。15.A【解析】投标截止前，投标人可以补充、修改或撤回投标文件。四、简答题1.答：重大偏差（否决投标）的常见情形包括：(1)投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字；(2)投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限；(3)投标文件附有招标人不能接受的条件；(4)投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价；(5)投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件；(6)投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应。2.答：评标专家的保密义务包括：(1)不得向外界透露获取投标文件的潜在投标人名称、数量；(2)不得透露评标委员会成员名单及专家来源；(3)不得透露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况；(4)不得透露评标过程中涉及的商业秘密；(5)不得复制或带走与评标有关的资料。3.答：评标基准价的常见计算方法：(1)算术平均法：所有有效投标报价的算术平均值作为基准价。(2)去掉最高最低后平均法：当有效投标较多时，去掉一个最高和一个最低报价后，取算术平均值。(3)加权平均法：以最高投标限价和有效投标报价进行加权合成（如限价权重50%，平均报价权重50%）。(4)中间价法：取所有有效报价的中间值（非平均值）。4.答：处理不平衡报价的程序和原则：(1)识别：评标委员会分析已标价工程量清单，对比市场公允价格，识别是否存在单价畸高或畸低的项目。(2)分析：重点分析前期工程（如土方、基础）单价是否过高，后期工程单价是否过低，或预计工程量会增加的项目单价是否过高。(3)质询：发现不平衡报价幅度较大时，要求投标人作出书面说明，提供计算依据和分析资料。(4)处理：若投标人能合理说明且未超出风险范围，予以接受；若说明不合理或严重不平衡可能导致后期工程变更风险过大，评标委员会有权否决其投标，或在详细评审中扣减不平衡报价修正分。5.答：串通投标是指投标人与投标人之间、投标人与招标人之间，为了谋取不正当利益，通过秘密联络、私下协议等手段，排挤其他竞争对手，损害招标人或其他投标人合法权益的行为。投标人之间相互串通投标的情形：(1)协商投标报价等投标文件的实质性内容；(2)约定中标人；(3)约定部分投标人放弃投标或者中标；(4)属于同一集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标；(5)不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制；(6)不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜。五、案例分析及计算题1.案例分析题(1)针对事件的处理：事件1：应当否决投标人A的投标。理由：投标工期（550天）超过招标文件要求的工期（540天），属于未对招标文件的实质性内容（工期）作出响应，构成重大偏差。事件2：应对投标人B的报价进行修正，要求B确认。若B确认修正后的报价，按修正后的报价评审；若拒绝确认，否决其投标。理由：属于算术错误，属于细微偏差，修正后不影响投标文件的有效性。事件3：评标委员会应依据招标文件规定进行审查。若招标文件明确规定“类似业绩”指合同金额达标，则C不满足，否决投标；若规定指工程规模达标，C提供了证明，则应认可。理由：评审应严格依据招标文件规定的资格条件。事件4：张三应当主动申请回避。理由：虽然不涉及经济利益，但私交甚好可能影响公正评标，属于“与投标人有其他利害关系”，应当回避。事件5：应当否决投标人E的投标。理由：投标报价（12000万）高于最高投标限价（11900万），违反强制性规定。(2)结果有效性及处理：该评标结果无效。该评标结果无效。处理：因评标委员会成员（张三）应当回避而未回避，影响了评标的公正性